Lors du GTC, Nvidia avait fait parler de lui avec la Titan Z, une carte embarquant 2 GPU GK110 pleinement fonctionnels associés chacun à 6 Go de GDDR5 384 ...
Lire la suite ...

Au final, la 295x2 aura eu du bon !

A 3000e l'unité comment leur reprocher de revoir leur stratégie.

Par un concours (de circonstances ou non) vous gagnez cette carte.
Que faites-vous?
 
- Vous changez votre matériel pour accueillir cette carte?
- Vous vendez la carte?
 
Certains voudront vraiment faire rouler cette bête, question d'être pour une fois au top.
 
Pour d'autres, si elle ce vend vraiment 3000$, ils pourront sûrement en retirer un 2000$ vite fait.
 
J'avoue que j'hésite.  J'aurais besoin d'un nouveau bloc d'alimentation et pourquoi pas lui adapter un processeur capable de la satisfaire... mais ais-je vraiment besoin de toute cette puissance?  Je crois que le 2000$ me parle plus, il y a tant de chose à faire avec un tel montant.

Moi je la vendrais direct, mais bon faut trouver preneur après.

Encore un fail de Nvidia, ils ont eu trop honte de la sortir après avoir vus les benchs de la superbe R9 295x2, maintenant ils vont essayer de rassurer le fan boy pro-nvidia de base en modifiant les fréquences et le refroidissement pour justifier les 3000 balles, cette entreprise me fait de la peine parfois.

La 295 X2 leur à fait très mal en effet

Même triple slot, je me demande encore comment ils vont faire pour que les fréquences restent pas au plancher de 705 Mhz. Ils ont une grosse chambre à vapeur? ILs comptent faire tourner le ventillo à 4500 RPM? Il y a peut être un mini AIO dans cette grosse boite triple slot?

Je vois mal nVidia sortir une CG hors de prix moins perf que la 295X.
Ils vont essayer de rectifier le tir. Je pense qu'ils ne s'attendaient pas vraiment à ce qu'AMD sorte une carte bi-GPU avec 0 concession et qui ne fait pas un bruit d'avion. Bien joué de la part d'AMD en tout cas.

 
La carte ne passe pas en triple slot, c'est uniquement l'équerre. Le résultat n'est pas génial quand on essaye de mettre une équerre de 2.5 slots dans un boîtier
 
Pour ne pas rester à la fréquence de base dans trop de cas, Nvidia a peut-être la possibilité d'un tri très sélectif des puces. Mais même en maintenant la fréquence turbo en permanence, ce qui se ferait probablement au prix de nuisances sonores désagréables, la 295X2 risque de rester devant.
 
Nvidia va devoir utiliser d'autres arguments que les perfs pures (DP, pas de recours au watercooling AIO, pas de conso démesurée, coût CPU plus faible niveau pilotes...) ou attendre que les conditions soient plus favorables (si 5 jeux TWIMTBP pouvaient sortir rapidement sans profil CFX ce serait parfait ).

 
 
La 295x2 semble beaucoup plus intéressante sur le papier actuellement,  Nvidia à voulu communiquer sur une carte hors normes, mais elle risque juste d’être hors de prix finalement.   J'ai vraiment l'impression qu'ils ont craqué niveau gamme et positionnement tarifaire.  
 
 

 
Revente directe pour l'achat d'un écran en WQHD ou encore mieux en 3440x1440 et up niveau GPU pour pouvoir suivre!
 

Pourquoi pas la louer 150€/mois? Ca pourrait être un bon plan au final, et on garde un beau collector une fois la carte dépréciée

Sympa le parpaing, la truelle est fournie avec ?

Si je gagne 3 million d'euros au loto je me la paie

C'est tellement beau cette baffe que se ramasse Nvidia avec sa carte qui pour le coup aurait dû piquer le nom de la gamme de Western Digital "Caviar" au moins cela aurait été honnête ^^

En fait j'aurais été plus sadique j'y pense , si j'avais été AMD .
 
j'aurais attendu aujourd'hui que sorte la Titan Z pour release la 295x2  

j'imagine tellement les types chez nvidia quand les tests de la 295 sont arrivé "oh shit oh shit oh shit!!!"

ben la titanZ a son annonce etait deja une daube, la R9 295x2 aura ete beaucoup plus performante, et une titanZ a bas frequence, maintenant nvidia a l'air con,  ils doivent auguementer les frequence sans passer par watercooling sinon ils auront l'air encore plus con a copier AMD.
cette titanZ n'as pas de place, ni pro ou les firepro sont mieux et avec support technique premium, ni dans le gaming, avec des perf moin bon que la r9 295x2 et un prix plus haut.
nvidia devrait comprendre que leur brand de luxe Titan est de la daube, et revenir sur les gtx et sortir une 790

La le prix.........

Autant partir sur une r9 295 x2

 
T'as des benchs de la Titan Z ?

 
C'est vrai qu'on a aucune idée de ce que donne un GK110 Full.
Si seulement d'autres cartes l'utilisant étaient déjà disponibles

Non mais on sait qu'un sli de 780ti se fait battre par une R9 295X2 en 4k sur le test d'hfr.

Donc bon même si les 6go et la mémoire plus haute sont favorables pour les perf en 4k, la fréquence plus faible de la titan Z face aux 780ti donnera probablement un résultat approchant le sli (surement plus faible).

Au final, la titan Z sera surement moins puissante en très haute résolution que la R9 vendue un peu moins de la moitié du prix de la titan Z. Avec donc un intérêt très faible comme la expliqué tridam sauf les cas qu'il a exposé .

Ouais mais vu que c'est hype d'avoir une CG hors de prix, y'aura bien des pigeons pour l'acheter.

On peut meme pas miné avec ....

"Oh non elle est retardée!? Moi qui voulait en acheter une..." se dit personne en lisant la news :-)

 
oui sli titan underclock a 705mhz au lieu de 890mhz, une r9 295x2 avec 11 teraflops et une titanz avec 8 teraflops, c pas dure de faire le calcul, une ventilation de reference, qui aurait pas tenue meme la frequence 705mhz plus de 30min avant de downclock dans les 600mhz.
la titanZ allait se ramasser la gueul tout simplement, ce qui a forcer nvidia a revoir son design et cooling.
alors me dis pas t'as pas de bench pour juger, faut etre vraiment a cote de la plaque pour pas le voir.
et une bonne custom made r9 290x depasse largement une titan.
pour qu'un bi gpu titan depasse la r9 295x, il faut que nvidia overclock sur la frequence de base quelque chose du genre 950mhz, et tenir tout ca froid sans watercooling, a mon avis c'est pas gagner.
voila un lien bench r9 295x2 et Sli Nvidia GTX Titan Black x2 (890 mhz core / 1,750 mhz memory) 185mhz de plus que la frequence qui etait prevu par gpu sur la titanz et pourtant le sli titan black est a la ramasse.
 
http://www.kitguru.net/components/ [...] review/19/

Galaxy a laissé fuiter des détails également, parmi lesquels le TDP de 375W et la limite de température de 83°C. Pour une GTX Titan Black il s'agit pour rappel de 250W et 83 °C. En d'autres termes, sauf changement, Nvidia n'a pas prévu de laisser ses GPU chauffer plus et a réduit significativement leur enveloppe thermique, exactement comme nous l'estimions (350 à 400W).

et pourquoi pas baisser le prix , soyons fous

 
oui sli titan underclock a 705mhz au lieu de 890mhz, une r9 295x2 avec 11 teraflops et une titanz avec 8 teraflops, c pas dure de faire le calcul, une ventilation de reference, qui aurait pas tenue meme la frequence 705mhz plus de 30min avant de downclock dans les 600mhz.
la titanZ allait se ramasser la gueul tout simplement, ce qui a forcer nvidia a revoir son design et cooling.
alors me dis pas t'as pas de bench pour juger, faut etre vraiment a cote de la plaque pour pas le voir.
et une bonne custom made r9 290x depasse largement une titan.
pour qu'un bi gpu titan depasse la r9 295x, il faut que nvidia overclock sur la frequence de base quelque chose du genre 950mhz, et tenir tout ca froid sans watercooling, a mon avis c'est pas gagner.
voila un lien bench r9 295x2 et Sli Nvidia GTX Titan Black x2 (890 mhz core / 1,750 mhz memory) 185mhz de plus que la frequence qui etait prevu par gpu sur la titanz et pourtant le sli titan black est a la ramasse.
 
http://www.kitguru.net/components/ [...] review/19/[/quotemsg]
Ok tu brodes quoi.

En même temps, est-ce que quelqu'un l'attendait vraiment cette carte ?
 
Vu que les 295X2 ne doivent probablement pas se vendre non plus par palettes, j'imagine que même chez Nvidia on doit s'interroger sur l'existence d'une carte à 3000 boules, moins perfs qu'une autre carte moitié moins chère et sortie avant de surcroît.
 
L'effet TITAN ça a bien marché quand la carte était la seule dispo en GK110 et qu'il n'y avait rien d'autre en face en mono GPU. Mais ce n'est plus le cas depuis longtemps, et comme pour la TITAN Black, la Z est un produit qui n'a pas vraiment d'intérêt hormis une toute petite niche (pire, là pour le prix de trois GPUs, on en a deux...).
 
Ça me semble logique qu'ils revoient leur copie en urgence et que de leur réflexion en découle une GTX 790 plus abordable et surtout plus pertinente qu'une autre TITAN. Après, c'est peut être déjà trop tard pour ça...

Ba de toute façon AMD est pas dupe ils savent que la suppériorité de NVIDIA sur le matos (physx, cuda) ils peuvent rien y faire.
Parcontre point de vue software la ils ont une carte a joué (même si Nvidia doit avoir le double d'ingé pour faire ces pilote).
 
La vrai guerre c'est pas sur les produit vitrine a plus de 1000euros, la vraie guerre se livre sur les offre de bundle, et l'amélioration des pilotes.
 
Et c'est tant mieux le consommateur y gagne.

 
Si tu parles de la 295x2 je trouve le terme convaincant un peu fort, c'est plus un bricolage efficace qu'une solution vraiment peaufinée
 
Rien à redire sur ses perf par contre  

 
 
 
 
Sinon je me demandais si ce retard ne serait pas pour la fabrication d'un waterblock qui serait fournit en plus de la carte?    

C'est clair qu'à ce prix, ajouter un WB gratuit ne fera pas trop de différence au niveau de leur marge :-)

te rends tu compte de l'absurdité de cette phrase ?  

" A notez enfin "
C'est " A noter enfin ", mais sinon merci pour la news
De toute façon ceux qui achèteront cette carte sont probablement des pigeons qui ne suivent pas l'actualité en dehors de sorties en magasin/boutique en ligne.

A mon avis, cette carte va renaître sous un nouveau nom Quadro Kmachin, et sera vendue encore plus cher que le prix initialement prévu
 
Si quoiqu'il arrive la 295X2 reste devant, cette carte n'a plus aucun intérêt, quelque soit son prix, en tant que vitrine pour les GeForce.

 
 
295x est bien meux en teraflops (11) contre 8 pour nvidia !