Reprise du message précédent :

Pas surprenant, tres peu d'applications tire profit d'un multicore. l'overhead de la gestion du multi tache viens reduire ses performances. il faut avoir des applications autement optimisées et beaucoup de RAM pour avoir un reel gain presque lineaire. j'aimerais voir un ryzen 4 cores et plus de frequence a l'oeuvre.
Aussi je pense que le probleme de ce 8cores c'est le manque de cache L1 et L2, je trouve cela bien trop faible

Il y en a qui sont sacrément à côté de la plaque, on te sort un 8C/16T qui vient se glisser juste derrière un 6900K à 1000 boules, si ce ryzen sort à 500 voir même 700 il va exploser le cpu intel en qualité prix et ayant des performances de haut vol (on va pas me dire que 10 15% de moins qu'un  6900K c'est nul )
 
Pour le gaming actuel ca sera sans doute le SR5 avec une plus grosse montée en fréquence et il va sans doute se placer entre le SR7 et le 6700K et si encore une fois il est moins cher c'est encore une fois gagné.
 
Tout cela avec une consommation à priori parfaitement maitrisée, après des années et des années d'attente d'un retour d'amd et de concurrence qu'est ce que l'on pouvait espérer de mieux? franchement =)
 
PErso si il y au un SR5 6C/12T à 4ghz je prends direct

 
Non mais cherche pas, y aura toujours des mecs trop lents intellectuellement pour interpréter correctement un test.

Moi qui traine encore mon Q6600 overclocké (et undervolté !), j'attendais ce CPU pour redevenir moderne. Chouette !

https://twitter.com/CPCHardware/sta [...] 8113670144
DocTB a ajouté que le sample n'a en pratique jamais dépassé 3,4Ghz  
Donc globalement à fréquence égale Zen à peine derrière Skylake.
C'est du bon pour nous Intel va peut-être arrêter de se moquer du consommateur ...

À fréquence (et consommation) légèrement inférieure, en moyenne 12% en retrait niveau perf, c'est mieux que ce que j'attendais et bien suffisant pour faire concurrence, sans même parler du prix ! Moi qui pensais que ce serait un IPC de l'ordre de 80% comparé à la série 6000, on se retrouve au final avec 90-95%...
Le SR7 commercial étant annoncé à des fréquences supérieures, ce sera donc proche d'une égalité niveau perf et conso avec l'i7-6900K.
 
Espérons alors que les modèles 4 et 6 cœurs monteront plus en fréquence pour concurrencer les i7-6000 les moins chers (et les mieux adaptés aux jeux, de par leur fréquence).
 
Pour moi, c'est une réussite. Perdre 3 ou 4 images par seconde pour épargner 150€, il n'y aura pas de longue réflexion. Je suis juste déçu par le fait que les modèles SR5 et SR3 ne soient pas disponibles dès le début. Cependant, si leur commercialisation se fait à la même période que les nouvelles générations de GPU, ça a du sens.

Pourquoi le SR5 et SR3 ne seraient pas dispo dès le début ?

 
Peut être quelques semaines de décalage, histoire de faire le tri dans les puces défectueuses ? Genre 1er Tri : puces parfaites hop SR7 et partent directement dans l’usine d'assemblage, les autre doivent être triés en fonction du nombre de cœur HS etc  
 
Histoire ne pas retarder encore l'introduction de Ryzen  .

Globalement tous les SR7 qui ne passe pas le contrôle qualité / qui sont en partie défaillant seront déclassé en SR5 / SR3 ...
Je ne pense que le décalage soit si énorme, si ?

mouais ca va être bon pour certains domaine, mais pour la tres grande majorité des gens c'est pas ca du tout

Intéressant, mais moi je suis plus intéressée par la gamme Opteron. Ca pourrait changer beaucoup de chose dans les achats serveurs.

Pas de raison de douter de canardpc.
 
Je suis bien content, je pense que la version 6 cores va etre très intéressante pour ma future config.
 
Pas étonnant que ces cores soient passé en évaluation au cnrs(si je ne me trompe pas!).

AMD qui revient à moins de 20% avec une consommation parfaitement maîtrisé d'un des meilleurs CPU Intel vendu à un prix indécent et ça trouve le moyen de râler ?  
 
De ce que l'on peut voir, c'est bon voir très très bon. AMD est de retour, pas encore au top du top mais l'écart est presque totalement comblé et on va assister à un jolie retour de la concurrence ce qui est totalement bénéfique pour le consommateur.  
 
Du coup superbe nouvelle pour AMD et superbe nouvelle pour le consommateur. Que du positif.

Ouais et encore ça c'est zen, pas zen+, je vois bien zen+ collé au taquet d'intel voire etre légèrement devant. Du tout bon.
 
Les rumeurs de tdp étaient justes, j'espère que la rumeur de bug est fausse ou qu'au moins il ne soit pas présent dans le produit final... pas de bug tlb bis svp AMD, ça le ferait pas.

 
Un peu comme avec tes commentaires... Ils n'apportent rien... T'est malheureux avec AMD pourquoi tu traine dans cette news ?

Pour tous ceux qui déplorent que Ryzen (un 8c/16t) pédale moins en gaming qu'un 4c/8t, il faudrait vite arrêter, car vous êtes en train de passer pour des demeurés auprès de toute la communauté.
 
Peut-être faut-il vous expliquer aussi pourquoi une Clio roule plus vite qu'un 38 tonnes ?
 

Et il est même possible qu'AMD soit légèrement devant le i7 6700 si leur modèle 4cores monte à >4Ghz et que l'augmentation des perfs est +ou- linéaire sur les jeux.
 
Bref ceux qui disent que cette archi est à la ramasse ne savent pas faire de rapides petits calculs.

 
Et si la difference se faisait niveau prix ? Quand on offre la meme chose a un prix plus attractif, on vends. Sans oublier que les CM a socket AMD se vendent moins cher.
 
AMD est passe maitre en matiere de retrocompatibilite. Et crois moi, si les gamers inveteres peuvent changer de proco sans changer de CM, ca peut faire la difference.

Donc les augmentations de 5-10% des performances d'année en année, qui donnent l'impression d'une stagnation sur les i7 grand public et qu'Intel se repose sur ses lauriers, ont suffit pour rester hors de portée d'AMD ?

 
un peu comme tes interventions,ça n'apportent rien non plus...je pense/dis ce que je veux,merci

 
 
non CPC Hardware ne signe pas de NDA donc il ne casse rien du tout pour casser un NDA il faut l'avoir signé avant.

Ouais mais tu dis un peu des conneries donc tu passes pour un âne.
 
Vivement des tests avec plus de graph et sur "toute" la gamme, histoire de remettre certaines pendules à l'heure.

 
 
TOut, mais vraiment TOUT est expliqué dans le bouquin !
Je l'ai acheté et les révélations qu'ils présentent ont de quoi faire pleurer de joie
 
Soyez patients où acheter le mais en tout cas, c'est un cadeau avant l'heure  

 
 

boule de cristal...tu specules autant que moi donc,au jour d'aujourd'hui,tu fais un bel âne aussi

 
 
 ils peuvent amélioré les driver et la Fréquence et un TDP, pour le reste c'est CPU produit en masse avec des Fréquences aux environ de 3.5Ghz voir un poile plus.
 
et du coté des développeurs ils peuvent améliorer leurs logiciels.
 
après ça c'est déjà vu une mise à jour du Micrologiciel( Micro code à l'intérieur du CPU) via une mise à jour du Firmware de L'UEFI ou du Bios de la carte mère, mais ça c'est quand y a un gros bugg.
 
par exemple mon CPU à un TDP d'après AIDA 64 de 218 Watts apparemment mon core Voltage est de 0.900V - 1.425 V par défaut.
pour info je suis à 4565 MHz.
 
 

 
T'es seul à spéculer sur le fait que cette arch est à la ramasse quand les faits du moment prouvent le contraire.
 
14-10% c'est pas être à la ramasse, ne t'en déplaise.
 
Pour la comparaison avec le 6700k c'est carrément hors sujet vu la diff de fréquence de l'intel. On verra les modèles 6 et 4 cores avec une fréquence plus haute pour en reparler.
 
Pour l'instant t'as juste l'air d'un rageux qui rale parce qu'il a engraissé les grosses marges d'intel il y a peu, perdant foi et défendant son investissement bec et ongle.

 
Donc tu n'as pas lu la news ?

Il y a quelque jours on trouvais ceci sur le net https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] d/dbf3673/
 
Alors est-ce que la nouvelle news est fiable ?

Pour l'instant, je trouve qu'AMD s'en sort plutôt très bien. Ils ont fait les restructurations nécessaires et maintenant ils ne font que prendre des parts de marché sur leurs concurrents. Depuis un an, l'action a pris + de 500% d'augmentation ce qui veut dire de la liquidité et une R&D qui aura le budget pour progresser. Ryzen semble être sur la bonne voie pour le moment. Bien sur qu'il ne faut pas s'attendre au niveau d'Intel dans le très haut de gamme mais je pense que pour le marché entreprise et particuliers lambda, ils seront bel et bien dans la course.

 
Note: This rumor is coming from chinese Baidu forum. The post has been deleted over there and Baidu MODERATOR confirmed that it is fake. The result is actually run by E5 2660.
 
C'est écrit dans le reddit : / .

C'est pour cette raison que je demande si la nouvelle news est 100% fiable....

 
 
Non, cpc hardware est en Chine évidemment, et ils adorent poster sur Baidu  
 
Ça n'a strictement rien à voir...

^^

 
Oui CPC H a l'habitude de ce genre de fuites anticipées  . Et comme dit dans son papier ce ne sont pas des résultats définitifs, sample de tests et stepping / bios etc non définitif .

Sur reddit il est dit plus bas que c'est un gars qui tient un magasin en ligne qui a posté ces faux bench de zen, espérant probablement la déception et donc la non attente de la sortie de zen pour se prendre un intel, mais quel enfoiré !

 
lol...clair que t'es un âne,le vrai pote de shrek,rageux de quoi?je tourne sur s1366
tu t'emballes sur un petit bench positif comme beaucoup mais ça reste un coup de zef pour l'instant...
j'avoue,le mot "ramasse" parait excessif mais je reste les deux pieds sur terre
 
sur ce,joyeux Noël a tous!a toi aussi le nabot

Il est intéressant de constater que certains des derniers jeux sortis utilisent vraiment le multithreading au delà des 4 threads, comme Watch Dogs 2. Donc les huit coeurs de Ryzen arrivent à point nommé et on va enfin stopper la course aux perfs monothread qui était une impasse.

 CPC et AMD, une longue histoire...se sont deja chauffés mutuellement, AMD ayant refusé par la suite de filer des samples de tests à CPC.  CPC, comme a son habitude "rien à battre"  Plutot indépendant comme mag. Partant de là, on peut se dire que (et vu le sérieux du mag et du gars de X86-secret), oui, les tests doivent être fiables, même si pê succints. Ptite vengeance de CPC?  ventes boostées à nowell? Envie de tacler un peu Intel pour faire patienter ceux qui vont se précipiter sur les soldes de Janvier?
 
  En tout cas, cool, bonne nouvelle effectivement, si avec des fréquences basses et non définitives, une plateforme non finalisée il tourne deja comme ça

>profil
-Proc Intel i5 6500  
 
CQFD    socket 1366  
 
C'est bien connu, canardpc fait dans le "zef"  
 
Cette boule de mauvaise foi.  
 
Noyeux Noël  

oula... as tu le prix final entre les mains ??? ne cri pas victoire si vite. attendons les prix et la gamme complete ainsi que la chute de prix de Intel qui peut se permettre une guerre de prix. AMD n'a pas ce luxe et va devoir convaincre avec quelque chose d'unique, et apparemment ils ne proposent rien de "wow".