L'ouverture du Mobile World Congress aujourd'hui à Barcelone nous vaut l'occasion de quelques annonces côté SoC, la mode du moment étant aux versions 64 bits ...
Lire la suite ...

A ce rythme, les téléphones portables deviendront bientôt de véritables noeuds de calcul!

J'ai lu "SoC 64 coeurs 8 bits".

on va miner via son iphone

Concrètement à quoi ça va servir ? Ils ne peuvent pas améliorer les batteries plutôt que de chercher la course à la puissance inutile

 
Tout à fait d'accord. Possédant un iPhone 4S, je ne vois pas pourquoi je prendrais un téléphone plus rapide. Par contre si Apple sortait un iphone avec 1 semaine d'autonomie, je n'hésiterais pas à changer.

 
Cette master sytem de compétition que ça ferait.

Je suis d'accord avec toi Shenobie, cette course a la puissance sur des smartphone est ridicule. J'aimerai bien voir une fois un téléphone HDG dont le matériel est tourné vers l'économie d'energie et non pas des jeux video auquelle je ne joue pas. 5 jours d'autonomie c'est trop demandé. Surtout que je ne vois pas non plus l'intérêt de faire des écrans de téléphone au delà de 5 pouces.

La puissance de calcul c'est de l'électronique, c'est facile. On pourrait dire qu'il suffit d'y mettre le prix pour obtenir ce que l'on veux.
 
Les batteries c'est de la physique / chimie et là pour progresser faut trouver des idées radicalement nouvelles.

Un téléphone sert à appeler et à envoyer des sms point ! Je comprends toujours pas l'intérêt de vouloir absolument de la performance sur ce genre de terminal.

il y a des téléphone pour ce que tu veut en faire, ils sont pas cher du tout en plus.
http://www.samsung.com/in/consumer [...] 1200ZKTINU
 
de rien !

En tout cas, il y a des clients pour le calcul distribué sur smartphone. J'en ai fait un peu sur mon monocore.    Ca équivalait en gros à un P4 de même fréquence.

J'ai deux logiciels de maths sur mon petit smartphone avec clavier physique ce qui en fait une excellente calculatrice scientifique et symbolique. Mais pas besoin d'un gros CPU pour ça.

Il ne faut pas oublier que les ARM ne sont pas uniquement pour les téléphones et les tablettes. On fait des serveurs avec et certains parlent d'en faire des superordinateurs. J'avais lu qu'à tâche égale ils consomment le quart d'un CPU X86 donc ce n'est pas si absurde que ça.

la course aux performances pour une tablette oui mais pas pour un téléphone désolé ! Qu'on améliore déjà l'autonomie des batteries, et surtout la durée de vie du smartphone (solidité etc ...).

En même temps la puissance quand on s'en sert pas elle ne consomme pas. Au repos la conso des parties CPU/GPU est déjà négligeable et c'est même de mieux en mieux. Ce qui consomme le plus ce sont les signaux radio (téléphone, wifi, ...), et surtout l'écran. D'ailleurs c'est con mais plus gros écran = plus de place pour une plus grosse batterie...

 
Je confirme! De manière générale, plus un téléphone a un grand écran, plus il tient longtemps. On pourrait dire que l'augmentation de la taille de la batterie induite par la taille de l'écran fait plus que compenser l'augmentation de consommation de l'écran. Ouf!

 
Il me semble que faire baisser la consommation des divers composants permet de largement augmenter l'autonomie de la batterie. Si nous sommes pour le moment limité par la technologie au niveau des batteries il suffit d'adapter le reste de l'industrie pour faire baisser radicalement la consommation.

lol moi je cherche davantage de puissance en GPU...mais sur tablette pour jouer. Etant joueur PC, je me suis surpris à jouer sur mon ipad mini...bien plus que sur mon PC actuellement...alors je suis 100% pour augmenter la puissance des processeurs mais surtout GPU...pour aller taquiner le monde PC...quand on voit un jeu comme infinity blade on devine que la frontière pour les jeux vidéo entre PC et Ipad s'amenuise.
 
Le pire c'est que j'adore jouer à Baldur's gate sur l'ipad lol...vivement un rpg comme dragon age aussi sur tablette...

Vivement BF5 sur smartphone et tablette  

 
Faut encore arriver à la page d'accueil du jeu en ayant de la batterie

Petite boulette :
 
"Pour rappel, ARM propose à ses partenaires deux SoC distincts pour le 64 bits, le Cortex A53 très basse consommation..."
 
Il s'agit de "cores", ou de coeurs, voire des CPU ou coeurs CPU mais pas de SoC.

 
C'est ben vrai ça !! (©La Mère Denis)
Seulement il semble que pas mal de personnes se servent de leur smartphone (GS4, i4s etc..) ou de leur tabphone (Note 2..) pour faire aussi d'autres choses. Et ce sera forcément de plus en plus le cas. Quant aux tablettes avec plus de puissance, il y a une place à prendre chez tous les gens qui veulent plus de simplicité et qui n'ont pas besoin de la puissance brute d'un PC (Win, iOS ou Linux), en gros la majorité. Encore un effort sur la puissance et l'autonomie et je bascule de mon PC portable sur tablette avec écran max.
Et hop !!

A ce rythme là, on pourra bien miner du litecoin avec nos smartphone

Bonjour
existe-t-il un logiciel pour comparer les perf des Processeurs ARM par rapport aux Processeurs X86 ?

Tu peux avoir des données ici déjà : http://research.cs.wisc.edu/vertic [...] uggles.pdf

J'ai un Huawei 3x, 5.5, 8 cores A7, batterie 3000mah, en usage léger je tiens 4 jours... en usage lourd, 2 jours.
 
Performances et autonomie, c'est possible, l'écran est en HD simple pas full hd, justement pour garder une autonomie décente et de bonnes perfs en 3d .

Le cortex A7 est presque équivalent à un A8 tout en consommant moins.
L'A8 est quand même plus puissant avec des performances en pointe du double de l'A7.
 
Mais l'A7 contient une vraie unité pour les flottants, en pratique il est au moins 3 fois plus rapide pour le multimédia (compression audio par exemple)
 
L'A8 est un très vieux core arm.
 
D'ici qqs temps quand A8 et A7 chez allwinner seront bien supporté tout les deux on pourra comparer vraiment les deux cores.
 
Pour l'instant pour une utilisation desktop le A8 (allwinner a10) est plus réactif que l'A7(allwinner a20)

Parce que justement ce n'est plus qu'un simple "terminal" (terme inadapté à un smartphone). Ce n'est pas destiné à un téléphone, mais à un ordinateur ultra portable équipé, entre autre, de divers puces réseaux. Dit comme ça, ça à plus de sens de voir ce genre de truc avoir une utilité.