Reprise du message précédent :
Je pense prendre le nouvel i7 pour remplacer mon i5 2500k. On vera les bench.

T'as raison, la traduction Android. ..
Intel a du envoyer plein de chipsets aux mobo makers, en début d'annee.ils vont devoir les écouler, quitte à réduire leur prix.merci pour le consommateur.
Marc, il pourrait y avoir plus de 4 lignes en mobile?

impatient de voir le 8700k face au 1700x ryzen !
 
Le choix sera fait en fonction des perfs

Cette nouvelle aura-t-elle au moins la vertu de dissuader certains utilisateurs de changer inutilement de processeur au bout d'un an lorsque les processeurs actuels tiennent le choc entre 5 et 10 ans.

Perso, le chipset 300 obligatoire pour les coffee lake, ça m'est égale. Je tourne actuellement sur un 2500k en DDR3 et PCIE 2.0. Je suis obligé de changer de carte de mère de toute façon pour passer en DDR4 et PCIE 3.0.
j'attends de voir les tests mais le 8700k pourrait être le remplaçant de mon 2500k recyclé dans un PC home-cinema.

Il y a vraiment des gens qui achètent intel en 2017 ?
 
/rire

 
En applicatif, si je devais parier je dirais qu'il sera entre un 1700X et un 1800X.
 
en applicatif cela sera donc kifkif. Tu te retrouve presque dans la même situation que 1600X vs i7-7700K à 10% près. Reste à voir si le turbo pourra être maintenu à forte fréquence en charge lourde.
 
En jeu, il sera au dessus du i7-7700K. Par contre sur le nouveau protocole jeu HFR en API combiné, beaucoup de jeux aiment bien le multithreading massif. J'aimerais bien voir un test CPU avec ce protocole.
Dans les tests annandtech ou computerbase qui ont aussi choisi de prendre des jeux très récents, les i7-7700K ou i7-7740K se retrouvent même très souvent derrière les CPU AMD rysen ou threadripper et les i7-6900K ou i7-6950X.
 

 

 

 
et a chaque fois dans des jeux tournant en DX12, qui semble bien mieux supporter le multithreading massif.

Salut
 
Génial, vu le nombre d'idiots potentiels qui sont capables de changer une plateforme Skylake ou Kaby Lake pour du Cofee Lake ça va faire tout plein de cartes-mères et de CPU SL/KL pas chers en occasion.

Justement, le changement obligatoire de socket envoi encore davantage de gens chez AMD.

En fait c'est une déduction faite d'après la photo de la boîte, mais peut-être que ça ne concernera que les 8th gen en 6 cœurs, et ce serait logique techniquement que l'architecture actuelle ne les supporte pas vu qu'elle n'a pas été prévue pour + de 4 cœurs physiques.
Mais il y aura des 8th gen en 4 cœurs aussi, on verra bien.

Tu confonds 8è génération et Coffee Lake.
 
Tous les Coffee Lake sont des 8è génération
Tous les 8è génération en sont pas des Coffee Lake

 
Ce qui n'est qu'une réaction "l'herbe est + verte ailleurs" mais AMD change ses sockets aussi souvent qu'Intel...
Dans tous les cas, il y a peu de gens qui changent de processeur uniquement sauf s'il tombe en panne. Les CPU on peut les garder 5 ans sans aucun problème, l'énorme majorité des upgrades concerne la carte graphique, la ram ou l'ajout d'un SSD.

 
Confondu ou pas, il s'agit bien d'un 6 cœurs, et rien ne dit que ça concernera les 4 cœurs, cet article se base sur une seule photo fuitée de boîte même pas finale.

Et quels sont les 4 coeurs Coffee Lake donc ?

Pour l'instant les seuls 4 coeurs en desktop sont les i3 et il ne s'agit pas de Coffee Lake, ils utilisent le même stepping B-0 de Kaby Lake, et non pas U-0 comme les Coffee Lake 6 coeurs.

Je ne vois donc pas où tu veux en venir, cette news ne parlant bien que des Coffee Lake comme indiqué en titre.

C'est assez pénalisant pour ceux qui s'étaient monté une petite config en Z270 dans le but de la faire évoluer avec les processeurs plus récents. Il faudra se contenter de Kaby...
Mais après tout, c'est Intel, on commence à être habitués.  
L'intérêt de garder le même socket est du coup limité...
Comme dit dans l'article, j'attends de voir s'il y a une vraie raison à ce pseudo changement de socket

Mon i7-3770K + 16Go + GPU 1080 tiennent parfaitement la route, et je n'ai a priori aucune raison de changer avant 2020 pour faire tourner mes applications (bureautique, photo, calcul scientifique) et mes jeux (GTA, Civ, Star Citizen).  
Peu de particuliers ont de vrais besoins de la puissance de calcul des derniers processeurs, si ce n'est pour gagner des secondes en retouche photo ou des fps en jeu. Je préférerai avoir une liaison ftth plutôt qu'un nouveau CPU ; hélas ma campagne n'est pas sur la liste prévue d'ici 2022.

 
Tu peux toujours tenter un modem routeur avec une puce 4g.Je fais sa dans ma bourgade profonde et j'oscille entre de 20 et 30 megas ce qui est toujours mieux que les 4 megas proposer par les offres box

Pur scandale, oh il y en a bien un qui va trouver un moyen de contourner le problème... heh!

tant que le socket est identique, il y a bien moyen de bricoler !

 
C'est vrai que c'est chiant, mais admettons que tu as déjà que tu ai déja un i7. Sincèrement, dans la pratique tu as pas mal d'années avant qu'il soit à la masse. Si tu as un modèle K, tu le monte a 4.5 GHz avec un bon ventirad et tu gagne encore 12 mois. Si tu as un i5, il montreras peut-être ses limites un peu plus tôt (même si ça dépend entièrement de ce que tu fais de ton PC) mais sinon toujours pareil, si c'est un K, tu lui met 4.5 GHz dans la tronche et tu gagne aussi 12 mois. Si c'est pas un K, tu pourras sans doute trouver des i7K KBL à vil prix en occasion    
 
Et en prenant l'exemple des jeux (je ne sais pas si c'est l'utilisation principale de ton PC), plus tu monte en résolution, moins le CPU est impactant.

Je trouve ca mesquin mais apres je n'ai jamais achete de nouveau proc sans changer de cm etant donne que je ne change de proc que tous les 5 ans au minimum.

 
Oui, mais ça c'était avant : lorsque le passage d'un i7 3770K à un 7700K n'apportait pas vraiment grand chose de nouveau.
Là, le passage "forcé" chez Intel à 6C/12T permet d'augmenter assez significativement les perfs.
 
Quand on change de CM+CPU+Ram tous les 5 ans, on apprécie les nouvelles fonctionnalités offertes par le remplacement complet : plus de ports de stockage, technologies I/O modernes, etc etc.
Que vont apporter sérieusement les chipset 300 par rapport aux 100 et aux 200 ? Pas grand chose !
D'où une certaine frustration des acheteurs de SL/KL à ne pas pouvoir remplacer QUE la partie CPU...
 
Perso je tourne sur un Xeon E3 4c/8t "Haswell" sur Z97, et à part les USB 3.1 dont je n'ai pas (encore) l'utilité, je ne vois aucune réelle différence de fonctionnalités majeures avec les derniers Z270.
(j'ai déjà du  PCIe 3.0 pour la CG, 1 port M.2 PCIe 3.0 x4 -non utilisé-, 6 + 4 = 10 SATA dont 1 eSATA, de l'USB 3.0 à foison...)

 
Ah ça confirme donc que les Core i3 Gen 8 seront compatibles serie 100 et 200 ?
 
Et qu'ils pourront piloter de la mémoire en DDR3 ?

On va attendre les tests, mais probablement moi.
J'ai un I7 860(ddr3, LGA1156, P55) (acheté en avril 2010). Donc l’achat d'un nouvelle carte mère est de toute façon inévitable.

Je me demande sérieusement quelle est la proportion chez les potentiels acheteurs de Coffee Lake de ceux qui possède déjà un cpu en LGA1151. Je ne crois pas que la majorité des gens changent de cpu tous les deux ans.

Intel cède et va encore céder du terrain face à Amd. Mais ils vendent toujours beaucoup beaucoup plus de cpu qu'Amd. Et il va falloir encore pas mal de temps dans les conditions actuelles avant que ça ne change.

Ils ne se rendent pas compte qu'ils se pénalisent tous en même temps, Intel qui ne va pas vendre ses proc, au moins au parc de z170/z270 et à plus long terme, c'est toujours quelque chose qui te fait réfléchir quant à l'investissement dans une bonne carte mère je trouve. J'aurais craqué pour bien plus de cpu et  cartes mères hdg dans ces dernières années sans ce genre d'histoires, mais j'imagine qu'ils raisonnent plus en volume pour les oem, et se foutent des "enthousiastes".

 
SKL et KBL sont déja en DDR4 pourquoi ils pourraient d'un coup prendre de la 3 ?

 
i7 7700K - https://ark.intel.com/products/9712 [...] o-4_50-GHz
 

 
i7 6700K - http://ark.intel.com/products/8819 [...] o-4_20-GHz
 

 
Skylake comme Kabylake embarquent un contrôleur DDR3/DDR4. (et j'ai de la DDR3L en rab...)

J'aurai appris un truc aujourd'hui !

 
Si, si j'ai regardé, mais bon...au final les gains annoncés sont les mêmes que sur les gens précédentes en single core. Et c'est super qu'ils daignent enfin augmenter le nombre de core, quelle générosité de leur part! C'est vraiment un exploit de s'aligner sur l'offre d'AMD pour eux...après tout ils n'ont dépensé que 12x plus de thunes en R&D en 2016  
 
Donc oui, comme je disais, j'exagérais mais au final c'est pas bien glorieux non plus.

Moi j'aurais préféré qu'ils passent au LGA1152.
J'aime bien l'idée de: "Ça rentre donc c'est compatible"

 
Nan mais vous croyez vraiment que Intel dépense des milliards en R&D pour être concurrentiel sur le Desktop d'entrée de gamme ?
 
Faut sortir de votre bulle !
 
Déjà le gros du marché "particulier" c'est le laptop, ensuite le gros du budget doit plutôt être englouti par les Xeon et toute les interconnexions ultra rapide nécessaires aux serveurs pour être efficaces, il y a aussi Larrabee et ses déclinaisons, et surement des milliers d'autres produits dont presque personne ici ne soupçonne l'existence (Réseau, Modem, Mémoire, Embarqué, etc...)

C'est pourquoi je n'investit jamais beaucoup d'argent dans la carte mère, 150€ max, 120€ dans l'idéal.
Les cartes mère Asus Maximus et MSI Titanium Edition à 350€ c'est pas pour moi.
 
Avec Intel il faut prévoir de s'en débarrasser rapidement si on aime faire évoluer régulièrement sa machine.
Le CPU se revend très bien seul d'occasion et à bon prix, la CM moins.
Par contre je lésine pas sur le budget pour l'alimentation, la carte graphique et la ram.

Ah parce que par contre tout le budget R&D d'AMD part dans les CPU "Desktop d'entrée de gamme", comme tu les appelles? Cette mauvaise foi, j'adore

https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] d_budgets/

Oui et quand les gens s'équipent dans le secteur, les lignes sont saturés.(voir le nombre grandissant de pbs sur les forums) le soir et le week&end c'est catastrophique.
Ne parlons pas du forfait DATA explosé très rapidement pour se retrouver rapidement bridé à 50ko/s dans le meilleur des cas.
Quand y'a personne sur la céllule par contre, oui ça marche bien.
 
 
Pour intel oui vaut mieux qu'il dépense beaucoup en R&D quand on voit ce qu'il en sort.
C'est signé Intel et crosoft:
http://www.tomshardware.fr/article [...] 65156.html
Ils ne sont pas les seuls sur le marché et vu le pédigrée d'intel sur des marchés où ils n'ont pas le "monopole", ça risque d'être un énième flop.

En même temps avec ta config, a moins d'un problème matériel, tu n'es pas la cible de ces nouveaux i5

 
Je veux en venir au fait que je ne trouve pas anormal que des 6 cores soient incompatibles avec des chipsets qui n'ont jamais été prévus à la base pour en gérer + de 4
Les gens qui voudront un 8700k, ça n'ira pas sur leur carte z170 d'il y a 2 ans, la belle affaire... ceux qui ont voulu upgrader vers Ryzen ont eu le même problème.
Les upgrades cpu après 2 ans sont assez rares, en règle générale on doit tourner autour de 4 ou 5 ans avant que le "besoin" se fasse sentir, et dans ce cas-là, les sockets ont toujours changé.
A moins d'avoir les moyens de changer à chaque nouvelle génération, mais dans ce cas-là il est + facile de revendre l'ancien CPU avec sa carte mère, voire avec ses mémoires.

 
Purée mais si tu prends tes arguments dans les commentaires Reddit c'est même pas la peine de discuter...
 
AMD est fabless je te rappel !
 
Rien que la R&D pour faire évoluer toute la machinerie pour graver des semi conducteurs ça représente un autre ordre de grandeur.
 

 
C'est quoi l'intérêt de se moquer d'un FPGA ? Tu sais à quoi ça sert au moins ?

Ouais à faire un nouveau power VR

J'aimerai bien connaître le montant des "aides sous conditions "à ses partenaires, ça serait aussi iintéressant que la R&D

Moi c'est surtout avec mon Socket Z270 que je me suis bien fait  
Le socket qui n'a servit à rien du tout....

Mais bientot byebye intel pour moi retour chez AMD en ZEN 2 !