Reprise du message précédent :
Ben il marge moins voilà tout
Ma 380 4go je l'ai payé 170e en octobre elle a pas fondus et n'est pas biodegrable non plus pourtant elle est OC et c'est une sapphire.
Donc le rapport entre le prix est la qualité niveau argument c'est pas recevable a mon sens.
Ah j'ai pas de backplate par contre et je m'en passe très bien pour ce que ça sert (ou plutôt ne sert pas)  à part alourdir est rajouter 20e inutile  
Je persiste à dire que a gamme equivalente, 50% de perfs en plus pour 40/50w de moins au même prix faut être fine bouche pour leurs cracher dessus  

j en profite qu'il y ai t beaucoup de ferus de technologie pour poser ma petite question : j 'ai un i5 2400s et une carte mere avec un port pcie x16 , pensez vous que cette carte sera bridée sur mon materiel pour tourner sur une résolution de 1080p. si c'est le cas est-ce que le bridage sera important ou non. thanks. je précise que je tourne actuellement avec une 460 gtx. d'ou ma question.

Ben on est tous d'accord, a un prix constant (disons 200€, moyenne budget 100-300&euro, chaque nouvelle gamme offre plus de Perfs, moins de Watts, plus de mémoire, etc...
 
Ceux qui achètent des cartes a XYZ€ doivent pouvoir (hors incident de la Vie) remettre le même budget chaque année, cherchent à revendre l'ancienne à prix sacrifié (hors prix de réserve), quand ils ne la donnent pas au petit frère ou à Emmaüs (s'ils n'aiment pas le petit frère).
 
L'erreur à ne pas commettre, c'est penser qu'avec telle ou telle carte et quelque soit son prix, on est tranquille pour un moment, on a le meilleur ratio truc/bidule.
 
C'est vrai au moment de l'achat (c'est d'ailleurs le déclencheur), ce n'est plus vrai au fil du temps.
 
(Comme quoi il ne peut exister aucune "vérité" qui ne serait point relative au contexte, hors considérations religieuses exemple : "les tomates sont vertes" (vrai a Pâques) devient "les tomates sont rouges" (vrai aussi l'été) dans un même contexte "son potager" )
 
Donc en gros, l'argent à mettre dans une carte, c'est la somme qu'on pense pouvoir mettre chaque année dans la suivante, point barre.
 
Il ne faut absolument pas escompter sur la recette d'une vente d'occase (très aléatoire), un an à l'avance de surcroit, ce serait comme parier sur le Prix des Céréales (en Stocks)  
 
Les acheteurs qui en sont capables sont des professionnels (Acheteur chez HP, Dell, Asus, etc) quand il ne s'agit pas carrément des Traders qui ne se posent absolument pas la question du prix d'un truc, ni pour leurs clients, ni pour eux-mêmes.
 
Les vendeurs eux par contre, ont des stock neufs jusqu'à la fin, leurs marges (sur tel ou tel produit) sont faites depuis les tout premiers mois de sa sortie, ils maintiennent le cours par la suite suffisamment haut pour rendre attractif un nouveau produit.
 
C'est le Commerce

Ils ont bien un blower pour Hawaï et ses ~275W si AMD merde ça, ça fait d'eux des blaireaux finis  

Bah évidemment qu'on en sait encore rien, de la à dire que y'a rien de nouveau ! Encore une boule de cristal ! Vous avez travaillé sur cette architecture pour sortir ça ?

personellement, je pense que cette carte va attirer quand même un sacré paquet de monde : tous ceux qui comme moi ne courrent pas chaque année a la course a l'armement.
 
elle est clairement insuffisante pour du 4k, dans ce domaine seule la 1080 voire la 1070 ont une marge de manaoeuvre suffisante, or  
 la télé 4k n'est pas encore démocratisé a cause du contenus télévisuel insignifiant. en effet on vient tout juste de passer au full HD en hertzien et il faut obligatoirement la fibre pour le 4k ce qui est très loin du cas de tout le monde.
 
AMD a choisi de lancer une carte abordable pour le 1080p. le gros du marché, des gars comme moi.. c'est très bien vu.
 
edit: personne pour me répondre sur ma config ?

Un i5 2400s, ça reste tout à fait correct. Il y aura sans doute des cas dans lesquels tu sera CPU limited (dépend largement des jeux et de leurs réglages) mais ça conviendra tout à fait pour du 1080p avec une 480.

c'est tres bien un i5 2400. Tu l'as pas overclocké (ou c'est un qui s'oc pas)?
 
Je pense que tu peux upgrade sans probleme.

 
Tu es sur socket 1155, des confs de 2010/2011 (comme les miennes ), la question est plutôt si ton slot PCIe est en 2.0 ou en 3.0.
 
----------------------------------
(edit : 23h15 il semblerait que 2.0 ou 3.0, en x8 ou x16, les différences ne sont pas flagrantes)
http://media.bestofmicro.com/0/0/4 [...] age003.png
----------------------------------
 
Les cartes (mères, CG) depuis la même époque fin 2011 sont passées au PCIe 3.0, les slots 3.0 sont rétro-compatibles avec des CG 2.0, je pense (à vérifier) qu'un slot PCIe 2.0 accepte une CG 3.0 (le link PCIe est celui de la carte mère) donc forcément, la carte sera un petit peu bridée.
 
(edit : de rien de mesurable )
 
Le problème peut venir par contre de ton CPU i5 2400s, il n'est pas overclockable (pas de la série K), donc sans doute un peu faiblard pour les cartes d'aujourd'hui.
 
Si ta carte mère accepte un i5-2500K, ou un i7-2600K (quitte a mettre à jour le BIOS), tu peux songer a upgrader ton CPU pour un i5-2500K (4C/4 threads, entre 150 et 250€), si tu as les sous pour un i7-2600K (4C/8 threads) chez les revendeurs ou eBay (france/allemagne/europe/monde entier).
 
Pour le cout de la CG (par rapport a ta GTX 480), une RX480 2016 ou toute carte soldée (gamme NVIDIA et aussi AMD 2015) en Neuf/Garantie sous 250€, ou une occase (qui sera elle aussi sous 250€)
 
Après tu peux prendre une carte mère qui est en PCIe 3.0 et accepte ta DDR3 (Asus fait une Z170 D3), + un CPU socket 1151 (et plus 1155) mais costaud.
 
De toute façon, ça te reviendra pas moins cher que l'i5-2500K qui est suffisant parait-il pour alimenter les CG d'aujourd'hui (cherche sur Internet et demande des confirmations).
 
J'ai une SABERTOOTH P67 de 2011, en PCIe 2.0 avec un i5-2500K et 16Go de DDR3,
je compte acheter une RX480 sans avoir a tout changer (CM+Proc), ni ré-installer Windows 10 (si Microsoft m'autorisait à le faire ce qui n'est pas garanti non plus ) ni a acheter une licence Win 10.
 
RESUMé:
 
Je t'ai donné une idée du surcout à devoir "éventuellement" (!!) rajouter si il faut changer de proc (et ou de carte mère).
 
En pratique:  
1) prend la carte de ton choix,
2) fais les essais sur ta conf,
3) en cas de problèmes ET si tu n'as pas trop de sous tu upgrade pour un 2500K, ça t’évitera de racheter un Windows 10 + une CM  récente + CPU costaud (en 1151 ou autre)
 
Et même si tu as un "bon plan" concernant Win10,  
tu peux passer sur une CM récente (va voir Asus Z170 D3, il y a en plusieurs, ça commence a 109€)  
+ un CPU 1151 costaud (et la je les connais pas),
 
mais changer de CM + CPU costaud,
tu en auras pour plus de 150€ l'ensemble (prix d'un 2500K d'occase).

cool, merci de la réponse.  
 
pour ceux que se demanderait pourquoi je fait la comparaison avec le contenu audiovisuel c'est très simple:
 
nombre de gameurs sont également sur les consoles. et ont un desktop pas forcement performant. il y a de cela quelques années (c'est pas si loin que cela 2/3 ans ) il fallait faire un investissement conséquent pour jouer sur du 1080p dans de bonnes conditions et se sont tournés vers le marché console.
 
pour la 4k et la vr c'est pareil cela coute encore un bras. cela a été très préjudiciable au marché du pc qui subit de plein fouet la concurrence(tablette/console,etc).
 
sortir un tel produit, même s'il n'est pas positionné sur le HdG investie le marché a la portée de tout le monde et redonne aux desktop de l'interet par rapport aux consoles sur le 1080p.
 
me souvient qu'a l'époque quand les tv 1080 p sont sorties j'ai fait le choix d 'investir dans une ps4, pouvoir jouer dans mon canapé plûtot que d'investir dans un matos a 1500 boulesdans une cg a 350 boules.
 
amd a subie une mauvaise passe ces dernières années, mais avec le tassement progressif du marché des pc ( n'en déplaisent a certains, c'est la réalité ) AMD avec son partenariat avec les fabriquants consoles pourrait se retrouver en position favorable. (sauf si qualcomm ne mettent tout le monde d'accord....)

 
Je serai étonné que la 480 soit bridée par la bande passante de son port PCIe.
Le i5 2400s devrait être overclokable avec un chipset P67 Z68/77 jusque 3.2Ghz avec une limite de 65w avec les bons réglages bios
 
Edit: max avec boost : 3.7-3.6-3.2-3.0 (respectivement pr les cores 1-2-3-4)

pour l'influence du port pcie sur les performances :
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 350-3.html
 
edit : pour info mon chipset est un h61

 
+1 : De toute façon, je lui ai bien dit :  
choisis ta carte d'abord ET EN CAS DE PROBLEMES tu pourras toujours trouver un CPU plus costaud en 1155 (ils se font rares, donc encore a 150€ en occase).
Ou acheter une nouvelle CM + CPU ? Neuve ou d'occase, il en aura pour plus de 150€, même en gardant sa DDR3 1600 qui est largement suffisante pour le jeu (c'est quand même la CG qui bosse, non ?).
 
Hors monde NVIDIA, ou tu peux dédier la Physics a une petite carte basique (a coté de celle qui calcule l'ensemble des images), faut un CPU costaud pour certains jeux.  
Sachant pas ce qu'il fait de son PC, ni les jeux auxquels il joue,  
1) son 2400 s est a mon avis le goulot d'étranglement,  
2) le PCIe 2.0 potentiellement un goulot (récupération des calculs "Physics" ? Alimentation de la carte si elle est "trop" puissante ??)
http://media.bestofmicro.com/0/0/4 [...] age003.png
il semblerait que PCIe 2.0 ou 3.0, en x16 ou x8, c'est franchement pas flagrant !!
 
Moi, j'ai tourné pendant des années avec mon 2500K sans toucher a l'OC (donc coef max 37), et puis un jour j'ai vu en jeu que c'était mon CPU qui était a donf, du coup j'ai cherché, j'ai testé coefs 33,34,..., 45 et la tout était bloqué !
J'en suis resté a coef. 44 et je n'ai plus jamais été bridé par le CPU.
 
Lui, son 2400S n'est pas une Série "K", donc en cas de pb, pas d'autre solution que de changer de CPU, si ??

c 'est pas faux

 
Tu connais le nom de ta carte mère ? ça serait plus simple
 
Cela dit, H61, socket 115, ca fait 6 ans  
Si tu gardes ta DDR 3 1600/.../2400, la DDR4 consomme moins mais bon
pour 109€ tu as une Asus Z170 D3 (neuve/garantie),
pour 150€ tu as un CPU 1151 (neuf/garanti) qui peut suffire,
reste le problème du rachat d'une licence Win 10 (pour Dx12 !),
hors "micmac" et autres "bons plans" dont je souhaite pas entendre parler.
 
Une CG a 200-250€ (type RX480) sur Z170 D3 (109€) avec CPU 1115 (150€),
ca fait un PC neuf pour un upgrade de "450-500€"
en ré-utilisant ta tour, ton alim, ta DDR, ton SSD (ou HDD),
ca peut etre aussi un choix !
 
C'est à toi de voir si tu as 250€ (solution immédiate juste pour la CG) ou 450€ (solution plus durable, CG + CM + CPU), tu changeras de CM et CPU dans 5 ans.
 
Donc en gros la carte graphique peut être un "bon prétexte" pour aussi penser (et/ou changer) CM et Proc, c'est plus qu'une histoire de budget, savoir si tu peux sortir maintenant 300€ de plus, pour les 5 ans a venir, en plus d'une CG a 200€ (ou moins, d'ailleurs).
 
Voila pour toi de quoi réfléchir d'ici la sortie effective de la RX480, ses benchs, les soldes du 22/06 au 2 aout et faire un "achat malin", comme consacrer/convertir un budget CG neuve en CM+Proc neufs + une 970 ou 980 soldée (si tu veux rester chez NV).
 
Parce que sinon et coté perfs brutes, la RX480 neuve a 220€ est supérieure à une 980, donc le prix des 980 soldées et d'occase sera inférieur jusqu'à liquidation des stocks constructeurs, VPC ...

 
 
Se sera plus le processeur lui même qui risque de bridé la carte graphique, question c'est du pci-express 2  en 16x ou du pci-express 1 en 16x!!??
 
 
Si c'est du pci-express gen1 ça pourrait posé problème effectivement!!,!

Non.
 
https://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/21.html
 
-6% de perfs en 1080p avec une 980, peu de chances que ça soit particulièrement problématique.
 
Par contre on s'éloigne quand même du sujet.

t'inquiete pas, ta config est tres bien. Pas la peine de changer de carte mere ou de proc. tu achetes la 480. Et puis si tu te sens bridé dans ce que tu fais, ben dans 2 ans tu peux upgrade CM+proc.

A ce tarif la!!!!!!! J'ACHÈTE!!!!!!

AMD, je crois en toi. Fais moi rêvé. Détruit intel et nvedia.

@ulysse29 n'achete pas de gtx 1080 ou 1070 ! prend une rx 480 !
 
J'ai toujours ma carte graphique gtx 660ti depuis 4 ans (199€) et j'ai changer un 2400 par un 2600k (ocaz 80€) OC 4.5ghz et tous les jeux tourne en 1080p sans probleme ! même moniteur iiyama 24" depuis 6 ans !
 
upgrade de samsung 840 pro 256gb 3 ans.
 
upgrade 4gb 1600=> 32 gb 1866 (150 euros ocaz) 2 ans.
 
Le PC tourne 12h00 jours depuis 4 ans !
 
TOUS EST FLUIDE !
 
Comme quoi le marketing !
 
PC | Far Cry 3 Gameplay | Ultra Settings | GTX 660 Ti | i7 2600K
https://www.youtube.com/watch?v=8XDoXrc9CIE
 
F1 2012 | Ultra Settings | EVGA GTX 660 Ti | i7 2600K
https://www.youtube.com/watch?v=UcgVYSe8De8
 
PC | Medal Of Honor Warfighter | Ultra Settings | GTX 660 Ti | i7 2600K
https://www.youtube.com/watch?v=_OG8uYKHJXA
 
Borderlands 2 | Ultra Settings | EVGA GTX 660 Ti | i7 2600K
https://www.youtube.com/watch?v=XUuHqQXqXaE
 
Dishonored: PC | Ultra Settings | EVGA GTX 660 Ti | i7 2600K
https://www.youtube.com/watch?v=Q-fuPZXdL8I
 
PC | Assassin's Creed 3 | Ultra Settings | EVGA GTX 660 Ti | i7 2600K
https://www.youtube.com/watch?v=pVAJjWeobs4
 
 
etc ......
 
https://www.youtube.com/results?sea [...] oc+gtx+660
 
i5-6600/K vs i7-2600K (4.5 GHz OC) + GTX 980TI !!
https://www.youtube.com/watch?v=pJZak5KFdZ4
 
2600K@4,7 vs 4790K@4.7 in 6 actual games (980 Ti)
https://www.youtube.com/watch?v=MW__6o4R4rs
 
Donc prend un I7 2600k @ 4.5 ghz + rx 480 et reste en 1080p ! si possible achete toi un ssd 512 gb samsung pro !
 
Fin d'année je prendrai une nouvelle carte graphique a -200 euros et toujours en 1080p ....jusqu'a 2020 .....4k....oled ....DP 1.5
 
Voila mon conseil .....A+

Tout est fluide 40 fps première vidéo .... c'est tout sauf fluide.

Je suis d'accord avec ton conseil, pour du 1080p autant garder son argent et prendre une 480, c'est largement suffisant.
 
Par contre, j'ai quasiment la même config que toi (i5 2500k oc et 670) et bien ca commence à être limite sur les gros titres, je suis plus en medium que ultra (et c'est bien le GPU qui limite)

j'ai eu confiance en amd mais ces derniers temps très déçu sur le papier c'est vrai que c'est un tour de force sachant qu'une 480 c'est du bas de gamme/début milieu de gamme.  
 
Y'en a un qui a sorti la fréquence basse, mais je lui rappellerai que les fréquences officiellement supportées à +1ghz sont récentes. Le reste était des versions boostées, cf un article d'ailleurs sur les nouvelles cartes à base de pascal qui parlait du franchissement symbolique.  
 
Maintenant le soucis avec AMD c'est que les drivers ne sont que rarement optimisés, les cartes pas stables avec pas mal de sav surtout avec sapphire en constructeur. Alors c'est bien beau les benchs sur le papier mais c'est pas suffisant.  
 
C'est clair que l'aggressivité des prix est tentante, mais je suis bien échaudé avec une 7870 et une r9 290 tri-x.

C'est vrai qu'on n'a aucun de ces problèmes avec nVidia (bumpgate, bus bridés, drivers desoptimisé, gameworks...et j'en oubli peut-être

 
Si tout ce que tu connais d'AMD c'est la HD7870 et ses BS, et la R9 290 Tri-X"refirbushed" alors tu ne connais clairement pas AMD.    
 
J'aurais la même opinion que toi de nVidia si je ne connaissais que la GTX560ti buggé, ou plus récemment le pilote 364.47 http://www.gameblog.fr/news/57330- [...] t-planter-
Heureusement, je connais mieux nVidia que ça pour savoir qu'ils ont de bons produits, tout comme AMD d'ailleurs...
 
Edit: grilled par the_pdf

Tu as pas eu de chance, tu es tombé sur des modèles à problèmes, la 290 n'est pas une carte fiable, mais sa v2 la 390 l'est. Si on exclut les 290 et 290X le taux de retour de Sapphire est normal. Et de manière générale, la gamme AMD est aussi fiable que celle de Nvidia.
 
Si tu repasses chez Nvidia, évite les 980ti inno 3D, elles sont à peu près aussi fiable que les 290X sapphire .
 
Par contre, faut arrêter avec les drivers, à part sur linux ou on peut reprocher quelque chose à AMD, sur Windows ils sont au niveau.

Nawak ca !
Ce qu'il faut c'est une belle concurrence, un monopole AMD serais tout aussi préjudiciable.

Tout à fait d'accord avec les derniers commentaires (Pas celui de SirGallahad) ! ^^ Les drivers AMD n'ont pas à rougir (Joooooke) de ceux de Nvidia, j'aurais même une préférence pour les crimson maintenant, les drivers NV étant horriblements plus lourds désormais que AMD. Pour ce qui est des modèles bugués de CG et comme dit précédemment, c'est comme pour les bagnoles il faut éviter certaines series. Pour exemple j'ai ma 7970 Dual-X sapphire depuis sa sortie (tout début 2012 je crois ?) et la carte se comporte à merveille ! Elle est bien OC et se paye le luxe de ne pas être si loin d'une 970. Tout est relatif, avant j'avais une 5870 Vapor-X Idem, une carte génialissime et même avant j'avais une HD4870 qui tourne encore sans soucis ! Mon expérience de Sapphire est excellente.(Je ne remonterais pas plus loin car j'étais chez Nvidia avant ça)

 
La R9 290 Tri-X aurait pu être fiable, mais c'est sans compter les kikolols qui rate le flash vers la R9 290X (pas disponible pour toutes les cartes) et bios corrompu, ceux qui OC et crament leur carte (artefacts), ceux qui renvoi la carte car justement elle ne passe pas en R9 290, ceux qui estime qu'elle coilwhine un peu trop : retour (souvent après un rodage, ça s’atténue) et j'en passe. Et il y en a eue beaucoup de retours comme ça...
 
La R9 290 Vapor-X, malgré le taux de retour de LDLC (faut préciser le taux de retour d'un seul site hein) remonté par HFR, reste une excellente carte, tout du moins sûrement plus fiable que la Tri-X.
 
Tiens d'ailleurs la mienne (que l'ont m'a offert, et je remercie encore le donateur si il se reconnait), tourne vraiment bien en 1080p depuis plusieurs mois, elle ne chauffe pas plus que ça, sans coilwhine et a un petit ASIC de 77,5%. Idem pour les Crimsons.

La Vapor-X est simplement le meilleur rad d'Hawaï

Une RX 480X 8Go Vapor-X et ça sera parfait

Pour les 290 pas mal de pb aussi résolu tout  connement en calant la carte car elle a tendance à tirer salement sur le port PCI aussi.
Je l'ai fait sur le PC d'un collègue plus d'écran noir.
Pour le coil les possesseurs de 970 ont aussi pas mal grogner.
Le rad de ma nitro est vraiment pas mauvais non plus, si ont reste sous la barre des 65/70% ça reste assez silencieux sans dépasser les 60° c'est un bon compromis.
Juste que afterburner ou autres reste le meilleur choix pour se faire une courbe potable et silencieuse crimson est pas encore tip tip sur la gestion de températures ça fait trop le yoyo à mon  goût.
Reste que l'avantage de polaris serait de garder les rad actuel (vapor/nitro) avec 40/50w de moins à dissipé ont devrait descendre grandement le nombres de trs/m pour gagner des dB en ayant des températures de fonstionnement similaire.
Enfin ça serait cool  

Très bonne carte à venir, j'aurais de quoi mettre à jour mes configs. Vivement les nouveaux CPU aussi. En tout cas, je dois le reconnaître, la 1080 est pas mal. Vivement qu'AMD fasse mieux avec Vega.  
 

 
Si non pour le TDP je rappelle juste que ça n'a pas d'impacte sur le prix. 195€/an pour du 150W c'est un chiffre absolument faux. c'est pour du H24/7 à 100% ça... et ça n'est jamais le cas. On est plus sur du 10-12€ en réalité. Le calcul a été fait assez précisément de nombreuses fois...
 
Du coup si on a un CF @ 500€ au même niveau d'une carte hors de prix pour pas mal de gens c'est intéressant.  
 
Pour les Sapphires, j'ai eut que ça et je n'ai jamais eut aucun pb... LDLC a juste du avoir une mauvaise série ...

 
Si c'est pour se taper tous les déboires inhérents au CF (et au multiGPU en général), c'est helas loin d'être une bonne idée ...

Globalement ça va en s'améliorant chez les deux constructeurs j'ai l'impression, non ?

A quand une 490x?

 
Faut bien payer le gars qui pédale derrière  

très bonne stratégie

Je ne crois pas à l'argument du « pour 500€ t'as un CF mieux qu'un mono gpu plus cher », car c'est déjà le cas et c'est pas vraiment courant (un CF de 380 ca fait mieux qu'une 980, un SLI de 970 ca fait mieux qu'une 980TI).
Le multi GPU est de mieux en mieux géré mais ca reste lourd car il faut une config adaptée (alim, CM, boitier, bloque les autres pci...)

Pour Sapphire, ca concerne surtout les 290 et 290X, les autres cartes sont pas impacté, et ca ne concerne pas que LDLC. D'ailleurs MSI aussi à eu quelques soucis avec ses 290 et 290X. Problèmes corrigé pour tt les constructeurs sur les 390 et 390X