Reprise du message précédent :

 
Aussi mais les Zalman sont plutôt un cran en dessous (plutôt en face des 3 intégrés à titre de comparaison des 7 autres).
 

 
Être livré avec un seul ventilateur est un avantage ?
Pour l'encombrement ok, pour les performances, si tu parles juste des T° ok, mais elles sont obtenues avec un bruit important, du coup ce n'est pas vraiment ce que j'appelle des performances intéressantes.
 

Le bruit je me rend vraiment pas compte. C'est souvent la CG qui fait plus de bruit chez moi donc j'entend pas le ventirad.  
 
J'aurai trouvé ça intéressant de voir les CNPS11X et 9900Max dans ce comparatif
 
On peut espérer un comparatif plus général dans quelques temps ?

On verra, vu le nombre de modèles dans la gamme inférieure, ça risque d'être chaud

ca serai possible de rajouter dans ton comparatif les waterblok de corsair pour comparez niveau refroidissement prix par raport a un solution ventilé ?  
 
merci d'avance

 
tant qu'on y est, lors des toutes premières phrases de l'article, il est écrit "pulse with modulation" et la traduction "modulation par largeur d'impulsion". largeur ça s'écrit width en anglais. with ça veut dire "avec"

Moi j'ai un Noctua NH-U12P SE2 et j'en suis satisfait aucun bruit de la part des ventillateurs.
 
Avantages :  
 
- Qualités/Prix
- Aucun bruit
- Brochure bien expliquer à l'installation
- refroidissement processeur +/- 15° en moins (Testé sur mon AMD Phenom II X4 945 de 45° je passe à 30° en jouant et au repos j'ai 25°)
 
Inconvénient :
 
- Avoir un grand boitier sinon vous ne serez pas fermé le boitier
 
Mon Pc => http://www.youtube.com/watch?v=c_DTLkbe7Gs

 
Merci pour votre réponse rapide Marc :-) Pourriez-vous préciser ce que vous entendez par "la solidité du tout a été verifiée à la verticale" ? Branché ou non ? Pendant combien de temps ? Avec ma carte, arrêt de sécurité au bout d'environ 1/2 heure (NB : cela ne provient pas de la température, carte pas encore overclockée). Par contre, aucun problème après plus d'une semaine en continu à l'horizontal. Ayant testé plusieurs ventirads de plus de 1kg qui ont tous le même problème, je crains que le poids ne soit compatible avec la fragilité des PCB multicouches. Ou alors, je suis tombé sur une carte mère particulièrement "sensible". Pas de chance :-(

A l'arrêt en bougeant un peu le tout pour voir comme ça tiens. Bizarre ce souci de mise en sécurité, je pense qu'effectivement il y'a un souci du côté de votre carte. Vous avez testé quoi comme ventirad dessus ?

Pour l'instant, j'ai testé le BeQuiet Dark Rock Pro C1, Thermalright Silver Arrow et le NH-U12P. Aucun soucis en statique en bougeant un peu le tout. Les 3 configurations sont solides. Mais les 3 se mettent en arrêt de sécurité au bout de 30mn environ à la verticale et quasi instantanément si on touche au montage. Par contre, aucun problème à l'horizontal pour les 3 configurations. La seule configuration qui fonctionne à la verticale pour l'instant est avec le ventirad INTEL mais la température du CPU est beaucoup trop élevée même à fond !!! INTEL devrait avoir honte de vendre ses CPU avec un ventilateur totalement indigent.

Pour ma part j'ai un Noctua NH-D14 avec un ventilo Thermalright de 140 au centre ,résultat 3.5° de moins qu'avec les deux ventilots Noctua !!
 
Mon boîtier est un Cosmos ,et mon proc un 2600K...
 
J'avais lu la combine lors d'un test sur un site Anglo-saxon et effectivement très efficace et silencieux car le ventilo Thermalright lui est PWM ...

2500k oc@ 4.6ghz 1.350vcore 33°idle 45°full... NH-U12P SE2 c'est du bon ^^

Je ne sais pas si vous serez du meme avis que moi, mais pour ma part les meilleurs ventillateurs sont Noctua

Il est dispo chez PC Look depuis aujourd'hui! Arf je commence à regretter mon CNPS 10X Performa payé 35€ la semaine dernière

Peut être que tu as trop serré

bien documenter, merci d'avoir fait le taf, toujours de qualité.

Merci pour ce comparatifs.

Du coup, un peu déçu par le Dark Rock Advanced et par Be Quiet, ils annoncent 180w de dissipations et au final non, et ils ont l'air très laxiste sur les chiffres  
Idem pour l'Archon, qui malgré ce que je pensais empiète sur un DIMM et ne laisse que 30mm de hauteur.

Au final, je pense que mon choix va, comme beaucoup, se porter sur le U12P SE2 malgré l'absence du PWM, à moins que ne soit intégré le Zalman 9900 MAX  

Sinon, une petite question :
quels sont les avantages / inconvénients de ne pas réguler les ventilos du U12P SEZ2 et par exemple de les faire tout le temps tourner en 6.6v ou 8.5v ?
Usure prématurée ? Mauvais refroidissement ? C'est mieux / moins bien que de les réguler par le voltage via la CM ?

Encore merci pour ce comparatif
 

EDIT : Ah oui j'oubliais, quelqu'un sait-il combien de temps Noctua met à envoyer les adaptateur pour que sur les socket AMD le ventirad soit orienté vers l'arrière du boitier ?

 
C'est ce que je demandais plus haut, il ne sera pas intégré au comparatif car ne fait pas parti de la même gamme

On peut insister, j'avais déjà demander son intégration dans un autre sujet qui compatrait les 3 solutions Noctua entre elles
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

mon commentaire:
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2148722

dommage que se comparatif viens aussi tardivement car je regrette un peu l'achat de mon d14 pour accompagner un i5 2500k

ne regrette pas, il est très bien

Merci après avoir lu le comparatif je me suis acheté le silver arrow et il est très bien
Ram low profile + boitier large donc pas de problème pour l'encombrement.

Question peut être un peu louche : une CM dont le connecteur pour le ventilo du proc est PWM peut elle tout de même piloter un ventilateur en DC sur ce même connecteur (sachant que sur la CM, il y a d'autres prises uniquement DC) ?
Pour faire simple : si je n'ai que des ventilateurs DC, la prise PWM ne me sert elle à rien (en l'absence de rhéobus, bien entendu) ?

Salut,
 
en fait ça dépends de la CM, si elle gère le DC ou pas.
 
Dans tout les cas, tu peux brancher ton ventilateurs sur la prise 4 broche (en branchant sur les 3 broches d'alimentations). Et si ta CM ne fait pas le DC, le ventilateurs se prendra du 12v et tournera à sa vitesse maximale.
 
Après, tu peux bloquer le ventilo à une vitesse (via les adaptateurs pour le Noctua) ou utiliser un reobus pour faire varier la vitesse des ventilos selon tes besoins, mais pas très pratique si à chaque augmentation de cgharge tu dois augmenter toi même la vitesse de tes ventilos.
 
Après, laisser tourner les ventilos à vitesse constante, je ne sais pas si c'est bien ou pas, personne n'a répondu quand j'ai posé la question

Tourner à vitesse constante ne pose à priori pas plus de problème qu'une inadaptation de la ventilation à un instant t : soit on surventile en iddle, soit ou sous-ventile en burn...
 
Pour la CM : j'ai lu la doc et ils ne disent absolument rien... J'imagine donc que c'est PWM et pis c'est tout

Ouais, après c'était surtout pour savoir si la plus forte différence de température entre IDLE et BURN (tu fait de la vitesse constante) ne posait pas de problème.
 
Pour le voltage, regarde dans ton BIOS si tu n'a pas une option te permettant de choisir entre Voltage et PWM ou entre 3PINS et 4 PINS.

Je n'ai pas encore la config
Mais dés que je l'ai je fouille dans le bios ! Merci  
(mais à priori, c'est mort, dixit le tech MSI du topic dédié)

En tout cas sur les dernières ASUS, la gestion des CPU fans ne se fait qu'en PWM.

Je crois qu'ils ont fait le PWM pour faire des économies (c'est moins cher qu'une régul de tension)... Il serait donc étonnant qu'ils conservent les deux... J'ai fait un rêve éveillé

Ouais, mais moi j'ai une MSI et j'ai le choix entre 4 PINS et 3 PINS, les Gigabyte que j'ai eu avaient le choix entre Voltage et PWM, donc bon, à voir, mais à moins de vraiment prendre la CM la moins chère possible, tu devrai avoir l'option.
A moins que tu es l'UEFI au lieu du BIOS, au quel cas, je ne connais pas du tout :S

C'est l'UEFI, oui... On verra bien !

Oui sur ma gigabyte il y a le choix entre voltage et pwm, d'ailleurs je savais pas à quoi ça servait jusqu'à maintenant

Je me demande si le silver arrow vaut le coup par rapport à un V10. (Je suis en 775 et j'ai des grosses barrettes, du coup, je ne sais pas si ça passe)

Pour ceux qui se poseraient la même question que moi : sur une CM MSI avec l'UEFI, je n'ai trouvé strictement aucun réglage concernant les ventilateurs...

Je cherche justement un refroidissement pour mon futur 2500k que je compte o/c de 1ghz, et je suis tres decu des nouveaux produits informatiques. Lorsqu'on sait que à une époque les ventilos d'origines intel permettaient de gros o/c sur les core2 tout en restant en dessous des 60 degres ...
 
En effet, je recherche absolument un refroidissement avec PMW "auto" (comme les intel), mais aussi qui n'encombre pas les slots memoires.(comme les intel)
 
Resultat : seul Thermalright Archon à des performances interressantes et des conditions d'utilisation proche des intels d'une époque, mais qui coute 75 euros.
 
Y a encore beaucoup à faire dans ce domaine, parceque pour moi ca devient de pire en pire ... dommage.

Bah comme déjà dit ici, regarde du côté du Zalmann 9900 Max... PWM, pas d'encombrement de slots mémoires, et bonnes performances. Et pas 75€...

 
Pourquoi faire ? Même un ventilateur Intel box ne permet pas d'avoir cette température (sans o/c). Les CPU sont fait pour tenir plus.

Si, justement c'est pour cela que que je comparai les nouveaux refroidissements  face aux anciens.
Actuellement j'ai un E6750 o/c à 3.2ghz + refrodissement et PWM que j'avais payé 100 euros le tout. Le cpu à bientot 4 années d'utilisation, et en charge sous Everest j'ai bien 55 degres max en jeu et 61 sous OCCT (refroidissement max pwm continu).
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 3678_1.htm
 
 
 

C'est juste, mais d'une c'est pour m'assurer une durée de vie et un o/c en toute quiétude sur la durée, mais aussi et surtout pour eviter un effet accentué de cocotte minute pour le reste des composants dans la tour. (surtout pour les systemes sli/cfx)
Entre 55 degres et 65 voir 75 degres il y a quand meme une difference non negligeable et qui peut mettre à mal le fonctionnement global du pc. Cet effet se ressent lorsque le PC est en charge constant pendant des heures (boitier fermé). Maintenant pour palier cela il existe toujours la solution d'acheter un boitier bien plus cher et surement plus bruyant, mais tant qu'à faire je prefere rester en dessous de ce palier de 60 degres que je me suis fixé en agissant uniquement sur le refroidissement du cpu.
 
 
 

Merci pour le conseil, mais ca reste pour moi difficile à choisir, puisque chaque test de ce ventilo sont fait avec des configs depassés, les anciens intels face aux nouveaux ont des gravures differentes et donc chauffe differemment, difficile de comparer des temperatures o/c, surtout à des frequences differentes.
Si defois tu connais un test de ce ventilo avec des intel 2k, alors la oui ce serait interressant.  
 
Maintenant je suis également tenté par un Kühler H2O 620 à 60 euros, mais la c'est pareil, aucun test de trouvé avec des 2k, et surtout d'apres ce que j'ai vu, les water cooling (cpu only) ont tendance à generer l'effet de cocotte minute precisé plus haut et en bien pire.
 
Quelque chose me dit que je vais galerer pour trouver le ventilo recherché   .
Il y a 3 ou 4 ans de cela, en 5 mn l'affaire etait reglé, cpu+ventilo pas cher, super efficace, toutes fonctionnalités. Je me demande defois si Intel n'a pas eté subventionné pour sortir de la merde avec leur nouveau 2k, afin de relancer le marché des ventirads. En tout cas cette histoire m'emmerde plus qu'autre chose.  

 
Bah j'utilise ce zalmann sur un i7 860, qui chauffe outrement plus que les derniers i7. Je vois pas sur quoi tu te bases ...
Les 2k sont très performants et chauffent pas outrageusement. Faut arrêter la parano.

Non, un Core i7-2600K avec son ventilo Intel box en charge c'est 74.5°C sous notre protocole, sans overclocking :
 
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] l-box.html

Tout à fait, d'ailleurs c'est pour cela que je suis forcé à trouver un autre ventilo que celui d'intel.  
Je trouve bien dommage que en plus d'avoir augmenté les prix (merci le flop d'amd) qu'ils ne fournissent plus la meme qualité que lors de la sortie des Core2 qu'on pouvait maintenir facilement en dessous de 50° en charge sans o/c.    
 
 
 

C'est pas de la parano, mais plus de la prevention, quand tu as monté ton pc que le resultat n'y est pas, ben tu fais un peu la gueule.
 
Apres est ce qu'un I7 va reagir de la meme facon qu'un 2k pendant l'o/c je sais pas, les seuls criteres fiables que j'ai sont les tests.