Reprise du message précédent :
Je regrette presque d'avoir vendu la mienne
3 ans après, pour le même prix, on à une 7970 en gros 50% mieux :S

Voilà, c'est pas Byzance en 3 ans

faut dire que depuis le temps qu'ils améliorent leur gpu doit plus y avoir grand chose a optimiser justement, du coup a part graver plus fin et faire tourner plus vite il reste pas beaucoup de marge pour gagner en perf.

Excellent test, je pense que j'achèterai cette carte graphique.

Belle carte je trouve, ça promet une belle bataille entre elle est la 7870 dans les mois à venir.
Peut etre que je me trompe mais ces 2 cartes (660 et 7870) ont des perfs assez proche de la 580 qui était encore y a 8-10 mois le top vendu plus de 400€. 10 mois après on a les mêmes perfs, une meilleur consommation pour la moitié du prix, c'est pas mal quand même

Tu ne te trompes pas, cf. dernière page, maintenant la 580 n'a jamais été une référence en terme rapport performance/prix ou performance/consommation

merci, en espérant qu'elle passe sous les 200€ d'ici la fin de l'année pour remplacer ma 5850

c'est bisarre quand on voit les tests chez clubic elle a l'air moins performante  

clairement derrière la 7870 mais au meme prix...encore quelqu'un pour la défendre objectivement?

 
 
  130€ la 460 il y a 2 ans  moi j'ai pris la mienne à l'été 2010 une des moins cher et elle était à environ 220 230€

Faut pas tomber dans le panneau dans quelques mois la 7870 et les 7850 seront encore moins chères et la 7870 est beaucoup mieux que la 660
vaut mieux eviter clubic pour les tests psk desfois leur tests sont pourris ou pro nvidia

HD7970 GHZ Édition 387€ avec code promo.Ouch! les calcules prix/perfs font mal.Les 680 et 670 se font écraser.Reste la 660Ti qui finalement ne s'en sort pas si mal.Heureusement qu'Nvidia fait passer ses cartes à O/C variable,face a des cartes avec fréquences de base fixe pour les phases de test ,sinon elles devraient affronter l'oc fixe des Radeons (qui tiennent pendant toute la phase de jeu). Es que ça commence a se voir qu'Nvidia se fou de nous?
Allé pour le fun à l'heure actuel:
GTX680:443€
GTX670:330€
GTX660TI:288€
/  
HD7970 GHZ:387€
HD7950 OC:275€
HD7870 OC:210€
 
Voila on peut même se payer le luxe d'avoir une carte O/C chez AMD pour moins chère.La GHZ edition peut presque attaquer la 670GTX a 60€ prés...

Aucun rapport avec la GTX 660 donc

Il est à présent très clairement établi que dans chaque segment de gamme AMD présente des cartes plus performantes que NVIDIA pour un même prix. C'est à présent un fait objectif:
- Les 7870 dominent les GTX 660 pour un même prix
- Les 7870 sont au même niveau que les TI 660 pour un prix largement inférieur
- Les 7770 dominent très largement les 640/650 dans tout les secteurs
- La 7970 est la carte mono CPU la plus performante du moment et pour un prix inférieur à la GTX 680
- La 7970 v2 est au niveau de la GTX 670 pour un prix inférieur.
 
Il n'est pas ici question de discuter de la qualité des cartes Nvidia car elle sont globalement au niveau de celle d'AMD mais plutôt de son positionnement tarifaire (par exemple une 660 TI se retrouve face à une 7950 alors qu'elle offre les performance d'une 7870). Cet écart de prix est fondé sur une meilleur réputation (qualité des CG, qualité des pilotes ... ?). Ne serait-il pas possible de nous faire un dossier de test pour essayer de trancher ce débat?

Je ne vois pas ce qu'il y a trancher qui ne l'est pas déjà.

bonjour,est ce que j'aurai les meme perf que dans le test si je mets 2 gtx 660 en sli avec ma msi z77a-gd65 avec mon i73770s ,windows 64 bit et 8 giga de ddr3 ,ca serait pour jouer avec the witcher 2 ou skyrim,merci

 
Oops autant pour moi.C'est la 660GTX sans (TI)...La fatigue surement..."-_-
Je me suis fait avoir par la clartés des gammes.Mauvaise foi? Un peu. =)
Finalement ça ne change pas le constat,même si pour le coup le sli/cfx a un intérêt certain.Sauf que même si les deux cartes sont séparé que de 10€,la 7870 reste OC et au vu du test,je pense que c'est claire.
Me suis je rattrapé?=)

Faut avouer que les modèles custom sont plutôt bien placés comparer a leur homologue ATI (cf asus par exemple)

NVIDIA joue aussi sur l'image de marque, les option a cote (3d vision gpgpu ) discutable.

Il y a aussi les partenariat avec certains éditeur (et quelques optimisations) certain choisissent leur carte en fonction de leur budget et de la performance dans 2/3 jeux.

En gros rien de neuf...

c'est moi ou ya un écart par rapport aux précédentes mesures?
 
je me rappel qu'avant une 7950 v2 valait une 670...

"sans vouloir vous vexer" (???) " les compétences que vous avez en matière d'analyse architecturale d'un GPU (êtes-vous vous même ingénieurs ?" (???) "On peut lire le même genre d'analyse que la votre sur des forums allemands et américains et il semble qu'il y ait un copier/coller généralisé, provenant d'une seule et unique même source"
 
Tu ne veux pas vexer mais ceci est une insulte non?J'ai bien compris que tu étais un fanboy Nvidia.Tu penses que passer la pommade en début de post vas alléger tes propos...?
 
De mon point de vu le problème ne viens pas des ingénieurs Nvidia,mais du marketing qui pourri la marque.Je trouve regrettable les façons de faire et le peu de respect pour les acheteurs avec leurs poudres aux yeux.Comme leurs boost aléatoire qui dur l'espace de quelques minutes,les partenariats avec les éditeurs pour pourrir le concurrent (évidement ils ont lancé les hostilités Amd a suivi) et les prix exorbitants quand même ils sont battu.
 
A force d'être flou sur la technique comment tester équitablement les différentes cartes?HFR a fait des choix plutôt détaillés,avec du tact et a déjà expliqué pourquoi ils testaient comme ça dans d'autres tests.
 
ça c'est mon avis personnel.

?
 
Articles plus haut de gamme : réglages extrême et très élevé, indice moyen des deux
Cet article : réglages extrêmes et élevé, indice moyen des deux et pour chaque réglage
 
Il ne faut pas se contenter de regarder un graphique.

behelits c'était en réponse à qui ?

Un message ayant disparu, vous demandant de montrer vos diplomes de 15° den en ingénierie de GPU avant de dire du mal de nVidia dans le cadre de la tesselation de crysis 2.

ok

je suis témoin il a disparu ^^

 
Cette réponse? à vous.  
 

 
Celui ci a un commentaire d'un autre usagé qui n’apparait plus pourquoi?

Il est possible de supprimer ses propres posts...

la technique c'est de quoter pour la posterité

Pour du 3D Vision Surround vous recommandez un SLI de 660 ou faut partir directement sur la 670 ?

pour du surround SLI 670 (qui est une carte plutot équilibrée comaprée aux autres nvidia)
car 192 bits pour du surround (et donc du 5760*1080 certainement?) ca passera pas

truqué ce test c'est le premier test où je vois la 660 OC faire exactement les même performances que la 660 stock -_-.

Je comprends, parfois, pourquoi Marc hésité à laisser libre cours aux commentaires sur les news... Il doit être parfois dur, de ne pas être tenté de faire voler un clavier au travers la rédaction...
 
Tridam, t'as des nouvelles concernant le microstuttering ? J'ai essayé Cross et SLI de dernière génération j'ai toujours des lags sur du tri-ecran (mais testé sur du Z68), j'envisageais une 690 mais si j'ai le même problème pas la peine d'investir autant C'est quand même un sacré avantage (dans bf3 par exemple), c'est dommage qu'à ce prix ça ne soit pas au point.
Je rêve d'un écran 27' ultra wide 3840X1080 120hz mais ça ne semble pas au gout du jour non plus, deja qu'on a pas le droit au 2560X1440 dans le 120hz...

Ça je crois en effet que tu peux rêver... et puis ça n'aurait pas de raison d'exister...
A la rigueur il serait (est ?) possible de trouver un écran (de TV) au format 2.35 (je crois qu'il en existe un)...
 

Déjà qu'on n'y a même pas droit en IPS Full HD, alors le WQHD...

Je crois que la télé en question n'a jamais franchis le stade de prototype
Doublé le champ de vision d'un écran ne me semble pas dénué de sens (champs de bataille dans bf3, tableur Exel ou SQL ...).

Oui sauf que ça n'a d'intérêt que pour des usages très particuliers, le reste du temps on se retrouverai avec un écran très mal foutu...
D'où l'intérêt du bi/tri-screen...

 
Je n'ai pas retesté récemment. Par contre il y a quelques mois j'avais pu constater que le PCI Express 3.0 aidait à réduire les saccades gênantes dans plusieurs jeux.

@F117 : quelle différence, si ce n'est qu'on aurait les bords en moins et une meilleure perspective ?
 
@tridam : Merci.

le Asus GeForce GTX 660 DirectCU II TOP a t'elle besoin de connexion a l'alim ou juste sur pci-E ?

Il faut obligatoirement une connexion 6 broches.

Vous dites dans la conclusion que les gf ont un mauvais rapport qualité prix par rapport aux radéon, et moi je vois que vos graphiques disent le contraire.
Et une gtx 660 chez asus est moins cher qu'une 7870...