Reprise du message précédent :

 
Cette mauvaise foi ...
Amd c'est clairement positionné sur le segment milieu de gamme avec ses RX480 à 200 euros, on savait déjà depuis longtemps qu'AMD sortirai ses GPU haut de gamme plus tard, et l'inverse est vrai pour Nvidia également qui c'est concentré sur le haut de gamme en nous mettant au passage une petite quenelle en procédant un un glissement tarifaire : les gtx 1070 au prix des gtx 980 et les gtx 1080 au prix d'une TI,.
 
Pour quelques mois AMD sera sans concurrence sur le segment milieu de gamme (aucune carte Nvidia ne pourra concurrencer la rx 480 au même prix) et Nvidia sur le sement milieu de gamme.
Conclusion il faudra attendre les GPU haut de gamme d'AMD pour que Nvidia baisse un peu ses prix.
 
Faut avouer que Nvidia a vraiment bien joué son coup par rapport à AMD en profitant de l'absence de concurrence temporaire sur le segment Haut de Gamme pour gonfler les prix    
 
 

 
T'a un link de test des gtx 1070 msi et asus ?
Parce que sur quasiment tous les modèles que ce soit amd et nvidia, MSI fait des dissipateurs plus performants/silencieux et moins cher que les Asus, y'a qu'a regarder des comparatifs pour le voir.
 
 

 
Ce que tu dit n'a aucun sens puisque tu ne peut pas mettre une gtx 970 à la vitesse d'une 1070 ...  
 
 

 
Forcément ils profite de la grosse évolution de performance ce cette génération de CPU pour décaler leur grille tarifaire donc même si les "nom" de GPU sont conservé la grille tarifaire est complètement décalé d'un cran, du coup forcément le rapport performance / prix qu'on AURAIT PU espérer n'est plus aussi intéressant    
Après je suis pas étonné on connait un peu la stratégie de Nvidia, si on veut du bon GPU à 300€ faudra attendre encore un peu, histoire qu'AMD sorte ses GPU et que les stocks soit stabilisé.

 
Personne ne se gave : les VPC peuvent pas mettre en vente les 1070 à un prix normal, tant qu'ils sont en stock de 980 Ti et TITAN X aux prix habituels (> 800&euro, sinon ils ne les vendront jamais.
 
Tu imagines quelqu'un qui va acheter une 980 Ti ou 1200€ une TITAN X, qui consomment 250w, et sont moins performantes qu'une 1070 "de base" ??? Le type était pas sur Terre depuis Mai.
 
A mon avis, les VPC attendent les soldes (le 22 juin) pour pouvoir afficher de "grosses remises -50%" sur toutes les Maxwell 2 sous les 500€, histoire de s'en débarrasser rapidement et SURTOUT avant le 29 Juin, (sortie de Polaris 10 à 220-250&euro
 
Parce qu'à partir de cette date, certains achèteront un CF de Polaris 10 ( < 500$ d'après la conf d'AMD) qui serait (cela sera vérifié dans le benchs) équivalent a une 1080, qui elle est non seulement indisponible (toujours pas assez de GDDR5X !) mais en plus vendue mini 789€ !
 
Entre les inondations de TSMC et une politique tarifaire de NVIDIA qui répercute le "manque a gagner" des dies bons a jeter sur les seuls GPU fonctionnels (3 ou 4 GPC actifs), AMD est sur les Champs Élyséens

 
Heu pendant la conf d'AMD, le CF de Polaris 10 était comparé a une 1080, pas une 1070 !!
 
Ils ont quand même lourdement insisté sur le prix de leur CF < 500$ comparé aux 700€ de la 1080 !!!
 
Bien sûr que la 1070 (qui serait donc inférieure à un CF de Polaris 10 < 500$) trouvera quelques acheteurs a 500€, mais le 29 Juin, le "bas peuple" s'équipera d'une RX 480, la testera, et si besoin s'achètera une seconde RX 480 dans l'été.
 
Depuis 2013, les cartes AMD peuvent être montées en CF sans support de la CM ni même de pont CF, en passant directement par le bus PCIe.
 
Et pratiquement tout le monde a 2 slots PCIe, mis a part les conf Ultra Gamer sur mini-ITX qui eux achètent de toute façon un gros mono-GPU (vu qu'ils n'ont pas le choix

 
D'après ce graphique, il semblerait qu'un Polaris 10 soit déjà au niveau d'une Fury !
http://cdn.videocardz.com/1/2016/0 [...] rmance.png
Donc pour 220-250€.
 
Si tu as suivi la conf, AMD a insisté sur le coté "abordable" de ses GPUs pour la VR.
 
Et en gros, entre un Polaris 10 pas cher mais performant et la possibilité de monter un CF qui atteindrait (d'après la conf d'AMD) les perfs d'une 1080, pour moins < 500$ (et pas 789€ !), je vois pas le besoin d'un autre GPU pour le moment ...  
 
Peut-être que le CF de Polaris 10 "présenté" pendant la conf est une CG bi-GPU (bi Polaris 10) avec tout ce qui va bien pour rester sous 300w ???
 
J'ai moi-même une Asus Ares (CF de HD5870) datant de 2010, j'ai jamais rencontré le moindre problème avec cette bi-GPU (à part sa taille), mais c'est vrai que je ne me jette pas sur tous les jeux

Attendez un peu et commandez les cartes en Allemagne. C'est 20 à 30% moins cher frais de port compris !
 
http://www.idealo.de/preisvergleic [...] nno3d.html

J'espère pour asus que vu le prix la finition sera à la hauteur du tarif    
Un demi SMIC une carte très haut milieu de gamme ou bas haut de gamme (comme vous voulez c'est pareil au final) ça  pique
J'attend de me fendre la gueule sur les tarif de la futur 1060 strix à 350 balles comme c'est partis  

Bonjour, c'est vraiment trop chère, bientôt une carte moyenne gammes sera plus chère qu'une console, faut agir, signer la pétition pour la boycott des 1070 et 1080 voici le lien Merci ...
https://www.change.org/p/moi-boycot [...] m=copyLink  

Ah zut j'ai déjà vendu mon rein pour un iphone mdr

Mouahahahah, la pétition de merde >__<
Je suis désolé, mais quand on regarder les perf de la 1070, c'est tout sauf de la carte moyenne gamme. La 970 ne l'était déjà pas, mais là on est plusieurs gamme au dessus encore.
 
Pour faire plaisir aux gens, ils aurait du appelé leur 1070 -> 1080, et la 1080 aurait été une Ti. Comme ça les gens aurait été content de savoir qu'nVidia en gardait en fait sous le pied pour eviter de froisser les acheteurs qui ne s'attendait pas à un tel gain de perf avec cette nouvelle architecture.
 
Le meilleur moyen de protester, c'est encore de ne pas acheter.

La 970 etait une gtx 960ti mais chut ont dit rien les gens verront dans 1 ans que nous avons oublier de donner les vrais spec .
Pas taper je fais parti des idiots qui ont acheter a la sorti un sli lol

le travail de pigeonnier...; tout un art chez nvidea  
 
ahah la pétition lol

Calmez vous, ASUS ne fait que suivre les prix officiels de NVIDIA ! Ils ont bien compris que s'il y avait des gens prêt à lâcher 500€ pour un modèle GTX x70, c'est pas 50€ qui changeraient quoi que ce soit.  
Perso ma STRIX 970, deux semaines après sa sortie (pour cause de rupture) je l'ai payé 360€. ASUS ne fait que se caler sur les prix pratiquez par NVIDIA. Et elle déboîte du poulet ! Un pote qui a aussi une GTX 970 de chez MSI par contre est toujours 7-8°C au dessus de ma STRIX sur les mêmes jeux (on joue ensemble), et son boitier est tout aussi bien refroidit que le mien.
Vivement 2017 en gros Qu'on ait de vraies cartes à des prix concurrentiels de la part des deux camps. Surtout que dans quelques semaines on en saura plus sur la R9 480X qui se rapprocherait de cette 1070 pour moitié prix, mais ce ne sont que des rumeurs pour le moment.

Les MSI GTX 1070 Gaming / X sont apparues chez un des plus gros distributeurs belges ajd (pas de stock bien évidemment).
En prenant une marge tout à fait normale pour le secteur, le prix de vente sera bien de 550 € TVAC.
Je peux confirmer que ce n'est ni le revendeur (et encore moins le distributeur) qui se sucrent au passage ... à bon entendeur !
En tant que revendeur (mais aussi consommateur et gamer), j'estime aussi que le prix est exagéré : ce n'est plus du milieu de gamme !

 
 
Pourtant sur leur site, les perfs de la 1080 sont comparées à celle de la 980 et celle de la 1070 à la 970    

C'est la loi de l'offre et de la demande qui s'applique.
Les gens veulent des cartes plus puissante et sont prêt à mettre le prix, il y a peu de carte et pas de concurrence donc Nvidia fait monter le prix.
 
Quelle est la solution ? Il faut "simplement" ne pas acheter.
Le temps va passer, les stocks vont s'accumuler et la concurrence va arriver (enfin ça, il faut encore beaucoup attendre) et donc les prix vont chuter.

Tout ce monde qui s'emballe pour rien... Tout ça pour du pixel art et du jeu qu'une Maxwell supporte facilement.

C'est pas les uniquement les perfs qui détermine une gamme, surtout quand ont compare à la gen inférieure, ça ne veut rien dire  
Pour l'instant on  ne connait pas la gamme complète reste que grosso merdo ça devrait être comme Maxwell  
1050, 1060, 1070, 1080, 1080ti, titan ?  
Ça donne bien bas de gamme, milieu, milieu/haut, haut de gamme, très haut de gamme, tu peut pas test  
La partis comme c'est ça ferais en euros
200/250, 300/350, 500/550, etc...........
Pas pour ça que ça se vendra pas mais paye ton glissement
 
Après je specule sur des produits non sortis/annoncé m'enfin ça m'ettonerais qu'il y est un trou de plus de 200 balles entre les gammes

500-550€  une x70....ils vont nous pondre quoi apres? la x60 à 350-400€ et la x50 à 250€???
Mais bourdel, zappez cette "gen" NV, qu'ils redescendent un peu de leur piedestal!
Ca chouine sur le monopole d'Intel, des perfs qui stagnent (houhou, IPC +5%!!), des prix qui montent, mais ça fait un pont d'or (le mot est juste) à Nv pour avoir la même situation sur les CG

Clairement c'est du pur abus tarifaire de la part d'Nvidia qui devrait véritablement se calmer sur ses prix qui finiront pas nuire à leur propre image...à trop tirer sur la corde, elle finit par rompre... (version très polie)
Je comprends tout à fait la frustration des acheteurs mais dans ce cas là si vous voulez les ennuyer encore plus, il faut vraiment se lancer : Passez chez le concurrent...tout simplement !

vous emmerdez donc pas, prenez un sli de 970 d'occas à 450 euros max et vous aurez plus de perf que la 1070, attendez un an ou deux et là vous aurez des prix enfin "normal", en plus si personne ne les achète ils vont être obligé de descendre les prix rapidement

 
 
Y'a un gros soucis avec la carte de ton pote ou alors la ventilation de son boitier n'est pas aussi bonne que la tienne, parce que la GTX 970 MSI est mieux refroidie que la ASUS.
Comme une argumentation par des tests vaut mieux que des paroles je m'y atèle.
http://www.overclockingmadeinfranc [...] -4g-oc/12/ : On regarde la ventilation AUTO bien sur pas à 100%, sinon je vous diagnostic une perte d'audition précoce (peut importe la marque d'ailleurs, une ventilation à 100% fait toujours un bruit de réacteur).
Les nuisances sonores sont plus basses que la ASUS
 
Autre test pour confirmation du premier : http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,10.html

ca sera sans moi sur cette generation

En effet c'est tellement simple qu'on se demande pourquoi y en a tant qui viennent pleurer et d'autres carrément nous pondre des thèses et des pavés sur le glissement tarifaires ou des gammes, mince ça devrait être possible de simplement boycotter un produit quand on est adulte et maitre de ses pulsions.
 
Les gars de chez Nvidia peut-être que quand ils verront que ça ne se vend pas autant qu'escompté, ils feront comme toute boite dirigée par des personnes pas trop bêtes, ils baisseront fortement les prix (ils sont en général plus souples qu'Intel en matière de baisses de prix)  
Évidemment ça sera inutile de baisser trop rapidement si les acheteurs se ruent sur les produits en question dès leur sortie quel que soit le degré d'extravagance de leurs tarifs.
 

Z'êtes rigolos avec vos histoires de mutli GPU.    
 
La grosse grosse majorité des gens sont single GPU et dans une gamme de prix qui concerne la RX480 et éventuellement la 1060 si nvidia se calme un peu sur les tarifs. L'acheteur moyen s'en torche de savoir si deux RX480 valent une 1080 ou non. Et ils ne toucheront à la VR ou la 4k que si elle se démocratise. Et si ça arrive ce sera pour dans un paquet d'années.
 
Les préoccupations des gens de ce thread concernent un petite minorité. Je ne dis pas que c'est mauvais mais c'est sans doute pas ça qui dicte les politiques des fabricants de GPU.

Franchement, j'attends de voir les gammes complète pour sauter le pas, cette année je change de gpu, et y a de fortes chances que ça soit amd, étant habiter à leur éco-système et je n'ai jamais eu de bug, et étant très satisfait des produits, une r9 290 à 299 euros qui fait tout tourner en 1080p tranquillement, et puis si la rx 480 est bonne, j'imagine même pas la 490x, elle sera mienne et j'espère bien refroidit qu'on puisse l'OC

Ca sera probablement un tour chez les rouges pour cette Gen. Faire comprendre à NVIDIA que tout n'est pas acquis dans la vie et que malgré la performance, les gens n'achète pas les yeux bandés. De toute façon, dans le temps, j'ai connu une 7970 qui a très bien fait la job.

Traduction du pavé :  
J'aime me faire pigeonner par NVIDIA, donc j'aime bien me faire pigeonner par ASUS

• On ne pond pas des thèses, on explique aux personnes qui viennent sur ce forum pourquoi le prix d'une GTX 1070 / 1080 à leur sortie est plus élevé que le prix des GTX 970/980 à leur sortie, ce n'est pas une thèse mais une réalité.

Quand aux histoires de pétitions je n'y prête pas d'attention c'est profondément inutile le prix ce calcule sur l'offre de la concurrence et la demande, hors AMD n'a pas encore sortie de carte sur le segment haut/très haut de gamme et Nvidia a encore du stock GTX 9XX à écouler.  
C'est pas en faisant une pétition que Nvidia baissera ces prix, il faudrait que leur volume de vente baisse mais surtout que leur stock de GTX 9XX s'écoule et qu'AMD sorte des GPU haut de gamme et là on verra une baisse de prix. En tout cas pour le moment on a bien un glissement tarifaire, et me sortez pas l'argument du "Ouai mais c'est normal c'est une génération plus puissante que les précédentes bla bla bla" à sa sortie la GTX 970 était quasiment aussi performante qu'une GTX 780Ti et à été lancé à moins de 350e, là on a une GTX 1070 au même niveau qu'une GTX 980Ti (donc amélioration de performance similaire à la transition de l'ancienne génération) mais pour un tarif de lancement de 500€, cherchez l'erreur on est est à des années lumières des tarifs de lancement annoncé il y a plusieurs mois, fer de lance d'une campagne de pub sur le rapport performance prix amélioré avec cette génération, ou comment nous appâter au début pour mieux nous niquer ensuite  

Je ne sais pas si ça a été déjà dit, mais si NVidia avez nommé les nouvelles cartes en 1080 et 1080ti (au lieu de 1070 et 1080, respectivement), avec les prix des 980/980ti actuelles, on aurait dit : tout ça pour ça ? (passage 28 nm -> 14/16nm et nouvelle architecture...et écart en perf pas si faramineux).
Là, Nvidia semble malin : on met 1070/1080 comme nom pour mécaniquement/instinctivement comparer avec les 970/980 (qui logiquement en prennent plein la tronche) ; par contre, on les vend au prix de la gamme 980/980ti.
et visiblement, les testeurs tombent dans le panneau.
 
Si une éventuellement une 1080ti sort un jour (j'y crois même pas, je verrais plus, un renouvellement du HdG dans 18 mois avec 1170/1180/1180ti avec une sorte de "retour à la normale" )

 
Bravo ,bien vu la poulpe !    
 
Je suis sur une gtx 660 depuis 4 ans est cela me va pour du 1080p ! je suis trés trés patient ,je ne suis pas compulsif ! Le marché du pc va encore et encore reculer ,comme chaque année depuis 2009 ! Mes 4 gosses et ma femme ne jouent plus sur pc ,ils sont tous sur smartphone jeux,surf,etc....! donc j'ai élimimées 3 pc sur 4 ! fin d'année je m'offre mon PREMIER SMARTPHONE ! j'ai mon gsm depuis 11 ans   ,qui sait, je basculerai peut être aussi ......enfin pour dire ,que la strategie d'intel,nvidia,microsoft (W10) et autres .... ils se tirent une balle dans les coui..eS  
 
http://www.economiematin.fr/news-m [...] c-effondre
 

 
 
Ouai c'est vraiment la galére le futur ....pour le pc ...
 
https://www.youtube.com/watch?v=8ZGWkOndWzs
 

ahah quelle belle blague les echelles dans le figaro. Une qui commence a 0 et l'autre a 250.
 
sinon, c'est des estimations de 2013. Il me semble que le marché des tablettes depuis au moins mi 2015 est plutot en pente descendante...
 
par exemple:
http://www.zdnet.fr/actualites/chi [...] 789571.htm
 
noel 2013 a été le pic, depuis, ca redescend.

 
 
Tous a fait ! Les tablettes aussi chutent au profits des smartphones ......

Surtout qu'en 2016, les ventes de tablettes... je crois ça fait un peu... pschitt...

 
Dans un futur proche les ecrans pc suivront aussi .... pschitt
 
https://www.youtube.com/watch?v=O_mk9DP762g
 

 
On va se retrouvé avec plein de gtx 1080 a 50 euros en 2020 !  

FIn juin et  le gpu haut de gamme à -200€

Deja une  gtx 1070 Founders Edition en ocaz pour 380 euros !!!  

Qui t'a parlé de pétitions ? Où t'as vu une histoire de pétitions ?    
 
Sinon oui je le répète certains pondent des thèses sur le positionnement tarifaire, ils ne se contentent pas simplement de dire que ça ne leur convient pas ou qu'ils trouvent ça trop cher faut qu'ils nous expliquent grâce à moult copiés-collés postés qu'en plus ils rebalancent sur divers sites, que vu la taille de la puce associée au nom de la gamme et en fonction de la puissance théorique que ça aurait du avoir multiplié par le prix des générations précédentes bla²....

• Quelqu'un à link une pétition sur ce topic je sais plus qui c'est    

• C'est pas une thèse de conspiration qu'on balance comme sa, je vais la faire hyper courte pour que tu comprenne mieux l'histoire du glissement tarifaire : un produit se compare à un autre quand il est dans la même tranche de prix, la GTX 1070  se compare à une GTX 980 et la GTX 1080 à une 980Ti, on a juste expliqué en détails aux personnes qui n'avait pas compris. Maintenant tu n'est pas la cible de nos explications, on est rentré dans les détails pour les personnes que sa intéressait rien de plus, moi personnellement je n'ai aucune haine contre Nvidia après tout leur politique commerciale est parfaitement logique c'est une entreprise et comme toutes les entreprises son but est de gagner de l'argent, mais en tant que consommateur on peut expliquer aux autres le pourquoi du comment en rentrant un peu plus dans le détail  

Le prix d'une 1070 Custom par un XFX, MSI, etc. devrait être autour de 400€ max
comme la 970. De la même façon la 1080 custom devrait être au prix de la 980 Ti soit 550€ max.
Les cartes 1070 à 500€ et 1080 à 800€ c'est vraiment une politique de marges à la Apple. J'espère que AMD va leur rentrer dans le lard avec une bonne 480.

Ha les fanboys nvidia qui tombent si facilement dans le piège marketing de nvidia car ils ont comme nom xx80, xx70.
Les gtx 1080 et gtx 1070 ne remplacent pas les gtx 980 et gtx 970 comme vous le croyez et que nvidia veut vous faire croire.
Les gtx 980 au lancement c'est moins de 500 euros et les gtx 970 moins de 400 euros.
Et pour l'instant nvidia n'a aucune nouvelle carte pascal inférieur  à 500 euros  et encore moins inférieur à 400 euros.
Lorsque nvidia proposera des carte inférieur à 400 euros j'imagine pas les castration que nvidia va proposer.
On parle déjà d'une gtx 1060 avec un simple bus de 192bits 6giga de ram, qui sera la remplaçante de la gtx980 surement à 400 euros. Et je pense qu'on aura une gtx 1050 192 bits et 4 giga de ram à 300 euros remplaçante de la gtx 970.
2 cartes nvidia qui seront ridicules en perf et prix face aux RX 480 à 200 euros et RX 480X à 250 euros qui sont supérieur à une gtx 980 ti et voir proche d'une gtx 1070 via overclocking.