Depuis le début de cette semaine, plusieurs rumeurs sur l'arrivée prochaine de la future génération de GPU Nvidia, nom de code Maxwell, ont fait surface et ont ...
Lire la suite ...

Yep, beaucoup de sources confirment une sortie en deux étapes : 28nm pour les petits GPU et 20nm quand il sera prêt pour le reste de la gamme. Ce qui reste intéressant a connaitre, c'est si Maxwell fera bien le double de perfs de Kepler comme annoncé, même en 28nm et en version portable

Ce qui est annoncé c'est en DP et quand Nvidia parle de DP... c'est pour le gros GPU de la famille destiné aux Tesla.
 
Ce graphe de Nvidia est quelque peu trompeur puisqu'il mélange d'une part le timing de l'arrivée d'une architecture et le rendement énergétique en DP du plus gros GPU de la famille.

"Il faut par ailleurs garder en tête que les GeForce GTX 700 se vendent très bien et dominent largement le marché face aux Radeon R9."
 
Ce genre de phrase me fait de la peine pour AMD merci Damien d'avoir gâché ma soirée

Il n'a pas parlé de performances, mais de ventes puisque sur le marché les puces AMD sont quasiment inexistantes (dans le mobile HDG, bien entendu)

GTX 700 et R9 ne sont pas des puces mobiles, ou alors il manque la lettre qui va bien derrière. Enfin moi je le comprend comme ça. Et si tu mates un peu autour de toi, les achats a Noël c'est plus des GTX 7xxx que des R9, c'est peut être ça qu'il a voulu dire.

et les nouveaux gpu AMD c'est pour quand ?

C'est ça le fanboyisme...c'est comme les fanatiques de linksys qui continuent d'acheter du matériel totalement obsolète comme les wrt54g alors que tu peux avoir du matos plus puissant et plus stable sur openwrt avec un tplink 1043nd par exemple.
 
J'ai de sérieux doute sur ce graphe qu'à pondu leur marketing mais bon qui vivra verra

Merci Damien pour ces précisions.

 
Ce que j'ai voulu dire c'est qu'en termes de parts de marché, les GTX 700 sont largement devant les R9. Nvidia profite toujours d'une meilleure image de marque et le passage à la série R9 ne semble rien avoir changé à la situation observée sur les générations précédentes. Ce serait bien entendu plus simple pour AMD si les parts de marché étaient proportionnelles à l'intérêt objectif des produits...

Bien rattrapé aux branches En side note, on pourra avoir le chiffre des ventes d'un VPC connu pour la période de noël ? Juste pour savoir si AMD a réussi a sauver les meubles malgré son blocage des modèles custom.

C'est clair que AMD sa chauffe fort en CF c'est une horreur alors que là j'ai un SLI de 670 OC en 3D sa chauffe carrément moins et j'ai pas l'impression d'avoir 2 réacteurs dans ma tours xD.

Possédant une HD8670M et un A4-5000, je ne suis pas certain qu'AMD est un créateur de barbecue, loin de là

''Il faut par ailleurs garder en tête que les GeForce GTX 700 se vendent très bien et dominent largement le marché face aux Radeon R9.''
 
 
J'aimerais bien savoir d'où sort ce chiffre (enfin cette info) ?  
 
Car sur un site de vos confrères les radeons se vendent comme des petits pains.  http://www.tomshardware.fr/article [...] 46411.html

 
Oui je pense bien que les volumes de tous les GTX 700 sont bien plus grand que le volume de la R290X ( R9 290X ), mais volume R9 série contre GTX 700 série ça doit être pareil

Je pense que c'est un choix d'AMD d'avoir fait une carte performante et "bon marché" par rapport à la concurrence mais avec un dissipateur bruyant et un TDP élevé.
 
Ca permet aux personnes qui ont un budget limité et qui sont un peu sourds d'avoir une carte très performante à un prix contenu et aux amateurs de watercooling de rajouter un waterblock en restant à un prix similaire voire légèrement inférieur à une carte de performances équivalentes chez Nvidia.
 
Je n'ai aucun parti pris pour AMD ou Nvidia, je vais d'une marque à l'autre depuis plusieurs années en fonction de ce qui me semble le mieux pour mon usage, et je dois dire que le rapport perf/prix de la 290 m'a fait sauter le pas et installer un watercooling. Comme je l'ai déjà dit, je ne suis pas déçu du résultat. Je ne l'aurais certainement pas fait si la carte de base m'avais coûté 500€!

Pas besoin de chercher une manière tordue d’interpréter ce qui est écrit dans la news Le sens le plus évident est celui qui correspond à la réalité : les volumes de vente des GTX 7xx sont largement supérieurs aux volumes de R9 2xx.  
 
Le fait qu'AMD vende toutes les Radeon R9 290(X) produites ne veut rien dire si les volumes produits sont inférieurs. Et bien entendu les nuisances sonores excessives des R9 290 de référence alors qu'aucune alternative n'est commercialisée n'aident pas AMD.

Ce qui m'intéresse, c'est de savoir si le pari d'AMD est gagnant : avoir a la vente des cartes AMD uniquement, pour gagner plus de marge, surtout à la période de noël, quitte a se fâcher très fort avec les partenaires. Parce que j'en connais qui tirent la gueule, rater cette période d'achat et les étrennes derrière, j'ose espérer qu'il y a une compensation.

Honnêtement je pense que les volumes de R9 290 et 290X sont trop faibles pour que la manière dont elles sont vendues (cartes complètes) puisse affecter la marge moyenne de la division GPU d'AMD. Mais on est un poil hors sujet là

Pour le 20nm de TSMC çà serait pas avant le milieu de l'année 2014 d'après les soucis de gravure rencontrés pour les cartes Desktop HDG en tous cas.
J'me lance 30/05/14 la Maxwell GPU HDG arrive.
J'ai hâte de voir les nouvelles puces montreuses que çà va être.

Le 16nm FF n'est pas si loin également. La production en volume est annoncée pour Q1 2015 il me semble.
Quid de son emploi chez nVidia ? Maxwell Refresh ? Volta ?

Nouvelle archi tout les deux ans normalement, donc Volta en 2016.

Les radeons R9 sont à peine sortie, il n'y a que des modèles en ventes de références.
 
et le pseudo journaleux dans ces commentaires prend partie prie pour la marque Nvidia notamment les gtx 700 qui je le rappelle sont la depuis bien longtemps sur le marché.
 
Laissons les R9 290 X CUSTOM  Débarqué sur le marché pour émettre un jugement entre les ventes des GTX 700 et R9.
 
En tous cas pour ma part, il n'y a pas photos, une R9 290 x est une meilleur affaire qu'une GTX 780.
 
Après pour les NVIDIOT et les journaleux corrompus cela est une autre histoire.

@Karbear : on doit pas lire les mêmes news

Donner la tendance ce n'est pas émettre un jugement. Par contre toi tu ne t'en prives pas alors que visiblement tu ne comprends pas ce que tu lis.

Non mais les conneries qu'on peut lire sur les forums hardware, c'est dingue quand même. Y'a vraiment de grands malades.

'Faut pas discuter avec un fanboy, n'importe quel fait qui ne va pas dans le sens de sa marque préférée n'est tout simplement pas réel.  
 
Mais partir en insulte, théorie du complot à l'appui, à cause d'un journaliste qui fait simplement un constat sur les volumes de ventes d'une marque X par rapport à une marque Y, c'est de l'inédit

The later the better.

 
wé voilà bien résumé. On a plus de volume actuellement sur les série 7 que sur les 290. Point barre, l'article ne parle en rien des perfs/rapport qualité prix etc... de ces deux familles de CG.

Purée mais go fix la gestion des quote ça chain bug -.-

Tu commences à être pénible là.

Don't feed it !

GeForce Maxwell... c'est pour la qualité des filtres?

...et parce que ce n'est pas la peine d'en rajouter !

 
Non, c'est juste que je suis leur sponsor pour ces 2 prochaines années...

Il faut laisser le temps au temps, les R9 viennent à peine de sortir, comparé aux GTX 7xx. Sans parler des modèles custom qui n'ont pas encore vraiment débarqué.. ça me semble donc logique que les ventes de GTX 7xx soient supérieures aux R9.

Peut-être que les GTX 7xx se vendent mieux parce qu'elles sont tout simplement...mieux?

 
ATI m'a l'air pas mal sur le segment bas et moyen de gamme. Les R7 260x et R9 270x semblent être les meilleurs à leur niveau.
Au dessus les problèmes de consommation rendent les choses plus compliqués.

Sur les 2 derniers mois en haut de gamme c est 70% AMD et 30% Nvidia
et la vague actuelle Litecoin ne fait qu amplifier le truc , les 7950
7970, 280, 290 , 290x sont achetés a peine livrées sur certains marchés,
US , canada etc, avec des prix qui explosent..
 
http://www.newegg.com/Product/Prod [...] IsNodeId=1
 

Genre ça : http://www.tomshardware.fr/article [...] 46411.html ??