Reprise du message précédent :
Franchement je pense plutôt comme Mister June. Si AMD avait une puce qui explosait toute la concurrence en performances pures, ça fait bien longtemps qu'ils en aurait fait l'annonce et serait en train de se foutre de la gueule de NVidia avec leur "gros" GK110. Là, il fait une annonce sur l'efficacité et le segment "Gamers", c'est à dire taper les GTX 770 dans leur créneau.  
C'est pas idiot en soit, mais ça refroidit les commentaires du genre :

Clairement, AMD a choisit de laisser le très haut de gamme à NVidia (quitte a sortir un Crossfire pour passer devant). Encore une fois, ça sent la même stratégie qu'avec les CPU face à Intel.

Ce sera peut être ça, mais l'argument en lui-même n'est pas convaincant dans le domaine du jeu.
AMD est derrière Intel au niveau jeu dès le i3.
Ce n'est jusqu'à présent clairement pas le cas en ce qui concerne les comparaisons 7xxx, GT6xx.

Il reste donc à attendre de voir ce que donne le prochain mono-gpu d'AMD vis à vis des actuelles GT7xx.
Mais la comparaison n'a de sens à mes yeux qu'avec la 780. La Titan jouait dans une autre catégorie (niche ?) qui n'a pas grand intérêt (toujours à mes yeux).

Ce que j'attends d'AMD, c'est une combinaison de perf correcte (à évaluer), de rapport qualité/prix qui continue à être acceptable, et un gain significatif en consommation/bruit du système de refroidissement (point où Nvidia a clairement pris une longueur d'avance)..

On peut dire qu'elle sera environ aussi puissante que la titan pour moitié moins chère.
C'est pas mal non ?

On sent bien venir le coup d'une répétition de la génération HD4000 avec des cartes au rapport perf/prix écrasant la concurence.

Je serais plutôt optimiste pour le coup je reste sur mes spéculations de l'ancien sujet globalement cette carte devrait égaler la Titan dans les jeux ; avec consommation aussi bien contenue mais surtout c'est au niveau du prix qu'ils seront compétitifs:  
Je les vois bien sortir à 450 euros et 500 euros pour les modèles customs rien d'exceptionnel c'est vrai mais pourtant une bonne évolution depuis la 7970Ghz et de quoi placer une carte face à la 780/Titan pour l'image de marque avant tout.  

Il faut qu'AMD propose un rabais de 40 ou 50% pour interesser les clients ? J'ai du mal a suivre.

je pense qu'il s'intercaleront entre la titan et la 780 mais pas dépassé titan sinon il fanfaronnerai comme avec la 7990 en disant qu'elle serait la carte le plus rapide

L'écart est vraiment mince entre 780 et Titan. Perso, j'espère qu'AMD va proposer une carte au moins aussi performante que Titan avec Hawaii.

Ca serait bien mais je ne savais pas qu'AMD avait une telle avance sur Nvidia.

C'est bien parce qu'AMD est en retard qu'ils ressortent une nouvelle salve en 28nm.
nVidia n'a pour l'instant pas vraiment de concurrent avec son GK110.

Les dernières rumeurs concernant Hawaï en version R9 290 (la version la + puissante):
2816 Stream processors groupés en 44 CU de 64 streams, 4 Rasters Engines, 32 ou 48 ROPs, 176 TMUs, bus mémoire de 384 bits, 900 Mhz.
Si c'est confirmé, c'est effectivement puissant, restes a voir comment ils ont organisés le tout.

Toute façon c'est wait & see, difficile de dire qui sera le plus performant.
Mais j'ai quand même le pressentiment que Hawaii sera entre une 770 et une 780 côté performances, pour un tarif tout simplement entre les deux.
Mais elle pourrait très bien rivaliser avec une 780 aussi pour moins chère.
 
Et c'est peut-être comme pour nvidia avec le GK104/GK110, il nous sortirons peut-être bien un monstre genre big hawaii à 10/11 milliards de transistor genre en printemps 2014 qui poutrera de la mort qui tue

Mouais la taille du die et le nombre de transistors & co n'apporte rien sans optimisation...

Ha bon y a quoi d'optimisé dans le GK110 à part les transistors en plus pour des unités en plus par rapport au GK104 ? (en dehors des petits extras pour le marché pro qui ne changent rien à l'histoire)

On attend la version unleashed du GK110 en version gamers
Enfin bon, c'était une rumeur de cette fin d'été, depuis plus rien.
Plus que 3 jours d'attente...

Donc...Ils visent à être plus rentable en ciblant leurs production directement sur des sous-produits à 500€ qu'ils estiment être plus demandés que les produits à 1000€. Au lieu de faire basculer petit à petit l'utra enthousiaste dans enthousiaste modéré poussé par des produits toujours plus puissant. Bien pour AMD à court terme mais mauvais pour le consommateur puisque l'offre ne bouge pas, cela va faire stagner les prix.