Intel a mis en lingue un compte à rebours à cette adresse dont la fin tombe par la magie des fuseaux horaires le 1er avril chez nous. Il est question de la ...
Lire la suite ...

ça va coûter un bras mais ça à l'air d'envoyer du bois
pour les cartes sur PCI-E le raid fonctionne comme pour les ssd?

Une question comme sa, est-ce que le pcie v3 peut se brancher sur un bus pcie 16x v2?
 
J'espère voir sortir des cartes PCIe avec juste le contrôleur Nvme pour brancher un ssd dessus. Mon ordinateur est viellissant, mais sa le boosterait au boutte.

Oui

euh.
Contrôleur NVM = contrôleur SSD
 
Bon j'imagine que tu parlais d'un simple adaptateur "passif" PCIe -> M.2 qui existent déjà.

"Game" et "Gaming" ont un sens particulier pour Intel ou je comprend rien au Marketing ?
 
Ce genre de solutions sont plutôt présentées pour des applications hautes performances normalement ?

Bah... le gamer, c'est comme l'audiophile, si on lui colle des logos F4t4lity et qu'on lui vend du rêve, il achète sans même réfléchir
 
C'est tellement in en plus de pouvoir se la péter en LAN avec son super SSD delamorkitu, t'imagines même pas... limite ils vont te lancer un Crystal DiskMark 2k QD32 pour te montrer à quel point leur bécane est supérieure à la tienne.

"pour te montrer à quel point leur bécane est supérieure à la tienne"
 
Et là tu lui sors direct : "tu sais c'qu'on dit des mecs qui ont une grosse bécane ?"
 
ok, troll off, je sors

J'ai un peu de mal avec les termes "révolution" et "intel" côte à côte... Il doit y avoir un R en trop

Enfin de la nouveauté chez intel du coté des SSD, le très bon 520 commençais à dater. Hâte de voir le tarifs des version PCIe.

 
En effet comme ça je comprend mieux
 
Je trouve tout de même que les perfs annoncées sont complètement inutiles dans la majorité des cas d'usages domestiques
 
Quand je vois le niveau de perfs qu'offrent les "vieux" Samsung 830 ou Crucial C300, les seules "R"-évolutions attendues sont plutôt le rapport Capacité/Prix...

 
ça paraît évident peut-être mais on peut toujours se demander : est-ce que mon BIOS peut booter dessus? est-ce que j'ai besoin d'un UEFI et le peut-il? est-ce que mon OS ou noyau supporte le NVMe et si ce n'est pas le cas, y-a-t-il un échec total.
 
(sans trop m'avancer, j'imagine qu'avec un BIOS/UEFI/firmware récent on pourrait activer une émulation IDE ou AHCI mais sur un vieux matos il faudrait un Windows 8.x/10 ou linux, BSD très récent pour lire/écrire en NVMe dès que le noyau est chargé. Ou faire un "bootstrap" i.e. un boot initial depuis un autre périphérique ou le réseau)
 
est-ce qu'on peut booter un SSD NVMe PCIe sur un 486 ou Pentium 1? (avec un adapatateur contenant un pont PCI/PCIe). ce serait la conclusion ultime si la compatibilité est universelle.
 
Je pense qu'on est obligé de se poser ces questions car entre les modes IDE et AHCI il y eut des choses bien lourdingues comme la disquette à l'install de Windows XP et le Windows qui explose quand on change le réglage dans le BIOS.

Ya pas de poisson? Ah dommage je voulais du poisson avec mon SSD

L'UEFI est un bootstrap, de base... le BIOS l'était aussi d'ailleurs
 
En réalité, l'UEFI n'a pour vocation que de servir d'interface de programmation pour des périphériques plus abstraits que la grande époque du BIOS, et il était temps de se débarrasser des émulations dans tous les sens que ce dernier imposait, ce qui n'empêche pas de les avoir au besoin.

... bah, les bios était si simple et aucunement limité à certains blocage au niveau du système d'exploitation sur certains ordinateurs (bloqué sous windows)
 
J'ai de la difficulté à croire que le UEFI est une grande amélioration plutôt qu'une grande limitation

Le 2,5" passe en SATA express ?

Nope
 
Sinon quelques détails
 

Source
 
A noter que vs les gammes Pro, le débit en écriture est nettement en dessous alors que les IOPS en écriture sont nettement au dessus.