Reprise du message précédent :
Faut attendre les tests et que les premiers retours sinon le retour du bâton sera terrible
Les écrans récents ont eu leurs déboires (scanlines pour les 21:9 IPS 100 hz, purple tint pour un écran Samsung à base de VA...)
Mais perso j'y crois pas des masses, on ira vers des écrans bardés de techno (HDR, augmentation des fréquences de refresh, courbure, diagonale...) mais c'est pas mieux que les écrans actuels voire pires (pour l'instant en IPS, le PG279Q et les modèles similaires sont la ref, en TN, on a atteint quasiment le temps de réponse le plus bas, faire mieux, ça va être dur -> pour l'instant aucune dalle TN qui descends sous les 2ms, pourtant ça fait des années que les meilleurs TN plafonnent entre 2,8 ms et 3,5 ms)

Incriminer Les Numériques alors que d'évidence tu n'as jamais lu complètement un de leurs tests, c'est un peu fort. Peut être es tu de ceux qui vont directement en bas de la page pour voir les étoiles sans même parcourir le rédactionnel...
Quand a critiquer leur indépendance, Hardware.fr sont parait il aussi des vendus à la solde d'AMD. Ou de Nvidia. Ou d'Intel. Ca dépend de la parano de celui qui formule ce genre d'arguments...

C'est plutôt toi qui devrait lire minutieusement leur reviews, une des leurs était tellement une publicité déguisée que l'on en avait parlé dans la section Video&Son, résultat :

Modification en douce de l'article

Perso, je m'en fous, je préfère des résultats bien plus précis comme ceux de prad.de avec la mesure de la couverture sRGB et le test de la mire des 256 bandes gris ou on peut juger sur pièce et pas avec seulement une phrase subjective du testeur.

Comparer un test de même pas une page avec cela au hasard : http://www.prad.de/new/monitore/te [...] Einleitung

C'est fort de café.

Prad.de, les nouveaux LesNumériques !  

LesNumériques ne sont plus ce qu'ils étaient, leur face-à-face d'écrans était bien pratique mais il est juste quasi impossible à retrouver.

Et puis, certains essayeurs sont vraiment douteux. J'en ai vu un dans la section casque d'ailleurs qui un coup bâclait son travail, et de l'autre n'arrêtait pas d'encenser un modèle avec un article plus détaillé.
Pour finir, des tests d'aspirateurs et de l'électroménager les gars ! Ils se sont perdus en cours de route...

Perso après 2011, c'était fini avec eux.

Pour ce qui est de l'OLED, c'est largement meilleur que n'importe quel écran IPS ou TN niveau couleurs étant donné qu'ils ne sont pas délavés par le rétro-éclairage.
Et je suis même prêt à parier que les sondes n'ont pas pris en compte cette différence de techno, en tout cas au moins pour ceux qui ne sont pas récents.

Après, les couleurs trop flashy sur OLED, ça signifie simplement que les gars ont volontairement mal calibré l'écran d'usine pour que ça tape à l'oeil au client lambda, et c'est exactement ce à quoi l'HDR servira.

Je comprends pas l'allemand ça va être dur.
Je me contenterai de TFT Central pour les parties "pas trop technique".

Si ton navigateur ne date pas de Mathusalem, tu possèdes normalement une fonction de traduction sommaire.

https://pcmonitors.info/
 
Je lis aussi ce site là, à recommander  

J'ai testé sur GTA 5, Bloodborne (PS4, l'écran étant un FHD) et UT2004.

Après toutes les VA ne se valent pas, comme les TN/IPS

 
Déjà que je ne comprends rien à l'allemand, si je demande à un traducteur auto de me traduire un article "pointu", je pense que ça sera pire hohoho !
Dommage ils avaient une partie en anglais, mais depuis 2013 ils ne mettent plus rien dessus.
 

 
Merci pour le lien !  

Et les AHVA ne sont pas des écran de Dale VA se basant sur la technologie IPS ? Si je ne me trompe pas c'est la meilleurs technologie d'écran qu'on voit dans les écrans 1440P. Merci pour des infos...

Non, c'est de l'IPS licencié par LG à AU Optronics.

Et effectivement c'est la meilleure variante IPS pour les temps de réponse globale sans overshoot.

"La seule différence que le marché daigne faire, c'est faire des zones inutilement trop flashy ou inutilement trop sombres comme cache misère, au lieu d'avoir des couleurs et des contrastes plus justes."
 
Le paradoxe, c'est qu'en profitant du contraste ansi et de la luminosité inédites des nouveaux projo/dalles UHD, on obtient des résultats beaucoup plus justes , profonds et subtils en matière de colorimétrie sur des films argentiques technicolor réalisés par des maîtres que sur des master numérique HD produits par des réalisateurs de pub.
 
Sauf exception, les master numériques HDR utilisés dans les tests de matos, sont souvent très impressionnants en terme de contraste mais poussent souvent trop loin le curseur et semblent peu équilibrés et peu naturels.
 
Dans les jeux ce sera pareil, mais comme pour les films, il y aura des exceptions avec certains techniciens/graphistes de talent. GT Sport en est une par exemple.

Tu peux me décoder cette phrase parce qu'on ne doit pas venir de la même planète

Bordel c'est pas en lisant ce fil qu'on peut savoir par quoi remplacer son écran...
IPS ou VA ?

 
Ça dépend aussi de la luminosité de la pièce. Quand il y a du soleil t'es clairement obligé d'augmenter la luminosité.
Ça dépend également de ce que tu fait, pour un film par exemple on poussera plus la luminosité que quand tu travail sur une page blanche.

 
Non pour regarder au loin l'oeil ne fait aucun focus, il se relâche complètement. Ce qui peut prendre un peu plus de temps si tu as regardé trop longtemps de près. Mais ce n'est que temporaire.
 
La myopie est due à une trop grande croissance de l'oeil qui devient trop long. Les causes ne sont pas exactement connu, mais il semblerait qu'un facteur soit le manque de lumière du soleil.

Pfff à qui le dis tu... Désespérant !