Reprise du message précédent :
J'ai édité.

Je vois écris par certain que de toute façon peu de jeux seront opti Mantle ou que M$ n'optimisera pas Mantle, ou encore que nVidia sortira un truc similaire, bref que ça ne fonctionnera pas car "trop compliqué" ...
 
On sait déjà que le Mantle est déjà utilisé sur XBone et sur PS4, et ça en est la base.
On peut donc estimer que les principaux moteur 3D en tirent déjà partie (Source avec Titanfall, Frostbyte avec BF4, Unreal Engine avec la démo E3 sous PS4 ...).
Les consoles étant des architectures x86 le portage vers le monde PC va en être facilité. Encore plus facilité que finalement, un moteur opti Mantle sous PS4/XBone passera facilement sur un PC Mantle (une grosse partie du code transposable).
 
Il faut bien se dire une chose: l'argent pour les éditeur est à 70% coté consoles, Mantle sera donc un passage obligatoire (les fabricants de moteurs se tirent la bourre pour avoir le plus beau/ plus rapide), bref, Mantle existera, au moins le temps de vie des consoles qui arrivent.
 
Concernant nVidia, ils sont un peu plus dans la mouise.
Ils ont de bonne cartes, c'est sûr (aujourd'hui à l'achat pour un PC je conseillerais une 760), mais même si ils sortent un Mantle-like, ils n'ont pas le poids des consoles pour forcer les éditeurs à utiliser leur API, ils vont donc devoir sortir le chéquier pour optimiser les moteurs les plus utilisés.
AMD, par le poids des consoles, aura les optimisations réalisés sans débourser un sous.
 
Concernant les jeux "Mantle" on pourra déjà voir l'ensemble des jeux Cross-Platforme (BF4, TitanFall, AC4, Watch Dogs etc ...). Ils ne seront peut être pas tous Mantle dans un premier temps, mais le deviendrons au fil des versions.
 
Le tout, pour que ça fonctionne, il faut que BF4 ne se plante pas et arrive avec un +15/20% de perf sous Mantle, les autres studios/moteurs suivrons le pas pour le pas être distancés.

Merci ça fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul à avoir ce raisonnement!

C'est même sûr, disposer d'une CG compatible Mantle sera un gage d'une meilleure compatibilité et suivi des jeux consoles, dans mon cas c'est ce qui m'intéresse.
 
Au delà de ça, l'optimisation logicielle est certainement la meilleure voie à suivre pour éviter de changer sa CG à chaque nouveauté, cf tous les topics pour savoir si une config sera suffisante pour BF4...

La question c'est... je cherche une CG à 200 euros vaut-il mieux attendre ou profiter des bons plans ?
Quand serons-nous fixés ? BF4 approche    
Surtout qu'il sera dans certains bundle !

La base de ton raisonnement est faux.

 
NON ! Ou est ce marqué ? Ou AMD a t'il annoncé que XBox et PS4 utiliseront Mantle a 100 % ou juste un titre ou deux ? Même AMD n'a pas osé l'annoncer de cette manière.
 

 
Je dois ne pas avoir la même boule de cristal que toi, ou alors elle ne déforme pas pareil. Seul Frostbite 3 aura une adaptation dans 3 ou 4 mois pour Mantle. Et c'est tout. AMD ne cite personne d'autre, juste que des "developpeurs" ont manifesté leur "interet" pour Mantle, c'est vague et cela confirme que rien n'est signé. Attendez au moins les annonces officielles avant de vous lancer dans des spéculations plus mirobolantes les unes que les autres.

200 euros ? Profites des bons plans sans hésiter, car la nouvelle gamme a ce prix ne sera qu'un rennomage plus cher de l'ancienne.

 
Le Frostbite 3 aura une opti Mantle SUR PC dans 3/4 mois. Pour les console, c'est déjà le cas.
C'est ce que sous-entend fortement cette phrase :

 
Mantle existe donc déjà, mais pas dans une version PC.
On sous-entend donc que les console l'utilisent (fortement ou non ... ça c'est une autre histoire)

Mantle existe déjà pour PC, faut pas oublier qu'on parle simplement de "hooks" de plus bas niveau que ceux de DirectX ou OpenGL...
 
AMD expose son hard à un niveau similaire à DirectX (pas réellement inférieur, même si plus de contrôle est laissé) au lieu de l'exposer à DirectX.
 
En d'autres termes, AMD fait un bon gros doigt à Microsoft, tout du moins aux responsables d'une segmentation artificielle (DX11.2 = Win8) et à ceux responsables de la lourdeur de DirectX (et selon moi ça commence dès le noyau de Windows).

Petite réflexion, si Mantle permet, en quelque sorte, de délester un peu le CPU, est ce que ça permettrai d'annuler l'avance, qu'on peut observer en jeu dans les tests d'HFR, des processeurs Intel sur les processeurs AMD... ou à contrario les rendre encore meilleurs
 
Je dis peu être une bêtise hein  mais bon

 
Le gain serait identique sur tous les CPU à moins d'un coup tordu de la part d'AMD Par contre les APU pourraient en tirer un avantage vs les CPU/IGP Intel.

Merci
 
Ba j'me suis dis, vu que c'est leur technologie, ça serait mieux optimisé sur leur propre architectures... un peu comme CUDA, bien que pour Mantle c'est deux puces distinct.

Ca vaut ce que ça vaut
 
Mantle destiné à s'ouvrir

Ah on apprend aussi que Command and Conquer et NFS Rivals pourraient également profiter de Mantle.

 
Ne pas confondre ouverture à d'autres développeurs que Dice et à d'autres fabricants

Je ne prends pas pour argent comptant ce que raconte telle ou telle personne, que ce soit de chez AMD, Intel, Nvidia etc.
Je vois mal AMD ne pas profiter d'avoir l'ensemble du parc des consoles avec son hardware et ne pas renvoyer la monnaie de sa pièce à ses concurrents.

Pour le moment, Mantle creuse (un peu) son trou:
http://www.tomshardware.com/news/a [...] 24976.html
 
MD announced that three developers have signed on to use the company's Mantle "metal-level" API: Cloud Imperium Games (Star Citizen), Eidos-Montréal (THIEF), and Oxide Games (Nitrous)

AMD à la ramasse, il tente d'innover par une nouvelle API (Yes !) Propriétaitre WTF !!!  
 
non mais sérieux, on sait déjà ce que donne physX de l'autre côté et heureusement le portage est simplifié par le CUDA C, C++, fortran et j'en passe donc nvidia s'il le voulait pourrait déjà sortir une API de bas niveau mais ils ont fini par voir que c'était pas bénéfique ah moins qu'i change encore leur fusil d'épaule.
 
Hors c'est complètement débile de la part d'AMD à l'heure ou l'unification est plus que souhaitable : DirectX et OpenGL sont déjà sur le marché et ça pose déjà de nombreux problèmes en coût pour la formation et le temps de travail des développeurs et là on va rajouter MANTLE forçant les sociétés à adopter le moteur de DICE, bon encore heureux c'est l'un des plus beaux mais l'idée de ne pas l'ouvrir et un mauvais concept c'est plutôt un bon moyen de fausser les bench de battlefield 4 quand la 780 TI sera comparé à la R9 290X et en parallèle cela obligera encore à avoir des pilotes défectueux forçant l'utilisateur à changer sa carte pour un malencontreux bug. Non sérieux faut arrêter on nous la fait plus, le Glide était une autre époque ou seul 3DFX maîtriser correctement la 3D accéléré d'ailleurs il aurait fallu à cette époque que ce soit l'unique API sur PC mais bon le "destin" en a voulu autrement.

Ou as-tu vu qu'AMD ne veut pas l'ouvrir ?

D'autre part, personne n'est forcé d'utiliser Mantle ou le moteur DICE. Mais à priori, Mantle est né d'une demande des développeurs, ce n'est pas AMD seul dans son coin qui tente d'imposer une API fermée dont personne ne voudrait.

Si AMD n'ouvre pas à Intel ou nVidia, je pense que Mantle n'aura pas d'avenir.

Nouveau studio adoptant Mantle : Rebellion
http://www.rebellion.co.uk/blog/20 [...] amd-mantle

Ou plutôt, accepteraient-ils d'adopter Mantle ? A mon avis, la réponse d'nVidia serait plutôt de sortir son Mantle-like plutôt que d'être compatible avec une techno made in AMD.

En tout cas, même si je vois mal d'autres fabricants s'y mettre, ça n'a pas l'air fermé :

http://www.hardware.fr/focus/89/am [...] oduri.html

Il faut voir la faisabilité de la chose.
Je préférerais que les constructeurs bossent sur une base commune plutôt qu'avec une API par constructeur.
Cela serait pas loin de la catastrophe pour le joueur PC en ce qui concerne le dernier cas AMHA.

Ce que j'espère c'est que Mantle permette avant tout à AMD de gagner beaucoup mais vraiment beaucoup de sous histoire de se relancer sur le marché des CPU performant et se bonifier sur le marché du GPU.

Si d'un coup les cartes AMD deviennent bien plus performantes dans suffisamment de jeux "AAA", Nvidia n'aura d'autre choix que réagir d'une manière ou d'une autre (suivre sur Mantle ou trouver un concurrent).

Mais c'est un peu le but de Dice aussi : ça fait des années que la plupart des dévs de jv PC attendent une telle évolution; enfin elle va arriver, soit par Mantle ou une autre nouvelle API soit par D3D/GL qui vont réagir.

toujours pas de nouvelle de mantle sur bf4 fin décembre??

Au contraire je ne suis pas sûr que le Motion Blur d'Oxide soit le plus vendeur

le motion blur... le premier truc que je désactive dans un jeux
 
j'ai horreur de cette effet bidon qui pour moi n'a aucun sens
autant ce foutre de l'eau dans les yeux ou éplucher des oignon

La réponse de nvidia à Mantle: http://www.dsogaming.com/news/nvid [...] rn-opengl/
 
2014 sera vraiment intéressant!

D'après l'article, on est loin du mantle quand même.
L'annonce ne porte que sur une commande de draw calls optimisé.
 
Mantle permet de gérer la mémoire finement, propose d'autre actions que seulement un draw calls acceléré.
 
Vivement plus de détails quand même.

Le top c'est quand en plus cet effet précis est bugué comme dans FC3 où il détruit les perfs et provoque du stuttering, sans tout va mieux

Si j'ai bien compris le gain apparaitrait en utilisant la commande ARB_multi_draw_indirect. Ce n'est nullement une production de nVidia puisque cette commande existe depuis 2012 comme en témoigne cette page de chez nVidia et fait partie de l'OpenGL 4.3.
D'ailleurs on remarquera quelle semble être l'œuvre de Graham Sellers qui bosse chez AMD !  
Bref c'est juste un message pour dire "hey les développeurs n'utilisez pas Mantle, l'OpenGL peut faire aussi bien ! (En plus nos cartes fonctionnent mieux que celles de nos concurrents avec cette API !)

Tu google un peu et tu vois que c'est un PPT de 74 slides qui permet l'optimisation plus globale que seulement cette extension.

 
Énorme après le GSync pour mougeons, la pseudo API faut bien essayer de justifier leurs tarifs

Nvidia ne va pas attendre bien gentiment qu'AMD déploye Mantle sur BF4 pour réagir Je pense qu'ils ont probablement gardé sous le coude tout un tas d'optimisations pour ce jeu et qu'ils attendent la sortie de Mantle pour proposer un nouveau pilote qui va donner un gros boost aux GeForce.  
 
Même si Mantle restera probablement devant, la stratégie logique pour Nvidia devrait être de tout faire pour que l'écart soit aussi réduit que possible et argumenter en expliquant que le jeu n'en vaut pas la chandelle.
 
La sortie du patch risque donc d'être animée, enfin si ce patch sort un jour :

Hâte de voir les articles, y aura t il autant de parti pris dans les conclusions?

Change de disque !

LeS articleS ça ne veut pas forcément viser HFR.
 

 
Hum, quand AMD présente une alternative gratuite issue d'un consortium à une techno proprio du concurrent, c'est une révolution et une victoire pour le monde du gaming.  
 
Par contre quand Nvidia fait de même pour faire remarquer qu'OpenGL permet de faire -au moins en partie- la même chose que la techno proprio du concurrent, c'est bien entendu de la "pseudo API pour moujeonts".
 
Et au cas où Mantle ne ferait pas de miracle à sa sortie, aucun problème, ce sont les journalistes qui sont tous pourris.  
 
Une mauvaise fois et une vision aussi binaire des choses force presque le respect