Reprise du message précédent :

C'est sur sinon ça voudrait dire qu'il y a une concurrence, ce qui entrainerait la fin de partie grotesque de tennis d'amd/nvidia.
 
 
Pour le test de la 690 prenez le temps, vouloir sortir le test un jour avant les autres ne sert à rien en pratique et nuis toujours à la qualité.

Etre 680 690 et le futur gk110 on peut tout simplement dire que nvidia est en train de partir loin devant et il n'a plus qu'à gérer son avance jusqu'à la prochaine architecture, ca doit être rageant coté AMD se dire que l'ennemi garde en stock un gros gpu
 
Sinon j'adore les bench sur le lien gefore de la premiere page (http://www.geforce.com/whats-new/articles/article-keynote/), une 690 fait 80 fps sous bf3 et avec les mêmes réglages quand il parle de quad sli la 690 ne fait plus que 70-75 ^^ marketing quand tu nous tiens

C'est fou la taille du die du PLX, alors certes c'est probablement gravé avec une finesse de gravure moins récente, mais il doit coûter bien cher quand même  

Une 690 c'est du milieu de gamme ?  
Il est le où le Haut de gamme alors chez nVidia ? J'attends un produit qui existe et dispo, pas un truc qui sortira dans quelques mois, sinon les possibilités sont infinies...

wnorton avant de quote lit bien merci je parle du score d'une seule 690 sur le premier bench on voit que la 690 fait 80 fps sous bf3 quand on la compare en quad sli UNE seule 690 ne fait plus du tout les 80 fps sous bf3  merci d'être passer

@davesorco69
J'ai tellement pensé la même chose que toi. J'avais bloqué surtout sur le score fait avec Metro 2033. 60+ FPS en single, et quand tu la compares en Quad SLI, hop, 30FPS...
Bizarre, qui a dit bizarre ?

Les biGPU sont concernés comme le SLI. C'est même souvent pire car les drivers sont moins suivis.

c'est beau, mais 999$ ils ont pété un cable ... autant se prendre un SLI de 680, meilleures performances et probablement plus de stabilité en OC ...

Ben le problème est que justement une carte bi-GPU ca ne coute pas moins cher à produire (j'ai même envie de penser que ca coûte plus cher) que 2 cartes distinctes, donc on ne peut pas en vouloir à AMD/Nvidia de vendre ce genre de carte aussi cher.

Gros défaut sur la carte: Y a pas de hdmi! C'est une blague?
Il est présent sur le GTX680 et sur toutes les HD7000 d'AMD, alors j' pige pas. J'avais adoré l'idée car ca permettait de faire passer le son dts hd via la carte sur un ampli home cine.

Y aura surement des adaptateurs DVI-HDMI fournis.

Cela m'aurait étonné que la news fasse allusion â une nouvelle carte haut de gamme mono-gpu. L'hypothèse de la GTX 690 avec 2 x 3.5 milliards de transistors est plus crédible. D'ailleurs, quand un constructeur lance un nouveau produit, c'est toujours le plus de gamme qui est présenté avant les modèles milieu et bas de gamme. Même si parfois des ajustements se sont faits vers le haut avec une boost de fréquences voire des unités supplémentaires réactivées (comme la GTX 580 vs 480), il ne faut pas s'attendre à une nouvelle carte mono-gpu comme porte-drapeau de nVidia en particulier si peu de temps après le lancement de la GTX 680 !.

Seul
Y aura surement des adaptateurs DVI-HDMI fournis.[/quotemsg]
Ca ne résoudra pas le problème. Si le hdmi n'est pas natif, le son ne passe pas, et pour les utilisateurs d'ampli comme moi, c'est un gros défaut.

Ton ampli HC n'a pas d'entrée DP ? C'est une blague ? C'est sans royalties et bien moins limité que l'HDMI
Sinon p'tit adaptateur mini-DP->HDMI ou DVI-D->HDMI, ça devrait marcher. Pour le son, vérifier dans Control Panel, Sounds, Manage Audio Devices pour savoir à travers quelle sortie ta carte sait balancer le flux audio.
 

Faux. (il me semble   )

Les cartes son intégrées et les cartes sont lowcost sont munies de sorties optiques ou jack. Hors, ces sorties n'ont pas le flux nécessaire au son dts HD. Il faut effectivement investir dans une carte son type asus xonar ou auzentech.
Désolé, mais le HDMI natif était un Plus sur la GTX 680. C'est nul de pas le garder sur la 690.

La 690 est aussi capable de sortir un flux audio, soit à travers le mini-DP soit à travers un port DualLink DVI-D. Ou alors j'ai pas compris ta remarque et tu dis que l'adaptateur XXX->HDMI fait perdre le flux audio ?

Pourtant : Mini DisplayPort to HDMI 0.5ft (6" ) Adaptor

http://www.byteccusa.com/product/a [...] -HM005.htm

Pour moi la question est de savoir sur quelle sortie la carte vidéo est capable de sortir un flux audio et quels formats sont gérés (le DTS-HD Master Audio et le Dolby TrueHD le sont depuis les GTX400).
Ou alors un truc m'échappe

Imo, NVidia doit considérer que ce n'est pas une carte ciblée "home cinema".

Ok! Mea culpa, jamais testé ce genre de branchement. Reste quand même qu'avec une GTX680 ou HD7000, t'as beaucoup moins de question à te poser. Tu branches un unique câble et tout fonctionne nikele t en HD.

gné? dp=hdmi idem dvi avec deux tdms= pratiquement la même bande passante. Même technologie sinon un simple adaptateur ne fonctionnerait pas.

A un facteur 2 près (10.2Gbps pour l'HDMI contre 21.6Gbps pour le DP), la bande passante est la même Et celle de l'HDMI 1.4 est tellement énorme (et tellement orientée vers l'avenir) qu'en 3D t'as le choix entre 1080p@30Hz ou du 720p@60Hz. C'est à mon avis la raison pour laquelle nVidia avait initialement choisi le DVI-DualLink pour 3D Vision, et là on a bien du 1080p60Hz (pour jouer faut bien ça, le 30Hz c'est juste bon pour les films), idem avec le DisplayPort (pour les rares écrans 3D qui le proposent). Et avec tout ça, l'un est royalty-free et pas l'autre...
 
Ce n'est pas un défaut (ni une blague) de proposer un port DP plutôt qu'HDMI, mais c'est par contre dommage de ne pas fournir un adaptateur (bien qu'inférieur techniquement l'HDMI est plus répandu que le DP).

Une cg a 999 dollars, le prix d'un pc complet.Je vois pas trop l'interêt pour le gameur moyens qui travaille dur pour payer ses impôts.Pourquoi encore attendre 1 mois pour une 670 Gtx plus raisonnable. Cela devient vraiment n'importe quoi les prix des cg  

Ben pourtant à monnaie constante les prix des cg baissent d'année en année. Ca fait déjà 5 ou 6 ans sinon plus que le haut de gamme plafonne à 500€ (la c'est du très haut de gamme, rien de spéciale)

 
Cela fait plus d'une décennie que c'est le cas. Une GeForce 2 Ultra coûtait le même prix 500 $ à sa sortie (en mi-2000) soit 4000 FFr !

vous parlez de 500 € dollars la ses presque le double !!! je vois pas qui pourrait se payer une cg a 900 € (Mise a part les célibataire qui vivent chez leurs parents )enfin bref je vois pas a qui s'adresse se genre de carte (peut être les pro ou les kiki du slip de qui a la plus grosse )

 
 
   
 
j'ai deux mars 2 dont le prix d'une vaut 1,5 fois celle d'une 690...
 

c'est pas si choquant ok on parle d'une CG mais on pourrait aussi raisonner façon SLI ! Et la le prix est plus "acceptable" non ?

 
   
 
 
bien sûr t'es tres représentatif du consommateur moyen

Une 680 GTX a 500 € prix maximum que je considère comme acceptable est largement suffisant pour n'importe quelle jeux (Je ne parle pas des autres domaine informatique )en terme de gaming l'existence d'une 690 reste pour moi une interrogation

Acceptable   ???? J'aurais utilisé un autre mot mais bon  

 
 
jaloux? moi j'ai les moyens donc aucun problème de claquer 1700€ dans une carte graphique

Que tu es le moyen ou pas on s'en fout en tant de crise pour les classe moyennent (qui représente une grosse parti du marché )une carte a ce prix la et vraiment bizarre pour moi cela représente une démonstration de force et non un succès en terme de vente

 
 
euh je vois pas trop hein
 
tu regardes les mars 2 il y a en a eu 1000 dans le monde
 
la rareté cela se paye un moment ou un autre

t'es footballeur?
non parce qu'avoir els moyens de claquer 3400€ en CG sans etre capable de comprendre qu'on ne représente qu'une partie négligeable du marché des CG c'est quand même surprenant...

Ca tombe bien, la prétention de ce genre de carte n'as jamais été de se vendre autant qu'une carte à 200 €    
 
C'est logique qu'une carte équivalente à un SLI de 680 soit au prix d'un SLI de 680.

Y a t'il vraiment un réel BESOIN pour ce genre de carte en terme de gaming ???

Il n'as pas dis ça
 
Il répondait à ceux qui disaient qu'il n'y avait personne pour acheter ce genre de carte.
 
Personne ne remet en cause le fait que c'est une niche ce genre de carte si ce n'est ceux qui remettent ici en cause l'existence même de cette niche.

 
 
non non bosse dans une entreprise française de transport d'énergie publique

 
 
non je ne pense pas

Il y'a besoin d'autre chose qu'une Dacia pour se déplacer d'un point A à un point B ?

Bref...

Pour ceux qui veulent vraiment être au top bah ils font di sli 680 gtx une carte qui regroupe deux carte deja existente sur le marché Ouuuaaa super