Reprise du message précédent :

 
Et la marmotte    
 
Rien que pour le HDG :
 
Tahiti = Janvier 2012 --> Hawaii = Octobre 2013
GK104= Mars 2012 --> GK110 = Fevrier 2013 --> GM204 = Septembre 2014 --> GM200 = Mars 2015
 
AMD a de + en + de mal à suivre et il faut vraiment souhaiter que Fiji montre bien qu'ils sont toujours dans le coup malgré une vague de renommage importante.
Mais l'absence de renouvellement complet de la gamme est un handicap vraiment sérieux. Bon courage à l'équipe marketing pour se débrouiller avec ça  

 
Et avec l'évolution des drivers de chaque côté, en quelques mois, même la 7970 non GHz dépassait la 680 ^^
La 7970 GHz a juste enfoncé le clou.

La 390X sera une très bonne carte graphique haut de gamme à n'en pas douter, son prix par-contre à cause de sa nouvelle mémoire risque de nuire à son rapport qualité/prix.Je miserai pour 600 euros pour la 390X et 450 euros pour la 390.
Niveau performances la 390X devrait faire légèrement mieux que la Titan X mais de très peu...on verra bien le 24 juin!

Ont parle des renommage a la pelle de nvidia ? des serie G8 et G9 hein

 
Et avec l'évolution des drivers de chaque côté, en quelques mois, même la 7970 non GHz dépassait la 680 ^^
La 7970 GHz a juste enfoncé le clou.[/quotemsg]
 
écaler la GTX 680 http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ances.html , mais Nvidia enfonce le clou depuis les GTX780.    
 
/HS

De toutes façons on le savait depuis un moment, que les 2 seules vraies nouveautés allaient être les 390 & 390X, non? Alors pourquoi certains font les étonnés/choqués
 
edit: attention je ne dis pas que c'est une excuse, hein!

Les vierges effarouchées du marketing

 
Bah vla, car certain polémique que AMD renomme en masse ... mes nvidia fait pareil ...

Et bien il se trouve que ce n'est pas parce que nvidia ou amd fasse la même chose, que cela nous enchante.

 
Ce n'est pas du marketing, c'est de la tromperie, on te fait croire à une nouveauté qui n'en est en fait pas une. Si samsung te vendait un galaxy s5, identique au 4 lui même identique au 3, tu n'appellerais pas ça du marketing.
Cette pratique dure depuis trop longtemps et n'existe que pour embrouiller les acheteurs peu méfiants. Que ce soit AMD ou Nvidia cette pratique est dégueulasse.
Et c'est pas parceque Nvidia entube madame Michou que AMD a droit de faire de même si tu vois ce que je veux dire.
 

 
 
Sauf que dans ce cas là tu oublies de préciser que le hdg devient mdg et le mdg devient bas de gamme. c'est sur que la comparaison avec un galaxy est exactement la même ...Tout en précisant qu'un galaxy s3 rename s4 moins cher je m'en tamponne de son nom si il est bon

 
Le marketing est en soit de la tromperie en fait, dixit un pote qui en fait ....    
 
Et je suis comme vous tous, ça m'exaspère ....

 
c'est credi ma dernière CG NV (GTX 460) me sert de calle à mon bureau  

D'un autre côté ça serait moche de dire que toute la nouvelle gamme est composé d'une seule carte: 390X...  
 
Et du renommage ça se fait partout hein , pas seulement en informatique

Après plus de 18 mois sans sortie, ç'aurait pourtant pas été du luxe pour AMD de faire plus que le minimum syndical. Tout le monde renomme, ok, mais ça se "comprend" avec un rythme de sortie de 9 mois à peu près entre 2 gammes. Là, on est à plus du double...

Franchement quoiqu’en dise les uns et les autres ont a eu de la chance ses dernière années, certes le renommage, ça fait ch*** mais à côté de ça les perf sont en constante évolution et sur quasi chaque segment tarifaire « normal » il y a un NVidia en face d’une Ati avec a peu près les même perf.
J’ai hâte de voir ce que les 390 et 390X ont dans le ventre pour que ca continue.

J'attends avec impatience comme vous tous les tests aux petits oignons de la bête par Tridam ! Préparez les mouchoirs

 
C'est surtout les pilotes qui font le taff, quand on voit que les 7870 font tourner GTA5 en Ultra sur du 1080p, je ne vois pas encore l'utilité d’investir dans une 980. ^^  

   
 
Nvidia CEO Cries into his handkerchief

 
 
J'ai pas tester et j'attendais une nouvelle carte pour l'acheter ... Mais en effet c'est bien !

Des pilotes optimisé c'est le point noir chez AMD il me semble...

Ils se sont bien rattrapés depuis le passage aux HD 5000. Entre le début et aujourd'hui, ma HD 5750 a fait un bond en terme de stabilité (plus aucun soucis), et en terme de performance (malgré son âge).

Ha mais non ! Tu comprends c'est la faute au méchant pas beau Nvidia  

AMD n'a jamais eu d'aussi faible parts de marché depuis l'acquisition d'ATi.
AMD est dans la merde et sa chute s'accélère depuis le milieu de 2014.
C'est presque une chute dans un ravin, sans coussins gonflables.
 

 
Ouch! Regardez la fin de 2014, ça fait peur! (Cliquez sur le graph)
 
AMD ne s'en remettra pas.

C'est totalement faux :
 
http://www.pcgameshardware.de/GTA- [...] k-1156215/
http://www.nordichardware.se/Grafi [...] antos.html
http://www.hardwareluxx.de/index.p [...] ml?start=2
http://www.purepc.pl/karty_graficz [...] i?page=0,7
http://www.computerbase.de/2015-04 [...] -1080-fxaa
 
Merci d'arrêter la désinformation. Ça n'a pas de sens.

Totalement faux? Bizarre car je le fais moi même tourner en ultra full HD
+ Bien de mettre des sites en allemand ou je ne sais quelle langue pour que personne ne comprenne un traitre mot?

T'es aveugle ? T'arrives pas à lire des graphiques ?
Dire que la 7870 fait tout tourner en ultra 1080p c'est totalement faux et c'est pas l'avis d'un inconnu qui va changer la chose.

Si ça t'arrange le fait de dire que c'est totalement faux, c'est ton problème.
 
http://www.pcgameshardware.de/GTA- [...] k-1156215/
 
Tu es sur que son système est pas empoisonné? 30fps avec une R9 280X  
 
S'il faut que je t'envoie le fichier benchmark de GTA5, c'est quand tu veux

C'est bizarre, 34Fps sans MSAA, alors que je joue en MSAA 4x, faut que je vérifie tout ça du coup

Fausse alerte les gars, c'est tout en élevé et non en ultra, tesselation en normal

Les prix baissent alors que le coût de prod reste le même. Ca fait des années que les fondeurs (mis à part Intel) sont bloqués en 28nm.
Que fait Nvidia pour sortir du nouveau : ils enlèvent les calculs double flottants et autres trucs matriciels du même type, pour totalement orienter leur cartes vers le jeux et rien que le jeu.
Et qu'est-ce qu'on ne lit : des gens qui se plaignent qu'en achetant un carte au double du prix chez Nvidia, ils font mieux tourner les jeux récemment sortis en 120fps au lieu de 60 fps sur le moyen gamme AMD qui coûte un quart du prix et qui a le malheur d'être sorti il y a 4 ans mais qui est encore dans le coup...
C'est clair que grâce à ces propos, qu'on retrouve dans les forums, dans la presse etc, et repris par les vendeurs des magasins, les nouveaux clients fuient AMD...
 
On regarde jamais le reste chez AMD : meilleur en calculs flottants double précision, meilleures en affichage, plus de fonctionnalités (avant le sortie dela série 9xx chez Nvidia) etc. Tout ça ne compte pas.
De plus à chaque fois qu'un site regarde le détail de l'affichage des cartes Nvidia sur un même jeu, on trouve des optimisations qui démontrent (mais ce qu'on savait avant) que Nvidia altère le rendu pour accélérer... mais c'est le genre de détail qui fache qu'on ne trouve plus évoqué que par "mégarde".
J'imagine que Nvidia a le bras long, à l'image d'un Apple, et qu'une bonne partie de ses marges partent dans les campagnes de publicité négative à l'encontre des concurrents.
 
Actuellement, l'ensemble des cartes AMD valent nettement plus le coup que leur homologue chez Nvidia. Y'a pas photo. Pour jouer, ce serait du simple snobisme que d'opter pour un moyen gamme chez Nvidia contre du haut de gamme AMD au même prix.
 
Et Pitcairn, le truc d'il y a 4 ans, n'a pas son équivalent pour le prix chez Nvidia.

 
tu a tout dis lol et svp pour les autres la stop parler chauffe bruit nanani nanana surtout quand vous évoquez la R9 390X.... il y'a la HBM qui réduit considérablement la chauffe... de plus qu'est ce que vous chipotez pour le bruit de la CG alors que quasiment tout le monde joue avec un casque????

C'est bien champion.

Les vérités que tu dis sont malheureusement noyées dans des supputations paranoïaques. C'est bien dommage.

Dans tous les cas, elle fait son boulot depuis 2012, la vieille 7870

Article a voir. ... http://videocardz.com/55499/amds-h [...] 300-series

Nvidia n'a aucune crainte à avoir à mon avis, ils ont de la marge! ok c'est plus cher ou trop cher pour la majoritée d'entre vous mais bon on peut pas tout avoir.

Encore et toujours du renommage depuis la série 78xx de  2012...marketing,  marketing

En fait non. C'est AMD qui a de la marge.
Nvidia ont refait des cartes orientées jeu en gommant les perfs du reste, puis s'évertuent à "adapter" leurs pilotes à chaque jeu qui sort. Il faut pas se faire d'illusion : un carte Nvidia abandonnée par Nvidia (si la marque fait faillite ou est rachetée ou quand les puces qui ne sont plus produites), elle devient vite obsolète, faute d'optimisations.
Nvidia pratique ce sport depuis leur gamme FX. Architecture moins efficace corrigée par des équipes de développeurs qui adaptent les pilotes.
Quand un intérêt commercial nouveau apparait (genre rendu avec Mentalray sur cuda ou Physix), on rachète la compagnie derrière l'innovation et on joue sur le marché captif qui était pris...
 
Comme déjà dit par certains : si on ne met pas à jour les pilotes AMD, ça continue à tourner honnêtement même avec les nouveaux jeux. AMD, d'ailleurs, corrige plutôt les bugs du jeu ou du pilote s'il y en a, sans "optimiser", c'est à dire faire croire que la carte fait mieux tourner le jeu alors qu'en fait on biaise sur les rendus supposés par le logiciel.

En attendant, ma p'tite Sapphire R9 280X Vapor-X OC (et un 4670K) fait son petit bonhomme de chemin en 1080p (pour le moment)... PCars tourne sans soucis toutes options, en même temps elle se tourne les pouces avec ma résolution actuelle

 
Quand on voit ce que donne Kepler avec TW3, où une GTX 980 a 50% de perf en plus qu'une 780 Ti...  et que la 290 à sa sortie luttait seulement avec la simple 780:
 
http://techbuyersguru.com/hotdeals [...] eworks.png  
 
cela illustre parfaitement la chose