Au début du printemps dernier, Samsung finalisait l'arrivée de son 850 Evo en version 4 To, plus de six mois après la déclinaison 2 To du SSD.

On attendait ...
Lire la suite ...

P'tit problème de mise en forme :
 

J'ai bien fait de prendre mon 960 pro, il devient denrée rare

sa vas finir comme avec les cpu Intel, si ils baissent pas les prix personnes vas renouveler le matos....
 
A un moment donné faut arreter, la ram à prix 80% !!!!

a pris *

Bon on fait avec    
Heureusement que les HDD ne font pas pareils  

Les HDD ont subit une inflation de la même manière que la ram.

Ou comment augmenter les marges quitte à perdre en volume.

Autant le marche de la DRAM etait pas interessant il y a une ou deux annees, autant maintenant t'es content que t'as survecu
 
Pour les SSD c'est assez stable depuis 9 mois... donc ca a arrete de diminuer.

J'ai commandé un 960 pro début décembre. La statut de ma commande est toujours en "En cours d'approvisionnement"        
 
Toute ma config est prête j'attends juste cet élément.
 
Bougez vous le c.. Samsung!!!

Créer la pénurie pour se servir grassement, en faites je me trompais Intel, Nvidia et consorts sont des visionnaires ! My bad, chapeau bas les voleurs.

Je viens à l'instant de commander mon 960 PRO en 512 avant de lire cette news...
Le tarif est bon (315&euro mais au final, je sens que la commande va traîner, voir pire annulé par le revendeur
 
L'avenir me le dira

Ouaip je suis choqué de voir les prix des 6To figés très haut depuis plus d'un an !

De mon point de vue ça fait cher payé les 500go en 2017 mais bon

 
Une personne de ma famille a commandé un SSD de chez crucial en décembre et l'a reçu en quelques jours, comme d'habitude. Tu devrai peut être reconsidérer ta commande, changer de site / produit nan ? ^^

Et ne parlons même pas des 2 et 3 TB figés depuis plusieurs années.

 
Nan mais sur tous les site il est en rupture, que ce soit LDLC, Hardware.fr, materiel.net, PC21  TOUS!!
 
Dams57000 bon courrage, tu vas avoir du délais x). Moi aussi je l'avais trouvé à ce prix, d'où mon achat.
 

 
Pas pour le 960 PRO quand on voit les perf qu'il affiche  

 
Si tu veux qu'il les garde plus de 2 minutes, tu as intérêt de lui coller un radiateur.
 
Je comprends, les notebooks sont serrés en terme d'agencement interne et tout ça...mais en sachant que même un pauvre dissipateur a 2$ + pâte thermique arrive à le refroidir correctement (voir ici : https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] ling-868/) ça fait quand même vachement rapiat...  

2 min -> 120s à 3500 M/s -> 420Go (en écriture)
 

• Il fait deux fois mieux que le 950
• 420Go en écriture avant de voir apparaître une légère baisse
• 420Go à écrire en un coup, ce n'est pas tous le jours que cela arrive,...quasi jamais
• Et même si > 420Go les débits restent largement bon
• Les 2 min sont largement améliorable. Les exemples ne manquent pas :

https://www.dvhardware.net/article65088.html
https://www.youtube.com/watch?v=2_iEkFkc_2c
http://www.anandtech.com/show/9856 [...] -heatsinks
http://www.overclock.net/t/1597862 [...] n-a-laptop
http://www.ebay.fr/itm/SSD-M-2-coo [...] SwMVdYHSEO
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6816_1.htm
 
J'ai eu un appel du revendeur. il doit me confirmer son délai.... ce n'est pas gagné
 
 

la hauteur maximale spécifiée par le M.2 est de 1.5mm, la norme ne permet pas de rajouter des dissipateurs.

Un petit truc dans ce genre la? : http://g03.a.alicdn.com/kf/HTB1Mnu [...] sement.jpg
en enlevant l'étiquette et avec un coup de pate thermique cela doit bien fonctionner non?

voilà, on parle quand même de 3Go/s pendant plus de 2 minutes, quelle proportion d'utilisateur arrive à un tel usage en dehors d'un benchmark ?
Sur des serveurs peut-être, mais les serveurs n'utilisent pas le M.2, ils préfèrent le NVMe dans du format 2"5 (ou 1.8" ) avec une ventilation autour

Je suis d'accord avec vous, le truc qui me fait tiquer ce sont pas les perfs en elles-mêmes qui restent excellentes, mais au fait que les perfs soient bridées (même de peu, le fait est que le marketing insiste sur les performances qui éclatent la concurrence) alors qu'un dissipateur à deux balles règle le gros du throttling.
 
J'ai le même genre genre de critique pour la Titan XP. Une super carte étranglée par son système de refroidissement.
 
C'est peut-être ma perception de la valeur des choses, mais quand on met autant dans un SSD/une carte graphique, c'est pas pour avoir 95% de ses performances après quelques minutes d'utilisation.

C'est vrai qu'à ce prix là, Samsung pourrait améliorer les choses, en proposant pour ceux qu'ils le veulent (ou peuvent) un petit rad à placer par exemple.
 
J'imagine que pendant la rédaction du cahier des charges, ils voulez sans doute conserver au mieux la dimension du M.2 et donc ne pas rajouter de fioritures. Ce qui permet un plus large marcher (Station de travail + laptop).
 
En ce qui concerne les perfs sur la durée (>120s) cela n'a pas du être pris en compte car en utilisation normal cela n'apparaît pas. N'oublions pas que nous parlons de benchmark.
 
Après c'est mon avis. Même si je doute que Samsung a rédigé un cahier des charges sur la premiers version.
 
Ensuite à suivi le business plan, mais ils ont oubliés un truc essentiel...la production ^^

y'a aussi le cour du dollars qui joue aussi.
il a pas mal baissé en 2016
mais bon, ça remonte un peu depuis le debut de l’année

Je trouve que le seul argument valable d'un SSD par rapport à un autre c'est le prix.
 
A l'utilisation, je doute que l'on voit la différence entre 960 Pro et un SSD d'il y a 3 ans.

Je rajouterai parfois le critère du format de connecteur. Pour un HTPC ou du moins une tour compacte, je serai tenté de partir sur un M.2 directement sur la CM