Reprise du message précédent :

 
 
Une 390 au dessus d'une GTX980 bien OC, la 380X au niveau de la GTX970... a part ça tout va bien ><

 
Sur un jeu comme Hitman ça n'a rien de surprenant, la version "Hitman Absolution" sous DX11 plaçait déja la R7 370 au dessus d'une GTX 960 (à part ça tout va bien ^^).  

 
C'est une remontée parce que l'i7 ne monte pas de son côté car déjà GPU limited sur la scène. Si les devs profitent de DX12 pour alourdir la scène en draw call (comme sous Ashes of the Singularity), au final ça ne change rien... il ne te faut pas grand chose pour t'emballer

Tiens chez eux les perfs montent (légèrement) en DX12 chez NV.

AHAH oui, pour une fois qu'on voir un FX aussi haut, en bon fanboy, j'en profite un peux c'est normal  ^^  
 
Mais quoi qu'il en soit le DX12 est prometteur pour AMD. Faudra voir comment Nvidia se débrouille avec pascal et AMD avec polaris.

 
Pas pour toutes les cartes, les 970 et 960 baissent légèrement (1-2fps).    

Peuvent chialer ceux qui ont une verte, quand pascal va sortir ils vont tous claquer leur rsa dedans.....

Hitman jeu AMD non ?

Faut pas qu'AMD rate le coche !
Ça fait du bien de la concurrence (à l'ancienne, yeah).

bah the division est un jeu gamework ca n’empêche pas les cartes d'AMD de battre leurs équivalentes nvidia dans la plupart des cas  
http://gamegpu.com/images/images/s [...] _/1920.png

Et on enchaîne avec Rise of the Tomb Raider: http://steamcommunity.com/games/39 [...] 2757808963

Hâte de voir ce que va donner dx12 avec tomb raider

J'attendrai la version Goty full DLC / mise à jours + pilotes DX12 plus matures, pour tester le dernier TR
 
A voir quand même comment évoluera cette version DX12 de TR ^^

Dans les premiers retours du patch, il y a pas mal de déconvenues surtout pour NV mais aussi quelques AMD dans une moindre mesure. Pour certains, le boost est comparable à Hitman.

DX12  pour tomb raider n'a pas été implanté en collaboration avec NVIDIA? Parce que si c'est le cas et que ça plante sur Geforce bah c'est un peu con quand même.

Ca marche pas mal pour le moment.
Le crossfire est géré un poil mieux qu'avant (surtout en mode 144hz où ça devient presque jouable, mais c'est nettement moins bon en mode Freesync) meme si c'est pas encore ça par rapport au mode single GPU

Nan, sur TR, c'est le VXAO qui est co-dev avec Nvidia.
 
Avec hitman, AMD tient son Project Cars.

Le VXAO n'a pas été intégré dans la version DX12 de Tomb Raider et surmon système il ne semble pas vraiment fonctionnel en DX11

Lol quand même pas, à moins qu'Hitman ait intégré des techno proprio AMD je ne vois pas comment ça pourrait être le cas.

Bah une 380 qui fait la culbute à une 970 quand même... on avait rien vu de tel avant Project Cars dans le sens inverse

En tout cas, quand on voit les retours de PCGH et de sweclockers :
 

 
http://www.pcgameshardware.de/Hitm [...] t-1188758/
 

 
http://www.sweclockers.com/test/21 [...] /4#content
 
On peut pas vraiment dire que les deux premiers lancements DX12 se soient bien passés.

 
 
c'est déjà ça de pris
un FX qui arrive a exploiter toute la puissance d'une GT980 ti ou d'une furyX
ce que tu appelles ici GPU limited c'est avec les GPU les plus puissants actuellement

L'avantage pour NVIDIA c'est qu'avec Hitman aucune techno n'est fermée contrairement à Project Car. Du coup, je suis sûr que d'ici 2 semaines max on aura de bons drivers qui permettront aux GeForce de faire bonne figure.
 
Sinon connait-on déjà un jeu tirera parti de DX12.1?

Rien de vraiment inquiétant je trouve. Ce sont des jeux pensés avant tout pour DX11 puis porté par la suite sur DX12 c'est un peu normal que ça bug au départ. Il me semble que c'était un peu pareil avec Mantle sur BF4... Maintenant le jeu tourne nickel sans souci.
 
Concernant Forza je suis surpris, sur Xbox One il paraît plus beau.

C'est un peu monnaie courante les jeux buggués à leur sortie depuis quelques mois. DX12 complique encore plus les choses vu que c'est un API qui demande plus de boulot de la part des devs... Donc que ce ne soit pas au point le jour j, ça ne m'étonne pas.

Non ça restera comme ça
 
Hitman Absolution présentait déjà ce genre de résultat et le présente toujours : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] ution.html
 
Propriétaires ou non, les deux jeux ont été développés en coopération avec AMD, il suffit d'appuyer là où ça fait mal pour les GeForce pour qu'elles s'écroulent, un peu comme NV et la tesselation. C'est de bonne guerre mais c'est débile dans le principe.

Les performances des cartes AMD en DX11 sont excellentes dans ce jeu (pas comme l'IA des ennemis ) et il sera intéressant de voir comment réagit nVidia niveau pilotes car ils vont certainement se pencher sur la question.

Ah si DX12 fait clairement envie surtout pour les config aux petits cpu  
 
Fait pas le rabat-joie dans 2 semaines tout est réglé  

Au moins les cartes nvidia sont pas bloqué aux mêmes nombres de fps quel que soit leur niveau de puissance    
 
Si y a entourloupe c'est fait avec subtilité  

Avoir le framelock à 60fps quand on a un écran 60hz et qu'on veut pas faire des bench, ça me choque pas. De toute façon j'aurais essayé de bloquer à 60fps via le driver AMD pour éviter le tearing.
 
Mais ça pourrit joliment les avis sur steam, le jeu se fait descendre....

Ais confiance, les devs trouveront le moyen de charger les cpu à fond en DX12 pour avoir le même résultat que sur console  

http://www.computerbase.de/2016-03 [...] benchmark/
 
 

 
Les résultats sont bien étranges. déjà la partie GPU est contradictoire avec d'autres test et la partie CPU... un FX8370 au niveau d'un 6700k??? Je sais qu'AMD c'est génial et je ne jure que par eux mais quand même... Autant en DX12 ça me choque pas mais en DX11? Je trouve ça bizarre

Les 2 benchs CPU ne sont pas fait avec la même carte graphique. Il semble que leurs résultats montrent qu'un amd fx s'exprime mieux avec une 980ti qu'avec une fury X, surtout en dx12. Ne comprenant rien à l'allemand, je ne sais pas comment ils interprètent tout ça.

Les résultats CPU montrent une meilleure utilisation de DX12 avec les processeurs peu véloces sur la 980Ti :
 

 

 
Sur la 980Ti et sur Soviet, le FX8370 progresse de 30% là où il progresse de 3% côté Fury-X

comportement bizarre avec le couple 6700k + Fury X, on perd en perfs en DX12, surtout sur Soviet

Oui c'est contre productif et ça ressemble à un problème de pilotes, ce patch DX12 de TR semblant être axé CPU principalement.
CB utilise 2 scènes différentes avec des résultats inégaux surtout côté AMD.
Les résultats globaux ne sont pas très engageants et je vois mal la plupart des joueurs activés ce mode DX12 pour l'instant.
 
C'est à se demander si les releases DX12 ont subi un contrôle qualité avant le launch, tout ça ne donne pas vraiment envie pour l'instant.

Hitman aussi en Dx12 s'est la grosse galère que se soit sur Nvidia ou AMD cela commence très mal pour le Dx12 avoir plus tard ,je comprends mieux pourquoi certains studio n'ont pas fait de patch pour leurs jeux .

c'est comme à la sortie de mantle tout bugué
 
pourtant les dev avais travaillé directement avec AMD
 
et quoi qu'en disent les mauvaise langue les dev de dice sont très bon niveau moteur 3D
après moult patch ça marchais bien mais voilà
 
j'pense que 90% des dev seront incapables de faire des version Dx12 stable  

Rien à voir avec leur incapacité... ils n'ont simplement pas envie de faire le boulot qu'AMD et NV faisait jusqu'ici pour eux.
 
C'est de la paresse et un manque délibéré d'investissement rien de plus.

avec une r9 290x on peut s'attendre a des hausses de perf comme avec les 390x dans les articles plus hauts