Zotac a officiellement annoncé sa GTX670 TwinCooler (référence ZTGTX670-2GD5TCR001/ZT-60305-10P), tout au moins au Japon. La carte est basée sur un design ...
Lire la suite ...

Bon,ça choque personne ces petites plaisanteries au prix d'une 7970 de réf? tout est réduit au mini, sauf le prix, comme par hasard

 
Peut-être que cette petit carte fais jeu = avec la HD 7970 peut-être mieux même vue la différence avec celle de référence, elle a tout d'une grand

Les modèles de réf sont probablement produits avec plus de volumes et moins de charges de R&D que les modèles spécifiques. Non ?

Niveau perf, elle est équivalente à une 7970, donc quel est le problème pour le prix ?

Niveau perf une 7970 est devant ....
(J'attend la batterie de test avec Max Payne 3 TàF )

Elle est au prix d'une 7970 si vous suivez le taux de change indiquer par HFR, mais fréquemment quand un produit sort à 299$ aux US il arrive à 299€ en France, peut être que les 43000 yens se transformeront en 500€ une fois arrivés en France...Ce qui lui ferait perdre beaucoup d’intérêt en terme de perf/prix

Bonne idée mais beaucoup trop chère pour l'instant.

Ah, pas moyen de changer les ventilos ? Ils semblent rivetés sur un châssis commun... Tout est possible avec une perceuse, mais bon

Faut apprendre a lire les commentaires des tests, sauter directement à la page "Récapitulatif" te fait écrire des bêtises. Pourtant, dans chaque test de jeu, il y a une explication.

 
  Changez rien
C'est marrant quand la 580 était 15% devant la 6970 dans le récapitulatif, on lisait pas la même chose.

Ah bah ué, quand une AMD est devant une Nvidia, faut apprendre à lire, par contre quand c'est l'inverse, on a tord, on doit pas lire et on doit regarder uniquement le graph' qui met Nvidia en avant ! Franchement énorme ça

Je t'invite à le faire alors !
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] -test.html

Au moins HFR à l'honnêteté de tester les 680/670 avec le turbo boost garantie par nvidia et pas uniquement avec les cartes triées qu'nvidia envoie avec un turbo boost de malade, que tu n'as que très peu de chance de retrouver dans ton pc.

Ce n'est ni plus ni moins que de l'o/c.
Que je sache, dans les tests pour proco les tests sont fait aux fréquences de base + turbo garantie par le fabriquant.
L'o/c c'est un chapitre à part...
Pourquoi ça devrait etre différent avec les cartes graph ?!
Donc pour la 670, 915 de base + turbo boost à 980 celui garantie par nvidia, au dessus c'est de l'o/c.
Qd tu vois que certains site ont reçu des cartes avec des turbo boost au de 1100mhz facile d'etre devant...

Malheureusement aucun site à par hfr ne le fait d'où des résultats qui attirent l'oeil mais qui ne sont pas représentatif.
Sinon, il faut aussi tester les 7970 avec de l'o/c.

Bref, si tu lisais les commentaires des tests tu saurais déjà tout ça et je n'aurais pas besoin de te le dire.

 
Non ce sont 8 vis allen j'ai regardé aussi de plus près il me semblait que c'était riveté

euh Nvidia a fait un GPU pour jouer.
euh AMD a fait un GPU pour jouer et pour du calcul.
Ils ont tout les deux fait du bon boulot.
et franchement
+7% en perf
+20% en prix
et -20% en coût (294mm² GK / 365mm² HD).
Mon (et je dis bien "MON" ) choix est fait.

Euh ? O_o
 
La HD7970 est supérieur à une GTX670 et une GTX680 tout en étant au prix de la GTX670, donc ton jugement tiens pas trop Boitilizer !

pardon je suis bête, je parlais de la GTX 680.

Il faut être bien naïf pour imaginer que le coût de production se résume à la surface du die et qu'un gain sur la surface se traduit immédiatement par un coût en baisse d'autant. C'est faire peu de cas par exemple de l'amortissement des investissements liés au changement de process de fabrication.

Qu'est ce que vous êtes chiants avec votre guerre NVidia / AMD...
 
La GTX680/GTX670 est placée en face de la HD7970 et s'en tire parfaitement. Comme tout le monde le fait remarquer, le GK104 est un chip moyenne gamme qui fait donc aussi bien que le haut de gamme AMD. Et vous soutenez encore que l'architecture Kepler n'est pas supérieure à Trinity ?
Ici, il s'agit d'un GK104 légèrement OC d'origine, donc avec quelques points de plus par rapport aux fréquences de base. Que du bonus.
Quand AMD a sortit Trinity, c'était effectivement une architecture très aboutie par rapport à celle de NVidia. Mais avec Kepler, la donne a changée. C'est un cycle d'alternance, rien de plus normal que ça, et dans 6 mois AMD essayera de revenir sur le devant de la scène, et NVidia sortira son GK110 pour rester devant. Et ainsi de suite, c'est ce qui fait avancer les choses pour les GPU. Aucune marque n'est supérieure à l'autre durablement, mais les techniques employées donnent l'avantage à l'un ou à l'autre pendant 6,8 ou 12 mois.

Je la vois bien dans mon cube microAtx.
L'O/C je m'en tape, faut surtout qu'elle soit stable et tienne le WQHD
A ~ 400€ je ne veux pas de la loterie des Asus TOP

Détérrage.....  
 
En faite cette carte n'est jamais sortie n'est-ce pas?

Il semblerait

Jvoulais tellement l'acheter   .