Reprise du message précédent :
Salut
J'aimerai me prendre le samsung mais j'ai remarqué qu'il y avait 2 référence:
-SH-S223B
-SH-S223F
 
Quel est la différence entre les 2 modèles ? (j'ai cherché mais on dirait les mêmes à par le prix...)

223B lecture cd en 40x, 223F 48x. C'est tout ce que je vois

D'après le site officiel, le B est vendu avec nero 8 et le Q avec nero 7.
 

le F tu veux dire ? Le Q c'est lightscribe

Je m'y perds moi-même

Non non j'ai bien dit B    
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 223B-Noir/
 
Tu vois, à par le prix je vois pas la différence... peut-être une review ? enfin je sais pas je vous demande justement  

A part la difference de vitesse de lecture cd, je vois pas pour le moment, je cherche...
Le 223B est plus récent, le 223f est dans les premiers 22x sortis (le premier de samsung ?)

Justement a par le fait que le 223B est plus récent je n'est trouvé aucune caractéristique technique différente... (enfin toi tu dit que la vitesse de lecture cd est différente   )

Oui, et apparemment le 223B est bien le successeur du 223F, même s'il est plus lent en extraction audio particulièrement.
 
Le 223B utilise un chipset Mediatek MT1879E, le 223F un MT1869L.
http://www.cdr.cz/a/24638
 
Les firmwares sont différents, du coup.

Je comptait prendre le samsung pour sa vitesse de lecture alors au final le 223f ou le 223B ?
 
Surtout que si le 223B est plus long en extraction...

La différence existe au niveau des cd, si tu ne fais que de l'extraction dvd, l'un ou l'autre avec un firmware patché avec ça http://club.cdfreaks.com/f105/patc [...] ew-242508/ ira très bien, très rapides ces graveurs
 
Sinon le 223F

Si c'est juste sa je vais prendre le 223F surtout qu'ils ont pas le même prix...
En tous cas merci pour les infos

Sous Imgburn j'ai eu des "I/O error", j'ai débranché et rebranché le câble sata de mon graveur (pioneer 216), plus d'erreurs mais des gravures foireuses, 2 DVD DL à la poubelle.
Donc j'envisage de changer de graveur, quel est actuellement le graveur DVD le plus fiable? Peu importe le silence.

tu a l'optiarc 7200 ou le samsung 223f.
 
j'ai les deux et je peut dire qu'ils sont tres bon,avec une preference pour l'optiarc !

 
J'ai l'impression que le 7200 n'est plus aussi facilement trouvable.
Je vais prendre aussi dans la foulée un cable sata avec clip metallique, histoire qui se barre pas tout seul.

7200 sans lightscribe ou labelflash, je veux dire.
 
Et que valent les 7220 et 7240?

Je me répond; on dirait que le 7220 est moins bien et le 7240 est plus récent, donc peut-être pas encore assez de retours.

Le 7220 est un Lite-on rebadgé, non qu'il soit moins bien de ce fait, mais il n'est pas dans la "lignée" des 7200/7240 (certes ce dernier est tout nouveau, pas encore de retour).
 
Ca m'étonne quand même pour ton graveur, tu es sur que cela ne vient pas du cable (ça m'es arrivé) ? Le Pioneer 216, bien qu'un peu décrié par rapport au 215, est quand même un graveur très correct !

J'avais testé avec un autre câble, sans succès.
Je suis allé me prendre le 7200S.

Bon, un exemplaire défectueux on va dire, le mien grave parfaitement... tout comme mon 7203S

Bonjour,  
 
Je cherche un nouveau lecteur/graveur CD, qui serait destiné principallement à convertir mes cd audio en Flac via EAC.  
 
Y a-t-il un modèle qui se débrouille très bien dans cette fonction ?  
 
Merci  

Plextor PX760
Si t'arrives à en trouver... Sinon d'après un utilisateur les Pioneer 116/216 se débrouillent à peu près comme le Plextor. Un Samsung serait peut être plus rapide (en évitant le SH-S223B) ?

 
Merci  
 
Pour moi la vitesse n'est pas un critère, la qualitée de l'extraction et la correction d'erreur sont les critères  les plus importants pour moi
 
NB : pour le moment j'ai un pioneer 112D en ide.

Et tu n'es pas satisfait de ton 112 ?
En terme de qualité d'extraction je dirai que le Pioneer 116/216 est équivalent aux Plextor de la "belle époque" (cf qq pages plus tôt). Je ne sais pas ce que donnent des Samsung ou autre en extraction audio.
 
Tu extrait avec EAC ?

 
Si si très satisfait, mais vu qu'il date un peu je me demandais si les nouveaux modèles ne faisaient pas mieux dans ce domaine. Des fois mon pioneer à un peu de mal a 'rattraper' certaines erreurs sur mes vieux cd.  
 
Oui j'utilise EAC pour les extractions

 
Oui peut-être c'est vrai pour des cd audio "non protégés" mais j'ai des CD audio d'il y a une certaine
époque où seuls quelques rares "vrais" Plextor sont capables d'extraction sans erreurs : si tu tombe sur un de ces CD
tu pourrais en déduire de manière fausse que c'est ton graveur qui est faiblard ... Mais je crois qu'on ne peut plus parler
de ces choses là actuellement ...
 
A+

Je suis assez d'accord, mais que conseiller à la place d'un Plextor (un "vrai" à chipset Sanyo) ?
Un Plextor d'occasion ? Dur à trouver... par contre un graveur cd Plextor Premium ça se trouve encore (mais à quel prix), mais fait-il mieux qu'un Pioneer série 16 ?  
 
http://www.leguide.com/sb/leguide/ [...] 100101.htm
http://www.commentcamarche.net/gui [...] r-premium2
 
Edit : en tout cas mon 216 est meilleur pour lire des dvd abimés ou à la gravure "foireuse" que mon lecteur dvd Samsung (SH-D163B), mais je crois me souvenir que lorsqu'il avait été testé, d'autres graveurs faisaient mieux dans ce domaine (mais lesquels ?)

Ok, merci pour vos interventions    
 
En gros je garde mon 'vieux' 112 qui fonctionne encore très bien, les nouveaux modèles ne sont pas forcément meilleur, et le jour ou il lâche, il sera toujours temps d'aviser ^^

je posséde un pioneer 112 aussi mais je voudrais me commander le dernier pioneer 216, d'ailleurs le 216 commence aussi a se faire vieux    
 
par contre est-il ripplock et bitsetting d'origine ? y a t il un firmware aujourd'hui qui enléve ces protections ?
 
merci pour votre aide

Avec MCSE ( http://ala42.cdfreaks.com/MCSE/ ) tu peux patcher le firmware d'origine pour ajouter le bitsetting et augmenter la vitesse de lecture. Je ne sais pas s'il est ripplock d'origine (j'ai patché tout de suite), mais c'est pas un rapide en extraction video, ça doit tourner dans les 8x, mon graveur slim Samsung fait aussi bien
 
Si tu veux vraiment de la vitesse, prends-toi un samsung 22x, en patchant le firmware il devient assez rapide (et bruyant). http://club.cdfreaks.com/f105/patc [...] ew-242508/

quand tu dis patcher, ca veut dire quoi exactement, avant je flasher carrément le firmware
 
une fois patcher il fait beaucoup de bruit ?

Tu télécharges le firmware, tu extrait l'archive de chez Pioneer, tu obtiens 2 fichiers : un "flasheur".exe et un fichier qui est le firmware en lui-même. Avec MSCE tu "ouvres" le firmware, tu le modifie (patchage), puis tu flashes ton graveur avec l'utilitaire pioneer (ou avec dvrflash, comme tu veux)
 
Concernant le bruit, pour le 216 flashé ou pas ça change rien (du moins j'ai rien remarqué, contrairement au Samsung, mais lui il est bcp plus rapide !)

Oui effectivement je ne connais pas (pas expérimenté) le Plex premium 2 et d'ailleurs à ce prix là je crois que ce n'est pas une affaire pour un simple graveur de CD ... Tu as peut-être raison ce n'est pas facile de conseiller un bon extracteur et graveur CD audio disponible actuellement ...
 
A+

 
 
merci pour l'info.
 
car je pensais qu'il etait obselete et je voulais les jeter car je vais me refaire une config  
 
plextor 760A IDE
plextor 130A IDE
 
mais vu ton commentaire je vais les garder

Mieux vaut les garder jusqu'à ce qu'ils lachent complètement

  oui j'ai du mal à voir ce qu'il peu y avoir de mieux actuellement !!! Après les Plextor mon dernier achat recommandable a été  
un Samsung SH-203b et c'est tout ...
A+

Bonsoir    
 
Dites, j'ai un lite-on LH-20A1S , sa vaut quoi  finalement aux graveurs cités plus haut ?
 
Certes il se fait bien entendre à plein régime mis à part sa, rien à signaler.

Salut, je peux vous demander rapidement quel logiciel à tout faire pour graver vous utilisez en ce moment ? J'ai pas lâché mon Nero 6.6.0.18 et il m'arrive de me servir de CD Burner xp pro.

Nero 6.6.0.18
Et Toast Titanium 9.5 sur Mac
 
@ cloclo 2005 => rien à redire, très rapide en lecteur non ?

Oh ! C'est un bon Nero alors ? Il me plait en tout cas.

nero 6 c'est le meilleur avant que le logiciel se transforme en usine à gaz avec 400.000 trucs qui servent à rien ou 1 fois tout les 150 ans et qui alourdissent le tout.