Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1926 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  93  94  95  96  97  98
Auteur Sujet :

[Topic officiel] Graveur DVD NEC ND-2500 A

n°3224670
haxel
Posté le 28-05-2004 à 13:58:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lasticot69 a écrit :

Où as tu entendu dire ça ? Encore des gars qui savent pas de quoi ils parlent.  :ange:


 
Il y a une foule de gars qui en parlent, (et je commence à en parler aussi après seulement 2 jours d'utilisation)
 
incluant certains modos de cdfreaks
http://club.cdfreaks.com/showthrea [...] adid=88467
 
Pour ripper un dvd du commerce OK, pas de pb.
 
Là où cela coince c'est quand on fait des vérifications dans Nero, des scans dans cdspeed, dans Kprobe etc.
Comme il lit mal, il rapporte des erreurs qui n'existe pas où ne sont pas rapportés par d'autres unités.
 
Je l'ai acheté en connaissance de cause, après l'avoir bien signalé dans un topic de choix de graveur, car je comptais bien garder mon Liteon 811S pour les vérifications et les scans comme d'autres l'achètent de pair avec un bon lecteur.
 
Il grave super bien mais relit mal ses gravures quelquefois. Et ce avec des disques de top qualité.
 
Ce matin même, un RicohjpnW11 raté en vérification alors que scanné à la perfection dans Kprobe, Cdspeed3000 avec le Liteon. Jamais vu une aussi belle gravure!
 
Voilà, le Nec ne peut se passer d'un compagnon lecteur, peut-être parce qu'il est maître graveur  ;)

mood
Publicité
Posté le 28-05-2004 à 13:58:22  profilanswer
 

n°3224852
Rebel
Posté le 28-05-2004 à 15:05:59  profilanswer
 

Bon, alors, c'est reparti ! :)
@fibroblaster : non, j'ai dit que j'étais repassé à la version 1.07 officielle pour le moment !
 
Pour le reste, effectivement, tout à l'heure Herrie à sorti une nouvelle version du firmware double layer basé sur le firmware 2.15 (le tout nouveau !) du ND-2510A ! ;)
Donc, c'est reparti pour les tests ! ;) Je vous tiens au courant, voir si le bug est toujours présent !
En lecture enfin, c'est peut-être loin d'être le meilleur lecteur du monde, mais il fait son boulot...pour les CD protégés évidemment, y'a bien mieux, comme le confirment les tests ! Mais bon, j'estime qu'un graveur de DVD de toute façon avec le temps d'accès, c'est pas vraiment fait pour servir de lecteur !
 
Par ailleurs, effectivement, le NEC n'est pas supporté par CDSpeed...donc pour les tests de qualité c'est pas la peine avec ça ! :(

n°3224858
ixo
Posté le 28-05-2004 à 15:09:44  profilanswer
 

Bon, personne n'a installé Far Cry avec ce graveur ma parole !

n°3224863
Rebel
Posté le 28-05-2004 à 15:11:49  profilanswer
 

Loool ! Bah peu de monde l'utilise en tant que lecteur, je maitiens, donc...
Sinon HAXEL, pour le moment, sur le site de Herrie (qui a été hacké) effectivement la beta7 n'est plus dispo, mais bon, elle avait été remplacée par la beta9 bien meilleure, si tu ne veux pas du support dual layer !


Message édité par Rebel le 28-05-2004 à 15:19:11
n°3224886
lasticot69
Posté le 28-05-2004 à 15:21:27  profilanswer
 

HAXEL a écrit :

Il y a une foule de gars qui en parlent, (et je commence à en parler aussi après seulement 2 jours d'utilisation)
 
incluant certains modos de cdfreaks
http://club.cdfreaks.com/showthrea [...] adid=88467
 
Pour ripper un dvd du commerce OK, pas de pb.
 
Là où cela coince c'est quand on fait des vérifications dans Nero, des scans dans cdspeed, dans Kprobe etc.
Comme il lit mal, il rapporte des erreurs qui n'existe pas où ne sont pas rapportés par d'autres unités.
 
Je l'ai acheté en connaissance de cause, après l'avoir bien signalé dans un topic de choix de graveur, car je comptais bien garder mon Liteon 811S pour les vérifications et les scans comme d'autres l'achètent de pair avec un bon lecteur.
 
Il grave super bien mais relit mal ses gravures quelquefois. Et ce avec des disques de top qualité.
 
Ce matin même, un RicohjpnW11 raté en vérification alors que scanné à la perfection dans Kprobe, Cdspeed3000 avec le Liteon. Jamais vu une aussi belle gravure!
 
Voilà, le Nec ne peut se passer d'un compagnon lecteur, peut-être parce qu'il est maître graveur  ;)


ironie inside en fait
Vu que 3 ou 4 réponses juste au dessus les posts traitaient de ça
Je sais bien (et j'en fais l'expérience) que le nec 2500A est pas un super lecteur


Message édité par lasticot69 le 28-05-2004 à 15:22:32
n°3224901
haxel
Posté le 28-05-2004 à 15:27:52  profilanswer
 

Ach !
J'ai commenté longuement pour les pères de famille qui nous lisent (pas bidouilleurs comme certains). Qu'ils ne soient pas déçus par un achat de bonne foi!
 
Merci aussi Rebel.
 
J'ai tout rapatrié dauf le beta7 sans avoir eu le temps de tester. On ne sait jamais !
 

n°3224910
haxel
Posté le 28-05-2004 à 15:31:42  profilanswer
 

ixo a écrit :

Bon, personne n'a installé Far Cry avec ce graveur ma parole !


Erreur de topic :
 
Liteon


Message édité par haxel le 28-05-2004 à 15:32:17
n°3224912
sinclaire
clear boobs
Posté le 28-05-2004 à 15:32:32  profilanswer
 

ixo a écrit :

Bon, personne n'a installé Far Cry avec ce graveur ma parole !


 
Si moi  :o  
 
j'ai pas eu le choix j'ai que ce graveur/lecteur dans mon shuttle  [:sinclaire]

n°3224914
sinclaire
clear boobs
Posté le 28-05-2004 à 15:33:07  profilanswer
 

HAXEL a écrit :

Erreur de topic :
 
Liteon


 
ah oki c'est pour ça  [:xp1700]

n°3224924
ixo
Posté le 28-05-2004 à 15:37:59  profilanswer
 

Sinclaire a écrit :

Si moi  :o  
 
j'ai pas eu le choix j'ai que ce graveur/lecteur dans mon shuttle  [:sinclaire]


Ahhh merci!
Je sais désormais que ca marche avec Far Cry, jeu réputé très selectif quant à la qualité du lecteur.

mood
Publicité
Posté le 28-05-2004 à 15:37:59  profilanswer
 

n°3225048
skyro
Posté le 28-05-2004 à 16:38:22  profilanswer
 

j'ai le nec2500 et je voudrais savoir comment verifier quel est le firmware et savoir si ca vaut le coup de le changer et pq?? (newbie powaaa desolé )
 
ps: je viens de graver en x2 un bulqpack en x2 et j'arrive pas a lire quelque fichier sur le dvd ca vient du dvd (de grande chance ^^) ou du graveur(firmware??)
 
merci de votre comprehension  :hello:  :hello:

n°3225065
franky01
Posté le 28-05-2004 à 16:45:04  profilanswer
 

bon les mecs je v achter normalement le graveur cet aprem :), mais y me fodrait des petits conseille sur les suport dvd, je prend koi ? dvd-R ou dvd+R et kel marque ????
 
 
je reste sur le  forum jattend vos réponses
 
merci bcpp
 
Franky

n°3225126
Rebel
Posté le 28-05-2004 à 17:17:39  profilanswer
 

@Skyro : changer le firmware sert à ajouter principalement le support de nouveaux médias...étant donné que le graveur limite automatiquement la vitesse en fonction des codes de DVD ! :) Ca vaut donc le coup de le changer, sans compter qu'il peut aussi servir à corriger des bugs de lecture/écriture. Ca c'est pour les firmware officiels.
Maintenant, les non-officiels comme ceux d'Herrie servent aussi à dézonner le lecteur, à modifier les stratégies d'écriture : support de la gravuren 8X de certains médias certifiés pour 4X, etc, et aussi à activer le bitsetting, et à débrider la vitesse de rip des DVD ! Voilà, par contre, il faut bien savoir que les firmwares non-officiels ne sont bien sûr pas supportés par Nec !
 
@Franky01 : a priori pour la compatibilité les DVD+R c'est mieux. La marque, euh, peu importe, à partir du moment ou c'est de la marque ! Tu peux toujours regarder en première page la liste des médias certifiés compatibles 8X pour pouvoir graver à cette vitesse ! ;)

n°3225171
skyro
Posté le 28-05-2004 à 17:39:09  profilanswer
 

merci beaucoup Rebel j'ai telecharger celui ci sur la 1ere page:
 
http://forum.rpc1.org/dl_firmware.php?download_id=1740  
(tout les firmwares disponnibles pour ce graveur)  
 
encore deux tite question de newbie(sorry) comment verifier celui que j'ai et sinon comment installer ce dernier!!  
 
merci beaucoup!!

n°3225191
franky01
Posté le 28-05-2004 à 17:45:46  profilanswer
 

oki merci rebel pour les renseignements alors selon toi les DVD+R sont mieux nivo compatibilité ? tu parle pour les dvd de salon ??

n°3225205
Rebel
Posté le 28-05-2004 à 17:50:00  profilanswer
 

Euh, tu as téléchargé quel firmware ? Parce que sur la page, y'en a plein ! :)
Je te conseille le 1.07 "stock" (original) si tu veux jouer la prudence, sinon, le TDB pour enlever le rip-lock et dézonner...
Pour savoir quelle est la version de ton firmware, tu peux utiliser "Nero InfoTool" disponible dans le pack de Nero, ou alors DvdInfoPro qui est gratuit. Et pour flasher, tu télécharge une version Windows, tout est automatique ! Tu as un exe, tu le lances, tu fais flash, et voilà ! :)
(En cas de problème en plus, en bidouillant sous DOS, on peut sauver le lecteur dans 99% des cas...j'en ai fait l'expérience !)

n°3225208
Rebel
Posté le 28-05-2004 à 17:51:41  profilanswer
 

Sinon, rapport sur le nouveau firmware : le bug est toujours présent...apparemment c'est un bug présent dans toutes les releases de Herrie...à confirmer. Je vais donc tester maintenant le firmware des Dangerous Brothers basé sur le 1.07 Nec ! :)

n°3225233
Neobob22
LaVieCéDurMèDéFoiPasTrop
Posté le 28-05-2004 à 18:00:29  profilanswer
 

HAXEL a écrit :


Si vous n'avez pas un lecteur à côté abstenez-vou.


 
et en utilisation en lecteur/graveur UNIQUE, selon toi quel est le meilleur choix ?? le pioneer 107 est mieux??

n°3225250
Rebel
Posté le 28-05-2004 à 18:07:52  profilanswer
 

Non, je suis pas d'accord, c'est pas une bête de course, mais faut pas exagérer !!! :o
 
Sinon, résultat du test de la protection du buffer underrun avec le firmware TDB basé sur le 1.07 de Nec : ça fonctionne ! Contrairement au firmware de Herrie...pour le moment, il continue de chercher !
 
Par conséquent, je préconise soit le firmware officiel, soit le TDB...sauf si on a vraiment besoin de statégies de gravure nouvelles !

n°3225256
spikexp31
Up
Posté le 28-05-2004 à 18:11:16  profilanswer
 

Vive "BTC"
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :sweat:

n°3225390
Eyes 0nly
Posté le 28-05-2004 à 19:24:26  profilanswer
 

Rebel a écrit :

Sinon, rapport sur le nouveau firmware : le bug est toujours présent...apparemment c'est un bug présent dans toutes les releases de Herrie...à confirmer. Je vais donc tester maintenant le firmware des Dangerous Brothers basé sur le 1.07 Nec ! :)


 
Euh... Quel nouveau firmware, et quel bug ?  
Sagit-il du nouveau firmware basé sur celui du NEC 2510 2.15 et le bug en question celui du Buffer Underrun ??? :??:


Message édité par Eyes 0nly le 28-05-2004 à 19:25:03

---------------
Tous des gros cons, de chez gros cons !!
n°3225446
-heat-
Posté le 28-05-2004 à 20:07:08  profilanswer
 

Moi j'ai laissé le firmware 1.06 d'origine, pensez vous que ca serve vraiment que je passe à un autre firmware genre le 1.07 officiel ou bien les firmware TDB ? (j'exclu ceux de Herrie pour l'instant, notamment à cause du bug dont vous parlez)
 
J'ai fait une 2e gravure, en restant devant le pc (mais en ne faisant rien d autre), et à 2 reprises, le buffer s'est vidé, puis s'est re-rempli et c'est reparti normalement. C'est normal selon vous ? (pourtant je sollicitais absolument pas le pc). Et ca peut avoir une influence sur la qualité de la gravure ?
 
merci !


Message édité par -heat- le 28-05-2004 à 20:07:46
n°3225588
haxel
Posté le 28-05-2004 à 21:04:47  profilanswer
 

-heat- a écrit :

Moi j'ai laissé le firmware 1.06 d'origine, pensez vous que ca serve vraiment que je passe à un autre firmware genre le 1.07 officiel ou bien les firmware TDB ? (j'exclu ceux de Herrie pour l'instant, notamment à cause du bug dont vous parlez)
 
J'ai fait une 2e gravure, en restant devant le pc (mais en ne faisant rien d autre), et à 2 reprises, le buffer s'est vidé, puis s'est re-rempli et c'est reparti normalement. C'est normal selon vous ? (pourtant je sollicitais absolument pas le pc). Et ca peut avoir une influence sur la qualité de la gravure ?
 
merci !


 
Tu devrais au minimum passer au 1.07 d'origine. Le 1er avait qqs bugs et ne traitait pas bien les G04 .
 
Pour ceux de Herrie il faut clarifier les choses.
Le 1er DL qu'il a fait date d'une semaine, c'est le 107V2B5 qui était basé sur le fw 2.21 de HP + RPC1,, bitsetting, strategies à la sauce Herrie. En fait, il a été prouvé que c'est le fw 2.21 de base de HP qui avait le pb du buffer underrun.
 
Le fw précédent de Herrie le B4, n'était pas basé sur celui de HP, n'avait pas le DL pas le pb de buffer underrun non plus. Il marche très bien avec RPC1, bitsetting etc. Si tu veux essayer c'est celui-ci qui est stable.
http://herrie.rpc1.org/downloads/2k5107v2b4.rar
 
Hier, Herrie a publié un nouveau basé sur celui d'origine du NEC 2510A DL. Il a le RPC1 mais pas le bitsetting ni les modifications de stratégies. Il semble marcher à 100%
http://forum.firmware-flash.com/viewtopic.php?t=26141
Le fichier : http://herrie.rpc1.org/downloads/2510215.rar
Il faut oublier le beta 5 en faveur de celui-ci si on tient au FW avec DL.
 
Moi donc, je continue avec le B4 car j'ai besoin du bitsetting et que je n'ai pas de media DL. J'essaierai qd même le dernier pour tester les stratégies d'origine de NEC.


Message édité par haxel le 28-05-2004 à 21:08:26
n°3225607
-heat-
Posté le 28-05-2004 à 21:12:37  profilanswer
 

oki merci mais je m'y perd dans tous ces drivers et toutes ces url, je peux le trouver ou ce fameux B4 qui est censé etre l'un des plus stables ? Si t'as un lien ce serait sympa :)
 
Sinon concernant le nouveau firmware de Herrie basé sur celui du NEC 2510A, certains posts au dessus ont tendance à dire que le problème de buffer underrun n'est pas résolu :(
 
edit : merci beaucoup, j'vois que tu as mis le lien :D :hello:


Message édité par -heat- le 28-05-2004 à 21:13:17
n°3225617
haxel
Posté le 28-05-2004 à 21:19:06  profilanswer
 

-heat- a écrit :


 
Sinon concernant le nouveau firmware de Herrie basé sur celui du NEC 2510A, certains posts au dessus ont tendance à dire que le problème de buffer underrun n'est pas résolu :(
 


 
Je crois que Rebel a continué avec le B5 ou a lu le topic du B5. Nobodys's perfect !
 
Le nouveau firmware est 100% bug free. Voir lien du forum firmware que j'ai posté.

n°3226029
haxel
Posté le 29-05-2004 à 00:28:30  profilanswer
 

Correction:
 
J'ai relu que Rebel a bien testé le nouveau fw 2510215 et a encore trouvé un pb de buffer underrun.
 
Pardon Rebel.
 
La nouvelle version de Nero 6.3.1.13 aurait corrigé ce pb.
Alors bug de Nero et / ou de firmware DL officiel ?
 
Lien du nouveau Nero pour mémoire ftp://ftp.us.nero.com/
Ne pas installer encore avant parution officielle.

n°3226170
Rebel
Posté le 29-05-2004 à 03:25:22  profilanswer
 

Ouaip, effectivement, je parle bien du nouveau firmware basé sur le nec 2.15...Par contre, il est possible que ce bug soit lié à Nero, je n'ai pas poussé les tests assez loin pour voir ça ! J'attends donc la 6.3.1.13 pour retester !

n°3227057
fibroblast​er
Posté le 29-05-2004 à 15:43:48  profilanswer
 

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] France.htm
 
le 2500 devient un peu moins interessant pour ceux qui l'ont pas encore :D

n°3227064
sebbross
Imagine ...
Posté le 29-05-2004 à 15:47:43  profilanswer
 

drapal car je viens d'acheter le 2500 :D
 
pas de pb de lecture pour le moment, je verrai bien à la longue si j'ai besoin d'un lecteur en +


Message édité par sebbross le 29-05-2004 à 17:38:10

---------------
Hébergement web customisé | Forum perso
n°3227134
Mistt
Posté le 29-05-2004 à 16:26:07  profilanswer
 

sebbross tu a acheter le nec 2510  ? :) oaui dis nous vite comment il est  :) Tu  l a payer 99 euro sur LDLC ? je crois que des qu ils ont je commande :)


Message édité par Mistt le 29-05-2004 à 16:29:15
n°3227185
gribsous
Posté le 29-05-2004 à 16:49:30  profilanswer
 

mistt a écrit :

sebbross tu a acheter le nec 2510  ? :) oaui dis nous vite comment il est  :) Tu  l a payer 99 euro sur LDLC ? je crois que des qu ils ont je commande :)


 
bon, j'avais décidé d'acheter le 2500 mais tt cpte fait j'ai attendu. apparemment le 2510 vient d'étre commercialisé mais on le trouve pas encore bcp. Faut-il que j'achète le 2500 ou le 2510. Car il coutera que 99€ sur LDLC. le 2510, il grave que du double couche ou est ce qu'on peut faire les mêmes choses qu'avec le 2500?
Merci.

n°3227237
haxel
Posté le 29-05-2004 à 17:14:37  profilanswer
 

Il fait les mêmes choses + DL pour 20 euros de plus
Si tu tiens vraiment au DL prends le 2510.

n°3227272
gribsous
Posté le 29-05-2004 à 17:28:06  profilanswer
 

HAXEL a écrit :

Il fait les mêmes choses + DL pour 20 euros de plus
Si tu tiens vraiment au DL prends le 2510.


 
excuses moi mais je m'y connais pas vraiment... c'est quoi le DL?

n°3227287
walkman
Posté le 29-05-2004 à 17:32:44  profilanswer
 

Dual Layer = Double Couche

n°3227293
gribsous
Posté le 29-05-2004 à 17:36:13  profilanswer
 

walkman a écrit :

Dual Layer = Double Couche


 
ok, je vais prendre le 2510A... a 99€ il n'est pas vraiement plus cher que le 2500 et il fait les mêmes choses... y'a plus qu'a patienter parce que pour le moment il n'est pas en stock.

n°3227295
sebbross
Imagine ...
Posté le 29-05-2004 à 17:37:05  profilanswer
 

mistt a écrit :

sebbross tu a acheter le nec 2510  ? :) oaui dis nous vite comment il est  :) Tu  l a payer 99 euro sur LDLC ? je crois que des qu ils ont je commande :)


 
non le 2500 (j'avais commencé à écrire mon post avant fibroblaster :p )


---------------
Hébergement web customisé | Forum perso
n°3227336
Rebel
Posté le 29-05-2004 à 17:57:28  profilanswer
 

Euh, bah je sais pas...Je suis pas sûr que ça vaille le coup de dépenser 15€ de plus pour avoir le support double couche, sachant qu'il y a quand même de fortes chances pour que le 2500 fonctionne aussi en double couche.
 
Sinon, pour les tests, je continue les rapports ! :)
Alors, en réalité il semble que le bug du buffer underrun ne soit pas complètement lié au firmware. Enfin, le problème résulte de la combinaison firmware DL beta5 (basé sur le HP 2.21) et Nero 6.3.1.10. J'ai fait aujourd'hui la mise à jour avec la version 6.3.1.13 de Nero disponible sur le FTP de Ahead, et là, miracle, plus aucun problème de protection de buffer underrun !!! :) Par conséquent, le firmware beta5 de Herrie a l'air de fonctionner maintenant plutôt pas mal !! ;)

n°3227393
zebulons69
Posté le 29-05-2004 à 18:22:40  profilanswer
 

pour ceux que interesse on trouve des dvd vierges -/+ en 4x par 50 en cloche a 33e ! ou 63 par 100 ! ( livre par cloche de 10 ) , ce sont des max disc et ils passent tres bien sur le nec 2500 , pour l instant je n en ai foire aucun apres 1/2 douzaine de gravure dessus , nicquel .
 
pour en revenir a la bidouille pour passer en double couche comment cela est il possible par rapport a la profondeur du gravage de la lentille qui normalement n est pas la meme sur un simple et un double couche...? , a moins que deja en sortant le 2500 nec est mis dessus une lentille au top...?
 
 
rebel :
 
tu semble bien maitriser tous ce qui se fait sur tous les firmw. car tu les teste sans arret , lol ! on t en remercie au passage  :love:  peut tu me filer celui qui permet la gravure en 8 x des media 4 x et me confirmer qu il est bien 100% compatible et sans risque pour le graveur... :non: ,  :D  
 
 
peut tu aussi m en dire plus sur ce firmw. double couche puisque il semblerait qu il fonctionne bien maintenant...
 
 
a+

n°3227638
Harkonnen
Un modo pour les bannir tous
Posté le 29-05-2004 à 21:21:49  profilanswer
 

euh, dites, c'est quoi le bitsetting ? et quel est le problème avec le 107V2B5 de Herrie ? [:cupra]


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
n°3227688
sraidj
Posté le 29-05-2004 à 22:06:21  profilanswer
 

Harkonnen a écrit :

euh, dites, c'est quoi le bitsetting ? et quel est le problème avec le 107V2B5 de Herrie ? [:cupra]


le bitsetting fait croire que tes dvd+r sont dvd-rom ce qui permet une meilleur compatibilité avec les lecteur de salon et offre une meilleur vitesse de lecture.
le probleme avec ce firme est que lorsque tu utilise trop ton pc pendant une gravure qui à pour conséquence de vider la memoire tampon ce qui entre le plantage de la gravure or normalement le graveur se met en pause pendant quelques secondes.


Message édité par sraidj le 29-05-2004 à 22:08:42
n°3227756
haxel
Posté le 29-05-2004 à 23:01:58  profilanswer
 

sraidj a écrit :

le bitsetting fait croire que tes dvd+r sont dvd-rom ce qui permet une meilleur compatibilité avec les lecteur de salon et offre une meilleur vitesse de lecture.
le probleme avec ce firme est que lorsque tu utilise trop ton pc pendant une gravure qui à pour conséquence de vider la memoire tampon ce qui entre le plantage de la gravure or normalement le graveur se met en pause pendant quelques secondes.


 
Un petit correctif pendant que Rebel récupère un peu :wahoo: (vous avez vu jusqu'à quelle heure il a posté hier et à suelle heur son premier message ce matin ?)  
 
Ce n'est pas le B5 qui provoque le buffer underrun mais quand celui-ci survient Nero s'arrête et ne reprend plus alors que normalement il doit reprendre la gravure. Les tests consistaient à provoquer l'underrun en lançant ttes sortes d'applis pendant la gravure pour voir comment Nero se comporte.
 
Finalement, on a trouvé une nouvelle version de Nero semi-officielle (lien plus haut) la 6.3.1.13 qui corrige ce bug.
 
Donc la B5, fw avec DL, marche sans pb avec cette nouvelle version de Nero conçue pour le double couche.
Il active le bitsetting qui ne se trouve pas dans les firmware officiels de NEC. Il est basé sur un firmware d'un HP (Nec Oem)
 
Pour ceux que le DL n'intéresse pas avant la disponibilité du media double couche, la B4 va super bien et comprend le bitsetting, le RPC1 et diverses modifs de stratégies de gravure.
 
La B6 en cours (lien plus haut également 2510215) est basée sur le dernier fw du 2510 mais sans le bitsetting. Pas trop intéressant pour les utilisateurs qui ne souhaitent pas faire de tests pour aider les gens comme Herrie à faire des mises au point du prochain firmware hacké.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  93  94  95  96  97  98

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Informations supplémentaire d'un graveur?PB gravure DVD iisonic
PB GRAVAGE sur NEC ND-1300AGraveur DVD LG...c'est bon ou pas ?
Achat d'un graveur dvdsite officiel de Advance + renseignement boitier Advance A310
pb graveur pioneer 106 : le lecteur disparait dans WindowsInstall lecteur DVD > pourquoi certains freezent ?
[Topic Unique] Graveur Pioneer DVR-107 et A07XL [Maj-10/06] 
Plus de sujets relatifs à : [Topic officiel] Graveur DVD NEC ND-2500 A


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR