Reprise du message précédent :
Je pense que scané en 4x ou 8x n'a aucune incidence sur le résultat enfin nous verrons demain !

D'abord salut à tous, juste pour dire que j'ai commandé sur cdrvierge des dvd+r et cd plextor ainsi que pour essayer des dvd-r fuji...
 
J'ai testé les cd plextor irréprochable au scan, par contre mes fuji gravé en 8x (reconnu direct par le graveur) sont d'une qualité effroyable, les scans sont un peu meilleur en 6x, ce soir j'essaye les dvd+r plextor et les fuji en 4x (en même temps je mettrais les tof des scans)...
 
Je pense que le pb vient de mon graveur Nec 3500AG, qui est en fait une vrai merde (avis perso inside) au niveau qualité de gravure, je vais sûrement le remplacer par un petit plextor 740, enfin si quelqu'un à un autre avis...

Quels sont les délais d'envois chez cdrvierge.com?
 
Merci

Commandé Jeudi dernier, reçu hier matin

Tout dépends où tu habites, moi c'est la région parisienne et bien Cde passée le lundi reçue le jeudi matin !

 
Au fait j'habite dans le sud-ouest de la france...

tu trouves serieusement que t'es scans sont mauvais?!?

Bein je trouve qu'ils sont trop passable pour une marque comme TDK, je devrais tourner dans une moyenne sous "cd/dvd speed" 94/97 alors que je tourne plutot dans une fourchette de l'ordre 90/94 qui est le niveau de dvd de moyenne qualité comme Ritek,CMC. bien sur il ne faut pas regarder que le résultat, peut etre que je ne suis pas tomber sur le bon spindle.

ben quand même, + de 90 en score, un jitter excellent...

Bonjour j'aurais voulu savoir comment être sure qu'un dvd est clôturer après l'écriture?
 
Merci d'avance

Nero CD-DVD Speed, entre autres, te l'indique dans l'onglet Disc Info

le score de cdspeed c de la br*nlette
 
c'est base que sur le taux de PO, regarde pas que ca.
 
si le disques se lit a pleine vitesse dans cdspeed et tourne dans tous tes lecteurs, je vois pas ou est le soucis.
 
des fois faut pas laisser les donnees de GEEK t'aveugler    
 
un dvd vierge ca sert a graver des donnees, pas se palucher devant le score a la con que cdspeed donne    
 

je suis au courant merci  
 
et ce n'est pas que de la branlette

Remerciement a Carlow pour le don de ces dvds Maxell ( Ritek G05) fraichement gravé, note la différence.(sur ses conseils, je les ais gravés en 4x) mais quand même ça laisse présager du bon en plus haute vitesse non ! meme donnée sur les 2 Maxell (sauvegarde)
 
Benq 1640  4x

 
LG 4163b  4x

 
En parlant de jitter, comment tu trouves celui la :
LG 4163b 16x Verbatim Imprimable

 
Tu vois ce genre de scan, ça me parle plus  "niveau qualité"

Et toi arrete de croire que tes scores de 99 sous CD speed sont fiables avec ton Pioneer    
J'avais aussi que des 99 avant d'acheter un Benq et me rendre compte que le DVD qui faisait 99 avec le Pioneer se transforme en 96-97 avec le Benq    
 

ok, je comprends mieux ton point de vue  
reste que les tdk sont quand même tout a fait acceptables. maintenant, si le prix des tdk est equivalent aux MCC et Ritek, ca donne a reflechir quand à l'achat.

21M de pie et 3.5M de pif, et pourtant 92
 
 
   

Je parle pour les spindles de 25, en general comparer au verbatim les tdk sont 1 a 2 eur. moins chers et pour ritek de 2 a 4Eur. moins chers

Mouais c'est bcp trop de PIE...idem pour le score de 99 de Fresnel avec 500K de PIE.
les TDK d'une manière générale sont vraiment moyens, je trouve.
Pour à peine plus cher, Verbatim est bien meilleur.
@isfcer
Le LG se débrouille bien avec ces Ritek, mieux qu'avec mon Benq 1620 et même un peu mieux qu'avec le 1640, on dirait.

je me doute bien

Puisque l'on parle de TDK, évitez les DVD-R 8x de mediacode TTG02.
Je pensais avoir eu un mauvais lot mais qd je vois les courbes de focus et track error sur ce site, je comprends mieux...
 
http://www.feurio.com/feurio-cgi/s [...] 30988#3618

On peut pas comparer les tests il faudrait que tu mettes 8x en lecture pour être dans la même config que les autres...

bon, vla qques tests que j'ai fait avec mon lecteur (pas comparable avec benq liteon etc car il scanne en 64ecc ):
 
pour référence d'abord, mon meilleur scan de DVD-5 pressé:

ca donne une idée d'un disque idéal: PIE~30000, PIF~45000  
 
 
--
 
 
test cdspeed, Ricoh x8 made in india, mid ricohjpnr02;  
 
gravé en x12 (strat max avec le 3500 ):

plutot bon pour un overspeed, mais j'ai jamais réussi a re-avoir une aussi bone gravure en x12
 
 
test cdspeed, gravé en x8:

tres bon
 
 
compilation nero, gravé en x8:

très bon aussi
 
 
test cdspeed, overspeed x16 (!):

pas tres bon, et fait une erreur en relecture sur le 3500.
 
 
--
 
 
Traxdata -R x8 made in taiwan, mid ritekg05;
 
test cdspeed, gravé en x8:

tres bon
 
 
test cdspeed, overspeed x12:

pas bon, n'arrive même pas a la fin.
 
 
ce que j'en ai conclu
-l'overspeed, c'est globalement pas bien (et avoir un overspeed de base sur les ricoh ca m'a surpris).
-les traxadata et les ricoh sont de bon disques, a condition d'utiliser leur vitesse certifiée.
-mon lecteur fait des scans incomparbles

Vrai, j'en ai fait la triste expérience avec mon lecteur dvd asus E616P2 qui me donnait des résultats trop flatteur, d'ailleurs ce qui m'a vallu des éclats de rire de la part des experts d'Italianjob me disant que même avec des médias "made in Bengladesh" j'aurais des scores de 99 n'est ce pas mr Djadja !    

nan mais j'ai un 616 aussi, bien que le score a pas trop de valeur, c'est utile de pouvoir scanner avec

j'en suis tout a fait conscient.
 
mais un VErbatim Pastel TYG01 grave en 4X donne des resultats 2x pire en Pi et en PO qu'un TTH01 grave en 8X.
 
et de toute facon ils se lisent a pleine vitesse et se lisent partout. et en plus ils coute 32 EUR la centaine, donc mon choix est fait
 

tes PIE sont tres bons, mais tes PIF sont a ch*er, et les PIF c'est irrecuperables, alors que les PIE si.  
 

500K PIE mais le Pioneer ne sert qu'a comparer les resultats entre medias graves, pas a faire de grande theories, car ses resultats sont plus qu'aleatoires. DVD Info Pro me donne des resultats completement differents :
 

 
 
de toute facon on ne doit pas se baser sur le nombre total, mais sur la moyenne.
 
et ca me donne 34 PIE de moyenne sous cdspeed et 3 sous DVD Info Pro , la ou la norme de qualite est de 280, donc y'a GRAVE de la marge    
 

 
Sur tout mes scans la moyenne  monte logiquement en même temps que le total!
Mais admettons que je me trouve devant un cas d'école.
Dans ce cas, à moyenne égale, je préfère et de loin un DVD avec un total de PIE inférieur.
Pourquoi? parce qu'un PIE est un PIF en puissance avec le temps...
 
Vi, tes résultats sont qd même bcp plus sympas avec DVDINFPRO  

 
ben vi mais les 8x de qualite sont plus chere s que les 4x de qualite  
 
pour le prix d un 8x bas de game je prefere un 4x de grandes marques
 
combien ont sucombé aux sirenes du princo et qui pleurent maintenat devant leurs piles de dvd illisibles

non ta theorie ne se revele pas juste.
 
c'etait vrai a l'epoque des Princo 1X, VIVASTAR, et autres merdes.
 
j'ai galere un bout de temps a re=backuper mes VIVASTAR qui etaient devenus illisibles apres 1 an, a grand coup de IsoBuster et lecteur LITEON    
 
perso je suis fidele a MAM-E depuis plus de 10 ans, quand ils fabriquaient encore des CD-R 74 minutes Mitsui GOLD, et c'est de la top qualite en fabrication, et avec leur dye "TTH01" c le top du top  
 
et pi Taiyo c'est les super pro du DVD-R, on est plus en 2001 dude, les DVD-R ne s'oxydent plus vitesse grand V, grace a des formules de dye bcp plus stables(AZO ou Pthalocyanine), du polycarbonate de meilleur qualite, et des colles qui ont fait leurs preuves.
 

tous les grands fabriquants comme MAM-E ou Taiyo font pleins de tests de veilllisement acceleres, ont leur unites de productions en salles blanches, et la duree de vie moyenne estimee est de 100 ans chez MAM-E.
 
et c ps du pipo commercial, ces tests ont reellement ete faits, et tu peux leur en demander une copie si ca te chante.
 
le vrai soucis en ce moment c les medias faits dans une cuisine en chine, et qui se retrouvent sur le marche avec des mediacodes genre TYG02 ou MCC003
 
j'ai des CD-R Mitsui grave en 1995 qui sont tjs aussi bons, et des DVD-R MAM-E graves en 2001 qui ont des taux de Pi/Po tres tres bas

le top en qualite bien pourrave que j'ai vu c'etait des CD-R XEO(marque allemande?) achetes a karrouf.
 
ils font aussi des DVD-R    
 
1 an apres avoir ete graves, y'avait de la pourriture qui sortait du disque......
 
preuve que des bacteries vorraces avaient ete moulees entre la dye et le polycarbonate, d'ou la necessite des salles blanches garanties sans la moindre impurete  

Salut,
 
Je vais voir le 1er post. Ketta tjs le meilleur site pour de petites commandes, et les Ritek tjs les meilleurs DVD.
Bon, je vais sur Ketta (déjà client), et.. pas de trace des Ritek.
 
Y'a quelque chose d'aussi interressant (qualité/prix) chez Ketta ?
 

Ritek c le top du top en qualite, c'est isfcer qui le dit  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 5#t4184885
 
A mon avis, il est paye par Ritek pour dire ca, c'est pas possible autrement
 
 

Un pote m'a conseillé www.nierle.com
 
Et j'y ai retrouvé mes Ritek

nierle sont pas les moins chers.
 
vois sur cdfolie.com, ou mmd.lu ou cdazur(ils ont bcp de ritek), enfin bon y'a des centaines de shops online
 

ou digital-promo

Ecoute fresnel,j'ai simplement montré deux scans qui sont de bonne gravure "niveau qualité" pour du ritek G05, c'est tout ! ne dit pas ce que je n'ai pas écrit! a aucun moment j'ai fait mention  comme quoi que ritek c'etait "le top du top en qualite"

humour
 
TDK ca pue et Ritek ca r0x0r