Reprise du message précédent :

Merci beaucoup  
 
Mais ce qui m'aurait vraiment intéressé c'est de connaître
le stamper code (outer hub) exact de vos TTH01  
encore actuellement vendus sous la marque KODAK

je n'ai aucun KODAK, je n'ai que des MAM-E mais ils sortent de la meme usine a priori....ce sont des vieux stocks de la meme epoque.
 
je te dirai le code, mais c'etait le meme que les TDK en boitier DVD....
 
sinon rigolo de voir que les nouveaux Kodak Gold ont "comme par hasard" des dyes MBI/MITSUI :
http://shop.cdfreaks.com/index/5/1/126
 
donc les usines MAM-E tournent tjs
peut-etre que les TTH01 ne sont pas du vieux stock apres tout

 
Commandé dimanche, recu hier (vendredi)
Bravo ketta  

Il s'agit donc de DVD DL certifiés 2,4x imprimables et qui ont le fameux MID code « Ritek-D01-001 »
ou bien s’agit-il de « Ritek-S01-001 » ?
 
 
Chez Ketta Vous avez payé les 2 spindles de 10: 15,24 € + fdp
ce qui fait donc environ 75 à 80 cents pièce le DVD+R DL ...

Je vois ca nul part, au desuss du code barre, j'ai 90605 DRPSN 001
made in Taiwan

Ah pardon, le MID code est l'indication (microscopique) figurant sur le début de la face graver du DVD vierge lui-même
Le firmware de votre graveur lit ce code avant de commencer la gravure pour savoir comment il doit graver ...
 
Ce code se lit à l'aide d'un logiciel comme DVD Identifier, Nero Info Tool, DVDinfoPRO, etc ...

Avec  DVD Identifier ,c'est bien des D001=001

J'ai payé 21euros en tout.  
Soit un peu plus de 1euros pièce ..

Le MID code précis est  « RITEK-D01-001 » !
 
Mais s'agit-il bien de ce lien d'achat ici:
http://www.ketta.com/catalog/ritek [...] -2471.html
 
 
S'agit-il des premiers DVD DL que vous gravez .. ou des 1ers de marque Ritek ?
 
Vous nous direz avec quelle combinaison "graveur + firmware + vitesse" vous allez les graver et les résultats que vous obtenez
Merci A+

le probleme des Ritek c'est la perennite
 
si dans 2/3 ans ils sont illisibles, t'as pas economise 15 EUR par rapport a du Verb.....t'as perdu 20 EUR

C'est les premiers DL que je grave.

bah 30 euros les 25 verbatim
 
20 euros les 20 ritek
 
perso je suis partit sur verbatim a peine plus cher

En espérant avoir bien à faire au MID code précis  « RITEK-D01-001 »  
et donc à ce lien d'achat ici:
http://www.ketta.com/catalog/ritek [...] -2471.html
 
 
Le fait d'avoir ce MID code RITEK-D01 à graver est semble-t-il moins une catastrophe aujourd'hui qu'au début du temps des 1ers graveurs double couche.
Voyez par exemple ici:
http://forum.gravure-news.com/quel [...] t20700.htm
 
En un mot si on ne peut pas disposer d'une combinaison graveur + firmware vraiment adaptée à ces Ritek-D01,
il faut donc surtout ne pas s'acharner en cas d'échec au mileu d'une gravure ou de mauvaise qualité du résultat [qualité de gravure constatée par un scan d'erreurs probant !]
 
Mais un tel cas n'est pas du tout sûr ni même probable pour boblenain, car d'après ce que j'ai pu lire il semblerait qu'aujourd'hui certains firmwares arrivent quand même à bien digérer ce MID code qui date de l'époque de la certification 2,4X  
Attention: ce MID code a été vendu sous de très nombreuses marques et n'a pas eu toujours le même comportement d'une marque à l'autre ...

Et des dvd+R emtec CMC MAG-M01-000, c'est correct?    
 
Déjà ils sont reconnus par mon graveur!  

J'avais le choix de prendre des maxell à la place mais ils étaient plus chers.  

C'est surtout le MID code Ritek-G05 en simple couche qui a acquis une très mauvaise réputation pour sa faible pérennité.
 
 
Quant au double couche tout laisse à penser que c'est la socité Ritek à Taiwan qui fabrique sous license les MID codes "RicohJPN-D0x" vendus sous les marques Ricoh,TDK et Fujifilm.
Il ne faut donc pas confondre la marque Ritek et MID code contenant le mot Ritek.
 
 
Le MID 2,4x Ritek-D01 a surtout été victime d'un très mauvais support en firmware
à l'époque où il est sorti sur le marché (face au MKM-001 2,4x de Verbatim)

Puisque vous ne vous manifestez plus je suis conduit à penser ...
que vous disposez d'une combinaison graveur + firmware adaptée à ces Ritek-D01

Comme dans ce sujet ici on n'en finira pas d'avoir des discussions croisées  
et que  
si la vente de ces médias TTH01 et « gold » sous les marques Kodak, MAM-E, …  
continue encore pendant un certain temps ou même longtemps,  
il sera intéressant de tirer cette histoire au clair ...  
 
Je posterai très prochainement à ce propos
dans votre autre sujet:
« Le Choc des Titans !!! MAM-E TTH01 Vs. Verbatim TYG02 »
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4098_1.htm

bon j'ai tardé à commander mais y a un soucis avec ce site  
 
avec paypal il me dit , compte pas verifié alors que c'est le cas
avec google payment il me dit , ne peux pas payer avec google pour cette endroit ( france)
 
et en fait quand je passe normal il me dit  "Sorry, there are no valid shipping options for you at the moment."
bref je peux pas commander sur ce site
 
haxel comment commander sur ce site merci ?
http://svp.co.uk/products-solo.php?pid=156

Désolé, ça doit être nouveau avec Google Checkout.
(Pour Paypal, c'est impossible pour les non résidents UK et US car la procédure "Confirmed addresses" n'existe que pour ces 2 pays et SVP exige cette procédure)
 
Tu peux poser ta question par mail à sales@svp.co.uk ou régler par les autres moyens de paiement.

même en normal  
   
Sorry, there are no valid shipping options for you at the moment.
 
je choisi France mainland, uk ça marche mais je ne vis pas là bas ...
merci
 
edit : c'est foutu  
 
"Exclamation mark
 Due to gross increases in our current couriers pricing, we have been forced to temporarily suspend European shipping. We are working with a new courier to resolve this situation as quickly as possible. We are sorry for any inconvenience caused and thank you for your patience during this transitional period."
 
j'avais pas vu ...

Juste une question en passant!
 
y'a-t-il eu des nouveaux medias en terme de DVD à gravé ces derniers temps
ou cela fait-il plusieurs années qu'on tourne avec les mêmes?

l'UFC Que choisir de février 2009 test les DVD vièrge en leur faisant subir les épreuves du temps accéléré

Vainqueur : VERBATIM !!

Avant de m'exprimer plus à fond j'attends d'avoir des précisions sur la méthodologie qu'ils ont employé, et notamment:
 
 
1°) Les médias testés ont-ils été identifiés d’une manière précise ?
Ou bien s’agit-il encore d’un discours général qui lorsqu’on le suit va aboutir à des confusions du genre décrit ici:
http://forum.gravure-news.com/erre [...] t29276.htm
 
 
2°) Quelle est l’étendue de la palette des médias testés par rapport à la diversité incroyable du marché actuel ?
 
 
3°) S’est-on contenté de tester des médias « grand public » récents, par exemple uniquement des DVD certifiés 16x achetés au hasard …
 
 
4°) Comment on été mesurés les médias avant et après leur vieillissement accéléré ?
S’est-on contenté d’un test de relecture ou bien ont-ils été mesurés à l'aide de machines professionnelles comme la CATS d' Audiodev ou la Datarius ?
 
 
5°) Enfin a-t-on tenu compte pour estimer le temps de conservation total d’un DVD gravé de la qualité de gravure initiale , qualité initiale qui elle dépend principalement du firmware et du MID code employés:
A ce propos voir le Point n°4 de mon article posté ici:
http://forum.telecharger.01net.com [...] ges-1.html
 
 
6°) Je récuse d’avance la « tarte à la crème » habituelle évoquant une influence décisive de la vitesse de gravure employée ...  
A ce propos voyez plutôt:
« 1ère étude sérieuse de l’influence de la vitesse de gravure sur la qualité »
http://forum.gravure-news.com/1ere [...] t26897.htm

Si les médias testés
- n’ont pas été identifiés d’une manière vraiment précise
- et que l’on a priviligié aucune source d’approvisionnement particulière à l’intérieur d’autres marques (exemples: Maxell Protek, véritables Taiyo Yuden, TTH01 de TDK ou Kodak, médias ‘archival gold’ de Kodak ou MPO, etc …)
 
cela ne me surprend nulllement que Verbatim soit le vainqueur comme çà en gros …  
 
 
 

Cependant cela ne nous dit rien de précis au sujet de la supériorité  
d’un DVD Verbatim pris isolément par rapport à un exemplaire bien choisi d’une autre marque
tellement l’origine de fabrication d’un DVD Verbatim peut être diverse,
voyez:
« Comment distinguer les Verbatim produits par CMC, Prodisc & Moser Baer ? »
http://forum.gravure-news.com/comm [...] t21766.htm

bah !!  je ne peux pas poster tout l'article ici donc je post le protocole de test uniquement :
le reste se trouve dans le magazine

ils ont testé 10DVD+/-R et 8DVD+/-RW
dans les 2 cas, les verbatim sont 1er les EMTEC sont derniers

par contre ils ont pris le pire : une gravure à 16x
qui grave à 16x ? pas moi ...

'tain emtec, ceux que je viens d'acheter!      
 
Déjà avec eux je suis obligé de baisser manuellement la vitesse sinon j'ai une erreur en début de gravure, un truc du genre 'média ou format incompatible', quelque chose comme ça.
 
Bref vivement la fin de se spindle de 50 dvd+r...    

au fait j'ai un MAM-E TTH01 sous le coude son code inner hub c'est "DVD-R 4609A2"
 
http://www.google.com/search?hl=en [...] Search&lr=
 
emtec ca a tjs ete de la bouse, quel interet d'economiser 3 EUR pour avoir des dessous de bocs...je comprendrais jamais

Ouais, enfin me concernant je les ai achetés à l'arrache dans une station au lux, seulement le choix entre deux marques, et j'avais pas non plus le classement des meilleurs dvd en tête.  

ils en parlent dans l'article : les emtec sont si mal gravé dès le départ qu'ils n'ont pas pu participer au test de tenue dans le temps
 
si tu tiens aux données que tu grave, accroche tes emtec au rétroviseur

'tain le stress maintenant!   Y a des maxell dans le classement?

Verb MITaiwan, tu les graves en 8X, tu les verifies avec CDCheck...et roule
 
les plus mauvais lots(j'en ai eu des mauvais en CMC MCC03RG20) seront de toute facon meilleurs que la plupart des autre marques.....apres c'est simplement du pignolage de tests de qualite sur cdfreaks
 
le souci c'est qu'ils prennent des tests faits sur des graveurs a 30 EUR comme parole d'evangile
 
cdrinfo a fait des tests avec des machines type DVDCATS et une autre dont j'ai oublie le nom, et on voit que ca reste des graveurs a 30 EUR hein, pas de miracles
 
perso je teste dans Kprobe2 en 8X, j'ai tjs des PI <50 et des PIF <5....j'utilise des dyes stables, je les stocke convenablement(debout dans un placard aere sombre et sec a temp. ambiante) et meme mes disques les plus vieux genre MCC01RG20/TYG01 passent nickel pdv tests de qualite
 
une video assez interessante :
ftp://index-art.ru/video/mirex/Mirex.wmv

oui, il sont 6ème : même qualité de gravure que verbatim, ils passent les 250h de test, mais pas les 500h  
 
emtec ou maxell : je dirais même : il faut les graver en 4x pour sauver la situation

concernant les Verbatim ils tiennent combien d'heures ? il faut les graver en combien de fois ?
 
j'ai un graveur pioneer 112, pour tester la qualité de gravure vous prenez quel soft ? un lien si possible
 
merci

En effet c'est impressionant.    

Ok, merci bien.  

Perso j'achète des DVD 16X, donc je les grave en 16X
 
De toute façon d'ici 2 ans je vais recopier tout ce à quoi je tiens un minimum sur DD (et j'ai déjà arrêté de graver, je garde tout sur DD avec backup sur un DD identique).

 
On trouvera une approche à l’identification précise des médias vierges  
dans le Point n°3 de mon article:
http://forum.telecharger.01net.com [...] ges-1.html
 
 
Et ceci particulièrement
- au § D1: l’identification par les codes « inner et outer hub »  
- et au § D2: une application simple de la méthode d’identification par inner et outer hub

Attention: il y a Maxell et Maxell … !
 
1°) d’une part il y a les DVD Maxell qui étaient fabriqués par Maxell au Japon:
les MID codes Maxell-003 en DVD+R 16x / MXL RG04 en DVD-R 16x
 
2°) et d’autre part les fabrications sous-traitées principalement à Taiwan qui sont également vendues sous la marque Maxell:
les MID code RicohJPN-R03 et Ritek-F16 en DVD+R 16x / Ritek-F1 en DVD-R 16x)
 
A noter: la méthode du post précédent s’applique aussi à l’identification de l’origine précise des DVD vierges vendus sous la marque Maxell
 
 
 
 
Parmi les fabrications de Maxell au Japon les DVD vendus  
- sous le label Maxell BQ (aux USA et Canada)
- et son équivalent Maxell Extreme Protek (en Europe)  
sont ceux qui se conservent le mieux et de loin !  
 
Comme cela a été mis en évidence dans ces tests particulièrement rigoureux et approfondis:
 
A) les tests pratiques de longévité de l’expert dolphinius_rex:
http://forum.gravure-news.com/les- [...] t24412.htm
http://forum.gravure-news.com/les- [...] m?start=18
 
B) une étude menée par une université japonaise sur une durée de 3 ans:
http://forum.gravure-news.com/qui- [...] tm?start=5

peu importe la marque, si tu grave vite, ça crée des vibrations supplémentaires et le laser est moins précis dans la gravure
> du coup, la qualité de gravure est moins bonne

un DVD-R ou +R il faut le graver en combien de fois, moi j'utilise le mode 4X
 
y a t il un soft qui permette de tester sa gravure avec un pioneer 112 ?
merci

J'ai exposé cette question des scans de qualité de gravure probants
dans le § D intitulé « contrôler la qualité de ses gravures par des scans faits maison probants »  
du Point n°4 de mon article ici :
http://forum.telecharger.01net.com [...] ges-1.html
 
 
 
Mais attention les graveurs de marque Pioneer ne sont pas des « scanneurs » qu’on pourrait qualifier de "conformes" ou "fidèles" car les logiciels de scans d’erreurs été développés
- pour des chipsets Mediatek (principalement présents dans les graveurs Lite-on)  
- ou bien donnent des résultats vraiment probants avec certains chipsets Nexperia (présents dans certains graveurs BenQ par exemple)