Reprise du message précédent :
lol, j'ai hesité a poste un com' en te demandant si la realtek etait reconnu, (parce que je sais que c'est loin d'etre les plus reconnu...)
mais je me suis dis, rooh nan, quand meme, il aura pensé a verifier avant...

 
Pour la carte intel, y a peut etre moyen de mettre le driver a jour pour que ça soit reconnu.
J'ai eu un serveur dont l'une des 2 puces reseaux intel intégré n'etaient pa reconnu. J'ai trouvé une methode pr la faire reconnaitre, et ça a marché au poil.

Nope le vib gère que ma carte réseau Intel intégrée et pas l'autre

essaie ça :  
http://virtual-drive.in/2012/11/16 [...] -esxi-5-1/
 
ça a marché nickel sur 2 serveurs pr moi.

Je l'utilise actuellement mais ça a fait reconnaitre que la carte intégrée...

Je me tate à recycler mon Proliant ML350 G6...  
 
J'ai déjà la backplane avec ses 8 Disques (2,5" ) et il me reste 5 emplacements 5,25" pour rajouter ce genre de racks http://www.icydock.com/goods.php?id=142 ou encore http://www.icydock.com/goods.php?id=163
 
 
Sachant que je peux récupérer la P212 qui est déja dans le Microserver... et j'en ai une autre dans le g6 ce qui me fait 2 p212   ( 1 connecteurs SAS internet et 1 externe pour 8 ports )   (Sans parler de la P410i     )  
 
Mais ce qui me freine c'est le bruit.    
 
Je sais pas si je peux changer les ventilos.

pas sur    
ventilo à 5 connecteurs, t'en débranche 1, le serveur se met en erreur au boot  
mais si tu trouve, je suis preneur    

 
Bah oui c'est ca le truc; Le bruit

et si le serveur démarre quand même, tous ces fans seront à fond, pour combler le manque de celui "en panne" ou non detecté

Exact.  
 
Même avec l'option "optimal cooling" in the bios.
 
Bon aprés,dans un garage  

oui, sur un serveur en cas de panne d'un des fans, les autres tournent à fond pour compenser...
 
je te dis pas la 1ère fois que j'ai changé un fan, hotswap, le stress quand les autres ont commencer à hurler...
tu remets le nouveau en place, le temps qu'il démarre que le serveur soit content (compte 15sec tout de même) et hop tout rentre dans l'ordre

bah et les serveurs qui mettent les ventilo a fond des que tu les ouvres c'est pas cool non plus.
tu ouvres, le temps que ça detecte ta viré le capot et la BAM, tout a donf!!
mais waaaaaatt ??

Bah les HP font ca aussi  

ça par contre, on le voir de moins en moins, mais ça surprend toujours  

Et encore, vous avez déja démarré un C7000 d'HP    

t'as déjà démarré un serveur blade 1U avec 6 ventilo 40mm à 10KRPM?
 
ou entré dans une salle serveur où y en a 43 par armoire, 8 armoires par rangée, et 12 rangées de profondeur? sans oublier la clim...
 
j'ai pas osé entrer dans une salle serveur encore plus grande ou y a monté 86 racks 1/2 profondeur par armoire...
 
la première fois ça pique un peu...

oui    
récupéré d'une boite qui se modernisait
posé sur l'établi, le ventre ouvert, histoire de voir si on pouvait s'en servir pour nous => on est revenu tres vite sur le ml350 G5 tour    

On a des blade center H (IBM) en maintenance, quand on les démarre, faut pas se mettre derrière sinon on s'envole presque    
 
par contre j'adore le bruit du démarrage des HDD dans les SAN DS4700/4100/..., le spin up      

HS.
/HS  
 
 

Effectivement on sort du sujet là

Je compte me monter un NAS / HTPC un peu plus costaud.

Avant :
Hp Proliant N40L + ATI HD6450 + 4*3To + SSD 128Go.
Ca tourne bien, mais manque de pèche CPU pour la TNT et manque de netteté au niveau vidéo.

Ce que je compte mettre en place :
i5 4570 + ATI 5850 + 4*2To + SSD.
Le but pouvoir avoir des filtres vidéo avec Xbmc (projection VP)
Je cherche un boitier qui pourrait bien aller. J'ai un lascala lc17 mais j'ai peur que ce soit la fournaise à l'intérieur l'été avec le CPU et GPU à 100%.

Actuellement le NAS/HTPC est dans un meuble cuisine, j'ai bien envie de monter la config à l'air libre sur une étagère d'un meuble qui ne bouge pas / pas accessible / fermé.

Ou sinon boitier classique ?

Des risques à ça ?

rien que pour la gestion des flux d'air, je te déconseille de te passer de boitier !

 
Boitier classique ça t'évite les problèmes de surchauffe, le Lascala commence à être vieux et mal adapté aux configs actuelles.
Pour le CPU/GPU, pourquoi ne pas prendre carrément un APU AMD?

Dans ce cas, si je met des ventilos aux bons endroits, est-ce qu'un lascala lc17 peux embarquer tout ce beau monde ?
Pas de contrainte de bruit, le boitier est dans une autre pièce.

 
En fait, je veux faire passer des scripts AvySinth en temps réel (des calls) qui exploite un i5 4570 à 100%. Du coup l'APU va être un peu limite.

Effectivement

Moi avec le ml350 je sais pas si ca va marcher avec des boitiers rack comme ceux d'icidock
 

Pour les intéressés, j'ai packagé 2 versions d'ESXi 5.1:

• Une version avec les packages HP, à la différence qu'il n'est plus obligatoire d'avoir une carte mère HP pour que l'installation passe. En gros c'est utile pour les possesseurs de cartes RAID HP sur des machines homemade. Cela permet d'avoir une remontée sur l'interface ESXi du statut des contrôleurs RAID et d'avoir l'outil hpacucli pour faire des opérations à chaud sur le contrôleur.

Sont inclus:

Link
 

• Une version avec les packages HP + le package Intel E1000e permettant le support du chipset réseau Intel 82579LM (notamment présent sur les carte mères en chipset Q67).

Sont inclus:

Link
 
Malheureusement pas de version 5.5 en raison d'une incompatibilité de cette version avec l'Intel AMT.

c'est moche quand meme la 5.5 qui supporte pas (plus.. puisque la 5.1 si) l'AMT.
je sais pas ce qu'ils ont branlé chez vmware mais c'set pas joli joli en tt cas....

Bon en fait oubliez mes images, elles sont foireuses, vu que les VIB sont repackagés et signés à l'arrache, il plante à l'installation. Désolé
Bon j'ai toujours mon souci d'état de santé qui s'affiche pas sur ESXi

 
Tiens j'ai remarqué ca aussi sur mon proliant par contre. Mais uniquement en passant par le Vcenter.  
 
Si je passe directement par l'esx, l'état de santé remonte bien.
 
Assez curieux. (en 5.1)

Bonsoir a tous,
 
Je m'appelle Hamza, je suis nouveau sur le forum. J’espère que je post sur la bonne section.
 
Je me suis fixé comme objectif de construire un NAS maison performant, évolutif, tournant sous DSM de synology pour ceux qui connaissent.
 
Sinon je veux qu'il fasse ce que fait un bon serveur c'est à dire:
- Stocker des documents, des vidéos full HD et de la musique entre autre.
- Sécuriser mes documents
- Streamer mes films .mkv sans buffering directement sur ma tv en sans fil en utilisant PLEX, disponible pour Synology
- Créer un serveur WEB
- Héberger un petit site perso
- Télécharger des torrents
- Faire office de serveur ftp
- Accéder au serveur à distance
 
Voila un premier choix de matériel, j'aimerai savoir ce que vous en pensez niveau performance, et si ce matériel est compatible avec DSM 4.3 build 3810++ (repack v1.0) pour ceux qui connaissent:
 
- Boitier: Fractal Design Node 304
- Carte Mère: Asus P8h77-I
- Processeur: Intel pentium G2020
- Ram: 4Go DDR3
- Disque dur: WD RED 2TO 64Mo 3"5 6g/s {1 seul disque pour commencer}
- Alimentation: Seasonic G-360
 
Voila, j’attends vos retours. Je suis intéressé par toutes les remarques constructives, n’hésitez donc pas    
 
Merci,
Hamza

On peut installer le soft synology sur un pc "normal" ?

y'a des portage qui existe
 
http://www.sky-future.net/2013/05/ [...] -synology/

Thx    très intéressant (je ne connaissais pas)

Tiens je viens de tomber sur un montage intéressant.
 
Base Windows 8 (XBMC...) et un VM ss windows 8 pour DSM ?
 
http://passion-xbmc.org/vos-config [...] synology)/
 
 
Vous en pensez quoi, je trouve le truc bien malin, car voulant absolument un DSM et XBMC avec des filtres avisynth, j'étais parti pour tout séparer physiquement.
 
Car avec ça, ça permet d'avoir un NAS autonome et  un HTPC puissant et paramétrable.

Sauf que quand tu fais des accès depuis XBMC vers la VM XPEnology, tu risques de faire ramer tout le système. Je préfère séparer HTPC et NAS, surtout si c'est pour utiliser VirtualBox. Le principe pour faire tourner les VMs en headless est un peu... hasardeux à mon goût

 
Ça bouffera beaucoup de CPU ? du coup j'aurais besoin du CPU pour les script avysinth...

Mouais pas top. Mais tu peux toujours tester hein

c'est juste comme ça que tourne mon serveur depuis 2011 en fait.
 
sauf que moi j'ai fais ça avec Vmware Workstation et ma VM n'est pas un DSM Xpenology, mais un simple Linux CentOS avec un RAID5 4 disks de 1To.
Y a aucun probleme de fonctionnement pr ma part, aucun ralentissement lors de lecture dans xbmc contrairement a ce que craint DrDooM.
 
Tout ce que je peux vous dire a propos de cette solution,
Ton ordi est constamment allumé pr avoir un ensemble fonctionnel.
De plus, j'avais commencé a faire ça en powershell mais j'ai jamais terminé, apres un reboot, il faut bien penser a relancer ta VM sinon xbmc il va pas retrouver tes partages reseaux.
Derniere limitation qui n'existe peut etre pas sous virtual box, je suis limité a 4 disk en acces direct. De plus, le fonctionnement passe par un fichier vmdk virtuel et il n'y a pas de correspondance direct entre le disque sa prise sata son fichier vmdk, et son numero (ou son /dev/sdx) dans le linux. Quand tu as un disque HS comme ça m'est arrivé, tu galere grave pr trouver lequel c'est en reel (au risque de peter completement le raid)...
Ainsi alors que je suis en train d'arriver au bout de mes ~3To d'espace disque dispo, je ne peux pas simplement ajouter un disque. Je suis donc en train de reflechir a une autre solution.

perso, je me tate de plus en plus à faire un serveur simple et acheter un synology type http://www.ldlc.com/fiche/PB00136667.html pour le stockage des VM.  
 
En gros ma config serait.  
 
Serveur ESX (a base de core i7 (k))  
+  
Synology via target iscsi
 
 
 

J'était tenté par ce Synology, mais pas moyen de hoster ses VMs directement dessus, obligé d'avoir un serveur à côté