Reprise du message précédent :
Nano-ITX: 120 × 120 mm (144cm²)
NUC: 100 x 100 (100cm²)
 
Pico-ITX: 100 × 72 mm (72cm²)
 
 
Oui c'est pas faux, à première vue on pourrait se dire qu'Intel aurait pu se contenter du Nano-ITX (Surtout si ca aurait permis de rajouter le LAN et 2 prises SATA et de baisser le prix aussi ), par contre quand on résonne en terme de surface, ca fait quand même une sacrée différence (100cm² vs 144cm²).
Pour le Pico-ITX c'est inatteignable pour Intel avec ses Core, du moins pas avant la sortie des Haswell à chipset intégré.
 
Perso je le trouve intéressant parce qu'il faut la même largeur que les HDD 3.5" (10cm), idéale pour empiler tout ca .
 
 
EDIT:
Hey viens de voir qu'il y avait aussi le format Mobile-ITX 60mm × 60mm (36cm²). Ca doit plus ou moins être la taille des antiques Socket 7 ca .

Un nouveau boitier qui a l'air vraiment sympa
http://www.pcworld.fr/boitier/actu [...] 3557,1.htm

ya de la bonne promo sur ce site on dirait
http://www.e-itx.com/cyber-monday.html

je sais pas apres comment sa se passe avec les fdp

 

 
J'ai jeter un oeil et même si les prix sont intéressants, les FDP sont exorbitants ... malheureusement... j'ai pas trouvé -de 50€ pour un simplie envoi de carte mère. Dommage car envoi gratuit pour les US en mode éco ...

ohhh, j'avais pas vu
 
une h61 DTX/ITX (195*170) chez ecs
 
=> http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/P [...] 03&LanID=0
=> http://www.techpowerup.com/174727/ [...] board.html
=> http://www.losias.net/content.php/ [...] ard-Review

La même avec un chipset récent (+USB3.0 +SATA3 +mSATA) et un port PCI-E x16 en position 1, voire 2 ports PCI-E x16 et une autre marque que ECS, SVP

Ah tiens je viens de comprendre à quoi servait la fente qu'il y a à l'arrière de la DQ77KB (et autre mobo Intel).
 


 
C'est pour ca:

Coucou je viens de me faire environ 40 page du topic pour le moment ^^"
 
Je vais sûrement passer au mini itx aussi ^^ je voulais savoir si le matos choisi pour ma config est correct et surtout si tout rentre sans problème (genre le PCI-E bloqué, la ram qui gène ou incompatibilité voir un des articles pas fiable, j'ai un doute pour la Gigabyte mais elle est vraiment pas chère ^^)
 
Bon pour le I3 pour le moment manque de budget et il faut que le PC tourne ^^", passage à un I5 dès que les finances reviennent) :  
 
Nouveau matos bientôt à l'achat :  
 
-Intel Core i3 3220 ( http://www.materiel.net/processeur [...] 80554.html )  : Au passage je m'en fou de la partie graphique, donc si par exemple un simple Pentium G2120 fait la même chose, après la différence prix est pas énorme, surtout si ma CG tombe en rad, c'est bien pratique ^^"
 
-Gigabyte GA-Z77N-WiFi ( http://www.materiel.net/carte-mere [...] 82430.html ) : fiable ou pas fiable, car pour le prix, en plus bois UEFI, donc si j'ai bien compris boot plus rapide ^^
 
-G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC12800 ARES CAS9 ( http://www.materiel.net/barrette-m [...] 76034.html ) : grosse différence avec la CAS8 ? Peut-être les même en 2x8Go si le budget suit...
 
-BitFenix Prodigy Blanc
 
-Prolimatech Samuel 17 + BitFenix Spectre Pro PWM Blanc - 120 mm : Si meilleur rad avec des perfs équivalentes, silencieux et aucuns problème de compatibilité, je prends ^^ ( J'adore Scythe au passage ^^)
 
Après pour le reste je récupère mon ancien matos qui est encore très performant : Mon SSD OCZ-AGILITY2 (55 Go) et 2 DD Samsung de 1To et 2To qui tournent encore très bien, une Corsair AX850 (elle fait 160mm, donc avec PSU Extender de chez Lian Li obligatoire ?), et mon infatigable Sapphire HD6870 Vapor-X 2Go ^^, et mon vieux lecteur/graveur Asus/Pionner noir ^^
 
 
N'hésitez pas à donner votre avis, l'achat se feras sûrement début décembre ^^

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si tu pars sur un Bitfenix Prodigy, tu peux prendre un plus gros rad de type tour (chez Scythe, par ex. ).
Pour la RAM, le CAS8 apporte peu par rapport au CSA9, donc autant prendre du 9, sauf si tu peux les avoir à un prix très proche.

 
 
Ok, merci pour la ram ^^
 
Sinon pour le rad, je veut bien partir un plus grand, mais le soucis c'est qu'il faut pas bloquer le port PCI-E, et la je sais pas trop quoi prendre pour que ça passe ^^"

 
tu as le  
EN TOP FLOW
1/samuel
2/coolermaster sf 524
3/samurai zz
4/thermalright axp140
EN TOUR
5/thermalright HR02

Be quiet topflow aussi qui est vraiment bien

La Seasonic Platinum 520W, je crois que j'ai trouvé l'alim parfaite pour un petit PC de jeu

 
si t'enlève le prix prohibitif oui elle est parfaite pour un pc de puissance moyenne ...  

Boarf, pour les alims fanless de qualité, de puissance équivalente, c'est pas non plus la ruine en comparaison de ce qui se fait.
Bon, j'attends de voir quand elle sera dispo...

Les X400 et X460 vont passer eux aussi en platinium

Les X400 et X460 grésillent, j'espère que les 520 auront pas ce problème

 
comparer aux autres fanless peut être, je dis juste qu'il faut vraiment avoir besoin d'une alim fanless (donc que ce soit l'alim qui fasse le plus de bruit dans la config, ce qui est quasi jamais le cas, moi la mienne je ne l'ai jamais entendue, pas parce qu'elle est inaudible mais parce que mes ventilo de boitier et de CG font plus de bruit) pour s'en payer une, car tu passes de moins de 100euros pour une très bonne alim modulaire 520w à plus de 150 de mémoire.
 
enfin moi ce genre d'alim (même les X series à moitié fanless) ça a jamais été ma tasse de thé, pour mon utilisation j'y trouve aucune utilité.  
pour mon pc NAS/HTPC je dirais pas non (là ça serais utile, mais absolument pas obligatoire vu le niveau sonore avec une LDLC BG400, pourtant je dors à côté) mais on est plus sur du 300w, donc une ldlc silence d'or c'est un poil plus abordable ...

J'attends la prochaine promo pour la LDLC fanless, là elle est à 130€
Ma config sera SSD + ventilos au mini, j'aimerais qu'en idle elle soit quasiment passive. Du coup ventirad au mini, avec un Noctua/Be Quiet ça sera inaudible, la CG est inaudible au repos d'après les tests.
En jeu, ce sera la CG je pense qui prendra le relais oui

Si tu veux une alim non fanless mais Gold (ce n'est pas le cas du LDLC BG400) il y a les Be Quiet Efficient Power F1 ou Straight Power E9 qui sont le top pour pas grand chose en plus

Edit:
La LDLC fanless se base sur une Seasonic X400 et pour info elle n'as qu'un seul connecteur PCIe (6 pins)

Sur un PC allumé H24, 1 W de conso de différence ça fait 7,2kWh.
Ca doit valoir le coup de passer de gold à platinum au final

loin de moi l'idée de dire que se sont des mauvaises alim, mais 60euros la 350w gold, contre 45 la LDLC je trouve pas que ça fasse "pas grand chose en plus". ça représente juste un quart du prix de la Bequiet.  
 

Je viens de lire le test de cowcotland sur le mini PC Intel Nuc :

Je suis partagé sur ce barbone
299 € auquel il faut lui ajouté un SSD, de la RAM, une carte Wifi + un cable d'alim secteur* pour un total de 410-450 € environ
*(oui oui Intel ne fournit pas de cable d'alim secteur avec la brique externe)
pour au final :
+ Performances pour la taille
+ Finition (plastique + bandeau alu)
+ Consommation (9/20/33W)
+ plutôt silencieux
- Pas d'USB 3.0 (sur une config sorti fin 2012, ce n'est pas serieux M.Intel)
- Bruit/ Temp en charge
Perso j'attends de voir ce que va faire la concurrence (Zotac Nano entre autres)
 
Il y a un test de prévu sur ce site ?

Il y a un test sur SPCR.
 
Perso à ce prix ca n'en vaut pas la peine, c'est clair.
Le pense qu'il est plus sage d'attendre la génération suivante, peut-être qu'ils utiliseront un Haswell à chipset intégré, ca rendrait la conception de la mobo plus facile et donc peut-être moins cher.

Alors que le chipset supporte nativement l'USB3...

le QS77 supportant AMT et VPro je vois plus le NUC comme un POC de ce qu'ils proposeront pour les serveurs lames.
 
pour l'instant ca ressemble beaucoup a du *thin* client ready to deploy en PXE (pour les versions ethernet)
le fait que ce soit un barebone permet de simplement calibrer la ram et de gerer le tout a distance

Sauf que le CPU qu'ils ont soudé dessus ne le supporte pas le vPro (AMT)
 
Et puis bon impossible d'avoir du vPro s'il y a même pas de contrôleur réseau soudé à la mobo (pour un des modèles uniquement)

Ouep, mais la c'est clairement un manque de place pour passer les pistes. Le PCB est déjà surchargé sur les deux faces, ils n'ont probablement pas voulu rajouter encore plus de couches.
Déjà qu'ils ont dû enlever le LAN pour y caser la puce Thunderbolt....
 
Pour moi ils aurait mieux fait de la faire en 12x12 (nano-ITX), néanmoins comme la plateforme est de toute évidence prévue pour accueillir les cpu à chipset intégré, ils ont probablement voulu sortir le format définitif 10x10cm tout de suite.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ouep c'est pour ca je dis que c'est un PoC
 
pour l'instant c'est juste PXE avec SNMP (comme tous les ordis hein )  
 
il suffit simplement de changer le proc.

Pour le prix du NUC, je trouve que vous abusez un peu
 
dans mes derniers calculs, pour du m itx avec core I3, on tourne dans les 400€ mini,  
l'estime de cowcowtland c'est 414€, pour ce truc ultra compact c'est pas mal du tout (a comparer avec un mac mini, dommage pas comparable car I5)
 
si on se monte le même truc :  
 
boitier : 60€ environ
cm itx : 80€ environ
ram : 40€ dans les 2 cas
alim : 40€
ssd : prix identique on va dire 80€
core I3 : 110€
 
 
total itx home made : 410€
total nuc : 300+ 40 ram + 80 ssd = 420€
 
ou alors j'ai loupé un truc ?  
 
- bon par contre seulement 3 usb et pas de usb3....  
- plus le fait qu'il soit bruyant apparemment
 
 

Le but du jeu est de créer de nouveaux concepts pour tirer les marges vers le haut, pas de concurrencer le reste de leur gamme.
Donc n'attend pas trop de baisse tarifaire.
Et oui, c'est très cher pour ce que c'est...
On trouve des barebones zacate nano assez similaires pour 155€ (et encore je trouve ça cher):
http://www.monsieurplus.com/zboxnano-vd01-e.html

 
 
cf. ma comparaison au dessus

ouais en fait jviens de voir les barebones,  
on se rapproche un peu de ça : (il a l'air bien compact)  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00134472.html
 
si on ajoute 110 de core I3 pour se rapprocher du NUC : 290€  
 
et il y a un autre NUC a 290€ ici : http://www.ldlc.com/fiche/PB00139507.html d'ailleurs

Le problème dans ta comparaison c'est qu'il faut comparer ce qui est comparable.
 
Le processeur sur le NUC c'est certes un i3........ mais à 1.8Ghz (et sans turbo dispo). Donc le comparer à un i3 3.30GHz à 110€ est totalement faux.
 
Faut le comparer à un Pentium Ivy Bridge G2120 3.10Ghz, et encore ce dernier sera nettement plus perf que le cpu du NUC, mais y a pas plus petit niveau prix dispo en 22nm. Il est à 80€ en box avec rad.
Et encore si la conso n'est pas un facteur déterminant, on peut tout aussi bien prendre un Sandy Bridge Celeron Gxxx 2.7-3.0Ghz à 45-55€.
 
Pour la mobo, pareil. Le NUC n'a rien niveau connectique (on peut comprendre le choix), donc faut pas la comparer à une mobo à 80€. En terme de perf et connectique même la moins chère des mobal, genre 45-50€ à base de H61 propose plus (évidemment elle est plus grande, il y a plus de place, mais bon faut bien comparer).
 
Donc c'est plus du tout la même chose .
 
Après pour les entreprises, ok, si elle veulent un truc compact tout fait ca va et c'est d'ailleurs la cible du produit. Mais mon avis en tant que geek est différent . J'attends de voir ce que ca sera avec les Haswell et Broadwell avec chipset intégré (mobo moins cher à fabriquer toussa)

 
Avec ton raisonnement, on pourrait râler sur la différence de prix entre un portable et un PC de bureau à puissance équivalente  
Le form-factor à quand même un coups...
Et je ne sais plus qui donne un cpu VIA en comparaison... faut quand même pas pousser.
 
Si tu considère l'ITX acceptable, effectivement ça coûte moins cher, mais là tu as quand même un truc qui fait la moitié de la surface (et encore, en ITX auras du mal à trouver des boîtiers qui n'ont pas au moins 50% de plus de surface que la CM.

 
Regarde les dimensions: le NUC doit avoir à peine 30% du volume du Shuttle.

Disons que les Mini-ITX sont déjà assez compacts. Réduire la taille grâce au NUC, c'est bien évidemment, j'en redemande, s'il y aura un plus grand choix de mobo/connectique j'en serais ravis, mais actuellement ca ne vaut pas le surcout à mes yeux, c'est ca que je voulais dire au début avec le "trop cher".
 
 
Ils me font la même chose avec:
- 3-4 USB externes (dont 2 minimum en USB 3)
- LAN
- HDMI
- DP
- Audio
- 2 SATA internes (avec support du port muliplier)
- 2 USB internes
 
Le tout à 200€ j'achète directe

bah tu veux pas la meme chose alors.
m-sata?
VPro?
 
on trouve des boitiers thin de 1.5l, mais c'est deja bien serré et la ventilation a l'air... discutable
http://www.alibaba.com/product-gs/ [...] assis.html
 
passer a 0.6l c'est pas pour tout de suite.