Reprise du message précédent :
 
Je vois pas le rapport ?    
Il parle bien d'un problème sur son réseau.

 
 
Moi je sais en tout cas d'ou vient ma perte de vitesse >> RAIDZ déja, le pool est rempli à 95% + disque qui doivent plafonner à 60-70 en local + couche logiciel SAMBA pour le partage de fichiers + couche ZFS par dessu Ubuntu...
 
On va dire que c'est ton terme "pathétique" qui est un peu fort, du genre tout ce qui est en dessous de 100 mo/s ca vaut rien    

Ben 50Mo/s sur du gigabit oui c'est pathétique, c'est même pas la moitié (dans la mesure où, encore une fois, on ne sait pas ce qu'il y a comme disque).

J'ai pas vu comment il a fait son test, mais faut bien se dire que tu as plusieurs type de tests qui vont influer grandement sur ce que tu mesures.
 
Imagines un reseau avec un NAS, un reseau Gigabit (jumbo frames) et une workstation avec un disque (un bon disque, pas un truc pourri).
 
Si l'utilisateur va tester son matos en faisant une copie de fichier de son PC vers son NAS et que c'est lent, il dira "merde, c'est lent ce NAS!" alors qu'en fait il n'a rien teste du tout (juste que son bouzin marche, lentement, mais marche).
 
NAS> Tu as des tests pour les disques: tester l'ecriture en local en copiant un fichier du swap [memoire RAM] vers un disque local
NAS> Test du debit reseau: copier un fichier (par FTP) du SWAP [RAM] vers un disque distant (lui aussi un RAMDISK)
etc...
 
Puis ensuite voir si c'est pas la workstation qui bride avec peut-etre un antivirus qui freins, ou une carte giga qui n'accepte pas les jumbo etc...
 
 
Tous ca pour dire qu'on ne peux pas dire "mes disques sont lents" en se basant sur une copie de fichiers de son poste Windows vers son NAS (qui utilise probablement Samba stock)

Quelques petits tests pratique sur un réseau giga : http://www.presence-pc.com/tests/r [...] bit-23133/

 
Pour reellement savoir si c'est les disques en cause, il faut evacuer cet element du test, donc faire du RAM to RAM

Oui, mais c'est du touchage de bite ça : ça sert a que dalle dans la pratique...
 
Perso ce qui m'interesse c'est de savoir quel débit je peux avoir dans mon utilisation de tout les jours, donc :
- NAS -> mon PC
- mon PC -> NAS
J'atteins >60Mo/s dans les deux sens en pratique (fichier > 1Go)
 
Mais bon je relativise ces résultats : mon PC fixe est toujours en cours de montage donc peux pas tester, mon PC portable perso est en 100Mb/s, du coup j'ai testé avec le PC portable de ma copine qui est en Giga avec un disque dur de 160Go 5400tr/min)
=> Je pense que le débit mesuré est limité par le disque dur du PC portable...
 
A voir quand j'aurai terminé mon PC fixe et que je pourrai enfin mettre mon PC portable au placard.

Dites, vous savez comment faire sous linux pour simuler de l'activité sur le disque/controleur? J'ai 8 disques dans des boitiers hotswap et je sais pas quel est le disque à retirer  

Tu ne veux pas plutôt tenter une roulette russe version geek ?

1 chance sur 8 de gagner... mouais, ça ce tente.
Enfin avant faut que je démonte les partoches et que j'arrête les disques avec hdparm -_-

ou alors faudrait lancer simultanément 7 commandes find sur chacun des disques  
Ou tout simplement faire le find sur le disque à retirer.... je suis fatigué moi
 
edit: bon, le find a été trop rapide, avec un md5sum ça me laisse plus de temps pour me bouger le cul jusqu'au serveur

À l'avenir tu numéroteras tes hotswap, comme ça tu sauras directement "qui est qui".

bonjour
 
pour un nas perso sous freenas que vaut il mieux :
 
1x2Go de DDR3 ou 2x1Go de DDR3 ?
 
merci pour vos precieux conseils

1x2GO tu seras plus tranquil.
Pour le maigre gain du dual channel, ca vaut le coup.
Franchement Freenas ca pompe rien.
 
A defaut de trouver un logiciel de monitoring sous mac qui me convient, j'ai fait une petite interface web avec BD sql, si ca interesse des gens(histoire de discuter)  
 

fait peter?

Pour le moment, c'est pas super propre du tout.
Surtout que pas mal de commandes shell sont specifiques à ma machine.
En plus c'est pas compatible windows

C'est vrai qu'une interface web de gestion comme FreeNAS pour OSX ça serait top!
Pour l'instant je peux faire que du monitoring hardware avec un vieil iphone edge et istat.
Un peu comme ça:

J'ai également fait quelques mesures entre mon PC et mon NAS et je suis déçu du résultat.
 
Ramdisk créé sur les deux machines donc normalement pas de limitation à cause des disques.  
 
Transfert d'un fichier de 800Mo : 45 Mo/s en écriture sur le NAS, 50 Mo/s en lecture.
 
Le même test entre le le SSD de mon PC et le ramdisk du NAS : 45 Mo/s en écriture sur le NAS, 50 Mo/s en lecture.
 
Toujours le même fichier mais entre le ramdisk de mon PC et un des disques du NAS (WD green 1.5 To) : 25 Mo/s en écriture sur le NAS, 44 Mo/s en lecture.
 
Ce dernier test montre que j'ai visiblement un problème de vitesse sur les disques durs du NAS. Qu'en pensez-vous ? Un WD green même à 5400t/m ne devrait-il pas avoir une vitesse d'écriture plus élevée ?
 
Merci

Un Caviar Green 2 To débite entre 130 et 50 Mo/s suivant la position sur le disque (environ 2/3 de la surface du disque au dessus de 100Mo/s).
 
Tu pourrais avoir une baisse de performance due au disque mais si tu fais du 45-50 Mo/s avec un ramdisk, clairement c'est que le réseau / l'OS / les drivers sont en bois (rayez la mention inutile ou garder tout si vous voulez   )

Mais vu que je passe de 45 Mo/s avec ramdisk à 25 Mo/s avec HDD, c'est qu'il y a déjà une limitation au niveau disque. Donc j'aimerai régler ce problème puis voir comment améliorer le réseau.
 
Edit: J'ai fais des tests en local sur le NAS. Copie depuis le ramdisk sur n'importe quel disque : 80-85 Mo/s
 
Donc j'ai bien une grosse limitation au niveau réseau. Le PC et le NAS sont les deux connecté à un switch gigabit Zyxel avec chacun câble de 2 ou 3 mètres.
 
J'vais tester sans le switch ainsi qu'avec des câbles de meilleure qualité.

Bonsoir

Je cherche a accéder a mes fichiers perso (photos vidéos films et doc words)
(J'ai centralisé mes docs )

depuis tous mes ourdis de la maisons.  (1portable 1 netbook et 1 fixe)

J'ai deux boitier externes sata

Mes solutions

1. Les brancher sur le port USB de la bbox reconnus en nefs mais pas modifiables
( pour modifier les fichiers il me faut les formater en fat non?)

Comment protéger mes données au cas ou qq de connecter a mon réseau wifi? ( crack ou ami en visite)

2eme solution
Connecter en ethernet sur la bbox une vielle unité centrale ( dell sx 1 dd 2,5p ou dell gx 620 1dd 3,5p sata) et de connecter les dd en usb

Ces deux unité centrales pro sont pratiquement fanless et fiables

3. Une tour en socket 478 qui consommera plus et moins fiable mais je pourrais monter les dd a l'intérieur

Aller hop NAS operationnel.
 
Encore quelques configurations de Debian à effectuer et ça sera bon
 
Quelques photos :
 

 

 
Donc nous avons :
 
- 1 disque système de 120Go en 2,5
- 1 RAID5 de 6 * 2 To (soit env. 9,5-10 To stockage pur et dur)
- 1 RAID1 de 2 * 2 To (backup journalier)
- 1 * 2To (backup hebdomadaire)
 
Pour les deux derniers, cela concerne les données les plus importantes à mes yeux (papiers, photos, etc.)
 
Sinon les débits du RAID5 sont franchement pas mal, je ferrais un bench à l'occas.
 

je vois que ton choli NAS est sur une CM gigabyte G31 peux tu me dire si le WOL est opérationnel sur ta carte ???

 
Je te conseille un Seagate Dockstar, http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Honnêtement, je n'ai pas testé, je comptais justement me pencher sur ce sujet
 
PS : Cette carte n'est que temporaire, elle devrait laisser place à quelques chose de plus musclé.

salut
qu'est ce que tu as mis comme contrôleur raid ?

 
Perc 5/i

WHOOOouuuu, je viens d'avoir une petite prime au boulot, du coup elle part direct dans la conception de mon NAS!
 
Sachant que j'ai a dispo 4 disques 500Go, voilà ce que je vais commander:
Carte mère Mini-ITX Asus AT3IonT-I
Barrette mémoire pour PC G.Skill Kit Extreme3 2 x 1 Go PC10600 NQ
Alimentation pour PC Seasonic S12II 82+ - 380W
 
et pour brancher mes 4 pc dessus:
Switch Ethernet D-Link DGS-1008D
 
Avec tout ça et une clef USB 1Go pour le système, je vais tenter l'aventure freenas.
Si vous avez des conseil/commentaires sur la config matérielle, je prend.

Tu me diras si tu arrive a marcher avec l'OS sur l'USB

C'etait pas une commande comme dd if=/dev/sda of=/dev/null ?

Tu as aussi : hdparm -tT /dev/sda1

8Go héhé.
Bien classe comme nas
W7 je présume?

Ca va, il y a plus pourri comme NAS

 
 
Affirmatif  

i5, 8Go de RAM et SSD, je dirais même qu'il doit bien valoir la plupart des PC si on oublie l'absence de CG  
 
Et j'ai l'impression qu'on devine un P183 au fond de la photo.

Quand j'ai lu 8go j'ai de suite pensé à un OS digne de ce nom avec du ZFS

J'aimerai connaitre les équipements réseaux que tu utilises avec la fibre.

 
 
A quel OS penses tu?  
Le gain est vraiment flagrant avec du ZFS?
Pour les 8go j'avais de la DDR3 qui trainait.
 
 

 
Une box fibre optique(qui dispose de ports gigabits)
Le HTPC ainsi que l'écran lié sont connectés directement à la box par du cable cat6  
Un autre cable cat6 relie la box à un switch Gigabit Netgear.
De ce switch Netgear sont reliés par des cables cat6 deux PC (dont le NAS)
Le reste c'est relié soit par CPL soit par Wifi n    
 

 
 
 
 
Un truc propre, style: FreeBSD, Debian, ou Nexenta.
Avec 8Go, ZFS fait des merveilles

Bon, l'aventure freenas ça sera pour une prochaine fois!
Je suis tombé sur un synology S411j en vente sur le forum, pour 265€in j'ai décidé de pas me faire suer.  
 
Faut dire que vous m'avez fait peur ces dernière page avec la partie software!
J'ai quelque pièces qui traine à la maison, je vais voir pour me faire un "NAS de test" avant de me lancer pour de vrai.
en attendant le syno me permettra de faire mes premières armes.

Hello,
 
mon serveur va évoluer et je vais partir sur ça  
 
¤ Norco 4220
¤ Corsair GX 800W
¤ SuperMicro X8SIL-F
¤ X3430
¤ 16Gb DDR3 ECC
¤ 3*IBM BR10i
¤ 1 x 160 Go 2.5" (OS)
¤ 8 x Western Digital Green 1To
¤ 4 x Samsung 2To
 
Ce qui est en gras, c'est en commande...
 
Pour la partie OS, je n'ai pas encore statuer la chose mais il y a aura du ZFS