Reprise du message précédent :

 
euhhhh......comment dire
 
PIII 1 Ghz sur cm ibm chipset i815g avec 2*128 Mo de ram, lecteur DVD IDE, alim Corsair VX450, carte réseau PCI 10/100, carte SATA 4 port promise en PCI => tout ça c'est de la récup de connaissances.  je recycle un disque système 80 Go SATA 2.5" toshiba, et si je fait affaire pour un velociraptor je peux récuper le samsung T166 400 Go SATA de ma femme pour le NAS.
 
Le boitier c'est le Antec Mini P180 que j'ai acheté en soldes...
 
Coût total de la config NAS : boitier 50 €, et peut être le Velociraptor à 90 € qui va me permettre de mettre le 400 go dans le NAS....
 
Donc je fait un appel officiel à votre générosité pour me filer vos barettes de SD Ram PC 100 ou 133 en 256 Mo qui trainent dans vos cartons poussièreux à la cave !
 
 
 

bah, faut bien commencer avec quelque chose !
 
je m'étais entrainé sur un vieux 2600+ avec 1go de ram et 2x80 IDE ^^

 
Et quel est ta consammation en Idle (je pense qu'un ordinateur comme un NAS passe plus de temps en IDLE ??
 
Question 2 : Pourquoi vouloir ajouter 1 carte SATA ??
Merci

 
Ouais mais c'est déjà une belle config !  
Là avec 256 Mo de ram je sens que je vais m'amuser
 
 

 
Pourquoi pas passer en ext4 ? (1 Eio)    
 
Jolie petite config.
 
Faudrait que je vire ma carte graphique consommatrice (Gforce 6 6600 GT) pour voir a combien j'arrive en burn. ca doit être plutot dans les 75 watts ... voir avec des disques green encore moins possible ...

moi je sais tjrs pas si je fais du zfs du xfs ou de l'ext4...

T'iras pas voir mes connaisances, me faut aussi de la SD
Sinon le miens vite fais : 0euro
 
Carte mère de merde Asus
Alim d'un vieux dell
Réseau 10/100
40+60go IDE
2 80mm récup sur alim  
256mo SD-RAM
Celeron 1.2GHz  
 
Soft:
Windows XP home, étant n00b linux et sachant qu'il etait installe sur le DD de recup!
Wamp+DynDns pour le web
Filezilla pour le FTP
Fichiers avec le partage windows
Azureus pour les torrents
 
Utilisation:
Web
FTP
Fichiers
Téléchargement
 
Contraine:
Faudrait pas que sa consomme trop, ma mere geule
Bruit, il est dans ma chambre, la c'est horrible...
Beau, j'ai un vieux bout de boitier et cest moche!
 
A suivre(enfin j'aimerais ):
Plus de RAM
2to ou plus avec un ctrl PCI et des rack eventu
Boitier( je me
Penchais sur le gigabye a 40e...)
Alim, la sa craint...
Vala!

Ooooohhh copain de misère !
 
T'inquiètes on y arrivera, un jour, à avoir un NAS qui tient la route
 
 
 

j'ai commencé avec un celeron 600 et 2 disk de 4.3go (udma 66 max) les gars... donc bon.
et je suis encore sur un athlon xp (underclocké a 1.4ghz) et ce depuis seulement juin dernier avant j'etais sur un athlon thunderbird (les 1er athlons socket A) a 933Mhz.
 
maintenant j'ai un Pentium E5200 en ma possession mais pas de matos pr l'utiliser....

Patience !! Tu vas bien réussir a te chopper une carte mère et de la ram !
Si j'étais descendu chez mon père j'aurais pu récupérer de meilleures pièces pour moi et même revendre une de mes Gigabyte DS3 , DS3P ou DS3R....
 

"C'est l'ensemble qui forme le tout"
= la cohérence est de mise
 

Le Intel E5200 ne fait pas partie de la gamme des C2D mais Pentium Dual Core
 

j'en ai d'autres à vendre dans mon topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7427_1.htm
 

ERREUR
En Burn : 81,3w
En Idle : 63w

La carte mère dispose de 6 connecteurs SATA.
Un connecteur est occupé par le disque système de la Debian Lenny.
... me reste donc 5 connecteurs SATA.
Je suis en Ext3 (donc liité à 8 To) et ma tour, la NZXT Tempest dispose de 8 emplacements 3,5" ; 5 de ces emplacement 3,5" sont occupés par le volume raid5 composé de 5x 1To Western Digital et il me reste 2 emplacements 5"1/4.
Du coup, si je veux aller à 8 To, et donc ajouter 3 à 4 disques durs, il me faut ajouter une carte SATA 4 ports, qui viendra se loger dans l'emplacement PCIe 16x, étant donné que la carte mère dispose d'un chip graphique intégré.
 
En tout, cela fera 9 disques durs de 1 To.
Soit je reste en Raid5, dans quel cas je fais 8x 1To + 1 disque en Spare, soit je passe en Raid6.
 

Quand j'ai monté le serveur, on commençait tout juste à parlait de la mise en service de l'Ext4.
Personne n'avait de recul quand à son utilisation et sa fiabilité.
Ceci dit, j'ai quand même tenté de mettre en Ext4 en Debian Lenny. Dans la version Netinstall, l'Ext4 ne semblait pas être implantée, j'ai du l'installer ... mais au reboot, Lenny ne reconnaissait pas ce système de fichier et dans Fstab, le volume Raid ne se montait pas ... bref, j'ai abandoné.
 
Pour rappel, l'uns des emplacement 5"1/4 est occupé par le braquet 2,5"> 3,5" du dur système ; me reste donc que 2 emplacements de libre en 5"1/4. (+ pour le moment 3 en 3,5" ).
=> cette tour sera limité à 8 To.
L'autre serveur par contre sera lui en Ext4.
 
Enfin, l'unes des carte mères idéale, juste au dessus de ma Gigabyte G33M-DS2R, c'est la Gigabyte GA-EP45-DS5 qui dispose de 10 ports SATA, mais le chipset consomme 10w de plus que le G33 qui est l'uns des chipsets, graphique en plus, qui consomme le moins.
 
Pour info :
 
MCH :
 
 

• X48: 26.5 W, 12.3 W idle, with 333 MHz FSB
• P45: 22 W, 9 W idle, with 333 MHz FSB
• G45: 24 W, 9 W idle, with 333 MHz FSB
• P43: 22 W, 9 W idle, with 333 MHz FSB
• G43: 24 W, 9 W idle, with 333 MHz FSB

• X38: 26.5 W, 12.3 W idle, with 333 MHz FSB
• P35: 16 W, 5.9 W idle, with 333 MHz FSB
• G35: 28 W, 11 W idle, with 333 MHz FSB
• G33: 14.5 W, 5.75 W idle, with 333 MHz FSB
• P31: 15.5 W, 7.6 W idle, with 266 MHz FSB
• G31: 15.5 W, 7.4 W idle, with 266 MHz FSB

• G965: 28 W, 13 W idle
• Q963: 28 W, 13 W idle
• Q965: 28 W, 11 W idle
• P965: 19 W, 10 W idle

• 975X: 13.5 W
• 955X: 13.5 W
• 945G: 22.2 W
• 945GZ: 22.2 W
• 945P: 15.2 W
• 945PL: 15.2 W

• 925XE: 13.3 W
• 925X: 12.3 W
• 915G: 16.3 W
• 915GV: 16.3 W
• 915GL: 16.3 W
• 910GL: 16.3 W

ICH :
 

• ICH10: 4.5 W
• ICH9: 4.0 W
• ICH8: 4.1 W
• ICH7: 3.3 W
• ICH6: 3.8 W
• ICH5: 2.4 W
• ICH4: 2.2 W

L'ext4 est dispo depuis peu sur les netinstall testing/unstable. Le problème que tu avais au reboot venait de grub qui n'était surement pas "patché" ou compatible avec une partition ext4.

Sympa ce listing source ?

je ne sais plus ... ça date de début février 2009.  
Peut être était ce un lien via Homemedia    

drap

J'ai un petit tuyau, 2 DD IDE d'occaz 120+250 pour une bouchée de pain, affaire a suivre

Mouais, on va pas chipoter, les Pentium dual core, ce sont des c2d avec moins de cache.
 
Sympa cette liste, donc au moins j'ai la confirmation que mon G965 consomme plus que les G3x actuels.. mais bon 10W de plus, comparé au surcoût de 75€ à l'achat, j'aurai mis combien de temps à amortir ça?

Confirmé! Je commande mes deux DD d'occaz dans la journée!

 
une micro atx en G31 ca coute moins de 50 euros    

Exact, j'en ai une dans mon Nas et j'en suis ravi pour l'instant.
Je viens de recevoir ma première facture d'électricité depuis que j'ai monté le Nas d'ailleurs, et bein pas de différence par rapport à d'habitude.

En fait je commande pas, on m'a devancé        

 
Ouais, sauf que je voulais pas d'ICH7 vu que ça pose quelques problèmes apparament.  
 
 
Sérieux ça me fait rire tout ça : ok c'est bien ils font des efforts pour baisser la conso, mais concrétement 10W ca représente quoi, à côté de tous nos appareils qui restent en veille (et qui consomment donc) à longueur de journée ?
 
Après, je comprends tout à fait le souhait de vouloir consommer le moins possible et je le respecte

87KWh par an
8-9€ en gros

... c'est donc ce que me couterait le mon serveur Debian Raid5 soft, s'il était en BURN 24/7 ?
 
mmmm correct pour 4 To @ 260 Mo/s ^^

si ta config consomme 10W en burn oui....

ah zut, c'est x8,3 alors = soit dans les 2kW/j et donc au max 81 € / ans !?!
... avec les heures creuses 8h/j ça doit faire bien moins, je calculerai ça demain

Saloute
 
J'ai un 2400+ sur une NF7-s
Je voulais savoir si ca pouvait faire office de base pour une station nas.
J'y rajoute des cartes SATA en PCI.
 
Du Raid soft (puisque le Raid hard de cette carte n'a jamais fonctionné chez moi) et de la VM pour tous les autres services, divers et variés
 
Ca peut le faire a votre avis ?
 
Ca me permettrait de mettre 10 disques durs en SATA (tout en raid 1 par pair) plus un disque en IDE pour l'OS.

moi je dis oui

Au final j'ai vu la carte controleur 8 ports sata ^^
 
C'est ca qu'il me faut pour 90 dollars.
 
 
Mais le raid serait gerer en software ...
Est-ce que ca le fait le raid software, sachant que c'est vraiment pour pas perdre mes données, simplement. Pour du Raid 1.
 
 
EDit : Je viens d'acheter une carte 4 ports pour 16 euros, import hongkong.
 
http://cgi.ebay.fr/4-Ports-SATA-Se [...] 286.c0.m14
On va bien voir si le RAID fonctionne.
 
Perso jm'en fou un peu des perfs c'est surtout pour securiser mes donnée, centraliser mes données et plus me faire chier avec mon dock USB actuel, et les manipulations avec les HDD qui sont souvent dangereuse pour les données.
 
 
La suite on verra bien.

du raid 1 ? sur 8 ports ?

pourquoi il faut éviter un chipset ICH7 pour faire un NAS ?

J'ai acheté une carte identique à Hong Kong et ça fonctionne très bien avec Freenas...

 
Regarde 2-3 pages avant y'a des tests concernant l'ICH7 et 8. Y'a des petites différences de performances et des problèmes avec l'ICH7 que Intel n'a pas corrigé car il a sorti les nouvelles versions.
 
L'ICH7 est pas tout récent, et je me suis dit autant acheter une cm d'occaz en ICH8 (certes pas toute récente non plus) qui me coûtera moins cher qu'une CM d'entrée de gamme en ICH7

Moi j'ai des questions par rapport a mon NAS, j'aurais voulu investir dans une carte controlleur 4 port, mais celle que j'ai trouvé est une "Promise" et un ami informaticien me dit que sa ne vaut rien, de même j'hésite a prendre la version RAID ou la version NON-RAID car c'est quand même le double de prix, l'informaticien en question me dit que sa ne vaut rien sans RAID un serveur, mais je me dis que ce n'est pas une nécessité, et surtout que j'ai des DD externe pour assurer les donnée en cas de gros problème, j'aurais été intéressé par le RAID "Clone"(je ne sais pas le numéro) pour quelque truc du genre les photos(il n'y a pour l'instant que 10go, mais cela vaut plus a mes yeux que toute mes autres donnée) et également les document en réseau de ma mère, ...
Je lui ai demandé ce que valait le RAID logiciel, il m'a dit que en théorie c'était bien, mais que en pratique c'était a chier, l'OS plante, tout plante, je peux avoir l'avis d'un utilisateur?

Merci d'avance pour vos éclaircissement

Bon:
 
Promise : RAS pour ma part. J'en ai eu qu'une mais ça marchait au poil (c'était pas une carte full hardware cependant)
Un RAID 1 (mirroir) c'est bien mais ça ne doit pas empêcher les backups de temps à autres (si l'alim claque et fusille les deux disques d'un coup, si l'ordi prend feu, etc.)
RAID 1 logiciel : c'est très bien et très facile à faire.  Sous n'importe quel OS ça fait toujours l'affaire.
 
Comme toujours, tout dépend de ton budget et l'utilisation que tu veux en faire. Ici on est sur le topic des NAS, c'est à dire des machines dédiées à cet usage de stockage. Si tu veux redonder 10Go, je suis pas sûr que ce soit la solution.

Non non justement je cherche un gros stockage, mais ce que je veux dire, c'est que le RAID n'est pas pour moi une priorité! Budget, j'aimerais le plus bas possible, utilisation, c'est un serveur Fichiers/Web/FTP/Mail/... mais qui est équipé IDE! Je recherche donc plusieurs tera de stockage, et donc une carte ctrl S-ATA, mais l'ami en question me dit que sa vaut rien sans RAID Matériel, et que le RAID logiciel est a chier! Donc il me fais douter

Disons que l'avantage du raid matériel, c'est que le calcul est fait par la carte controleur, et donc ca libère ton processeur, c'est idéal si tu fais ton raid sur ton pc. Le gros désavantage, c'est que si la carte crame, et que tu ne retrouves pas la même, ton raid est totalement perdu.
 
Dans ton cas, puisque tu veux externaliser tes données sur une autre machine, tu t'en fou que le cpu soit occupé ou pas : donc le raid logiciel te convient parfaitement.
De plus, ca te coûtera moins cher, parce qu'il te faut juste une carte contrôleur SATA.
 
Si pour une raison quelconque ton OS ou ta carte contrôleur lâche, tu as juste à réinstaller l'OS ou remplacer la carte (pas forcément la même) et à relancer ton raid logiciel. C'est pour moi le plus gros avantage => le raid logiciel est indépendant de ta config matérielle. SI dans 2ans t'as envie de changer de machine, t'auras juste à réinstaller l'OS et relancer ton raid sans rien perdre

L'uns de mes serveur tournait en Raid Hard sur une Promise 4 ports (que je mets en vente dans mons tipoic vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t14479631 )
=> PCi SATA Raid 0, 1, 5 : Promise Fastrack S150 SX4 => 40 €
... si tu cherche en PCi
Sinon en PCIe : PERC 5i/R ou Adaptec 3805 ou 31605...
 
j

... tu redémarres et tu retrouves tout.
Sour Linux, en Raid Soft, si le HDD de l'OS crache, pas de panique, tu réinstalle un Linux et remets mdadm et tu retrouve également tout
 
++

Je suis en train de construire également mon petit NAS et home serveur perso  
J'ai déja acheté sur Ebay et a un super prix :

• une carte mère ITX INTEL DG45FC qui a notamment 5 ports SATA (dont un port eSATA arrière), le support hard RAID 0, 1, 5 et 10, un port HDMi...
• Un CPU intel Core 2 Duo E7300

Et j'hésite maintenant sur le boitier avec un choix qui s'oriente sur le boitier Smartteck EZPLUG ci-dessous
http://www.cowcotland.com/news/158 [...] a9849.html

 
Ce boitier supporte 3 HDD 3.5" (dont 2 hot swap) + un lecteur DVD 5,25" et le tout dans des dimension très réduite.
 
A 85€ chez rueducommerce (http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] k-220W.htm avec une alim de 220W ca me parait trop beau pour être vrai  
 
Vous connaissez ce boitier ou un test sur le net qui en parle ?
Bref, vous me le conseillez ou pas ?  

drap

Pour quel type de Raid ?
=> 3 HDD = système + 2x HDD en Raid1 ?
 
... combien de donnée à sauvegarder actuellement ? quid de l'évolutivité ?

Oui je pensais mettre 2 HDD 3,5" de 1T voir 1,5TB en RAID1.
+ un disque système en 2,5" (j'avais oublier de préciser dans mon post précédent qu'un emplacement 2,5" est dispo en + des 3 * 3,5" )
 
Ca me laisse un SLOT 3,5" de libre (certe non hot plug) mais poour une évolution vers du RAID5 avec 3 HDD quand je serais full