Reprise du message précédent :

 
My2cent: soit tu te limites à 4 disques et n'importe quel matos le moins cher possible fera l'affaire (on trouve toujours une CM avec 4 ports)
Au dessus soit c'est de la carte en plus, soit du NAS qui coute une blinde.

J'ai une carte Gigabyte (z77X-ud5h) avec 8 SATA et 16 Giga de RAM
et une petite ASUS avec un Atlon X4 et 6 SATA.  
Je penche également sur ça, car le prix pour un NAS 8 disques est juste démentiel.

 
depuis j'ai undeervolt/downclock mon CPU. Ca semble stable en charge sous prime95..
Au lieu de 2.8ghz il est bridé a 2.1 (coeff multiplicateur réduit), et au lieu de 1.45 a 1.27. Pour l'instant.
Mais en idle, il tourne toujours a 800Mhz, comment faire pour le descendre vers 500 par exemple ? Le FSB est apparement au mini, 200mhz.. je ne peux que monter

tu ne pourras pas aller en dessous de 800 en idle. Si tu veux économiser en idle, il n'y a que l'undervolt qui marchera.

Je suis en train de voir pour peut-être faire un upgrade d'une partie de mon serveur:

• Carte mère: Supermicro X11SSL-CF
• CPU: Intel Xeon E3-1245 v6 @ 3.70GHz
• GPU: Inno3D GeForce GTX 1050Ti Single Slot

Vers:

• Carte mère: Supermicro X11SCH-F
• CPU: Intel Xeon E-2186G @ 3.80GHz
• GPU: Intel UHD P630 intégré au CPU
• HBA: LSI SAS 9300-16i

L'idée c'est de:

• Me passer de la GTX 1050Ti pour transcoder directement avec l'iGPU du CPU
• Me passer de l'adaptateur PCIe 4x vers M.2 pour le SSD de l'OS
• Avoir un seul et unique contrôleur SAS pour l'ensemble des 12 HDDs (mix SATA/SAS)
• Conserver un slot PCIe 8x si un besoin d'évolution se présente

Vous en pensez quoi?
J'ai déjà 4x16Go de DDR4 UDIMM ECC (donc unbuffered) à 2400MHz, ça passerait avec le E-2186G?
Récap de ma config ici

bonjour à tous.
 
je cherche à changer mon QNAP.
donc soit un QNAP plus récent (comme le TS-473A) ou bien partir sur un NAS maison avec TrueNAS.
 
je partirai bien sur du i3 12100 vu qu'il a l'air pas mal perf avec sa mobal en DDR4.
qu'en dites vous? à moins de partir sur une gen précédente du style 10400/11400 histoire d'avoir un hexa au lieu d'un quad?

Ben ca dépend de ce que tu en fait, un i3 ca peut être overkill pour on usage, perso, je suis sur un Pentium G6400 sur mon nas homemade et il se tourne les pouces malgré quelques dockers (idem, quand j'avais plex, ca montait pas haut).

Tu utilises quelle distrib/OS sur ton NAS du coup?
 
Oui ça peut être overkill c'est sûr mais j'ai pas envie de me retrouver avec un truc qui va m'énerver par sa lenteur.
 
Pour ça que je vise soit le 473A soit du maison avec un bon cpu

Alors sur mon NAS homemade je suis sur Openmediavault 6 (le 5 ne reconnaissait pas la carte réseau 2.5Gb de ma CM), j'ai essayé Truenas scale et j'ai pas aimé, trop compliqué surtout quand tu viens d'un NAS synology (j'ai aussi un Syno DS920).  
 
Franchement ravi d'OMV6, ca marche au top, docker est facilement installable, c'est super stable chez moi. L'autre gros avantage du nas diy c'est que tu peux installer l'OS et tes dockers sur un SSD (ou alors comme moi, tes dockers sur un second SSD), ca permet une vitesse de réaction assez sympa. C'est d'ailleurs ce qui m'a fait passer sur un NAS homemade, car deux de mes dockers était assez lent sur mon DS920 (komga qui est un serveur de BDs/manga/comics et jellyfin qui est l'équivalent de plex/Kodi).
 
Pour le i3, ca peut se justifier sur tu utilises pas mal de dockers un peu gourmand ou que tu fasses des VM mais d'un autre côté vu le peu de différence de prix entre un pentium et le i3, tu n'as pas tort, autant avoir de quoi voir venir
 

Pour la ram pas de soucis à priori tu pourrais monter à 2666 mais ça sera compatible en 2400

en parlant de supermicro j'ai un truc étrange? J'ai un X11SCA-F sur laquelle j'ai mis 2 nvme M2. J'ai voulu brancher une carte LSI 9271-8i card (ucs-raid9271cv-8i) en pcie 8x sur un port 16x, et ca ne fonctionne pas.
Par contre sur ce même port ma carte LSI en 4x fonctionne.  
D'après la doc, seul le pcie 4x est partagé avec un M2, effectivement, la carte LSI en 4x n est pas reconnue dessus.  
Specs de la CM
• Two PCIe 3.0 x16 slots (PCIe Links is NA/16 or 8/8)
• One PCIe 3.0 x4 slot (shared with M.2-M1)
• One PCIe 3.0 x1 slot
• One PCI 33 MHz slot
• Two M.2 M-key sockets
• One U.2 slot (shared with M.2-M2)
 
On est d'accord que la carte en 8x devrait fonctionner aussi sur le 16x ? Est ce du coup la carte SAS 8i qui déconne ? Y a t il un paramétrage particulier à faire dans le bios ? Je n'ai pas d autre config pour la tester malheureusement

T'as tenté d'activer la bifurcation PCIe? Des fois que...

Je vais regarder si je trouve ça dans le bios alors …

A noter que c'est pas présent dans tous les BIOS sur les séries X11.

 
oui en fait j'ai bien envie de me faire des VM ou plusieurs docker.
ce qui fait que j'hésite entre ce i3 12100 car il semble bien perf ou alors un i5 11400 pour avoir deux coeurs de plus
 
je vais regarde OMV je n'y ai pas pensé

OMV il faut s’en méfier. Si ils appliquent vraiment leur feuille de route à savoir le support unique de btrfs comme seul système de fichier et aucun moyen de migrer ses données quand on est avec ext4 ou ZFS, ça peut faire mal.
Et je dis ça en étant le mainteneur du TU.

de toute façon je suis en train de tester vite fait avec des VM.
pour le moment je viens de tester trueNAS et ça me plaît bien.
on est pas encore sur l'interface de mon QNAP que j'apprécie bien mais c'est pas mal

Truenas scale ?

non truenas core que j'ai test pour l'instant
 
edit: de ce que je comprends la scale permet les conteneurs et la core la virtu? c'est bien ça la diff entre les deux?

Les 2 font les deux mais pas avec les mêmes technos

merci je vais creuser ça
en tout cas ravi d'avoir trouvé ce topic

Très bonne remarque.  
Sur le coup, je pensais que c'était du KVM/LXC pour Scale et Jails/bhyve pour Core.
Mais à ma grande surprise, c'est pas du LXC pour les containers, mais Docker.

 
Je dirais que ça dépend de ton objectif principal.
Si l'idée c'est de rationaliser le hardware et éviter le bazar dans le boitier pourquoi pas.
Si tu mets dedans la rentabilité et l'amortissement de ton matos par moins de conso, pas sûr que ce soit intéressant...
 
 
Pour ta RAM en 2400, ça passera. Mais tu perdras en perf...

 
C'est surtout pour rationaliser et avoir un slot dispo si je veux ajouter des SFP+, ou autre chose.

Bon bah matos commandé, et finalement ce sera un contrôleur LSI 9400-16i
La config qui va voyager, tout en occasion, mobo d'Italie, CPU de Roumanie et contrôleur de Suède

Tu vas te mettre bien là !

 
  Hello !  
 
Ça vous fait une config à combien environ ?

CPU + mobo + contrôleur faut compter environ 800€

Au fait DrDooM, tu veux faire tourner quel OS dessus et une idée des services ?
 
@++++

Comme l'ancienne config, Rocky Linux 8 et tous les services en containers sous Docker.
En services: reverse proxy, serveur mail, DNS, Samba, NFS, NTP, Jellyfin, Sonarr, Lidarr, Bazarr, Zabbix, Graylog, Grafana, LibreNMS, contrôleur UniFi, ...
Actuellement 40 containers qui tournent pour un total (OS inclus) de 16Go de RAM consommé, un load moyen à 0.7 (avec 4 coeurs/8 threads).

Tu es un des rares à faire tourner tes services avec Rocky Linux. La majorité s’est tournée vers Alma Linux depuis le drama Cent OS 8.

En milieu pro j'ai jamais croisé d'Alma Linux encore, tandis que Rocky Linux oui.
Je préfère la vision de Rocky, qui se veut vraiment orienté entreprise, là où Alma semble plutôt se donner une image à la Fedora. Mais ce n'est que mon ressenti

 
Et pour la partie stockage, tu utilises quoi et quel système de fichiers ?
 
Je suppose qu'il n'y a pas de GUI Web pour Rocky Linux 8, non ? Tu es un vrai mec toi

mdraid (RAID 6) + LVM + xfs
Pour les containers j'ai une gestion web de dispo avec Portainer. Mais je fais l'essentiel en SSH, après c'est un peu mon métier aussi

Ok. Je suppose avec le noyau indestructible ?

Bon, j'ai fait une folie, je me suis offert une paire d'Ultrastar DC550 de 18To. Ils sont en cours de test (faut pas être pressé du coup, il doit bien y en avoir pour 24h pour une lecture complète de la surface ).
 
La capacité du Nas multipliée par 3 d'un seul coup, allez.

Et ton porte-feuille divisé par 3 d'un seul coup

Le truc c'est que j'ai regardé les prix, 200€ minimum pour un 8TB, 250€ pour un 10TB, et toutes les capacités entre 12 et 18TB dans un mouchoir de poche entre 250 et 300€.
Les disques plus petits au même prix que mon dernier achat il y a 5 ans.
 
Du coup j'ai optimisé le prix au To.

C'est aussi comme ça que je suis parti sur des 12 To

J'ai activé Bitlocker sur mon Toshiba de 18To qui a servi de tampon le temps de reconstruire un raid avec mes disques de données.
54h pour chiffrer tout le disque
36h pour transférer les data du PC vers le disque, autant dans l'autre sens vers le NAS. j'étais quasiment pas limité par le réseau mais par le disque lui même (250-270Mo/s sur du 2.5Gbps puis 10Gbps)

 
J'ai connu ça l'année dernière quand je suis passé de 4x4To à 4x14To    
 
Bon du coup le portefeuille a pris cher en effet