Reprise du message précédent :
Ça semble fonctionner, je suis tombé là dessus pendant mes recherches:
 
https://www.truenas.com/community/t [...] ed.104999/
 
Par contre avec une LSI 9207-8e et une TL-D400S ça semble plus compliqué:
 
https://www.reddit.com/r/freenas/co [...] this_work/
 
Perso je tente le coup (j'ai de bon espoir avec la carte incluse) et j'ai 2 mois pour tester avec le retour Amazon étendu, si jamais j'ai des galères ou que les performance ne sont pas là

Vous me replongez dans mes envies de monter quelque chose avec plus de disques avec vos LSI
Il y a des cartes avec plus de 8 ports (12 ou 16) et flashable en IT ?

Oui, par exemple sur mon serveur j'ai une LSI 9400-16i, c'est de l'IT only

Merci je vais regarder ça et voir si je monte le nombre de disques

qu est ce que vous appelez "it" ? a part le service info de la boîte je vois pas  

 
IT mode: (Initiator Target) mode, the controller will not work in RAID mode, so that the operating system can see each disks individually
 
(LSI/Broadcom’s Firmware has RAID mode and IT mode)
 
 

IT: mode HBA (Host Bus Adapter)
IR: mode RAID

 




Pas de saturation en lecture/écriture de fichiers sur réseau 2.5Gb/s [CPU, Mémoire, PCI, SATA, Ethernet, etc..]



Mesure à la prise : 18 watts en idle, 38 watts en lecture/écriture, 58 watts en pointe
 
quelques tests, pas si mal...
 
PS1: Comment obtenir 18 watts en idle
 

 
PS2: Et le boîtier
 

Cooler Master Masterbox NR200P

avec 2 ventilateurs 120mm placés en haut du boîtier qui refroidit le CPU et les disques (flux d'air sortant)

2 x 2 supports Phanteks PH-HDDKT_03  
montés verticalement derrière la paroi gauche  
correctement refroidit par les 2 ventilateurs supérieurs qui aspire l'air chaud du boîtier
 

Température CPU et disques après 2 heures d'écriture disque via le réseau 2.5Gb/s

 

Débit Ethernet vu coté PC (Windows 10)
 
PS3:
 
Les 2 ventilateurs Cooler Master SickleFlow consomment environ 2 Watts (mi-vitesse en PWM)
La consommation globale est donc passé de 16 a 18 Watts en idle (disque en spin-down après 60min d'inactivité)

Franchement bien, surtout en idle avec 4HDD+1SDD c'est vraiment bien la conso.

Hello,
 
Je cherche un boitier mAtx acceptant les CG de plus de 26cm et 6 hdd 3.5" pour remplacer mon vieillissant Fractal Arc Mini R2.
 
Vous avez des références à proposer ?
 
D'avance merci

 
Le Fractal Node 804 peut être ? jusqu'à 8 disques durs et un GPU de 32cm max.

Bien vu, mais sans vouloir chipoter je préférai rester au format tour

Ah bah fallait préciser
Selon une recherche avec filtres sur le shop HFR, y'a tout ça de compatible : https://shop.hardware.fr/composants [...] fi2480-l6/

 
Je pense partir sur une piste de nas maison, ça offre plus de flexibilité que les solutions toutes faites.  
 
Mon besoin est de stocker des fichiers vidéo volumineux pour la lecture sur des pc Windows dans deux pièces.  
 
Donc nas pour profiter de la lecture n’importe où dans le réseau de la maison mais aussi pour isoler les hdd et leurs bruits a un endroit neutre.  
Encore que je me demande si y’a pas des boîtiers qui sont ultra isolants tant qu’à faire, ça pourrait alors trouver sa place dans le salon.  
 
Pour le boîtier, j’aimerais 8 emplacements 3.5 à minima. Le node de fractal a l’air bien, y’a quoi a considérer sinon ?
 
Pour le software, je suis en train de me dire que je vais pas faire de raid car pas envie de perdre tout le volume si y’a un problème. Je lis des retours de perte de volume car la reconstruction s’est mal faite après la perte d’un disque.  
Les disques seraient donc indépendants et j’aurais des disques de back up pur dans la machine. Tout ne sera pas back upé donc, que ce que je ne peux pas recréer.  
Vous en pensez quoi ? Je peux mieux faire ?  
 
Je lis beaucoup de bien de zfs pour sa capacité à garantir l’intégrité des fichiers sur un disque mais je veux pas que ça soit trop compliqué à utiliser, viable selon vous ?  
Pour la distro, j’entends parler de unraid, ça peut être une bonne piste vu mon besoin, je comprends que les disques restent indépendants mais qu’il y a un disque de parité tout de même.  
Après sinon une distro Linux facile à maintenir, le besoin se limite à la lecture écriture sur les disques, ce sont les pc Windows qui vont utiliser mpc be et madvr pour traiter les fichiers et afficher sur les télés, moniteurs.  
J’ai juste besoin d’y déposer les mkv que je fais de mes blu ray physiques et de pouvoir les lire quoi.  
 
 
 
J’ai pas de carte itx ni alim sfx dispo par contre j’ai ram ddr4 et une 1060 3gb et un i5 6500.  
Y’a des cartes itx pour nas, genre avec plein d’interfaces sata ?  
 
C’est un peu la foire sur internet, y’a beaucoup de possibilité, c’est surtout sur la partie filesystem, os et software en général que je veux pas me planter, c’est mort une fois qu’un choix sera fait

Je vais remplacer mon UNAS 810A par un 8 baies trouvé sur eBay quasi identique mais mieux foutu au niveau des PCIE.
En fait le UNAS a un gros défaut. Il fait des risers pour poser les 2 équerres PCIE dispo sur ce boîtier.  
Et les riser c’est vraiment de la merde
J’ai testé déjà avec 2 risers c’est très très compliqué de fermer le boîtier et faire du câble management vu que y’a déjà pas bcp de place    
 
UNAS:
 

 
NONAME Chinois:
 

 
Le boîtier est top sinon (8 baies/ micro ATX/ alim 1U) mais vu qu’avec les riser j’ai bcp d’instabilité je bascule sur le noname  qui est finalement mieux fait  
 
ZFS c’est top. Mais attention pas d’expansion possible. Donc bien vérifier ces usages futurs car compliqué d’agrandir.
Tu couples ça a un distribution Debian / Ubuntu et tu peux absolument faire ce que tu veux sur ton serveur.  
Et c’est pas forcément plus compliqué qu’un OS type « NAS »

Je vois pas le problème avec les risers, surtout qu'il y en a de toutes les longueurs sur Aliexpress.

Pour ton futur boitier, les extensions sont en plein format ou bien demi-hauteur ? Sur la photo, on dirait la seconde option.
 

 
Si on peut s'en passer, c'est mieux IMO.
Y'a qu'a voir le nombre de personne qui ont des soucis suite à l'installation de riser et meme en prenant des "haut de gamme"
Et franchement rajouter 2 pcie via riser dans un UNAS810A c'est tres compliqué, un c'est OK.
Perso j'ai testé à 3 reprises, vraiment pas convaincu, mnt ça marche chez certain  
Ma X11SSH-F ne veut pas entendre parler    
 

 
Ce sont des low profile en effet.
Ça suffit pour y mettre des carte réseaux RJ45 / SFP+ / contrôleur SATA...
Je ne compte pas y mettre une grosse CG  

Jamais eu de souci avec des risers, et pourtant j'en ai utilisé des plutôt longs...

 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t11194932
 
j'ai ajouté une petite explication : Comment obtenir 16  Watts en idle à la fin de mon post
Il faut que le CPU et que les disques passent en basse consommation...

Franchement...pas mal le rapport perfs / conso  

 
ou l'as tu trouver sur ebay?
Je ne le vois qu'à plus de 400€
Bien moins cher sur ali. En plus il faut rajouter une alim flex (pas vraiment donnée).
 
J'ai envie de réduire la taille de mon serveur unraid. L'avantage de ce boitier c'est qu'il permet une carte mere matx; en revanche je ne sais pas ce que vaut le backplane.
 
Après avoir épluché beaucoup de solutions différentes je suis toujours au point 0:  
trouver le bon compromis boitier cm proc.
J'aimerais avoir 8 disques hotswap + 2 ssd (2,5" ou m2), proc 12 ou 13th gen avec igpu si en plus je pouvais trouver une cm avec ipmi....

Je l’ai pris sur AliExpress pour ~185€ livré.  
Le vendeur propose un pack avec alim 300 ou 400watts si besoin.  
 
Pour ma part j’ai déjà tous le matos. Je change juste le boîtier.  
 
En carte mère aussi récente tu vas douiller je pense    
Surtout avec l’IPMI
Regarde la gamme X12 chez Supermicro.
Notamment la X12STH-F

 
Joli    
 
Par curiosité pourquoi le choix OMV plutôt que Truenas Scale ?
 
Je pense que je vais repartir de 0 sur ma machine qui tourne sur Proxmox et je pensais partir sur TrueNas Scale

 
Mon avis:  
 
Truenas Scale est bien pour la fonction NAS pur mais est plutôt verrouillé comme les NAS tout fait du commerce
J'ai mis le Kernel de Proxmox pour avoir un ZFS qui fonctionne dans OMV
Docker/Portainer est supporté par OMV donc permet d'installer n'importe quoi
Dans TrueNas, il faut choisir dans les applis proposé
 
Quand on vient de proxmox (comme moi aussi), le technicien est un peu frustré par TrueNas  
Pour faire un NAS qui fonctionne "out of the box", truenas est parfait

Sur OMV tu peux lui dire de mettre un disque précis en hibernation quand non utilisé ?

J'envisage le même système que toi sauf que niveaux disque je veux mettre 2 SSD en RAID 1 avec mes données et un disque de 4to qui me sert que pour mes films donc de temps en temps seulement. Il peut arriver qu'il reste en veille pendant plusieurs jours/semaines.
Actuellement j'ai un vieux NAS qui ne me sert que pour mes films donc parfait, il se réveille seulement quand j'en ai besoin. J'aimerais avoir ce système sur OMV avec mon 4to.

oui le paramétrage fait individuellement par disque

ça devrait fonctionner

Ok pas mal, merci.

J'ai mis une VM openmediavault dans un proxmox ça compte comme NAS ?

Si tu as mis les disque en direct dans la VM pourquoi pas  

C’est ce que j’avais fait avant de passer sur zfs et d’avoir des perfs détestables

suite et fin pour mon NAS 4+1 disques:  
 
1 boitier Cooler Master Masterbox NR200P  
adapté pour loger les disques à la verticale derrière la paroi gauche
j'ai mis à jour mon post précédent
 

 
 
Petite question pour @c3p0 : Pourquoi être parti sur OMV plutôt que TrueNAS Scale si tu utilises ZFS ?

 
voir mon post du 12-12-2022 à 20:36:46  précédent
 
produit un peu jeune
la version 22.12 qui vient de sortir est déjà bien meilleur pour docker et ZFS
attendons la prochaine :-)

Oups ! J'ai sauté ton post Je comprends mieux
 

 
Vu les perfs d'une pauvre clé USB TNT j'ai pas osé tester un disque dur USB.

Non je parle de mettre le disque en passthrough dans la VM et non pas une image sur le disque mappé sur la VM

J'ai lu avec intérêt vos discussions je monte actuellement un nas diy mon choix de système n'ai pas encore fait.
J'avais penser à unraid pour rajouter des disques au fur et a mesure ou  omv me semble pas mal aussi  je ne sais pas encore si je pars sur du zfs ou sur un système avec backup (je migre un synology 5x10TO 1513+).
Pour le reste cm +proc cela sera h510m avec 10500T pour la consommation et un peu de puissance pour virtualiser les disques des 20 to.
 
L'idée est de pouvoir avoir un nas +un système capable de virtualiser un linux ou autre
 
Quelle ai selon vous le systéme le plus ouvert a cela?

 
Yes, j'ai fait un passthrough USB dans la VM = 2 images par secondes quand je testais la télé

Je parle pas en USB mais bien en connexion direct SATA ou SAS