Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
617 connectés 

 



Possedez-vous ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  221  222  223  ..  842  843  844  845  846  847
Auteur Sujet :

[Topic Unique] HP ProLiant MicroServer

n°8540000
tranlu
Posté le 07-12-2012 à 09:31:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le nouveau modèle arrive (n54l) : http://www.wegotserved.com/2012/12 [...] ull-specs/

mood
Publicité
Posté le 07-12-2012 à 09:31:15  profilanswer
 

n°8540005
yakko_warn​ers
Posté le 07-12-2012 à 09:35:47  profilanswer
 


Visiblement il n'y à qu'un nouveau processeur, tout le reste ne change pas !


---------------
<Achats/Ventes>
n°8540007
decamerone
Posté le 07-12-2012 à 09:37:29  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°8540014
pilef
Posté le 07-12-2012 à 09:54:51  profilanswer
 

Vivement une nouvelle ODR :o

n°8540015
snotling
Posté le 07-12-2012 à 09:55:06  profilanswer
 

Sur CPU World, le processeur est donné avec un TDP de 25W alors qu'HP indique 15W.
Qui des 2 a raison ? :??:
Tout ça pour dire que je demande si le N54L va consommer plus / chauffer plus / faire plus de bruit.

n°8540030
yakko_warn​ers
Posté le 07-12-2012 à 10:23:19  profilanswer
 

Ils auraient pu au moins mettre de l'usb3


---------------
<Achats/Ventes>
n°8540056
ordimans
Posté le 07-12-2012 à 10:55:25  profilanswer
 

Ouais enfin faut il que ce soit bien renseigné.
Car bon le 4x2TB Max.... :o

n°8540268
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 07-12-2012 à 13:38:36  profilanswer
 

Bon, au moins, il n'y a pas à regretter l'achat, s'il n'y a que le processeur qui est plus performant. Moi, il me convient. :D


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°8540645
Zouhir93
Posté le 07-12-2012 à 18:52:13  profilanswer
 

j'ai ça quand je boot mon Proliant
 
http://i.imgur.com/h3752.jpg
 
c'est quand meme pas le HDD qui est mort :o ?

n°8540827
ralf69
Z690 Formula I9 13900K RTX4090
Posté le 07-12-2012 à 21:07:58  profilanswer
 

Je pense que si, j'ai le même soucis, si je retire le Hdd en question plus de soucis :)
En plus il est bien marqué Bad, dans le bios ;)


Message édité par ralf69 le 07-12-2012 à 21:08:30

---------------
http://www.ralfmicro.fr
mood
Publicité
Posté le 07-12-2012 à 21:07:58  profilanswer
 

n°8540838
Zouhir93
Posté le 07-12-2012 à 21:15:19  profilanswer
 

Ok
j'ai confirmé ça avec HD tune, il est HS :/
sinon WHS 2011 ça marche bien sur le proliant ?
parce que ubuntu je m'y fais pas et surtout le transfert de fichier à 15mo/s :lol:

n°8540958
roondar
Posté le 07-12-2012 à 22:57:54  profilanswer
 

Bon finalement je vais me servir de mon Proliant comme HTPC, je viens de commander une Geforce 610 http://www.grosbill.com/4-x-169315-x-xx pour 37€ fdpin. J'en ai marre de ne pas voir ma bbox lire les mkv 1080p fluidement.
Va falloir par contre que je trouve une bonne méthode pour le rendre beaucoup plus silencieux qui à envoyer en RMA mon alim.

n°8541090
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 08-12-2012 à 01:08:07  profilanswer
 

Zouhir93 a écrit :

Ok
parce que ubuntu je m'y fais pas et surtout le transfert de fichier à 15mo/s :lol:


 
Quel protocole et configuré comment ?
 
Avec Debian 7.0 en Samba je fais du 90Mo/s, et 105Mo/s en NFS v4.
Pas de raison que ça soit très différent avec Ubuntu.


---------------
Feed HA/V          
n°8541092
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 08-12-2012 à 01:09:33  profilanswer
 

Avec OpenIndiana, en samba je fais du 116 Mo/s :)


---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°8541113
Martino
ID PSN : Paderisk
Posté le 08-12-2012 à 01:32:59  profilanswer
 

Zouhir93 a écrit :

Ok
j'ai confirmé ça avec HD tune, il est HS :/
sinon WHS 2011 ça marche bien sur le proliant ?
parce que ubuntu je m'y fais pas et surtout le transfert de fichier à 15mo/s :lol:


Sous Ubuntu, avec un raid1 de 2 disques de 2 To à 5900 tr/min, ça transfère les gros fichiers à 110 Mo/s.  
Il doit y avoir une autre explication que seulement Ubuntu, dont personnellement, je suis ravi.  

roondar a écrit :

Bon finalement je vais me servir de mon Proliant comme HTPC, je viens de commander une Geforce 610 http://www.grosbill.com/4-x-169315-x-xx pour 37€ fdpin. J'en ai marre de ne pas voir ma bbox lire les mkv 1080p fluidement.
Va falloir par contre que je trouve une bonne méthode pour le rendre beaucoup plus silencieux qui à envoyer en RMA mon alim.


Pour faire un HTPC, prends plutôt une carte graphique passive. J'ai une geforce 610 passive, mais j'ai du modifier le radiateur pour que ça rentre. Il me semble qu'il existe des Ati passives avec des radiateurs moins volumineux.

n°8541212
joula
Posté le 08-12-2012 à 10:36:49  profilanswer
 

[Xpost topic WD Green]
J'ai un lot de 3 WD20EARX.
 
Je vais les mettre en RAID5 ou Z pour une utilisation en NAS principalement.
 
Je cherche à trouver et à comprendre quelles valeurs mettre pour :
- le parcage des têtes via Wdidle3 : 5 min ? plus ?
- mise en veille : jamais ?
 
 :jap:

n°8541282
Zouhir93
Posté le 08-12-2012 à 11:57:23  profilanswer
 

deK a écrit :


 
Quel protocole et configuré comment ?
 
Avec Debian 7.0 en Samba je fais du 90Mo/s, et 105Mo/s en NFS v4.
Pas de raison que ça soit très différent avec Ubuntu.


 

augur1 a écrit :

Avec OpenIndiana, en samba je fais du 116 Mo/s :)


 

Martino a écrit :


Sous Ubuntu, avec un raid1 de 2 disques de 2 To à 5900 tr/min, ça transfère les gros fichiers à 110 Mo/s.  
Il doit y avoir une autre explication que seulement Ubuntu, dont personnellement, je suis ravi.  


 
j'ai rien configurer moi :o
j'ai installée samba et pis c'est tout

n°8541314
Banky
Mais que vous en est nénni !
Posté le 08-12-2012 à 12:35:04  profilanswer
 

Martino a écrit :


Sous Ubuntu, avec un raid1 de 2 disques de 2 To à 5900 tr/min, ça transfère les gros fichiers à 110 Mo/s.  
Il doit y avoir une autre explication que seulement Ubuntu, dont personnellement, je suis ravi.  
 
Pour faire un HTPC, prends plutôt une carte graphique passive. J'ai une geforce 610 passive, mais j'ai du modifier le radiateur pour que ça rentre. Il me semble qu'il existe des Ati passives avec des radiateurs moins volumineux.


 
J'ai pris une sapphire HD6450 passive et elle rentre nickel dedans  ;)


---------------
Cherche emploi fictif - Vente Blu-ray
n°8541337
ordimans
Posté le 08-12-2012 à 12:53:44  profilanswer
 

Cf FP pour les modèles compatibles.
La Asus 6450 est parfaite, modèle 1go à 36€ sur AMazon y a quelques temps.

n°8541555
Banky
Mais que vous en est nénni !
Posté le 08-12-2012 à 15:12:34  profilanswer
 

Et c'est parti pour les premières galères avant même l'installation de WHS2011. J'ai fait une clé usb sur laquelle j'ai mis mon iso, le serveur boot dessus et commence sa nouvelle instal et au premier reboot je me retrouve sur le même écran d’accueil avec les 2 choix: "installer" ou "réparer"... Il y à une astuce que j'ai raté quelque part ou je suis bon pour démonter mon lecteur dvd et le monter dans le serveur ?


---------------
Cherche emploi fictif - Vente Blu-ray
n°8541586
yakko_warn​ers
Posté le 08-12-2012 à 15:28:34  profilanswer
 


Je ne me rappel plus trop mais dans mon souvenir je n'avais pas eu de soucis pour l'installation de WHS2K11.
 
Au pire tu retire la clef lors du reboot pour le cas il boot dessus sans te laisser d'autres choix !


---------------
<Achats/Ventes>
n°8541587
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 08-12-2012 à 15:28:54  profilanswer
 

Enlève ta clé, il doit à nouveau booter dessus ;)

n°8541592
Banky
Mais que vous en est nénni !
Posté le 08-12-2012 à 15:31:45  profilanswer
 

Effectivement je venais donner la solution qui était bien de booter sans la clé.
Remarque maintenant je sais que tous mes ports USB sont fonctionnels  :D


---------------
Cherche emploi fictif - Vente Blu-ray
n°8541641
ordimans
Posté le 08-12-2012 à 16:09:34  profilanswer
 

En faite tu peux la laisser, mais au premier reboot faut lui dire de booter sur le DD.
 

n°8542889
morris aka​ the moose
en décompensation maniaque
Posté le 09-12-2012 à 19:13:49  profilanswer
 

bonjour,
 
quel est l'interet d'acheter ce min-serveur comparé à un pc standard? (excepté le prix bon marché si on reçoit l'odr).
- Le transfert réseau plus rapide
- Le raid hardware (et le soft c'est pas fiable?)
- la conso?
- ...


---------------
"La chance de voir une biche" Archlinux :: http://www.archlinux.org/ ::
n°8542890
yakko_warn​ers
Posté le 09-12-2012 à 19:16:20  profilanswer
 


Surtout qu'il n'a pas de carte son tous de même ...
 
Après, objectivement, il peut toujours servir d'uc principal pour de la consultation !


---------------
<Achats/Ventes>
n°8542898
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 09-12-2012 à 19:21:38  profilanswer
 

- Pas nécessairement, la carte réseau est de qualité, mais classique.
- C'est du fake-RAID, donc soft.
- Oui la conso est assez faible et les perfs sont bonnes (c'est autre chose qu'un Atom)

 

Sinon :
-les baies pour les HDD et la possibilité d'en mettre jusqu'à 5 en 3.5"
-l'encombrement réduit
-et donc oui, le prix avec ODR. Sans ODR, à 200€ ça reste quand même une très bonne machine je trouve.

 

Comme toujours, ça dépend de ce qu'on veut faire avec.
Moi je voulais continuer de disposer d'un vrai serveur, le HP me permet de le faire avec l'encombrement et la conso d'un gros NAS.

Message cité 1 fois
Message édité par deK le 09-12-2012 à 19:35:34

---------------
Feed HA/V          
n°8542922
morris aka​ the moose
en décompensation maniaque
Posté le 09-12-2012 à 19:39:11  profilanswer
 

deK a écrit :

- Pas nécessairement, la carte réseau est de qualité, mais classique.
- C'est du fake-RAID, donc soft.
- Oui la conso est assez faible et les perfs sont bonnes (c'est autre chose qu'un Atom)
 
Sinon :  
-les baies pour les HDD et la possibilité d'en mettre jusqu'à 5 en 3.5"
-l'encombrement réduit
-et donc oui, le prix avec ODR. Sans ODR, à 200€ ça reste quand même une très bonne machine je trouve.
 
Comme toujours, ça dépend de ce qu'on veut faire avec.
Moi je voulais continuer de disposer d'un vrai serveur, le HP me permet de le faire avec l'encombrement et la conso d'un gros NAS.


 
 
merci dek :-)


---------------
"La chance de voir une biche" Archlinux :: http://www.archlinux.org/ ::
n°8542969
joula
Posté le 09-12-2012 à 20:12:00  profilanswer
 

morris aka the moose a écrit :

bonjour,
 
quel est l'interet d'acheter ce min-serveur comparé à un pc standard? (excepté le prix bon marché si on reçoit l'odr).
- Le transfert réseau plus rapide
- Le raid hardware (et le soft c'est pas fiable?)
- la conso?
- ...

Avec l'ODR @120€ ca fesait un NAS&+ pour 80€ livré
Mais un NAS de compet :
- 5x3To + 1 eSATA
- des débits au max de l'Ethernet Gigabit soit environ 115 Mo/s
- possibilité multiples de type serveur

n°8543031
ordimans
Posté le 09-12-2012 à 20:56:04  profilanswer
 

En faite, pour être précis c'est 6x3To max.
Mais pas de SSD possible pour un WHS.
 
Du coup, j'ai fait 5x2To, et le SSD pour WHS.
 
Bon là il est en vrac dans la baie donc faut que je trouve un truc potable pour le fixer et absorber les vibrations.
 
Sinon le cable eSata vous l'avez fait passer par où ?

n°8543226
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 09-12-2012 à 23:09:25  profilanswer
 

Sauf que le sixième disque de 3To en 3.5", tu le rentres pas dans le boîtier :D

 

Dans le boîtier le max c'est 5* 3.5"+ 1*2.5".
Après en mettant que du 2.5", tu peux certes monter plus haut avec un rack adapté. (mais l'intérêt est minime niveau capacité totale)

Message cité 1 fois
Message édité par deK le 09-12-2012 à 23:11:21

---------------
Feed HA/V          
n°8543246
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 09-12-2012 à 23:37:46  profilanswer
 

deK a écrit :

Sauf que le sixième disque de 3To en 3.5", tu le rentres pas dans le boîtier :D

 

Dans le boîtier le max c'est 5* 3.5"+ 1*2.5".
Après en mettant que du 2.5", tu peux certes monter plus haut avec un rack adapté. (mais l'intérêt est minime niveau capacité totale)


Faux.  :non:
6x 3,5" + 1x 2,5".

 

4x rack interne + 2x via Nexus Double Twin + 1x 2,5" SSD sous le lecteur optique, sur les câbles

Message cité 1 fois
Message édité par augur1 le 10-12-2012 à 01:06:53

---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°8543301
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 10-12-2012 à 00:35:21  profilanswer
 

Ah oui c'est vrai il y a ce truc, au temps pour moi :jap:


---------------
Feed HA/V          
n°8543339
ordimans
Posté le 10-12-2012 à 02:01:56  profilanswer
 

Donc j'ai mis le ssd au bon endroit ouf
Et la me faut le nexus ou truc equivalent  pour amortir les vibrations .

 

Ca marche avec un dd au passage ?

 

Par contre pour 6 dd faut une carte raid obligatoirement

n°8543340
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 10-12-2012 à 02:13:50  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Donc j'ai mis le ssd au bon endroit ouf
Et la me faut le nexus ou truc equivalent  pour amortir les vibrations .
 
Ca marche avec un dd au passage ?
 
Par contre pour 6 dd faut une carte raid obligatoirement


6 disques + système, il te faut  moins, un contrôleur SATA ... après Raid est un plus.
Une IBM BR10i est pratique : son connecteur SFF 8084 pour la cage de disque est vers l'avant du MicroServer (donc à l'arrière de la carte).
La IBM m1015 est mieux mais son connecteur SFF 8084 pour la cage de disque est l'arrière du MicroServer (donc à l'avant de la carte). - j'ai cette m1015 -
Toutes deux sont en fait des LSi ; elles font du Raid 0 ou Raid 1 ... ou simple controleur JBOD.
Ces cartes sont idéales avec ZFS.
 
Tu as aussi la Adaptec 1430SA en contrôleur & raid simple.

Message cité 1 fois
Message édité par augur1 le 10-12-2012 à 02:14:16

---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°8543369
joula
Posté le 10-12-2012 à 07:44:00  profilanswer
 

augur1 a écrit :


Faux.  :non:  
6x 3,5" + 1x 2,5".
 
4x rack interne + 2x via Nexus Double Twin + 1x 2,5" SSD sous le lecteur optique, sur les câbles

Je compte 4 SATA sur le rack + un sur la mobo + un eSATA soit 6.
Ou est le 7eme  :??:

n°8543375
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 10-12-2012 à 08:05:58  profilanswer
 

Pour plus de 6 disques, obligation d'utiliser une carte PCIe-SATA, genre carte RAID.


---------------
Feed HA/V          
n°8543475
ordimans
Posté le 10-12-2012 à 11:07:02  profilanswer
 

augur1 a écrit :


6 disques + système, il te faut  moins, un contrôleur SATA ... après Raid est un plus.
Une IBM BR10i est pratique : son connecteur SFF 8084 pour la cage de disque est vers l'avant du MicroServer (donc à l'arrière de la carte).
La IBM m1015 est mieux mais son connecteur SFF 8084 pour la cage de disque est l'arrière du MicroServer (donc à l'avant de la carte). - j'ai cette m1015 -
Toutes deux sont en fait des LSi ; elles font du Raid 0 ou Raid 1 ... ou simple controleur JBOD.
Ces cartes sont idéales avec ZFS.
 
Tu as aussi la Adaptec 1430SA en contrôleur & raid simple.


 
AH ca fait aussi du JBOD les LSI je savais pas.
intéressanT.
 
Mais finalement j'suis parti sur du Raid5 WHS comme d'autres ici, ca me suffit.
Au pire je passerai sur une carte RAID un jour pour gagner en perf. (et décharger les CPU)

n°8543533
fabcool
serieux ? naaaan...
Posté le 10-12-2012 à 11:58:19  profilanswer
 

augur1 a écrit :

Avec OpenIndiana, en samba je fais du 116 Mo/s :)


 
 
en virtualisé ou installé en Dur ?

n°8543540
Knightride​r76
Posté le 10-12-2012 à 12:08:22  profilanswer
 

Bonjour,
Je suis un heureux possesseur du N40L sous WHS2011. J'ai acheté la carte USB3.0 et elle ne fonctionne pas. Ma carte est détecté par le système, j'ai installé le driver fourni sur le CD mais lorsque je branche une clé USB, elle n'est pas détectée. J'ai essayé avec plusieurs clé, elle fonctionne sur les ports du N40L mais sur ceux de la carte. J'ai essayé également avec le dernier driver sur le site de Etron mais mes clés ne sont toujours pas détectées. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème  ? Y'a-t-il une solution ?

n°8543547
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 10-12-2012 à 12:13:08  profilanswer
 

fabcool a écrit :

 


en virtualisé ou installé en Dur ?


En Dur, c'est meilleur :)
+ interface de gestion ZFS Napp-it (qui permet aussi de gérer XAMPP et donc les sites web, serveur FTP ....)
Subsonic est également très content sur cet environnement.

 


Message édité par augur1 le 10-12-2012 à 12:13:19

---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  221  222  223  ..  842  843  844  845  846  847

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ Topic unique ] Bitfenix Shinobi XLAjour Ram HP-Envy 17-3002EF
[Topic Unique] CPU Limited: Test 50 CPU ! ( Intel & AMD )[Topic Unique] CPU Limited: Test 50 CPU ! ( Intel & AMD )
PC bloque sur la page HP[Topic Unique] MSI - Les Cartes mères Z77, B75, H77 (S1155 Ivy Bridge)
[Topic Unique] Silverstone Sugo SG03 / SG04Probleme de memoire sur HP Pavilion dv7-1207ef
[Topic Unique] Asus Maximus V GENE 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] HP ProLiant MicroServer


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR