Reprise du message précédent :

Je confirme qu'en mode texte sur S900 et qualité normale la finesse n'est pas au top par contre j'ai pas essayé en mode meilleur......

par contre, l'autre point négatif avec la i850 est, comme suprmulos a pu le faire remarquer, le faite qu'en mode classique, sur papier ordinaire, elle doit bosser en 5pico.
 
C'est un gros désavantage comparé au ancienne canon et HP qui en mode normal bosse en 4pico.

Que pensez vous de la S330 Photo???? Par rapport à la i550??
 

J'ai pu voir une impression photo d'une S330 photo : c'est tout à fait honorable.    Niveau points, c'est du 5 picolitres pour les 2, mais pour les couleurs, avantage à la S330 pour sa cartouche photo et pour le prix.  

Perso, je pense que la i850 ne va pas tout exploser. Certes, elle a une résolution de 4800x1200 (mais comme je le dis, ça ne fait pas tout...), 4 couleurs (donc pas de couleurs photos   ), gouttes de 2 picolitres (S820 : 4 pcl, mais c'est déjà invisible alors bon...), jusqu'à 22 ppm (ne nous emballons pas, c'est pas en utilisation réelle),... bref, pas grand chose pour elle, même si je suis partisant de gouttes toujours + fines.
 
Bref, avec la S820 et ses 6 couleurs dont 2 photos, et surtout un petit prix (ne rêvons pas, la i850 sera + chère qu'aux USA...) ça reste un très bon choix. En fait, la S820, c'est la S900 en moins rapide.  
 
Selon moi mais pas selon Canon ( ) :
i320 remplace la S330
i550 remplace la S520
i850 remplace la S750
 
Pas de nouvelles imprimantes photos donc à l'horizon chez Canon. C'est comme quand ils disent (chez Canon) que la S530D est une imprimante photo...    avec ses 4 Cartouches. Ce n'est autre que la S520 avec un lecteur de carte et l'USB 2.0...      
 
[copier/coller du MP pour knackboy   ]

Gabet13 a écrit a écrit : Perso, je pense que la i850 ne va pas tout exploser. Certes, elle a une résolution de 4800x1200 (mais comme je le dis, ça ne fait pas tout...), 4 couleurs (donc pas de couleurs photos   ), gouttes de 2 picolitres (S820 : 4 pcl, mais c'est déjà invisible alors bon...), jusqu'à 22 ppm (ne nous emballons pas, c'est pas en utilisation réelle),... bref, pas grand chose pour elle, même si je suis partisant de gouttes toujours + fines.   Bref, avec la S820 et ses 6 couleurs dont 2 photos, et surtout un petit prix (ne rêvons pas, la i850 sera + chère qu'aux USA...) ça reste un très bon choix. En fait, la S820, c'est la S900 en moins rapide.     Selon moi mais pas selon Canon ( ) : i320 remplace la S330 i550 remplace la S520 i850 remplace la S750   Pas de nouvelles imprimantes photos donc à l'horizon chez Canon. C'est comme quand ils disent (chez Canon) que la S530D est une imprimante photo...    avec ses 4 Cartouches. Ce n'est autre que la S520 avec un lecteur de carte et l'USB 2.0...         [copier/coller du MP pour knackboy   ]

 
Ben dis donc, t'as l'air calé en imprimantes CANON !!!!!

bah... j'ai toujours eu des Canon...  

mmmmmmmmmmmmmmmmmh...i850 feuque u all

knackboy a écrit a écrit : mmmmmmmmmmmmmmmmmh...i850 feuque u all

 
Toi tu est toujours aussi borné
Allez achette la ta i850 qu'on rigole un peut
 

Salut
 
J'ai acheté la Canon I550, et franchemnt (j'ai pas encore eut le temps de trop l'essayer) c vraiment bien.
 
Juste un petit bémol : Sur les 1 ou 2 premiéres pages il y a des trainés d'encre noire. Ca vient d'où ?
(j'ai décocher la case pour éviter la pause durant l'impression comme l'a conseillé Butaze, eske il y a un rapport ??)
 
 

Parfois il suffi de 3 fois rien, un poil de chien ou un cheseux sur la tete et quand il passe sur l'encre pas encore seche, il laisse des traces noir

mouarf ! à part tout ça, quelqu'un a une imprimante autre que Canon et HP ?  
 
Epson, Lexmark... où êtes-vous ?
 
 

epson,lexmark  

Ca existe encore des lexmark ?
 
Pour les epsons, elles sont toutes au SAV alors faut patienter..
 
Non, je me moque c'est pas gentil. Mais c'est quand meme etrange qu'aucun epsonnien ne nous ait fait découvrir son imprimante.

xerox ?...  

te fout pas de la gueulle de la societe xerox c eux qui ont tout inventer ds l'info moderne

moi j'avais un epson stylus 600 et là j'ai acheté une canon s820.  
 
résultat : l'epson grosse merde pour les photos

 
       
 
la color 600, elle est pas prevu pr faire de la photo  

noelemac a écrit a écrit : Ca existe encore des lexmark ?   Pour les epsons, elles sont toutes au SAV alors faut patienter..   Non, je me moque c'est pas gentil. Mais c'est quand meme etrange qu'aucun epsonnien ne nous ait fait découvrir son imprimante.

 
moi, j'ai que des epson      
 
et je n'en plains pas du tout      
 
comme tout materiels existant, les pannes peuvent survenir n'importe quand, et n'importe comment    
 
il est vrai que les tetes d'impression sont chere, mais il faut pas oublier que la main d'oeuvre l'est aussi
 
alors le debat hp/canon/epson, je carre un peu le chou, car chaque machine a ses defauts    

c'est vrai, et j'ai jamais dit que les tete des canon et hp ne ce bouche jamais (HP c'est tres rare puis qu'elel sont toujour neuve) mais le pb c'est que tu peut changer toi meme la tete chez canon et hp, pas chez epson ou tu taxe les frais de port + la main d'oeuvre + la tête et le tout avec 1 a 2 semaine d'attente...  
 
On a trouvé mieux.
 
D'ailleur y'a un mec sur le forum qui a des pb avec son epson. Faut voir les solution proposés (essence, produit spéciaux..) et si ca marche pas, ce sera moins chére d'en achetter une neuve d'imprimante

 
ben, le probleme, de nos jour, c'est qu'une imprimante, surtout chez epson, elles sont considéré comme 'jetable'
 
je parle surtout dans la gamme des 30 a 150 ?
 
j'ai pas encore compris la politique des prix des pieces detachées
 
sur la photo 950, la tete d'impression coutait 150 ? environ, il y a 2 semaines    
 
et elle est passé a 240 ? environ , il y a 2 jours      
 
pr le sav, on en revient tjs au pb de la main d'oeuvre
 
la plupart des cartouches , chez epson, sont fabriqué au mexique, en irlande, et a taiwan
 
pareil pr les pieces detachées
 
il est vrai que le sav, au niveau pieces, c'est pas tjs evident    
 
mais il arrive parfois qu'une machine qui rentre le matin, ressorte le soir meme    
 

C'est vrai.
 
MAis sans être mechant, je me demande encore pk les gens prenne des Epsons.
 
Il y a quelque mois c'etait les meilleurs imprimantes en photo, mais depuis les canon s820 et HP5550 les ont ratrapé et meme dépassé.
 
En plus canon est bcp moins chére que epson. Alors pk prendre epson quand pour moins chére on peut avoir mieux ??

bas pour les epson moi j'ai 1 C62 et j'en suis tres content et elle me sort des photos qui n'on rien a envier a une canon photo s300

 
bas tu sais en dessous des 800frs canon epson et hp c kif kif de toute facon puisse que si tu veux des cartouche séparé c tte suite +chere

 
ben, les gouts et les couleurs
 
mais tout depend aussi de la machine utilisé
 
sur une mire faite maison, sur une dominance de bleue, on s'est apercu que les tons etaient plus clair sur une c62, que sur une color 980
 
pourtant, elles font parti de la meme gamme, sans pour autant utiliser la meme encre
 
mais dans le haut de gamme epson, ca le fait vraiment, sauf au niveau prix
c'est bcp trop chere pr une utilisation 'domestique'
 
edit: pr la gamme, je veux parler du terme 'color', car elles ne sont pas du tout ds la meme gamme de machine a proprement parlé  

tu trouvera jamais meilleurs rapport qualité prix que la canon s820. Pas tres chére, tres bonne en photo...
 
Pour ceux qui imprime peu, la HP 5550 est idéale, qualité photo exelente et qualité des textes aussi.
 
Par contre, chez epson je trouve pas. A chaque fois je trouve un équivalent moins chére chez canon (s720 par exemple)

moi je demande encore à ce que l'on me prouve qu'une canon photo depasse au niveau qualité une epson photo ( pour les derniers modeles respectifs, niveau de qualité réglé au maximum )
 
par contre pour le rapport qualité prix je félicite canon pour sa politique de prix  mais de toutes facons les politiques tarifaires des 3 grands constructeur restent du type "couteau sous la gorge"  
 
perso c'est la qualité photo maximale qui m'interesse

 
Et bien regarde une sortie photo sur papier photo d'une HP5550 en photoret IV, c'est impressionnant.
 
Epson ce n'est plus ce que c'etait, canon et HP l'on ratrapé depuis plusieur mois, meme en terme de qualité.

 
sources ?    
 
 
 
 
 
 
  non sans dec t'as pas un comparatif online ou sur magasine ou il y aurait des preuves ... j'ai du mal a croire un simple temoignage , parce que des temoignages j'en ai aussi ... je connais plusieurs photographes pro tres exigeant en qualité d'impression (ils bossent pour de la pub genre 4/3 ) et ils tirent tous les photos pour leur Book sur des epsons (genre STYLUS PHOTO 2100 ou plus ancien )
 
alors moi je ne demande qu'a changer d'avis mais il me faut des preuves  

pastor a écrit a écrit :     sources ?                   non sans dec t'as pas un comparatif online ou sur magasine ou il y aurait des preuves ... j'ai du mal a croire un simple temoignage ( parce que des temoignages j'en ai aussi ... je connais plusieurs photographes pro tres exigeant en qualité d'impression (ils bossent pour de la pub genre 4/3 ) et ils tirent tous leurs photos pour leur Book pour sur des epsons (genre STYLUS PHOTO 2100 ou plus ancien )   alors moi je ne demande qu'a changer d'avis mais il me faut des preuves

 
ma prochaine machine   , aprés la photo 950  

pastor a écrit a écrit :     sources ?                   non sans dec t'as pas un comparatif online ou sur magasine ou il y aurait des preuves ... j'ai du mal a croire un simple temoignage , parce que des temoignages j'en ai aussi ... je connais plusieurs photographes pro tres exigeant en qualité d'impression (ils bossent pour de la pub genre 4/3 ) et ils tirent tous les photos pour leur Book sur des epsons (genre STYLUS PHOTO 2100 ou plus ancien )   alors moi je ne demande qu'a changer d'avis mais il me faut des preuves

 
page 11 de ce topic, il y a des scans de photos issues de S820/HP5550.

 
oué .... c pas sur papier photo et c pas un comparo    
 
par contre je suis au courant que les HP obtiennent de meilleurs resultats en photo sur du papier classique par rapport aux autres imprimantes.
 
mais moi c'est la qualité maximum sans compromis qui m'interesse ... sinon je vais chez http://www.photoways.com/ ça évite de jeter mon argent chez les voleurs  

pastor a écrit a écrit :     oué .... c pas sur papier photo et c pas un comparo

 
Pour gabet c'est du papier photo.
 
Si tu veut un comparo avec epson, trouve nous des gens qui veulent bien scanner leur sortie, personne n'en met pour epson!

 
ben je pense que c'est seulement de visu que l'on peut vraiment comparer parceque scanner un print .... non ce qui serait bien c'est de trouver un magasine qui aurait vraiment comparé les 3 imprimantes in situ avec un protocole de test fiable  ou un site internet .... Marc c pas prévu ?    

j'ai cherché un long moment sur le net mais j'ai rien trouvé  

en tout cas, sur tomshardware y'a un titre qui me plai bien:
 
"Stylus C82, Epson court derrière Canon et hp"
"Epson Stylus C62, prix modique, résultats modestes"
 
"hp deskjet 5550, la star de la rentrée
La concurrence peut s'inquiéter. hp a franchi un nouveau saut technologique. Exit PhotoRet III, vive PhotoRet IV et son million de couleurs disponibles. La nouvelle deskjet 5550 imprime des textes parfaits et tire des clichés aussi beaux que ceux des meilleures imprimantes photo"

 
oué mais moi je parles d'imprimantes photo
 
p1 apres les fanATIques les nVidiots voila les CANONistes et les HPfans  

 
j'vais lire ca , merci

pastor a écrit a écrit :     oué mais moi je parles d'imprimantes photo   p1 apres les fanATIques les nVidiots voila les CANONistes et les HPfans

Je suis pas pro hp ou canon, de tt facon, un pro HP ne sera pas pro canon et inversement. J'aime autant canon que hp.
 
Par contre, j'aime pas espon, sa politique tarifaire, sa facon de stagner, pas d'inovation majeur comme les goute de 2picolitre chez canon...

bon j'ai lu l'article sur la deskjet 5550
 
elle a l'air pas mal c'est vrai, elle existe en A3 ?

certainement mais he connais pas la désignation des hp.
tt les derniére hp sortent en photoret IV.