Reprise du message précédent :

 
je regarde ce soir, il est chez moi et moi suis encore au boulot (mais je pense que je vais finir un peu plus tôt aujourd'hui   )

Y a intéret car nous on t'attends... Beaucoup de cheque de 900€ et des brouettes dépendent de toi et on veut des photos de toute beauté !!!

moi je ne pense pas
pour des questions ergonomique la hauteur max d'un écran est limité, ont conseille d'avoir le haut de l'affichage a hauteur des yeux
donc si ont tien compte de ça l'augmentation de la surface d'affichage ne pourra ce faire que dans la largeur

Moi aussi je dis que c'est l'avenir

LG 34" VS DELL 32"
 

Arf comme ca il a l'air magnifique!!! Te parait il super joli aussi en vrai ?

Comment tu es branché avec?

Je trouve ce format vraiment sympa !!! Parcontre ce qui me fait peur c'est de préférer le multi écran car devoir à chaque fois mettre ses fenetres à la bonne taille, pensez vous pas que ca puisse etre chiant ?

oui, il est vraiment magnifique en vrai, j'en dair i plus sur la qualité d'image dans la soirée car ma machine de test le Windows est tout pourri je en sais plus ouvrir le panneau de réglage de résolution --> réinstall.
 
 
branché en displayport sur ma machine secondaire pour les tests
 
 
au niveau multi écran, je te dirai cela quand j'aurai un peu de recul, mon but étant de remplacer 2x 27" (2560x1440) par celui la

Remplacer 2*27 WQHD par un simple 3440*1440 ?

J'hésite déjà a remplacer un 27" WQHD + 20" 1680*1050 et j'ai peur d'y perdre en largueur mais il ne remplacera pas mes 2*27 (par contre, 34" + 27" = )

C’est pas si dérangeant.
Et si t'es sous Windows (à partir du 7 je crois), de série, tu peux faire prendre la moitié de l'écran à une fenêtre (donc très facile d'en mettre 2/écrans)
J'ai pas vraiment testé car j'ai un 20" 16/9 + 21,5" 16/9 au taff, donc trop petit pour foutre 2 fenêtres par écran et je suis sous mac à la maison (pas de facilité de ce genre).

 
Remplacer les 2 27" par ce 34 pour mon environnement de dev qui n'est pas top en multi écran. Pas,pour autant retirer les 2 27
 
J'essayerai aussi 27 + 34 + 27 en tri écran, faudra peut être que je réorganise mon bureau ^^

intéressant, surtout si la concurrence aide à baisser les prix
bon alors, Dell, on se dépêche !

 
installe Winsplit revolution, et c'est réglé avec une combinaison de touches  
 
édit : avec le lien c'est mieux
http://winsplit-revolution.com
reèdeit : le site a l'air de s'être fait trafiquer, mieux vaut passer ailleurs
 
testé et utilisé depuis les betas  sorties sur HFR, section softs  

franchement j'adore cet écran !
 
aller, une dernière petite photo pour aujourd'hui
 

tu confirmes que le moniteur est utilisable en 100 % au niveau de Windows ? (polices et rendu)

joli matos au passage !!

 
Oui, sans problème, et c'est top par rapport a l'UHD

c'est là mon interrogation...De l'uhd en 28" ou celui ci..Le but étant d'avoir le plus de choses affichées à l'écran possible sans me pêter les yeux  
Merci pour ton retour  

 
Alors oublies l'UHD 28", mon UHD 32" me bousille les yeux a 100%
 
Pour moi les uhd 24/28 ca aura du sens quand windows gèrera les hautes définition façon rétina (pas plus d'infos mais mieux résolu)

Ah ouais même en 32 çà suffit pas ??  
Bordel ! Je me suis même demandé si le Seiki pourrait faire l'affaire en 39" mais y'a cette histoire de 30Hz dont certains disent que c'est à vomir et d'autres ne ressentent rien..
En sachant que je ne trouve pas non plus de retour si de la 4k sur du 39" pourrait être correct en 100%..bref j'avance pas (hormis vers ce LG )

En plus de la taille des pixels il y a aussi la hauteur de l'ecran a prendre en compte, plus c'est haut plus c'est fatiguant pour les yeux, donc 39" j'ai des doutes.
Pour le 30Hz je confirme que c'est insupportable, quand j'ai reçu le 32" le displayport 1.2 était pas actif par défaut, même l'interface de windows te parait saccadée

Peux tu svp mettre un fond noir sur le Lg et eteindre la lumière de la pièce ?

Ok super merci pour toutes ces infos ! Par contre je comprends pas quand tu dis "plus c'est haut plus c'est fatiguant pour les yeux " ??

+1, depuis W7 il y a plein de "trucs" pour arranger les fenêtres a l'écran facilement
ou sinon LG livre l'écran avec un programmes pour faire ce genre de truc, Screen Split
 

 

 
Quand tu dois lever les yeux, tu dois plus ouvrir les paupières, ce qui dessèche les yeux, c'est ce qui rend ça plus fatiguant.

Les yeux sont bien plus habitué à balayer de gauche à droite que de haut en bas.
C'est beaucoup moins fatigant !!

Je suis passé de 4*20" (sur 2 lignes) à 20+2*27 horizontal et c'est bien moins fatigant même si ça prend deux fois plus de largeur !!

EDIT : un poil grilled

 
Pas besoin d'éteindre la lumière, sur fond noir on voit les fuites d'éclairage, mais en dehors de l'image toute noire ca ne se voit quasi pas, y compris dans un film.

Je me coucherais un peu moins con teh !
Merci pour les infos sur les yeux je ne savais pas !

moi perso sur un 16/10 depuis 8 ans maintenant (dell 2407), puis un 2eme dell en 16/9 (dell u2713hm) et bien je ne me fais pas au 16/9, mes yeux sont fait pour du 16/10 tellement plus agréable.

et le glow dans les coins ? et date/révision ça dit quoi ? t'es en DP1.2 ?
 

c'est pas plutôt un problème de taille/diagonale/pitch que de ratio

Flag à tout hasard
 
Au départ je regardais la vidéo de LinusTechTips sur le BenQ BL3200PT, mais il mentionne ses derniers écrans utilisés, notamment cet ovni à la résolution ma foi intéressante (nan parce que le 29" en 1080p hein Je pisse sur le 1080p moi ! ) Et j'ai regardé sa vidéo...du coup me voici !
Bon par contre 1k€ c'est pas la même bête !

sur amazon fr, le prix est remonté à 1 135

Bonjour,
 
Je suis aussi intéressée par cet écran, mais je me pose des questions par rapport à la valeur du pitch (0.23), peut-être pourriez-vous me renseigner
 
Est-ce que, avec cette valeur, les caractères pour la bureautique, sur Internet ou dans Windows, ne risquent pas d'être quasiment illisibles car trop petits ?
 
J'ai actuellement le Dell 2709W en 1920x1200 avec un pitch de 0.30 et, malgré tout, j'ai été obligée de monter le ppp, dans les options d'affichage de Windows, de 100% par défaut à 125% parce-que je trouvais que les caractères étaient écrits trop petits.
 
J'ai beaucoup de mal à me rendre compte de ce que ça peut donner sur cet écran  

Étant donné que ce LG est un 27" mais en beaucoup plus large, forcément avec ce pitch plus petit tu auras encore plus de mal.

C'est clairement plus petit.
Et si d'emblée ton 27" avec son "gros" pitch (comparé au 0.27 des 24" 1200p, ou 0.256 des 20" en 1680x1050) te parait déjà trop petit, c'est mort pour tout ce qui sort aujourd'hui
 
Ou alors faut prévoir de zoomer à 150 ou 200%, mais avec les inconvénients actuels quoi (c'est pas encore très bien supporté par toutes les applis, du coup c'est flou/moche même si plus gros).

dire que je sens une bonne différence entre 0.27 et 0.23... alors si t'as besoin de 0.3 + 125% pour y voir qqch...  
là il va te falloir booster les polices à ~170% pour te rapprocher de ce que t'as actuellement...
ou alors tu prends le 34UM65 et tu restes avec ton pitch actuel, mais en 1080p
sinon il y a benq 32" AMVA/1440p/pitch0.27 mais en 16:9

Merci à tous pour vos éclaircissements  
L'affichage sera donc bien trop petit pour moi avec cet écran, même si, par contre, je suis sûre que ça rendrait super bien avec FSX.
 
Je vais aller revoir le 34UM65 et découvrir ce BenQ 32" que je ne connaissais pas.

Le 34UM65 me semble tout désigné pour toi, si le format te plait.

Jamais entendu parler du benq 32 non plus !!
 
Un lien ?

Il s'agit du BenQ BL3200PT , moniteur 32" 16/9 2560x1440 basé sur une dalle AMVA de AU Optronics , pixel pitch identique à celui d'un 24" Full HD (0,2767mm).
 
MasterSam a d'ailleurs ouvert un topic unique consacré à ce moniteur : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3427_1.htm
 

Dites, je me pose une question par rapport à la compatibilité avec ma carte graphique, une gtx590. Est ce que ça irait?
http://www.nvidia.fr/object/produc [...] 90-fr.html