ouep lazar, tu peux y aller, la rémanence est tout à fait acceptable et l'effet lié à l'overdrive n'est pas sytématique. Ca dépend surtout des transitions.
Sinon, je te dis quand même clairement que cet écran n'est pas aussi réactif que le L90d+. J'ai réessayé plusieurs jeux et je me rends compte de la diff assez facilement. C'est un peu plus flou quand tu tournes la tete dans les fps. Par contre, pour le web, la bureautique, l'écran parait plus réactif paradoxalement. Pour les couleurs, c'est kif kif et pour le niveau de détails des images, on percoit assez bien la différence dans les films ou dans certaines jeux.
le noir est aussi profond que sur le L90d+, pas vraiment de diff, et l'image est tres nette, même en RGB.
Je me demande si la rémanence ne va pas te choquer au départ, vu que ca fait un moment que tu as le L90d+.
Autre précision concerant les angles de visions de cet écran.
L'angle vertical est parfait, rien à dire. L'angle horizontal est tres bon aussi, mais il fait apparaitre tres vite un voile blanc des que tu te décalles un peu. c'est assez notable sur un fond d'écran tres coloré. Les couleurs restent homogènes, mais plus pales, comme ci la luminosité était tout d'un coup trop élevé.
Sur le L90d+, y avait plutot un effet jaunatre, surtout sur le blanc, mais le contraste ne semblait pas trop y perdre.
Apres c'est une question de gout. Je pense que c'est lié à l'orientation des pixels. La dalle laisse échaper une luminosité assez importante.
sinon, pour le moment j'en suis assez content. Y a rien qui me choque vraiment, ce qui est plutot appréciable avoir été décu plus d'une fois.