Reprise du message précédent :

 
La prochaine étape ce sera le retour au jeu de rôle grandeur nature.
 

Tant qu'el neuneu masqué reste dans son coin  

Ouais alors c'est moi qui suis une petite nature mais je m'imagine déjà faire un AVP avec ça et faire une crise cardiaque dans la minute... Et puis on est totalement coupé du monde (bonjour l'image des gamers avec ça   ).

 
   Je veux bien mais la promesse n'est pas très tentante.  
 
Comment outrepasser les lois (physiologiques) terrestres avec ton système?  
Se projeter dans l'action, oui, mais seulement si les limites imposées sont celles de l'imagination.
 
On y est pas encore... L'Oculus, lui, passera par ma boite aux lettres l'an prochain, pour sûre.

A ce tarif, je trouve ça plutôt raisonnable.

 
Ben pas pour tous les jeux, c'est sur que pour un RTS ou du FPS bien bourrin/arcade, c'est peut-être pas l'idéal, ouais  

Pour moi ce qui aujourd'hui différencie principalement la console du PC c'est surtout l'interface utilisateur (et le hardware fixe).
Honnêtement je me vois vraiment pas bien avec une souris dans le canapé (car il faut la poser quelques part).
 
Pour le moment je trouve qu'il manque l'accessoire qui soit capable de faire rejoindre les deux monde, celui du pad et celui du clavier/souris.
Finalement aujourd'hui le seul qui pourrait s'en rapprocher c'est le gamepad de la WiiU puisqu'on peut afficher un clavier sur son écran tactile.
Pour remplacer la souris, peut-être que la DS4 sera pas mal avec le capteur PSeye et les fonctions gyroscopiques ?
Mais bien sûr il faut aussi un OS avec une interface adaptée.
 
Quoiqu'il en soit les deux mondes se rapprochent de plus en plus et même si pour le jeu je suis plus un consoleux, j'attends avec intérêt l'offre hybride steambox.

Je l'ai essaye. Et c'est tout simplement dementiel.

Précise sur quoi tu as testé histoire de donner envie

 
Sauf que tu feras pas tourner les jeux next-gen aussi bien sur un PC plus ou moins équivalent, les consoles ont tout un tas d'optimisations qui leur permettent de faire mieux qu'un PC à config "relativement" équivalente, faudra taper plus haut pour avoir le même niveau de perf

 
   
 
Tu argumentes en oubliant le fait que le portage PowerPC/système archi custom vers x86 c'est fini.

J'ai teste la version distribuee a la presse, avec la demo technologique, via un revendeur qui avait un sur le departement.
 
Jeux technos testes: une espece de circuit de train genre parc d'attraction, un simulateur sous marin et un truc auquel j'ai rien compris avec des feux d'artifice.
Ergonomie:
Encore trop lourd, trop encombrant mais tient bien la tete et facile d'utilisation. Impossible de regler les distances des ecrans, d'ou un petit pb pour moi qui suit legerement myope: lentilles conseillees en l'etat (mais il sera possible a terme de faire une sorte de mise au point pour regler le souci).
Qualite graphique:
Je ne vais pas prendre de gants, c'est merdique. Niveau PS1 en gros. Cela pixellise, les images sont de petre qualite. Mais ce n'est aucunement un probleme car c'est loin d'etre finalise (et c'est une vieille version) et facile a ameliorer ulterieurement.
Immersion/sensations:
C'est la la grosse claque. Au debut, j'ai rigole quand le demonstrateur m'a tenu le dos avant de lancer le programme. Derriere... j'ai limite chope un putain de vertige en regardant en bas. Impressions exceptionnelles. Vraiment le sentiment d'etre dans un environnement virtuel. L'oreille interne est completement trompee. Quand ma femme a essaye, elle a hurle comme dans un vrai grand huit a la descente vertigineuse (et a failli se vautrer en reculant par reflexe).
C'est simple, j'imaginais cela couple a un tapis a faible resistance multidirectionnel, et on obtiendrait le FPS ultime.
Ce n'est pas une evolution du jeu video. C'est une revolution, telle que l'on en a pas connu depuis l'arrivee de la 3D dans les jeux.

Merci pour ton retour Bordel, après t'avoir lu, j'ai vraiment envie de tester l'occulus rift. D'ailleurs, je ne serai pas étonné si prochainement, les constructions donnaient la possibilité de le brancher sur leurs consoles (ou développment leur propre occulus rift). Car bon, je vois mal les constructeurs passer à coté de ça.

drap

 
Perso je vois vraiment pas la Steambox ou bien les Ouya and co supplanter les consoles classiques. Mais pour des raisons différentes :  
Ouya et ses dérivés : l'offre est pas terrible, et je doute qu'elle devienne bien meilleure dans les 2/3 années à venir. Ce n'est pas une question de puissance brute, mais si je prend un exemple, malgré une puissance inférieure, aucun jeu n'est à la hauteur d'un KZ/Gravity Rush Vita sur Android/Ios de mon point de vue. Les jeux mobiles restent encore beaucoup trop des "petits" jeux.  
 
Steambox : a voir comment ils vont en faire la promotion, mais je n'en vois pas l'intérêt. Les exclues PC sont des exclues la plupart du temps liées au périphérique utilisé (str, MMO, Moba, etc...), et la manette Steambox, aussi excellente soit elle pour certains, reste une manette. De plus, aucune exclue sur la plateforme, et, bien que ne connaissant pas la popularité de Valve, je pense qu'elle est moins importante que Sony/Ms/Nintendo, que tout le monde "connait". Bref, la Steambox a tout d'une console...mais sans les intérêts d'une console, notamment au niveau des exclues. A voir si la pseudo future révolution annoncée, l'occulus, peut faire pencher la balance (puisque la Steambox sera vraisemblablement la seule "console" compatible).

C'est console de salon, ou on peut parler de consoles portables?
De Game and Watch? De Visual Memory? De Vita Tv?

Draballz

 
Faut faire un sondage.
 

Pour le moment, on va se limiter aux éventuels consoles de salon. Cependant, on peut dire qu'on peut parler des consoles pouvant se brancher à la télé donc eventuellement, on peut parler de la Vita TV (ou de la vita tout court en tant qu'extension de la PS4 à la limite).

D'ailleurs, je vais faire un petit sondage très bientôt.  

sonde-nous !
 
/

Messieurs, nouveau sondage (qui masque un petit troll, je l'avoue  )

c'est pour quand l'occulus rift ? une estimation peut etre ?  
ca fait grave envie en tout cas.  

 
Manque l'option sur la xbox one parce que les autres prises HDMI sont déjà occupées

attention aux termes !
 
Steambox (terme officieux) : n'importe quel appareil avec SteamOS dessus.
 
Steam Machines (appellation officielle) : appareil officiel proposé par un constructeur partenaire

 
/mode relou enabled
 
Ya pas le choix "TV avec clavier/souris". Je vais donc voter blanc.

 
Il y a marqué "essentiellement"    
 
Mais bon, je vais refaire mon sondage pour qu'il soit le plus clair possible

 
Source ?  

TV pour ma part. Aucun interet à brancher un PC light sur un écran ou j'ai déjà un PC de branché.

 
 
http://store.steampowered.com/livi [...] /?l=french

 
ça ne répond pas à la question. Merci quand même  

http://www.youtube.com/watch?v=6WZrnbeESe4
 
Voila un petit test fr de l'occulus qui en dit pas mal pour ceux qui ne connaissent pas.

drapall pour un topic sans fanboy j'espére

Avec cette config, tu fait mieux, BF4 tout a fond en 1080p, là ou la meilleur des console ( la ps4) fait du 900p (settings on sait pas trop).

Ton raisonnement est pas faux, mais s'applique beaucoup moins maintenant vu que c'est des pc, surtout que Mantle est censé rapporter ce pourcentage manquant que la ps4 a avec son API low level =)

Mais ca reste 200€ de plus, l'année prochaine ca sera une autre histoire =)

 
 
bah si...

 
Ben non    
 
On a aucune idée de comment va être utilisé "Steam Machines", d'ailleurs on sait même pas si des produits commercialisés vont s'appeler "Steam Machine" (sans le s). Donc le fait que ce soit réservé aux produits officiels, on en sait rien.
 
Pour moi Steam Machines = TOUS les appareils tournant sous Steam OS.
 
Du coup vouloir différencier la steam box de la steam machine... c'est  

Bon bah on va attendre 2020 pour avoir un truc qui marche bien  

T'as suivi la vidéo?

 
 
certes... mais ce dont on est sur, c'est que le terme Steambox n'a jamais été repris dans la communication de Valve.