Salut tous !
 
J'utilise actuellement Win 2000 Pro sur mes deux PC. L'un est relié à Internet, il a également un Firewall (Kerio), serveur FTP, ...
 
Le second est celui qui me sert tous les jours.
 
Alors, ce que je souhaiterai, c'est trouver un OS qui me permettrait de faire les mêmes choses que ce que je fais sous Windows, c'est à dire :
 
Pour le second poste : Internet, un outil de création HTML type WYSIWYG (type Dreamweaver), écoute de MP3, lecture DVD de bonne qualité visuelle, avec possibilité d'utiliser la sortie SPIDF de ma Hercules Game Theater, un équivalent de Photoshop (Gimp me parait un peu dénué d'intérèt à côté), et surtout une certaine convivialité de l'OS. C'est à dire que l'OS se fasse oublié et ne soit qu'un support pour mes softs, pas comme les premiers Linux où il fallait faire tout un tas de trucs (je sais, génération Windows )
 
Pour le premier avec Firewall, serveur FTP, je pense que ça doit être assez simple à trouver ...  
 
Que pouvez-vous me proposer ?
 
Certains me diront peut être de rester en Win 2000, mais disons que même si c'est un bon OS, j'aimerai m'orienter vers le logiciel libre, qui de viendra, à terme, à mon avis, une des seules orientations possible pour le particulier ...

 
mandrake 9.0+kde 3.1 car il y a quanta plus pour l'édition html...

 
Ok, et pour le DVD et tout ? Ca tourne ?
 
Et j'ai vu sur un topic, la possibilité de créer des interfaces assez sympa, c'est possible avec Mandrake 9 ?

Tu peux faire la même chose avec toutes les distributions Linux (sauf peut-être les spécial Firewall)
 
DVD : pas de pb, je sais pas pour ta Hercules mais a priori, c'est bon avec ALSA voir Xine, Mplayer, VLC
 
Le GIMP est aussi bon que photoshop
 
MP3 : XMMS
 
une fois configuré, ton système ne bougera plus (pas besoin de défragmenter, de formater de temps en temps, de rebooter à chaque install ou MAJ, de vérifier la BDR etc)

 
Ok ... Bon je vais peut être me lancer alors ...  
 
Autre chose, mon modem est un ECI USB pour l'ADSL ... C'est reconnu cette petite bête ?  
 
Ma seule réserve est Gimp, j'ai vraiment du mal et à mon sens il est loin de Photoshop, mais je veux pas lancer de polémiques
 
Pour l'install de soft etc, ça c'est amélioré pour les néophytes ? Pour info, j'ai installé plusieurs Linux par le passé, et je n'y suis jamais resté car je ne retrouvai pas mes repères, ni des applis équivalentes à celle que j'utilise ...
 
Voilà, me reste à trouver un guide d'install et de configuration pour me faciliter les choses ...

http://www.via-ecp.fr/~alexis/~alexis/formation-linux/
 
c un excellent pas a pas pour installer une debian
avec ca t'auras totu ce ce que tu veux (peut etre pas le modem, mais ca tu peux trouver ailleurs)

 
Le lien ne fonctionne pas chez moi ... Je retesterai + tard, merci pour l'info en tout cas ...  
 
Sinon quelqu'un aurait ce modem et pourrait me confirmer si cela fonctionne ?

bien evidemment il ne marche pas je me suis trompe
c'est: http://www.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/

Super, je te remercie ...  
 
je suppose que les explications données ici sont valables en grande partie pour la Mandrake 9 ?

Tiens, encore un LINUSSQUE SAI DE LA MAIRDE SAI PA PARAILLE KEU WINDOZE XPAIIIIII.
 
Définitivement, GNU/Linux n'est pas fait pour les gens comme toi, tu devrais passer ton chemin.

Si tu prends Mandrake 9.0 j'explique pas a pas comment configurer le gestionnaire de programmes et installer les DVD :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
et la :
http://trylinuxsd.com

 
non c un guide pour installer une Debian

 
Punaise, t'as fait une chute de haut dernièrement toi ??? Ou t'as pas été fini non ??? Faut vraiment te soigner mon pauvre ami ...
 
Ce que je voulais dire, c'est que la fonction première d'un OS est de se faire oublier (ce qui n'est pas toujours le cas de windows, mais encore moins pour Linux il y a quelques années).
 
C'est la logique même ! Si pour toi l'OS parfait est celui qui te fais passer du temps à chercher le pkoi ducomment pendant des heures, à développer toi même ton drivers, etc, pkoi pas, ce n'est pas mon cas ... J'ai besoin d'être productif dans mes activités professionelles et personnelles, j'ai pas le temps de faire joujou avec un OS moi ...  
 
Pour ta bagnole tu préfères quoi ? celle qui, lorsque tu tournes la clé de contact, démarre au quart de tour, ou celle qui démarre aléatoirement et là tu te dis chique ! je vais pouvoir passer des heures les mains dans le moteur ...
 
C'est malheureux mais ce sont les connards dans ton genre qui peuvent détourner les utilisateurs de Linux ...  
 
Je souhaite me forger mon opinion moi même sur Linux, et je ne suis pas un utilisateur lambda, seulement il faut avouer que Linux n'était pas très multimédia il y a encore peu de temps ...

 
Ok, je vais le lire quand même pour me réimprégner de la phylosophie Linux

 
Excellent !!!Je te remercie pour ta contribution !!!

Tu aurais du commencer à lire ça :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
puis ça :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
Le second lien est très bien aussi, il y a de quoi apprendre à configurer un serveur Apache !!! Parfait, je te remercie. Reste plus qu'à trouver le temps de réinstaller tout ça ...

 
Le monsieur te dis que c'est normal de pas retrouver ses repères et que si tu veux un Windows-like, autant gardé l'original.
Ca évitera une perte de temps collective.

dvdnet, j'ai à peu près la même opinion que toi et aussi la même optique : ras le bol de windows, quel qu'il soit, aussi fort logiquement je me tourne vers Linux !
 
Ta métaphore avec les voitures était fort réussie et ô combien réaliste , pour consulter très régulièrement OSA je peux te dire que des mecs qui adorent passer les 3/4 de leur temps les mains dans le cambouis, tu vas en trouver un sacré paquet par ici !
 
Et je dirais même que, le mec qui veut Linux et qui veut pas mettre les mains dans la graisse, ben il est mal barré !
 
J'en suis à 5 ou 6 install de distribs différentes (du moins par leur version) et à chaque fois, il m'a fallu mettre les mains dans l'moteur qui ronronnait pas vraiment bien  
 
Les trucs qui clochaient allaient du petit tracas (lecteur DVD non reconnu, lecteur de disquette inutilisable, le graveur n'en parlons même pas !) au truc nettement plus embêtant (X qui se configure à l'install pour afficher l'écran en 1024*768 mais qui, après install, me laisse pantois (et qq peu énervé) devant un écran noir où s'affiche un sympatique "moniteur hors fréquence", avec impossibilité de rebooter Linux pour essayer de voir ce qui clochait).
 
Le gros atout, ce sont les FAQ, HowTo, MiniHowTo, les pages de man, les inombrables sites sur le web : quand t'es coincé, t'as matière à te documenter ! Le seul truc, c'est qu'il faut partir du principe que, même si ça marchait sous Windows, ca risque de ne pas être le cas sous Linux et ne pas râler si c'est effectivement ce qui arrive

 
Le monsieur a du mal à s'exprimer et en perte de temps je crois que c'est son message qui en fait perdre le plus.
 
Je ne cherche pas un Windows-Like, mais une alternative ... Linux peut en être une, à condition de m'offrir le même type de possibilité. Un OS peut offrir des possibilités similaires sans être un clône de Windows non ?  
 
Donc je rassure tous les pro-linuxiens, franchement sympathiques par ailleurs, je ne cherche pas un Windows-Like, oui je veux découvrir leur joujou, et oui, je suis prèt à investir du temps dans l'assimilation de nouvelles habitudes ...  
 
C'est bon ? On peut causer maintenant sans se faire agresser tous les deux secondes ???  

 
Alors là, ça va être dur car par ici, quand un mec a le malheur de glisser "Windows" dans la conversation, les chances pour que ça parte en troll augmentent à vitesse grand V  

 
Merci, dis comme ça, c'est nettement plus sympathique
 
De toute façon, ce n'est qu'un essai, je vais le garder au départ en multiboot avec Windows 2000, je le teste plusieurs mois, le temps de me familiariser à fond, et ensuite je jugerai.
 
Ce qui m'énerve le plus, ce sont ces gens qui te juge au travers de 3 phrases dans un topic ...  
 
Merci pour ton message et @ ++

 
Hé hé hé    
 
N'empèches que j'ai déjà eu de précieux renseignements depuis ce matin ... Comme quoi, il ya de bonnes volonté égalment

dvdnet > relis ta phrase quotée par Jar². C'est pas explicite comme démarche
C'est le joujou de personne, c'est sous GPL

 
Les linuxiens sont des gens fort sympathiques et très volontaires, ça va te changer je crois
 
Moi aussi, puisque bientôt j'aurais un ch'tit Linux bien au chaud sur une partoche, faut juste que j'aille acheter des cierges et les allumer tout autour de la bécane pendant l'install, en croisant les doigts que, pour une fois, tout aille bien (ou pas trop mal)
 
non pas taper, pas taper  

j'ai bobo maint'nant  

 
n'oublie pas de préciser qu'ils se sont laisser pousser la barbe pour exploiter linux a 100%

ça se sont les (le ?) Hurdiste

D'accord la réaction de Jar Jar est peut-être un peu rapide ou excessive (quoique). Mais ce qu'il veut dire correspond à ce qu'a répondu 911GT3.
Tu veux passer à Linux et tu compares déjà le système à un truc où il faut mettre les mains dans le cambouis tout le temps pour que ça marche. Je pensais que tu répondrais intelligemment, mais là tu montres que tu es bourré de clichés et pas désireux de trop te changer de Windows, donc si tu veux un Win-like, restes-y.
 
Le coup de l'analogie avec la bagnole, tout le monde l'a sorti. Le problème, c'est que ceux qui la sortent n'utilisent pas Linux. Et en plus voilà Aricoh qui vient nous prôner que Windows c'est super, Linux trop compliqué "ouais je veux pas éditer un fichier texte alors que la BDR c'est super simple". C'est bête, ton topic était bien parti. Moi aussi je pourrais dire que Win95/98 c'est la merde par rapport à une Debian d'aujourd'hui.
 
Maintenant, non The Gimp ne vaut pas Photoshop, mais ce dernier n'existe pas sous Linux et n'est pas libre (ni gratuit). Donc il faut savoir faire des concessions. Si tu fais du toshop 24/24, reste sous Windows.
 
Si tu es vraiment motivé, installe une distribution et essaie pendant un mois de ne pas booter Windows. Seulement à ce moment tu sauras si tu continues ou pas
 
Et pour répondre à tes premières questions, oui on peut faire tout ce que tu veux sous Linux. Par contre, laisse tomber Dreamweaver. Une autre solution est aussi d'installer un Linux sur ton firewall et de garder ton Win2000 derrière, ça te permettra d'apprendre en n'étant pas trop dépaysé.
 
Voilà, donc bon courage, et arrête les comparaisons à 2 FF, surtout si tu ne connais pas.

 
T'es très très fort, toi, tu sais ? Je disais que j'voulais passer à Linux et m'extirper de Windows et rien que là, t'as capté que j'disais que Linux était compliqué et que vive Windows ? Brave veau, si si
 
J'ai juste prévenu dvdnet (qui le savait déjà) que l'install d'un Linux n'allait pas se faire en un clin d'oeil, ni que tout allait fonctionner the fingers in the nose dès le 1er coup
 
C'est dingue ça, faut toujours qu'il y ait au minimum une bestiole mal lunée pour détourner les propos de qqun qui a le malheur de citer Windows dans une phrase ...    

 
Pour ton info :
- je DÉTESTE aller dans la BDR qui est une horreur sans nom et quand j'y vais, j'me casse bien rapidos
- moi, pas vouloir éditer un fichier texte ? Merci mais Vi, Nedit, je connais tout de même, t'es gentil, mongolito ! Je les utilise l'un comme l'autre lorsque je code du C ou du Perl sous Linux (bien qu'après avoir gouté à SciTe sous ouin-ouin (http://www.scintilla.org), je vais certainement m'installer ce dernier).

http://www.anjuta.org/  
 

 
Bah, j'ai po vu si ça gérait les .pl et .pm du Perl (c'est le langage que j'utilise le plus), non non j'va en rester avec SciTE  

la comparaison automobile est mal faite:
linux: tu as une voiture qui marche bien .. et que quand tu y met ls mains dans le cambui, tu la fait marcher super mieux.
win:tu as une machine qui marhce tres bien ..mais plus ca va aller, plus elle va s'encrasser, et il faudra mettre les mains dans le cambui pour la remettre a son etat initial ... ou la jeter et en acheter une neuve
 
Pour le coup de l'alternantif .; sous linux, quand ca marche, ca marche tout le temps, c'est sous win que ca marche un jour, et que peut etre que le lendemain sa marchera plus, peut etre parce que la date du jour ne lui convient pas

Pourtant il semblerait que tu sois à la recherche d'un clone, que tu veuilles l'admettre ou non.
 
Rien ne vaut l'original, utilise plutôt XP si c'est XP que tu veux.

Et après c'est moi qui suis agressif...

Tu n'es pas aggressif .... tu es incompris, c'est tout

Faudrait vous clamer les mecs !
Bon, meme si je suis pret a donner un coup de main aux "nouveaux", je rejoins Jar Jar dans un sens : Windows a pourri les esprits et les habitudes : avec Win, il serait normal de rebooter a chaque changement de pilote, d'avoir des virus et d'avoir un systeme qui se degrade regulierement au cours du temps (donc de reinstaller regulierement). Tout ca c'est du caca de taureau quand on connait Linux :
- les virus sont quasi inexistants et de toute facon le systeme est moins vulnerable
- le systeme ne ralentit pas entre le 1er janvier et le 31 decembre, meme apres avoir installe/desinstalle des logiciels
- le reboot est quasi inutile (sauf changement de noyau ou du nom de la machine sur le reseau)
- une version qui date de 6 mois est deja depassee. On n'attend pas 5 ans pour avoir une version "plus mieux". La facilite d'installation et de config a fait en 5 ans un progres equivalent a 30 ans de Windows. MS ralentit le progres pour vendre plus de "secondes editions" de merde.
 
Tout ca pour dire qu'il faut remettre en cause tout le caca de taureau quand on passe a Linux, et qu'a l'instar de Yoda, il faut desapprendre. En gros, faut passer a Linux comme si on ne connaissait pas l'info. C'est pour ca qu'au debut, le dual boot est sympa. Et un jour (mode : mon histoire) j'ai passe mon systeme Linux de mon disque esclave a mon disque maitre et je ne boote quasiment plus sous Win.

ouaip, c'est vrai qu'il faut désapprendre ... Mais reconnait toi même que désapprendre puis apprendre un nouveau système, ça ne se fait pas les doigts dans le nez ni en 2 temps 3 mouvements
 
le mec sous windows a pris l'habitude d'être pressé pour tout (et n'importe quoi), il ne lui faut pas 50 manips à faire pour installer/configurer un soft sinon ça le saoule
 
c'est une vilaine habitude mais vue qu'elle est du genre persistante   ...
 
Et puis tout le monde n'a pas forcément envie de passer du temps à plonger dans un système, son apprentissage et autre.
 
Est-ce que Linux est d'une souplesse assez grande pour permettre à un néophyte de s'en servir sans justement l'apprendre ?