Reprise du message précédent :

et moi qui me foutait de la gueule des mac il y qques années...  

Ca me rappelle quand je m'amusais sur les sites de Dell et d'Alienware à configurer les trucs max pour leurs laptops (il y a genre 15 ans), j'arrivais à du 6000-7000€ de mémoire  
 
Ou encore les massifs chassis Clevo en 17/18". Ces monstres    
 

Les MAC c'est ce genre de prix mais pour des composants standards, pas pour une RTX 4090 boostée

imagine un macbook pro avec une 4090 ou même juste une 4070  

Pourquoi ils sortent encore des laptops gaming avec 512GB    
On te mets un truc pour jouer à du AAA... mais pas plus de 2 à la fois

C'est vrai que ça fait chiche, surtout que la nand a bien baissé ces derniers temps.

 
Ah mais c’est certain c’est un msi bas de gamme, m’enfin ça pourrait en contenter certains !

 
C’est pas de la spéculation c’est les mêmes sites chaque année qui référencent en avance (pc21, smidistri, chipset, etc), ça permet d’avoir une idée du prix de vente en France même si ce sont des sites sur lesquels vaut mieux pas commander, ils sont reglo

10k €...

combien ça se vend un L7i gen 6 d'occaz qui fait un 17ème score mondial sous 3dmark ?

 
Ce genre de machine c’est devenu complètement inutile.
On est plus à l’époque ou les jv évoluaient constamment et étaient limités par les gpu.
 
Maintenant le point faible c’est l’humain. Les devs n’arrivent plus à faire évoluer ou alors c’est marginal car ça demande trop de ressources.
 
Résultat avoir plus puissant que la console du moment ne sert presque à rien. On sait que ca sera pas exploiteé sauf à faire augmenter la définition à 8k pour se palucher mais ça améliorera pas les graphismes.
 
Si ces définitions n’existaient pas et qu’on restait en 1080p, on pourrait se contenter de gpu beaucoup plus legers. C’est la preuve que c’est naze.
 
Sans compter les budgets astronomiques pour ces gpu, aucun intérêt de dev un jeu optimisé (si on le pouvait…) pour des cartes à plusieurs milliers d’euros

Les "portables" puissants ne sont pas réservés aux jeux vidéos ...

Ceux avec une grosse CG un peu quand-même, pour le reste un CPU puissant et une CG correcte suffit amplement.

https://www.youtube.com/watch?v=CRYRMYei6s8
 
Razer Blade 16 RTX 4090 175W

Thanks du partage bill'o
 
Cela donnera qqch comme ça:
 

je ne suis pas sûr de la dernière colonne, c'est le % "pur" (dlss off) de perf en plus vs 3080ti ? ça me parait bcp,
je pense que c'est ça le plus intéressant au final.

L'output est mal fait et il contient une inexactitude (les 98% de la dernière colonne c'est pour Microsoft F Simulator et pas Cyber)
La dernière colonne, c'était le % RTX 4090 DLSS 3 ON vs RTX4090 DLSS 3 OFF
 
En plus clair je l'espère, et sans erreur :

 
Sous-entendu, la 4090 DLSS 3 OFF est 26% (100-74) moins performante sur Portal que la 3080 Ti DLSS ON mais 168% plus performante avec DLSS 3 ON[/b]

Pas très parlante cette vidéo, on sent que nVidia et son NDA ont pesé.

nan c'est fou ça oO encore une escroquerie de nvidia ?! A confirmer...

 
Non mais la conclusion  
 
T'as pas oublié un petit détail pour la 3080 Ti, du genre "DLSS 2 ON" ?

 
C'est juste écrit partout dans le tableau  
Mais tu as raison, j'aurais dû le préciser une fois de plus pour que les gens comme toi puissent suivre

Pardon ?

Excuse moi mais dans la phrase tu précises bien "DLSS3 OFF" pour la 4090 mais tu le précises pas pour la 3080Ti, sous-entendu que c'est OFF également, sinon la comparaison est complètement foireuse.

Donc t'évites tes sous-entendus, je te connais pas, et si tu veux faire des tableaux excel avec des produits en croix, essaie au moins de les faire correctement pour ne pas en tirer des conclusions faussées, la preuve c'est ce qu'en a compris bill'o 3 messages au dessus.

Cordialement.

 
 
Sur le coup compris pareil et fait conclusion qu’nvidia se foutait du monde,
 

 
Ne sois pas vexé parce que je réponds à ta provocation par une autre provocation    
 
Cela dit, ça me semble pas non plus compliqué de faire le lien entre la conclusion : 26% (100-74) et le tableau juste au-dessus qui indique bien RTX 3080 Ti DLSS 2 On et dans lequel le 100 et le 74 apparaissent bien. Mais mea culpa si l'effort est trop compliqué    
 
Et pour terminer, merci pour tes conseils, même s'il sont prodigués sur un ton désagréable compte tenu du fait que j'ai juste essayé de faire un tableau qui apporte des éclairages à d'autres personnes. C'est effectivement un simple produit en croix, mais visiblement, même ça t'as du mal à suivre. (encore de la provoc, ne te vexe pas   )
 
EDIT : j'ai édité la conclusion en conséquent. Je vous avoue être extrêmement étonné de votre incompréhension. Mais vous êtes plusieurs, alors j'imagine que ça n'était pas si clair  

3 personnes ont lu ta phrase, 3 personnes ont compris la même chose, étonnant.

Continue, t'es le meilleur, ne te remets pas en question, quant à tes remarques sur mon manque de compréhension, je préfère les ignorer.

Cordialement.

Hello,
Au cas où tu n'as pas vu : MP !

https://rog.asus.com/articles/rog-g [...] ptop-guide
Les nouveaux asus vont poutrer sec

 
Leur prix aussi, mais attendons de voir, un Strix en 4080 ça peut être pas mal.
 
Un peu bizarre de faire des 16" et 18"  tout en maintenant la gamme en 17", au moins il y en a pour tous les goûts.

Leurs Zephyrus sont quand même bien propres  
 
Avec du mini-led et des écrans Nebula en guise d'arguments techniques et qualitatifs.
 
J'avais laissé tombé Asus, leur Chimera (je crois) et leur GV je sais plus quoi, que je trouvais bien grossiers, et leurs innombrables errements/tâtonnement en matière d'innovation, la Taichi ( https://www.youtube.com/watch?v=hOqRRZrOp6U ), la Transformer Book Trio ( https://www.youtube.com/watch?v=1tkGEWPbyR4 ), l'Asus Transformer Pad ( https://www.youtube.com/watch?v=kTe8doyj5yU ).
 
mais là ils redonnent clairement envie !

au moins on peut pas dire qu'ils n'essayent pas d'innover

Asus est clairement la compagnie qui innove le plus depuis 2/3 ans
 
Le zenbook pro duo, cả sortait de nulle part et personne n'a tenté de copier ou de s'en inspirer, suivi du zephyrus duo.
Et cette année le Studiobook Oled 3D, idem, ils sont clairement en avance et pas frileux sur les innovations.

 
 
J'ai refait un test en foutant la machine dehors (1 degrès).
 
 

 
 

 
On gagne un poil

 
C’est de très mauvais goût ce qu’ils font.
On est pas loin de Jacky qui tune ses cartes mères

Ca a rien à voir avec du jacky tuning les modèles dont je te parle, c'est des machines pro sobres sans une led, y aucun truc de jacky Tuning, c'est même pas des machines gamer, tu parles de quoi ?  

Si tu parles des gammes strix/scar oui ça s'entend mais c'est pas leurs machines hdg.

et encore, les strix scar sont sobres si on désactive les leds chiasse de licorne ou si on met une couleur unie pas trop flashy

Oui surtout quand on voit le chemin parcouru depuis 10 ans  

Oui surtout quand on voit le chemin parcouru depuis 10 ans  

j'ai un strix, une fois coupé les led je ne vois pas ce qui fait jacky tuning, c'est clairement une machine utilisable en milieu pro et sobre, juste une touche à appuyer et plus de led, j'ai été satisfait d'asus sur la génération rtx 3000, je suis dessus là, un retour SAV pour un repast et c'était good, réglé en une semaine.
 
Sur cette nouvelle génération je suis prêt à leur faire confiance à nouveau, sinon ça sera Lenovo, mais clairement Asus je serai plus enclin à recommander la marque qu'à vous en dissuader.

Le Razer 16 qui démarre à 2600$ pour embarquer une 3060    
 
Leurs laptop sont super beaux mais tellement chers pour le matos qu'ils contiennent...
 
Les nouveaux zephyrus ont l'air sympas... à voir au prochain black friday s'il y aura des deals interessants dessus

https://www.instagram.com/p/Cnz9Hba [...] _copy_link
aorus