Bien le bonjour,  
 
Je possède un Fx 8350, posé sur une carte mère gigabyte 970A DS3P, le tout alimenté par une petit thermaltake 600W
J'ai Overclock il y a de cela 6mois à 4.4Ghz, sans réellement me poser de questions.
J'avait fait un OC assez propre, j'ai déterminé le tension minimale ect.. Puis OCCT de 8h une fois l'OC "propre"
et je me retrouve à un vcore de 1.45v pour 4.4Ghz ( Stock = 4ghz)
Et je vois partout des grands "NE DEPASSEZ JAMAIS 1.3v"  
Cependant après 6 mois d’utilisation violente (encodage vidéo)
toujours aucun problème en visuel.
Le Fx est il juste un un putain de t-55 russe ou ai-je juste une mauvaise pièce?
Et quels sont les valeurs de Vcore à ne pas dépasser pour une config comme la mienne?  

les cpu amd support bien la tension  
pour les intel pour du h24 cest entre 1.3 et 1.35  
amd 1.45 me semble normal après pour ton ration volt /fréquence sa me semble élever pour la fréquence que tu a mis   mais jai pas d’expérience sur amd
quelle  sont tes température  
 
https://www.overclock.net/forum/10- [...] -club.html

suis assez daccord avec hadrien89 les fx il leur faut des volt pour monter ta petite carte dois etre limite niveau alim
et pour palier au probleme le vcore part a la hausse souvent on gagne plus rien ou pas grand chose au dessus d 1.4v et 4.4ghz c est all cores !
a mon avis suis pas sur mais 4ghz @stock sa dois etre sur un coeur (turbo)
la temperature et le parametre le plus important pour oc un fx car au delas d une limite la conso s envole (perte electrique du au temperatures) probleme de rendement!
sa depend des serie mais j usqua  60° pas de problemes mais sa peut commancer a fuire a 65° sur certain CPU,c est la loterie certain autre suport 70° sa probleme
tenir un vcore stable et trés dificile et reclame de trés gros VRM

1.35v c pour les cpu de maintenant avec des 14nm+++
 
sur les cpu de cette epoque c'etais plutot le 1.5 vcore, vu que ta CM ne prend pas les fx9, je dirai que tu es pas loin de la limite ok pour ta CM (c en gros 170W max theoriquement)
 
tu met du vcore manuelement?, enfin ne pas arriver a faire un 4.5ghz est asse rare surtout avec les 8350, apres il faut pas avoir peur d'avoir les PCH a 100 degres etc, retirer les securiter, ca demande pas mal de parametre bios

J'ai un très bon refroidissement, Le processeur lui-même ne dépasse jamais les 45° même sous OCCT, J'ai juste peur pour l'étage d'alim..
Donc vous pensez que je peux encore monter sans trop de risques?  
 

tu  peut faire l essai mais tu vas avoir du mal a monter plus haut en frequence regarde pour stabiliser ton vcore,  
regle les LLC tu peut aussi desactiver quelque option non essentiel tu peut voir ton vcore en charge avec Occt la courbe de réponse dois etre le plus lisse possible
te T° sont pas mal et te laisse un peut de marge pour oc un peut plus il vas falloir economiser l energie pour soulager au max les etages d alim de la CM

J'ai fait différents test avec le LLC, sur ma carte mère je n'ai que 3 options, OFF , Normal et Extreme, et je ne note aucune différence entre le normal et le xtrem, ma courbe de voltage est parfaitement lisse à ce niveau la, et j'ai désactivé tout ce qui est inutile dans le bios.
"economiser l'energie"? je dois activer des options comme cool and quiet?

non pas cool and quiet plutot   genre cstate

oui parfois quand tu as un vcore tres juste le LLC joue que sur d'autre truc, si je me souvien bien sur gigabyte il faut mettre sur normal dans 80% des cas
 
nope active pas ca, je suis pas sure de ce quoi tu parles, mais la ca va juste mettre un parametre de vitesse ventillo en tres low ou faire eco d'energie sur les ASPM (perte de perf cpu asse lourde)
 
d'hab comme tjrs il faut retirer toute cstate pendant les tests surtout

 
Ca ne me semble pas normal, il est possible que tu regarde en fait le VID ou la consigne du BIOS plutôt qu'une réelle mesure.
En tout cas sur ma UD3P la différence est visible et seule la LLC en extreme donne une mesure constante.
 
Pour OC un FX-8xxx la qualité de la CM fait la différence. Je suppose que tu as une bonne ventilation sur les VRM pour arriver à ce résultat sans pépin? Les benchmarks montrent bien une augmentation de perfs?
 
Dans mon cas j'avais topé un 8370 à vil prix, qui m'a semblé un peu meilleur que mon 8350, mais voilà mes réglages:
 
Turbo désactivé
Multiplicateur de base x21.5
FSB 215Mhz
APM laissé actif (permet de passer le CPU à 1.5Ghz en passant windows en mode éco, rarement un problème pour les perfs en surf et/ou lecture vidéo)
HPC activé
C6 state désactivé
Consigne de Vcore manuelle dans le BIOS à 1.356(25)V
LLC Extreme
CPU PLL 2.570V
 
Ce qui donne :
 
Fréquence des cores 4.625 GHz
NB Core 2.365GHz
RAM ~2000Mhz (1866 d'origine)
HT Link ~2.8GHz (semble pas vraiment utile)
Vcore mesuré 1.364V
 
En tout cas une légère augmentation de la PLL CPU à permis de stabiliser à Vcore réduit. Avant, même avec un Vcore qui commençait à piquer (proche Vcore turbo d'origine), ça restait peu satisfaisant et parfois bloquait au redémarrage après plantage.
 
Enfin vérifie d'abord bien ce qui marche actuellement chez toi et voir si tu n'aurais pas une décompensation sur des cores qui limiterait la conso (qui saute quand on active le mode HPC).
En l'état j'arrive à 200W sur le CPU en stress test OCCT CPU Small threads (x128), ce qui fait quand même beaucoup. Ceci dit mon ventirad est clairement sous-dimensionné pour ça, heureusement l'hiver vient et il fait frais dans ma pièce (en 7 minutes CPU à 89°C et VRM à 108°C!)
 
Le reste du temps je me contente de passer en x6 ce qui donne plutôt du 150W au max pour le CPU. En été si besoin de cores je préfère repasser à la fréquence turbo (mais sur tout les cores).

oui juste, sur gigabyte il y a seulement normal ou high/extreme... et enfaite c tjrs high/extreme donc, oops

Je crois qu'il y a Auto/Off/Standard/Low/Normal/Extreme. (Standard   ) Ma précédente Asus d'entrée de gamme faisait mieux sur ce point, réglage par pas de un peu plus de 2%.
 
Notez que mon précédent post n'est pas une incitation à copier les réglages. Sur une petite CM déjà bien chargée, je suppose qu'il vaudrait mieux réhausser un peut le Vcore et qu'il puisse chuter un peu pour ne surtout pas avoir à passer la LLC au max.
 
Là s'il n'y a pas de limitation de puissance avec tes réglages actuels ta CM doit déjà prendre cher. Elle a tenu 6 mois c'est bien je dirais, tout dépend du nombre d'heure pleine charge total qu'elle a vu.
Tout dépend de tes attentes, est-ce que réduire l’efficacité pour 10% de perfs est utile? As-tu le budget pour changer si elle claque?
 
Peut-être qu'elle va durer encore quelques mois mais au risque de me répéter, là ta CM doit prendre assez cher
 
Edit: Ca me semblait évident, mais voir le dossier HFR