Salut
 
Voilà je suis en train d'o/c mon E4400, pour le moment je suis @ 2,7GHZ.
 
Mon ratio est 3:4, je me demande si c'est pas mieux 1:1 ?
 
Voilà deux screens CPU-Z pour mieux vous parler:
 
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 160909.jpg
 
Ma mobo est une Asrock 4CoreDual SATA 2
 
Merci d'avance

Bah oui c'est mieux 1:1 tu feras tourner ta Ram plus vite.
C'est de la PCquoi ta ram ?

 
Kingson Value (dla merde je sais ) PC5300

Bah de la merde oui, mais PC5300 = elle peut fonctionner jusqu'a 333Mhz ce qui est déjà pas trop mal pour une petite config.
 
Or là tu vois que t'es bien en dessous.
 
Soi tu passe en 1:1, soit tu desynchro mais dans l'autre sens (genre 4:5) mais attention quand tu montera ton FSB faudra bien que tu regarde ta frequence RAM car elle montera plus vite..
Enfin tant que tu dépasse pas 340mhz pour la ram ce sera bon

Reste synchro, tu auras de meilleures performances.

ouais mais je sais pas si une asrock peut etre stable à 333mhz
donc vaut mieux peutetre foutre son fsb plus bas avec un 4:5 non ?
 
je crois pas que le fait de desynchro ait un mauvais impact, c'est plus des restes psychologiques de l'epoque AMD64

Dans ce cas là rien ne vaut le topic unique
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6372_1.htm
 
 

Donc en gros je reste synchro et je la mets 333 ?

 
 
Si ça passe !  

Pense a baisser le coef de ton proco par contre, parce que deja 333*9 c'est pas mal, mais 333*10 c'est pas sur du tout que ton cpu les tiennent

Je peux pas baisser le coeff...Asrock
 
Bon je reste en 4:5 sinon ça boot pas, frequence 337MHZ, Cas4.
 
Merci à vous.

Arf, ma ram est @ 350MHZ, c'est dangeureux nan ?

nan, tu sais, au pire, t'a un ecran bleu et reboot

J'ai rien du tout ^^
 
Vista est très stable
 
Donc c'est bon, merci