Reprise du message précédent :
Et ça t'apporte quoi ce genre de remarque mesquine ?

Surtout que son proco "bas de gamme" je le veux bien

Sur ma machine un petit peu vieillissante (les jeux faisant saturer les pc moins vite qu'avant ben... je change moins souvent )

Q9550 @ 3.5Ghz
6go de ddr2
GTX 570 GLH @ stock (mais c'est une version OC d'usine)

http://www.youtube.com/watch?featu [...] zPQtG-E0N4 (à partir de 1min 15)
De rien !  

Sympa

 
 
Surement une histoir de répartition de jus.
Ca doit pomper sur les 2 pcie + le CPU
J'ai pas vu la puissance d'alim, mais c'est pas forcement le soucis (surtout que c'est des monorail il me semble ces bestioles)
Sinon un effot sur les cables  

 
Désolé de ne faire qu'avec mes modestes moyens... Et puis tu verras pas la différence entre ton proco et un proco à 1000€, donc intérêt de ta remarque ?! Zéro      
 
@ The_bob : En full sur 3DMark 11, je suis à 715watts à la prise ! Donc ouai ca tire bien dessus !  
 
Pour les câbles, m'en fou pour le moment, j'voulais bench le plus rapidement possible
 
@ galork : Il prend 4.8G normalement mais là je sais pas pourquoi il veut pas... Surement comme le dit the_bob, faut mettre plus de jus.

Petite contribution avec un i7 750 3.8Ghz et un cf hd5770stock
 
http://www.3dmark.com/3dm/29086
 
 

Bonjour tout le monde,
 
Je trouve avoir vraiment un score un peu pourri au vu de ma config ...
 
http://www.3dmark.com/3dm/135673
 

 
Ca viendrait de quoi ? Mes drivers ? J'ai les 13.1, le crossfire est bien activé. Enfin bref ^^

oui je crois que c'est un soucis de drivers
 
pfff t'as même pas un crossfire de Asus Ares II pour faire raccord avec le reste de la config  

Ton cross n'est géré qu'à partir des 13.2 beta 5

D'acc, bien je vais installer et voir.
 
Les scores c'est pas le plus important mais bon, ça permet de voir s'il y a un soucis ou non.
 
Ben le crossfire d'Ares c'est cher quand même

 
 
petit test;
 
ice storm:
 
http://www.3dmark.com/is/106946
 
cloud gate:
 
http://www.3dmark.com/cg/97117
 
fire strike:
 
http://www.3dmark.com/fs/96520
 
voilà  
 

pour ceux qui ont des CG compatibles DX11, ce serait bien de mettre les score que de fire strike...
parce que le reste http://www.youtube.com/watch?v=I3sJaJMdoPs

 
Je pensais a un truc comme ça :  
 

 
http://www.hardware.fr/articles/88 [...] -test.html
 
Mais plus dans le sens multi-gpu + CPU OC, a un moment ca doit commencer a trop tirer quelques parts

Yep c'est bon, je fait 11115 @stock ^^
 
http://www.3dmark.com/3dm/136377

 
Okay merci pour cette précision, c'est bon à prendre.
Et du coup si je met 1 PCI-E sur un des deux "rails" PCI-E et idem sur le dernier (car en tout je peux brancher 3 CG)
Tu pense que ca pourrait le faire ?  
Voici le lien de mon alim : http://www.corsair.com/fr/power-su [...] r-psu.html

C'est du mono rail sur l'alim, le soucis vient peut être du courrant qui passe dans les port PCIe ( avec 2 cartes + CPU OC ?)  
Ou une défaillance de l'alim ?  
Ou simplement le NB du CPU qui lache une pile passer une certaine fraquence avec les ligne pcie particulièrement charger (en fait je penche plus pour ça)
Ou que c'est pas stable

C'est vrais mon com est médisant et pas spécialement objectif sry, mais quand je vois la photo de ton pc je vois une caisse de Renault 5 , avec un gros moteur taper , dans le sens ou j'aime bien les pc bien monter bien fini et homogène ...
 
Je suis du genre a mettre une chaise devant ma tour et a regarder les composants comme un gosse devant un bocal a poisson , je suis loin d'avoir la plus grosse ici (très loin même) mais j'ai passer quelques heures a le rendre sexy .
 
Ps:c'est quel puissance ton hx ?
 
Sans vouloir te narguer  

je ne vois pas du tout en quoi son pc n'est pas homogene, au contraire il est nikel tel quel....

clair, il a un boitier sympa, un bon rad, une alim qui tient la route.
fin bref c'est pas le sujet en +, donc merci de stop hs
et merci de mettre des tofs + petites...

 
Et bien pour la deuxième fois, je voulais bencher le plus rapidement possible donc RAF du rangements des câbles. De plus c'est une carte de prête donc bon...      Enfin, à part la 2eme CG, tout est nikel (Tu peux voir une photo http://i10.servimg.com/u/f10/13/50/89/36/photo510.jpg si tu veux).
 
Bref, mon alim est de 850 watts, donc bon ça doit venir de quelques part ailleurs oui, comme le dit the_bob, peut etre mettre plus de watt sur le NB par exemple, mais je verrais ça un autre jour !
 
Merci pour vos remarques en tout cas (Unrealx77 et matthiman (sauf la dernière ligne... Je fais ce que je veux         )

le premier test n'est trop représentatif je trouve surtout en physique
quand je vois un 3570k faire mieux que mon 3930k alors que dans les deux autre test je fait presque 80% de mieux.
http://www.3dmark.com/3dm/65413

Chelou les perfs, je viens de bencher avec les mêmes oc qu'hier et je tape presque 500pts de plus au bench fire strike. Je passe de 8000 a 8429.
 

Ouais 3dmark quoi, un jour 500 points de plus et le lendemain 300 de moins

MAJ de mon score suite OC de mon proco !
Juste besoin de plus de jus c'est tout !  
 
Lien : http://www.3dmark.com/3dm/141008
 
 

2ème contribution après oc (2600k@ 4.5 ; 580@ 995/2200)
 
http://www.3dmark.com/fs/100801

 
 
Et vous voulez faire une BDD malgré ça ?

voila pour moi.
 
http://www.3dmark.com/3dm/144534
 

voila pour moi.
 
http://www.3dmark.com/3dm/144534
 
bonne soirée
 
PS: je suis bluffer par les 7970. moi qui ne les aimaient pas trop au début avec des catalystes de m......

De toute façon en l'état actuel on sait deja vers quel couleur est tourné ce 3Dmark. parce que des 7970 qui font des scores de SLI de 660 ti ça laisse songeur.
Bref c'est que du bench synthétique mais bon...

http://www.3dmark.com/3dm/144534

Darkraver46 -> Nous n'avons pas saisi l'url de ta performance

je peux faire le bench 10x j'ai exactement le meme score a 3pts pres

J'en profite pour reposter suite à un passage d'une GTX 660 à une 7950.
I5@4.3GHZ tension default, Sapphire 7950 1er prix.
Je suis déjà au max GPU en stabilité à part la ram qui fait gagner casiment rien @tension default...
Ils arrachent les i5 3570K sur Ice Storm. 0_o

Voila pour moi avec :
q9550@3.6
GTX 580 matrix @900/2150
 
http://www.3dmark.com/3dm/141747

ice storm est un mauvais test avec ronon on as la même cg même fréquence hors mis la mémoire ou je suis a stock  
et j'éclate son score de prés de 100000 point
une petite différence je veux bien mais pas  a ce point

C'est vraiment moche comme bench  

Un exemple de plus de conf "classique" (mais qui commence à dater un peu...) : 2500K + 560Ti
 

 
http://www.3dmark.com/3dm/152567
 
On voit clairement que le faible score FIRE STRIKE montre que les nouvelles CG sont VRAIMENT plus puissantes que ma 560Ti.
Mais pour le premier test, ça montre que la puissance CPU est importante (j'ai vu des résultats bien plus faible de config du genre Q9550OC + 580 ou autre...)
Bref, le résultat est conforme à la perception que j'ai de ma machine.  
 
De mon point de vue, il faut une machine performante dans les usages qu'on en fait.
Pour ma part, c'est uniquement Starcraft 2, donc CPU au max, et graphique entre moyen et élevé.
Et ça me va bien !
 
[HS] DE toutes façons, le premier tiers des impôts tombe ce mois-ci... :-( [HS]

Ma config
 

Ca fais cher les 200 pts par rapport à moi...    

 
 
Oh que oui... Où sont les test Nature qui nous ont fait baver avec nos 9800 PRO ?