Reprise du message précédent :
Pas de bons souvenirs ? tu veux dire par cela que tu ne t'en souviens plus ou que tu n'as que de mauvais souvenirs de ce sav ?

Couché de soleil certes . Mais je crois bien que cet oiseau de mauvaise augure est tout simplement un nuage de pluie " à cidre " ...

Pour info au sujet de ce fameux capteur et , surtout pourquoi ils ont changé sur mon appareil " le groupe optique " vous avez toutes et tous pigés comme ma pomme que groupe c'est l'ensemble capteur+objectif réunis !
 Je vais donc normalement récupérer mon jouet mercredi ou jeudi . Et ceci après avoir reçu un coup de fil du sav de fuji ce matin et un autre cet après midi de mon revendeur . Tous les deux me semblent rassurant ,  tant pis si je me trompe ...Enfin tout ça pour dire que lorsque j'en ai ras le bol JE ME JETTE A L'EAU ET QUAND J'EN AI PLUS QUE MARRE J'EMMENE DU MONDE PRENDRE LA TASSE AVEC MOI ... CAPITCHE . Bref ! c'est toujours plus concret par tel que par maÏL  
 

 
 
Bons jeux de mots...

Mon jouet et de nouveau rentré au bercail et voilà que ma ténacité ainsi que mon coup de gueule ont porté leur fruits !
En effet car le sav a revu et corrigé sa copie . De plus comme mon appareil me revenait via un crochet par mon fournisseur je leur ai demandé de le vérifier avant de me le retourner. Résultat : plus aucun jeu et par chance le soleil étant de la partie, quelques shoots sur carrosserie , pare-brise ainsi que sur les phares de ma voiture , ces derniers sont neufs ( CT oblige ) donc parfaitement étincelants ! Pas de trace d'orbe ... J'ai également cherché le fameux " flare " , cette tache bleue . Ericopter en montre un bon exemple sur son site test , en utilisant le mode panorama . J'ai recherché des conditions quasi identiques : rien vu !!! ni bleu , ni rouge , ni vert ... Je vais finir par croire que mon combat n'a pas été vain . Je ne suis personnellement qu'à demi surpris , je couche très très rarement les pouces ...  
   Bref ! après bientôt 2 mois orphelin du x-s1 le retraité commençait à s'ennuyer . Surtout que je l'ai eu à peu près 1 mois et ne m'en suis pas servi tous les jours . Autrement dit il va me falloir un petit temps pour me réadapter à la prise en main . Enfin le plus dur est fait ! A qui le tour ?

Au moment de l'annonce d'un FZ200 bien attirant, Fujilm a tout intérêt a satisfaire rapidement ses clients.  
 
Bonnes photos.

J'oubliai de préciser que pour mes essais j'ai fait deux séries de clichés : avec et sans filtre UV . Je n'ai pas remarqué de différence , l'optique doit être traité ou l'appareil programmé . Il me reste à prendre quelques photos de nuit et je serai davantage fixé .

 
Entre une jolie boite qui renferme (voire renfermait pour certains) une électronique et une optique décevante et (je m'avance) un boitier "cheap" mais offrant de meilleures prestations, chacun fera le choix qui lui convient le lieux.

 
C'est fou ce dénigrement du XS1...!
Au vu des photos, c'est un excellent bridge.
http://www.flickr.com/search/?s=re [...] xs1&m=text
Et les photos du FZ200 sur le site de Pana, sont pas des plus convaincantes...

Je dénigre pas, je constate. J'ai eu deux X-S1 entre les mains et, personnellement, j'aurais été particulièrement mécontent d'avoir investi dans un appareil soi-disant "Premium".
De plus, je ne dis pas que c'est un mauvais appareil, mais qu'il n'en donne pas pour son argent, notamment face à certains concurrents.
Je reconnais que j'anticipe sans doute les performances du FZ200, mais je n'ai aucune raison de penser que Panasonic renouvellera le "fiasco" du FZ100.

Edit :
D'ailleurs, ce que tu dis est très juste : "Et les photos du FZ200 sur le site de Pana, sont pas des plus convaincantes..."
Ni moins !
Donc le choix final se fera entre un bridge ergonomique et bien construit et un bridge performant (ne serait-ce qu'en terme de réactivité, les derniers bridges haut de gamme Panasonic ont toujours été très rapides) doté d'une optique bien alléchante.

Certains diront, à juste titre, que le X-S1, grâce à un capteur plus grand, gère mieux la montée en ISO qu'un FZ150. C'est vrai, mais l'écart est loin d'être énorme et, pour mémoire, le FZ200 ouvre à 2.8 sur tout le range ce qui devrait éviter une montée en ISO trop importante lors de l'emploi du zoom.
Entre un X-S1 et un FZ200, on a déjà 1 diaphragme d'écart à 80mm et 2 à 300mm, c'est beaucoup.

 
 
Beaucoup de sites confirme ce que dit Ericopter ...ce bridge a capteur un peu + grand que la norme aurait du exploser au niveau qualité et réactivité les autres bridges et ce n'est pas le cas ......le SX1 a l"'air bien construit avec un bon viseur mais ce n'est pas assez car ce qu'on demande en priorité a un boitier c'est des photos piquées et un AF nerveux  .....je suis presque certains aussi que Panasonic va faire mieux pour moins cher ....  
Quand on voit ce que Sony est entrain de faire sur les compacts avec le RX100 si  minuscule mais  capteur de 1 pouce et ouverture f1.8  on se dit  que sur un bridge on doit pouvoir faire mieux que le SX1 vu le prix .. perso je pense qu'a la rentrée on aura des surprises au niveau des bridges ....
On devrait au moins avoir un bridge capteur 1 pouces qui ouvre a f2.4 voir moins pour une focale de 24-450 ce qui serait largement suffisant .....
Wait and see car ça bouge beaucoup en ce moment chez les constructeurs ....

 
 
En parlant de France...petit "corvidé" de Ramatuelle.

 
http://1.bp.blogspot.com/-mIS5y4NU [...] 562red.jpg

 
Panorama noir et blanc, fait à main levée, pas des plus joyeux...mais esthétique.

 
http://4.bp.blogspot.com/-0V6QdwJe [...] 160RED.jpg
http://ced119.blogspot.be/

Quelqu'un aurait-il une idée du type de cable AV qu'il faut pour connecter une télé car je ne vois pas à quoi correspond le diamètre de cette fameuse entrée ou plus exactement sortie sur l'appareil ( je ne parle pas ici de l' HDMI 1/4 bien entendu ) , merci .

 
Il me semble que c'est comme ceux des HS20, HS30 : un mini-jack 2.5mm d'un côté (Prise A/V) et 2 RCA Jaune et Blanche de l'autre.
 
Il n'était pas fourni ?

Non pas fourni car tout est bon pour faire de l'oseille ! Il n'y a que le cordon USB mini usb ( heureusement ! ) . L' HDMI est également en option mais ça c'est un peu plus compréhensible ... Par contre connais-tu le jeu de bonnette Vivitar  +1;+2;+4;+10 , elles existent également en marque Walimex . As-tu déjà travailler avec ce genre de matos ?

 
Non, je ne connais pas. Il y a eu quelques expériences avec des bonnettes Low-cost dans le fil du HS10 (et ailleurs mais je ne trouve plus). Les résultats n'étaient pas terribles. Vivitar e le mérite d'être connu mais je n'ai aucune idée de ce que ça vaut.
Je connais uniquement les bonnettes Raynox.
 
 

Pour ton cordon AV. A mon avis un vulgaire câble audio stéréo Jack->RCA fera l'affaire. La plupart de ces câbles sont équipés d'un Jack 3.5mm. Il suffit d'y coller un adaptateur 3.5mm->2.5mm.  
Après y'a plus qu'à repérer le bon câble (vidéo/audio).
 
Tu devrais pouvoir t'en sortir pour moins de 10€.

Je sais que cela ne me ruinera pas , je voulais surtout connaitre le diamètre de la fiche . Par contre bien joué pour l'adaptateur ! si cela parait tout bête , il suffisait dit penser ... merci .
Ceci dit je viens de faire l'acquisition d'un monopode Velbon ; l'ultra stick L50 . GEANT !!! De bonne facture, très compact , très léger , très stable ( si je peux m'exprimer ainsi pour un monopode ) enfin je veux dire que le système de verrouillage des éléments  ne " bronche " pas ,  de plus se déploie en 1 seconde et pas davantage pour lui rendre sa position de repos .Petit problème ,s'il en est , le pas de vis est 1/4 , alors que faire pour adapter une rotule ( afin de positionner l'appareil en portrait ) .
existe t-il des rotules en 1/4 , ou là encore faut-il user d'un adaptateur et , si oui ou le trouver ?

Oui, il y a moultes rotules 1/4" pour monopode ou autre. Tu peux bien évidemment monter une 3/8" avec un adaptateur. Tu en trouveras probablement chez ton photographe ou sur eBay (1€ fdpin).

Certaines rotule onéreuse sont fournies avec.

J'ai commencé à zieuter pour un monopod et, pour éviter le "problème" dont tu parles je pense rester fidèle à Vanguard (je viens d'acheter une rotule) avec l'Espod 233 AM qui dispose d'une pseudo rotule.
Cela dit, l'encombrement n'est pas le même.

Hello everybody!!!!!!!!!!!!!! I'm back!! Je viens de mettre à jour mon blog mosto365, et je vais devoir remonter le temps, donc je vais en priorité mettre à jour mon blog, et ici et ailleurs poster quelques shoots!! Belles vacances. Du soleil, de la pluie (peu), et surtout des souvenirs et des photos!!!!!!!!!!!  

Salut Mosto ! heureux de te "revoir" , apparemment tu as l'air satisfait de tes vacances ? j'en suis ravi car en qualité de retraité me voici blasé  LOL ... Nous allons donc voir ce que tu nous as concocté de ci de là . Les vacances pour notre loisir c'est un plaisir !

Voici deux images, qui m'ont permis de concocter l'image définitive sur mon blog (voir le 16 Juillet)
Au début je voulais mettre la mouche sur la plage, mais cela s'avérant trop galère, j'ai opté pour le plus simple!
 

 

 
Au fait, j'ai posté aussi sur mon blog le 15 Juillet (feu d'artifice). Faut aller dans les messages plus ancien; je vais remonter comme cela progressivement vers le mois d'Août.

 
Salut Mostodol, bon retour chez toi (le boulot bientôt ?).
 
Je trouve la première sous-exposée (MP à ce propos).

Le boulot dans une semaine. Pas franchement envie de reprendre tout de suite, car la décompression "brutale" j'aime pas. Passez des vacances bretonnes au boulot parisien c'est pas le top.  

Merci pour le MP, j'ai corrigé le tir je pense sur celle-ci!! (enfin je pense)

C'est nettement mieux.

Une petite, pour la "déco":
 

Hahaha, bien tapé!
Il s'agit bien d'une sirène..qui boit, suffisement rare que pour être souligné à moins qu'elle ne souffle dans un coquillage....et que ce ne soit pas une siréne... mais plutôt un Neptune aux pectoraux dévellopés...? Enfin qu'importe vive la Bretagne et la rue de la Soif!
 
A plus.

1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

 
6.

 
7.

 
8.

Ambiances chaleureuses, couleurs bien agréables  Mostodol !

 
Oh Guillaume!! Quel plaisir que tu passes!      Merci pour ton commentaire en tout cas! J'ai eu de la chance avec le temps, bien que parfois j'ai fait certains parcours (Belle Ile) au pas de course!!

J'utilise uniquement le viseur pour shooter , mais cela m'a gêné à plusieurs reprises lorsque j'avais le soleil dans le dos . Savez-vous s'il existe des oeilletons adaptables au X-S1 ?  
Autre chose la journée s'annonce ensoleillée et la nuit claire , donc à vos appareils car c'est le moment de tester avec " la nuit des étoiles "

 
Très bonne idée!!!!!!!!! Allez deux nouvelles photos:
Même idée, mais prise de deux manières
 
1.

 
2.

Un bouquet pour le forum!!
 

 
Et un autre, mais pyrotechnique!
 

La Trinité sur mer, de nuit. Mode EXR, les ISO tournent souvent entre 1600 et 3200. J'ai aussi utilisé le mode basse lumière pro. Assez étonné par les résultats, car j'imaginais une cata vu le manque de luminosité sur le port. Ai malgré tout enlevé un peu de bruit, mais il y en avait peu malgré les hauts ISO.
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

 
6.

 
7.

 
8.

Photos de deux brise lames, le Bouvet et le rhone (celui que l'on voit dans sa longueur). Rade de Lorient. Etrangement, natif de Lorient, j'ai connu de longue date ces deux navires, toujours présents dans mon champ de vision, et n'ai jamais essayé de savoir qui ils étaient. Chose faite par internet, qui m'apprend que la marine nationale a décidé de les démembrer. ça me fait bizarre, c'est comme un pan de ma mémoire qui s'en va. Paix à vous mes "amis".
 
1.

 
2.

Belle série Mostodol

 
Merci Elprez   . 3 autres: Ria d'Etel (Morbihan)
 
1.

 
2.

 
3.

Un petit merci à Reroudoudou de me laisser des messages sur mon blog, ça me fait plaisir que tu passes!
Deux petites:
 
1.

 
2.

 
 
 

Superbes photos, classiques et vachement efficasses. Une magnifique série, bien pensée...

Tu vois Mosto tu illustres encore avec ces 2 dernières photos ce que je disais ( écrivais  ) , plus haut : de la photographie à la peinture il n'y a qu'un ( petit ) pas ... surtout la première , et je suis sur qu'en jouant avec certaines rectif des couleurs tu peux " en faire une peinture " car ce cliché me parait des plus adapté !