Reprise du message précédent :
Zoom sur une image de compact tu devrais voir une différence  quand même
 
Bon après pour faire des photos souvenir en pleine journée il n'y a pas de soucis à prendre un compact, ça marchera très bien. Je ne connais pas du tout les bridges par contre donc je ne saurais pas te dire. Si la video a de l'importance pour toi ne prends pas de reflex, il n'y en aura pas dans tes tarifs pour le moment.

Ok, merci pour l'info. Ba je vais continuer a regarder un peu partout, histoire de récolter plusieurs info.
Niveau marque, il y en a une a privilégier ? J'ai souvent entendu parler de canon niveau qualité d'image. Même si j'avoue avoir un penchant pour les sony qui sont super plat et en alu

Aucune idée, j'ai gagné un canon ixus je sais plus quoi et j'ai pas trouvé ça extraordinaire. Mais bon comparé à un reflex c'est normal
 
Il doit y avoir  un topic dédié aux compacts sur HFR, va plutôt regarder là bas. Sinon cherche des tests sur internet ou dans un magazine quelconque. Ca te donnera une idée de ce qui se fait actuellement.

Comme je t'ais dis, perso quand j'ai vu la qualité d'une photo sur un reflex sony alpha 200, j'ai été franchement décu. On a pri une rue en photo, en 12Mpixel, ba quand on zoomait l'image n'etait plus net. Faudrait que je revois ca de plus pres.

Vous l'avez prise à quelle ouverture ? Avec quel objectif ? Ca peut être normal que tout ne soit pas net.
Bref, prends un compact si c'est ce qu'il te faut c'est ça le principal

Ouais je penses partir sur ca !  
Encore merci

Hello!!
 
Bon je connais les avantages des différentes espèces d'appareils, mais je reste quand même indécis sur ce qui me conviendrait.
 
Je possède un reflex argentique Dynax 4 dont je suis absolument satisfait. Je suis passé au numérique avec un Panasonic FZ18 donc bridge qui est en SAV pour un problème pas pret d'etre réglé... et j'avoue que les sensations et résultats m'ont un peu déçu. Niveau sensibilité j'avoue préférer les photos sans flash en intérieur et le pana m'a gaché pas mal de photos soit niveau bruit soit niveau flou...  
Donc je pencherais vers un réflex. Quitte a avoir un appareil encombrant...Seulement voila je suis un peu perdu dans tous ces modèles et mon budget me limite sur les modèles d'entrée de gamme ~400 500e. Je n'aurais pas le zoom 18x du pana mais je suis repassé un peu sur le dynax et j'avoue que les sensations sont différentes et le petit 80mm m'a bien satisfait et encore aujourd'hui ne me dérange pas plus que ça.
Pour en revenir aux modèles quel modèle d'entrée de gamme pourriez vous me conseiller? Ou un bridge auw qualités proches?  
 
Merci de m'avoir lu et merci de vos conseils^^

Les réponses que vous pourriez apporter à billie-joe m'intéressent également, je suis à peu près dans le même cas, donc un petit "up" ;-)

Hello,
Je suis aussi preneur d'info sur le post de Billie-Joe.
J'aimerais bien prendre un reflex entré de gamme, mais il y a une offre tellement large qu'il est difficile de distinguer ce qui est bon de ce qui ne l'est pas, surtout quand on est débutant
 
Merci à vous.

Comme vous le voyez, ce topic n'est pas très actif, il vaut mieux aller dans celui des reflex.

 
Il n'y a pas de mauvais reflex
 

Bonjour tout le monde, en espérant que je poste dans la bonne section !
 
Je souhaite m'acheter un appareil assez performant en terme de qualité d'images, et qui permette aussi de faire des réglages manuels pour m'amuser un peu, et retrouver les sensations de mon vieil EOS 500n argentique.
 
J'ai bien-sûr d'abord pensé aux réflex (Canon 500D, Nikon D5000). Mais c'est vrai que pour avoir un ensemble d'objectifs complet et polyvalent, non seulement ça revient très très cher, mais en plus c'est très encombrant. Je me vois pas trop partir en balade avec me femme, mes gosses et ma sacoche de 5 kg avec mes zooms...
 
Alors j'ai pensé au Canon Powershot G10, un compact "expert"permettant quand même de sortir de bonnes photos, et qui permet de régler manuellement pas mal de paramètres de prise de vue, (contrairement aux autres compacts). Mais j'ai peur d'être frustré par l'optique, limitée à 140mm.
 
Du coup j'en suis venu aux bridges, et notamment le Canon SX1 (ou SX10), voir aussi le Fuji S100fs. Des appareils vraiment polyvalents et "tout-en-un". Mais l'intérêt d'un appareil photo c'est quand même de faire des photos (!), et les avis d'utilisateurs que j'ai pu voir ne sont en général pas très positifs sur la qualité des images des bridges...
 
Woilà ou j'en suis...
 
A noter que la fonction vidéo est vraiment importante pour moi. Non pas que je veuille faire du grand cinoche, mais pour pouvoir "basculer" en vidéo à n'importe quel moment pour par exemple filmer mon gamin qui fait un truc marrant...
 
Merci d'avance pour vos réponses
 

Revois ton à priori sur les bridges, le SX1 (ou le SX10) devrait te combler.

Bonjour à tous,
 
J'ai vu recemment que certains appareils photos numériques ( reflex ou bridge ) permettent à la fois de photographie ( normal :-) ) mais également d'enregistrer des vidéos en haute définition.
 
Actuellement je dispose d'un petit appareil photo numérique classique ( powershot a610 ), je souhaite dorénavant :
.Pouvoir prendre des photos de meilleure qualité ( avec un zoom plus puissant ) et rapidement ( actuellement je dois attendre une seconde par photo prise....
 
.Pouvoir enregistrer des vidéos en HD ( 720p peut suffire ) de bonne qualité ( une qualité d'image similaire à la TNT HD ) , attention je ne suis pas puriste ! Une image correcte en HD suffit. Je n'ai pas souvent l'utilité de faire des vidéos, je ne souhaite donc pas acheter un camescope, mais plutot faire d'une pierre deux coups avec un appareil photo.
 
 
Je dispose d'un budget maxi de 350 E pour du neuf, sachant que je suis tout à fait prêt à acheter un appareil d'occasion, par contre pour un produit d'occasion je prefere un budget de 150-250 E.
 
 
Pouvez vous me guider ?
 
Merci d'avance :-)

partition 2 je recherche la meme chose que toi et pour l'instant j'ai trouvé:
 
panasonic DMC-FZ38 en bridge qui sort a la fin du mois
panasonic DMC-TZ7 en compact ( presque)
 
 
j'hesite entre les 2 . j'ai deja un bridge ( sony h1) et je m'en suis presque jamais servi en manuel. par contre de pouvoir mettre des filtres est tout de meme pas mal ( surtout le polarisant et UV ).
 

j'ai depuis été visionné quelques vidéos réalisée avec les meilleurs appareils photos, et malheuresement les détails n'y sont pas , loin de là , sans comparaison avec l'image HD de la TNT HD par exemple....
 
Je vais regarder ces deux derniers appareils avec un léger espoir :-)
 
Merci !

tien a mettre en plein ecran en HD
 
je trouve ca pas mal  
 
http://www.youtube.com/watch?v=mY2 [...] eature=fvw

Salut,
J'ai abandonné mon bon reflex argentique (Minolta Dynax 303Si, 35-80, 75-300)  il y a quelques années déjà, et je sature un peu avec mon PowerShot A620.
Je fais un peu de paysages, surtout des portraits (isoler le sujet sur un fond flou) ou des scènes de la vie quotidienne à la volée.
Je ne fais pas de vidéo. J'aimais bien faire du noir et blanc avec mon argentique.
 
J'étais parti pour m'acheter un Reflex, un Canon l'EOS 500D. Après comparaison avec son prédécesseur qui est devenu milieu de gamme l'EOS 450D.
Ils sont tous les deux fournis avec un 18-55mn de base. Avec mon argentique j'avais un 300, et je compte acheter un Sigma 70-300.
L'EOS 450D + le Sigma coutent à peu près le même prix -800 euros- que l'EOS 500 avec son 18-55 seul. Vu mon niveau, je me dis que cela devrait le faire.
 
En regardant dans la catalogue Canon, je tombe sur un bridge (pouah) le Canon PowerShot SX10 IS.  
Et là je me dis, il y a un 25-560 dessus, les 10 M de pixels me suffisent largement, la focale 2,8-5,7 est pas mal.
Après je jette un oeil sur le Nikon Coolpix P90 et l'Olympus SP-590UZ. Ces bridges oscillent entre 300 et 400 euros.
 
Donc, pour moitié prix, est-ce qu'un bridge, ceux mentionnés ou un autre, peuvent t'ils concurrencer le reflex dont j'aurai besoin ?
Sachant qu'une fois le 70-300 acheté sur le reflex, je ne compte pas faire évoluer la config.
 
Je me fiche de l'écran LCD et j'aimerai bien avoir l'écran de contrôle sur le dessus à droite
 
D'avance merci de m'éclairer de vos lumières  

Tel Diogène, je cherche un homme, euh non une lumière ... C'est parce que c'est les vacances ?

Si tu avais lu ne serais-ce que la dernière page tu verrais que presque personne ne passe ici
 
La qualité d'image n'est pas tout à fait la même sur bridge et sur réflex (taille de capteur et qualité des objos). Après la grosse différence c'est la visée. Si viser sur un écran ne te dérange pas un bridge pourrait te convenir, surtout si tu es intéressé par un encombrement plus faible qu'un reflex et des objos.
 
Par contre tu parlais de fond flou je ne suis pas un expert mais ça va être plus compliqué avec un bridge qu'un reflex à cause de la taille du capteur.

Bonjour,
 
Je vais commencer par vous raconter une histoire :
 
Cet été, je suis parti avec ma copine en vacances à Notre-Dame-de-Monts (Vendée). Un soir, on décide de partir sur la plage juste à côté afin d'assister au coucher de soleil. Lorsqu'on arrive sur cette plage, la mer est en train de se retirer depuis un petit moment et ma copine se met à courir comme une petite folle pour se mettre à la recherche de Bernard l'ermite ^^. Et elle en trouve. Là, on décide de prendre quelques photos. Je sors donc mon fidèle SONY DSC-S60, l'allume, me met en position de shoot et là... impossible de le prendre en photo !!! En effet, mon petit compact n'arrive pas à me faire une mise au point claire lorsque j'essaye de le prendre d'assez près, et lorsque j'essaye de le prendre de plus loin pour essayer d'améliorer la mise au point, le zoom n'est pas assez puissant (ce n'est qu'un compact). Ce jour là, je me suis dis que mon compact venait vraiment d'atteindre ses limites, limites que j'avais commencé à constater lorsque j'ai voulu prendre des photos lors d'un spectacle de rapaces, où le zoom n'était encore une fois pas suffisamment puissant (encore une fois ce n'est qu'un compact, et plus tout jeune en plus). Il est temps de mettre mon fidèle appareil au repos et de lui trouver un remplaçant.
 
Donc aujourd'hui, et en approche de noël (bon c'est dans plus d'un mois mais je prend de l'avance ^^) je me met à la recherche de ce fameux remplaçant.
 
Mes attentes : un bon appareil, avec un zoom assez puissant pour faire de la photo éloignée et la possibilité de pouvoir faire quelques photos d'assez près (macro ?).
 
Dans un précédent post (sur la compression de photo) j'avais émis le sentiment de vouloir passer à un appareil reflex, car je m'intéressait de plus en plus à la photo. Mais je me suis un peut avancer. Certain ont la passion de la photo, où pour prendre de belle photo ils aiment faire de multiple réglage afin d'obtenir la photo optimale. Moi, ma passion ne vas pas jusque là. J'aime prendre de multiples photos de certains sujet, mais je ne veux pas m'embêter avec tous ces réglages. Peut-être un jour je viendrais au reflex et me mettrais à apprendre l'art des différents réglages, mais pour le moment ce n'est pas le cas.
 
Donc passer au reflex serait sûrement un vrai gâchis (car je ne l'utiliserais jamais à sa pleine capacité et se serait un peu bête d'y passer pour rester en mode auto) même si je pense que c'est le type qui correspondrait le plus à mes attentes. Mais je pense que rester au niveau d'un compact ne serait pas suffisant non plus. Donc je pensais que le meilleur compromis entre les deux serait un bridge. Mais je suis assez novice dans la matière, d'où mes questions :
 
* Es-ce qu'un bridge répondrait plus à mes attentes qu'un compact ?
* Si oui, que me conseilleriez-vous comme bridge ?
* Si non, quel compact pourrait répondre à mes attentes ?
 
Pour ce qui est du budget, on va dire qu'il peut monter jusqu'à 300 €, éventuellement 400 €, 500 € grand maximum mais la fourchette 300-400 serait mieux. Sinon après quelques recherches, je suis tombé sur ces modèles qui apparemment seraient très bien : PANASONIC LUMIX DMC-FZ28 et PANASONIC LUMIX DMC-FZ38. Qu'en pensez-vous ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour  
 
J'ai un bridge compact s1000FD fujifilm , jaimerais savoir si je m'achetes un réflex entrée de gamme ( budget de 300-400 euros)genre Canon Rebel XS qui s'appelle aussi canon eos 1000 ,croyiez vous qu'il y  a une grande différence? et si oui lesquelles? Les images sont telles beaucoup plus claires ?et j'aimerais savoir avec les réflex peut ton jouer de beaucoup avec la profondeur de champs ,c a dire..mettre les mains du sujet flou....le sujet nette et l'arriere plan flou?Merci

je suis un peu dans le même cas de figure', j'hésite entre un bridge fz38 dans les 350€ et un ensemble olympus 420 + 2 objectifs pour 400€

Bonjour à tous !
 
Je souhaite acheter mon premier appareil. Je connais déjà un peu la photo mais sans plus, ayant utilisé de nombreux appareils, notamment le réflex d'un ami...que je mettais plutôt en auto.
 
En clair, je ne connais pas/peu les réglages manuels, mais souhaite les apprendre et suis prête à y passer du temps. En revanche je tiens tout de même à un excellent mode auto, pour des photos sur le vif, sans avoir à passer 10 minutes sur les réglages...  
L'utilisation serait principalement de la photo journalistique, il me faut donc une excellente réactivité. Je ferait également des photos pour des affiches, web, créas graphiques etc, donc il faut que je puisse agrandir, et bien sûr une excellente qualité d'image.
Enfin, un bon mode vidéo est un critère important, la prise de son peut importe j'ai ce qu'il me faut..
Un réflex est au dessus de mes moyens et trop encombrant à mon goût, même si ce n'est pas un critère primordial.

Mon budget : max 300€, mettons 400€ si vraiment ça vaut le coup, mais pas au-delà.
 
Je louche sur le Panasonic FZ-38, mais j'ai l'impression qu'il a une très mauvaise gestion du bruit, et après avoir parcourus de nombreux forums, j'ai peur qu'il ne soit pas très bon en mode auto.
Sinon je me suis dit qu'en fait un très bon compact comme le Lumix TZ7 ferait peut-être bien l'affaire, mais il n'y a pas de mode manuel, c'est donc rapé pour apprendre et aller plus loin.
 
Ca fait trois jours que je passe mes journées à lire des comparatifs, des forums, des tests vidéos/photos, et je suis paumée... HELP !      
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Merci de vos réponses.

Hello, je possède le FZ28, petit frère du FZ38.
Si tu dois commencer en photo, je te conseille l'un des 2. Ne te ruine pas directement avec l'achat d'un reflex si tu dois commencer à comprendre le fonctionnement globale de la photographie 1 an après, il y aura mieux à ce moment la.
Il me semble que le fz28 se trouve aux alentours de 250€ maintenant. J'avoue en être très content et le mode auto est un plaisir à utiliser. Je passe en manuel seulement quand j'ai des photos de nuit à faire sur trépied.
Egalement, son grand frère n'a que 2Mp en + et un son de meilleur qualité.
Je te rejoins également, commencer avec un compact est le mieux je pense jusqu'à ce que tu arrives à découvrir les limitations de ce dernier. Alors seulement passe à un bridge ou à un reflex.
 
Bon courage.

 
Je passais dans le coin et juste une remarque :  
 
Concernant la dynamique je ne crois pas qu'on puisse encore dire que l'argentique ait de meilleurs résultats sur ce point que les derniers numériques. C'est même plutôt l'inverse maintenant je pense...  
Dans tous les cas, ca n'est plus vraiment un critère significatif de distinction.
 

Bonjour,  
 
J'ai besoin d'un peu d'aide pour finaliser mon achat.
 
J'hésite donc entre ces deux modèles qui sont des modèles bien différents : 1 bridge et 1 APN.
 
Niveau tarif je les trouvent au même prix.
 
Pour moi l'avantage de l'APN -> portabilité ^^
L'avantage du bridge ben je capte pas trop en fait mais je me dis que la qualité est peut être supérieur mais en lisant les tests cela ne m'a pas convaincu.
 
Si quelqu'un peut m'aider à me décider ^^ ce serait super. Mon but est d'avoir de meilleurs photo que mon vieux collpix actuel avec la possibilité de faire des vidéos HD.
 
Merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour à tous,

complétement novice dans le domaine de la photo et de leurs appareil, je suis à la recherche d'un appareil photo, neuf ou d'occasion répondant aux critéres suivant :

- prise de photos sportives ( tennis de table, personnes en mouvement rapide, balle qui va vite)
- Les éléments photographié sont assez proche, entre 1 et 8m je dirais.
- Photos d'intérieur (tennis de table oblige), avec éclairage artificiel. L'éclairage est parfois jaune....
- si possible prise rapide afin de pouvoir faire rapidement plusieurs photos, avec également un mode rafal.
- Si possible pas trop encombrant. (ca c'est juste un petit plus, c'est pas bloquant).
- budget entre 2 et 300 euros.

Avec ces élements, quels type d'appareil me conseiller vous ? Compact ? Bridge ? ou reflexe (surement trop cher) ?
Si ous avez également une référence qui correspond à mes attentes, je suis preneur.

Merci d'avance pour votre aide.

edit : si en plus l'appareil permet de faire des videos, et en plus au ralenti (comme le téléphone KU990 de LG, 120img/s), ce serait un ENORME plus

Bonjour,
 
J'étais sur le forum "new bridge fuji hs10 zoom 30x 24-720 cmos", mais c'est très technique, et j'ai du mal à suivre puisque je suis qu'une amatrice photos, pas une pro, et je ne voudrais pas être lourde et ennuyer avec mes questions.
Est-ce que quelqu'un qui possède cet appareil pourrait m'en dire un peu plus sur son utilisation, est-il simple d'utilisation, est-ce que la mise au point de l'image se fait rapidement par rapport à un appareil qui est doté d'un zoom automatique, comme le Nikon Coolpix P100 ?
Nous souhaiterions acheter un bridge, pour pouvoir faire de très belles photos : nature, foot, rallye, paysage, animaux etc... faire des montages ou autres.
L'HS10 nous met l'eau à la bouche avec toutes ces possiblités, et ça donne vraiment envie de se mettre à la photo et de pousser un peu plus loin dans ce que peut offrir un appareil comme celui-ci.
Nous avons autour de nous des personnes ayant un FZ38, ou un Nikon P100, logique que nous voulons pas avoir le même !
Dautant plus que même si nous ne sommes pas des pros, en regardant des clichés sur le forum cité au-dessus, je trouve que les meilleurs photos sont celles du fuji.
Et au niveau rapidité ? Comment est-il ?
Mais n'est-il pas trop compliqué.
Merci de m'aider un peu.

Bonjour, vous devriez quand meme poser la question dans le topic que vous citez pour avoir des réponses

Bonjour,
Je fais aussi partie des indécises. Je possède un APN Ixus, certe pas tout jeune mais qui m'a donné satisfaction sauf pour certains points, le plus gros points noirs étant le zoom...
 
Mon utilisation est essentiellement voyage, surtout des paysages, des lieux insolites, des personnes et les beaux bateaux. Souvent je suis trop loin et renonce a autre chose que la vue d'ensemble.  J'ai pu voir un volcan récement le stromboli avec de magnifiques éruptions d'assez près mais l'ixus était bien trop juste.
 
Mon appareil photo idéal doit d'abord faire de belles photos sur toutes l'amplitude de son zoom et avoir des couleurs réalistes sans avoir à retoucher photo par photo (je dois prendre environ 20 000 photos par an, ayant peur que ma mémoire perde certains souvenirs que je souhaite inoubliable, je photographie beaucoup de choses et l'emmène souvent avec moi).
Je veux donc aussi un zoom puissant mais ne sait exactement combien et mon problème est surtout là...
Aucune idée de ce que représente un équivalent 300mm par exemple.
Du coup, j'hésite entre un bridge style FZ 38 et un TZ 10 en compact qui présenterait l'avantage d'être un peu moins encombrant mais serait totalement inutile s'il n'avait pas un zoom suffisament puissant (je parle du zoom optique).
 
Bref, entre les 2 mon coeur balance bien que ce soit des APN différent.
 
 
Pour info, j'en ai besoin pour dans 15 jours, partant à new york faire du tourisme.
 
un petit up pour qui voudrait bien m'aider    Merci d'avance.

Bonjour,
J'aurai voulu savoir si quelqu'un pourrait me parler du Nikon coolpix P100
Merci d'avance

 
Incontestablement à l'heure actuelle Pentax Kx... le meilleur sur le marché en particulier en haut iso.
Il y a un topic dédié...
L'avantage de plus avec pêntax c'est que tous les objos de la marque depuis le début sont utilisables du 42 à vis (avec adaptateur) en passant par toutes les montures K et l'on trouve de superbes objectifs pour quelques dizaines d'euros... (souvent utilisables qu'en manuel)

salut voila j'ai besoin de votre aide je voudrai acheter un nouvelle appareils photos mais j'i connais rien donc je fais appelle a vous  
voila les modeles:  
reflex  
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 0kit2.html  
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 01855.html  
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] a230l.html  
 
bridge:  
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 00uzb.html  
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] schx1.html  
 
voila sachant que je ces pas ces quoi la difference entre un reflex et un bridge je recherche avant tout a prendre des foto famille,chien...... et un peut de macro ci cela peut aider je possede deja un sony h10 et un fujifilm s2000hd voila merci de votre aide

Bonjour,

Sortant d'un Fx37 tombé a l'eau, je doit changer mon appareil photo.
Il sortait des photos pas trop mauvaises, mais un peu trop limité niveau reglages

Apres m'etre renseigné partout sur internet, je suis de plus en plus indecis

Je voudrai un appareil qui fait tout et le moins encombrant possible ( idealement, il faut que je puisse l'avoir toujours avec moi ).
Donc des photos voyages, soirées, concerts, famille, mais aussi animaliere ( gros zoom necessaire ), et aussi faire de la macrophotographie.

Donc apres avoir passé des heures a chercher sur le net, J'hesite entre un FZ38 ( ou le prochain FZ100 ), avec son gros zoom et une bonnette pour la macro mais qui sera dur d'emmener partout avec moi, ou un autre appareil type panasonic Lx3 ou GF1 ( plus compact, mais je peu dire adieu aux photos animalieres a cause du zoom ridicule )

J'adorerai un reflex, mais l'emcombrement est un critere trop important vu que l'appareil doit me suivre partout, donc je ne peux m'encombrer de plusieurs objectifs.

Si vous pouviez me donner un avis exterieur, ca serai vraiment sympa.

Merci

Pour les gros zoom compact, il me semble que les pana tz sont parmi les mieux places. Tu t'es renseigne sur ceux-la ?

Oui le TZ7/TZ10 ont l'air bien, mais j'ai peur qu'ils soit insuffisant pour la macro et faire un peu d'animalier avec un zoom 12X

bonjour
 
besoin d aide pour choisir un bon appareil compact a mon papa qui voudrait avoir un bon appareil pour faire de la macro....donc en regardant un peu moi je penche pour la marque nikon j ai reperé celui qui va sortir le coolpix S5100 et le coolpix S8000 en sachant que mon papa veut un appareil pratique a transporté et qui soit performant quel appareil et quelle marque me conseilleriez vous?que pensez vous de mes premiers choix? merci beaucoup a ceux qui prendront le temps de me repondre

Bonjour,
J'hésite entre plusieurs appareil photo, bridge ou compact.
mon budget <400€
mon besoin: capteur CMOS car je veux faire des vidéo en slow motion
donc , le "meilleur" en video 240i/s me va bien.  
et si possible qu'il prenne de joli photo de vacance et famille ca me suffit.(j'ai un TZ5 et j'en suis très content donc au moins équivalent ca me va)
 
compact:
sony WX5
sony HX5V
casio FH100
canon ixus 1000HS
(Pana j'aime bien mais rien trouvé)
 
bridge:
Fuji HS10
Casio EX FH25
Sony HX1
Nikon P100
 
ou sanyo HD2000
 
Voila ce que j'ai rassemblé comme info, maintenant choisir la dedans .....
Le casio FH25 me plait bien mais
si vous avez des avis, retour ou même préférence je suis preneur d'info.
 
Merci

Bonjour    
 
Ca y est ! J'ai décidé d'acheter un nouvel appareil photo numérique.  
Mon choix devrait se porter sur un bridge (choix intermédiaire du point de vue du prix surtout).
Mais lequel choisir ?    
 
La marque m'importe peu, il faut qu'il ait une bonne prise en main.
 
Le plus important est que je puisse prendre différents types de photos :
     - des portraits,  
     - des photos lointaines (photo d'oiseaux en particulier),  
     - des photos proches (fleurs,...),  
     - des photos dans des salles des fêtes (actuellement, j'ai toujours des soucis avec mon appareil photo compact pour prendre des photos dans ces salles qui sont souvent munies de néons ou de lumières posant des problèmes de contraste et de netteté d'image),  
     - des photos en mouvement,  
     - ainsi que des vidéos (HD serait un plus).
 
Je crois avoir fait le tour    
 
Quel type de bridge choisir ? Sans pour autant citer un modèle particulier, quelles caractéristiques minimales doit-il inclure ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.  

Critères trop exigeants ???  
 
Bonne soirée à tous !