Reprise du message précédent :

 
Attention, ça n'est pas ce que je dis ou en tout cas pas ce que je voulais dire. Je voulais juste faire remarquer que vous aviez peut-être tendance à conseiller une APN sur l'unique critère "faire de belles photos de nuit" sans avoir complètement cerné les besoins/souhaits de la future utilisatrice. La fin de cette discussion montre bien à quel point il est primordial de bien définir ses critères de choix (polyvalence, amplitude focale, ergonomie, ...).
 
Les bridges ont tout de même beaucoup progressé. Pour s'en rendre compte, il suffit de faire un tour sur la comparmeter d'imaging ressource et de confronter le FZ150 à un E-PL1 : même si ce dernier est bien évidemment supérieur au bridge, le FZ150 est loin d'être ridicule, même à hauts ISO, et offre des vitesses d'obturation assez similaires.
Si on poursuit la comparaison sur le face à face des Numériques, le FZ150 propose également un AF plus rapide que celui de l'Olympus dans des conditions de luminosité normales et assez proche sous faible luminosité.
Bien entendu on est sur un bridge haut de gamme, un peu au dessus du budget, mais l'exemple me semble intéressant puisque pour quelques dizaines d'euros de plus on peut trouver un APN beaucoup plus polyvalent, évolutif et tout à fait exploitable dans bien des situations. Si on n'a pas des velléités d’agrandissement outranciers, il suffira largement à bon nombre d'utilisateurs.

 
J'ai eu mon K-r + 18-55 à 419€ sur Amazon. Il est plus cher en ce moment, mais à surveiller : des promos intéressantes peuvent revenir...

Effectivement si le budget a été un peu augmenté, ça vaut le coup de regarder les bons tarifs coté Pentax K-R.

Bien justement, tu ne sembles pas avoir lu le message de départ, elle était déçue de la qualité pour les photos de nuit ou d'intérieur et voulait en faire (et le gros zoom n'était pas primordial). Après on se doute que l'appareil servira de jour aussi, c'est le cas de pratiquement tout le monde.
C'est bien pour ça qu'on lui a conseillé de regarder du coté des COI/Reflex qui apporteront vraiment une différence à ce niveau. Ensuite il a précisé qu'elle aimait l'ergonomie des reflex donc on a changé de voie pour ces derniers. Si c'est pas cerner ses besoins ou souhaits, je ne sais pas ce que c'est.

Sinon oui les bridges ont progressé, d'ailleurs je l'ai souligné en indiquant que ce serait un peu mieux que les compacts avec certains modèles mais qu'elle se retrouverait avec les mêmes limites rapidement.
J'ai pensé au FZ150 mais il était largement au dessus de son budget. Et les autres pour la plupart à coté d'un EPL-1 ou Nex sont à la ramasse en haute sensibilité.
Et si on part dans les comparaisons, on a parlé du Gf3 aussi et ce dernier est beaucoup plus rapide que le FZ150.

Bonjour à toutes et à tous,
 
Et bonjour à toi Ericopter.
 
Ayant eu des appareils argentique tel que Zenit et Praktica il y a pas mal d'années avec soufflet pour la Macro et doubleur, tripleur de focale (pas de zoom à l'époque) je suis passé à 60 ans au Nikon D5000 avec un 18-105.
Très bon appareil en photo mais suite à une dégradation de santé (trop lourd en encombrant pour moi ) je l'ai donné à mon fils qui en est très satisfait.
Voulant quand même continuer la photo j'ai fait l'acquisition en occasion d'un bridge Fuji Hs20.
 
Et bien, je suis bluffé, certes, ce n'est pas la qualité d'un reflex, mais les résultats, lorsqu'on sais utiliser un reflex et ces réglages et que l'on rapporte ces connaissances sur ce bridge, sont magnifiques, mais pour des tirages n'excédant pas le A4 ou pour des visionnages sur écran.
 
Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais celui (ou celle)  qui tiens l'apn, et même si cette photo n'est pas "piqué" pas "nette" plein de "boullie" et autre, c'est l'instant ou est prise cette photo qui compte et le souvenir de cet instant car jamais il ne reviendra.
 
Habitant à coté du grand cimetière de Bruxelles, d'Evere et de Schaerbeek il y a énormément d'arbres et donc d'oiseaux.
Il y a deux jours mon épouse et moi voyons un couple d'oiseaux qui volaient et qui nous semblaient anormale; avec mon HS20 et focale au maxi j'ai tenté de les prendre en photo; au viseur = nadal, pas moyen des les trouver; sur écran j'ai pu les suivre et prendre quelques photos. Je ne croyais pas avoir réussi.... et pourtant je l'ai ai, vu de loin et pas moyen de faire un gros grossissement net MAIS je l'ai ai et s'est bien un couple de faucons.
 
Comme quoi le bridge a ses qualités et ses défauts mais il faut aussi connaitre les bases de la photo car même un reflex à 3.000 euro ne donnera finalement que le résultat de celui ou celle qui le tiens.
 
Bien cordialement

A aucun moment on a dit que les Bridge ne permettaient pas des bonnes photos, ils ont juste leurs limites dans certaines conditions.
Maintenant c'est sûr qu'on a du matos qui n'a plus rien à voir avec les numériques d'il y a plus de 5 ans et même le moins bon de la sélection en rendra heureux une majorité et ce sont des appareils très polyvalents.
Sinon, effectivement l'utilisateur a autant d'importance que le matériel (enfin il peut progresser ou s'adapter, le matériel il peut ou ne peut plus...)
Le HS20 a été conseillé au début avant de connaitre certains besoins, c'est une très bon bridge avec ses qualités et ses défauts.

Bonjour,
 
Ok je vais essayer de surveiller du côté des Pentax K-r, sinon par rapport au Nikon D3000 c'est une bonne offre ?
 
Avec tout ça je pense que je dispose d'un choix assez large au vu de mon budget. Reste à voir sur quoi partir, le choix ne va pas être facile.
 
Merci

Bonsoir,
 
J'ai regardé un peu toutes les offres, avis, test ... et j'avoue que en ce moment il y a pas mal d'offre avec de bonnes réduction.
 
Aussi j'ai établi une petite liste qui va du mieux au moins bien selon moi a tout budget.
 
Réflex :
 
- Pentax K-r
- Nikon d3100
- Pentax k-x
- Nikon d3000
 
Bridge :
 
- Sony Hx1
- Panasonic lumix Fz48
- Fujifilm Hs20
 
Vous seriez d'accord là dessus ou pas ? J’essaie de voir assez large en prix pour avoir une idée globale.
 
Merci

Salut les gens,
 
Dites je suis largué en bridge, on me demande un truc bien pour un prix en dessous de 300 euros (250 parfait).
Les qualités recquises :
 
1- Un "bon" range de zoom
2- Une bonne rafale
3- MAP assez rapide
4- Pas trop de megapixels si possible
 
C'est un père qui veut offrir ça à sa fille de 15 ans comme premier appareil.
 
Merci d'avance
 
(PS : suivant la rafale des appareils proposés que faudra t'il comme vitesse de carte pour aller avec ?)
 

Un HX7V ou HX9V lui ferait surement plus plaisir, meme qualite et plus compact.

 
Panasonic FZ45 : 259€
Sinon si elle se fout d'avoir un viseur, du tout manuel et de la prise en main façon bridge, un TZ10 ou HX9V sont des valeurs sûres et tiennent dans la poche
 

Nope faut que ça soit gros pour faire style reflex
 

 
Je viens de voir le FZ100 qui a la rafale en plus et l'écran articulé

Surtout pas le FZ100... Il n'est vraiment pas terrible en qualité et gestion de bruit.
En fouinant un peu, on peut certainement trouver aussi du Sony HX1 pas trop cher (écran inclinable verticalement, rafale 10i/s, panoramique par balayage, mode crépuscule...).

Il va sortir quoi en bridge " haut de gamme" ?

Le Panasonic FZ150 vient de sortir, il y a le Fuji X-S1 qui a été présenté (avec un capteur 2/3)
 
Après je ne sais pas...

bonjour,
 
je compte m'acheter un apn pour faire des photos et m'en servir assez souvent (juste un passe temps et non pas une passion).
J'ai posé ma question dans le topis des reflex et on m'a réorienté vers ici ^^
 
Je cherche un appareil pour faire des photos du style bokeh (le topic où j'ai demandé des conseils: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4408932) ainsi que des photos "normal" (portrait et autres) mais un peu plus specialement l'effet bokeh.
 
J'aimerais savoir si un bridge pouvait repondre à mes besoins? Quelles caracteristiques prendre en compte?

Si c'est vraiment ton besoin principal, oublie les bridges (pour l'instant, quand des plus gros capteurs arriveront, ça pourra changer la donne).

Ce sont des appareils assez polyvalents qui ont l'avantage de proposer la prise en main du Reflex avec des très gros Zoom le tout dans un encombrement faible mais la majorité ont des capteurs bien plus petits que les Reflex voir aussi petits que les compacts. En plus la plupart ont une ouverture mini de 2.8 (j'en ai jamais vu des plus lumineux, ça existe peut être mais ça doit être très rare)

Pour le Bokey il faut que tu restes sur du Reflex ou de l'hybride (Les Sony Nex qui ont des capteurs de Reflex ou du Micro 4/3 qui s'en rapproche) avec la possibilité de choisir tes objectifs suivant ce que tu veux faire

J'ai vu que tu avais déjà une optique Canon, pourquoi ne pas prendre un Reflex de la marque ? Qu'est ce qui t'as fait quitter cette idée sur l'autre sujet ?

Je voudrais avoir vos conseils SVP. Je possède aujourd'hui un Lumix DMC ZX1 Pana avec sur l'objectif :
DC VARIO ELMAR 1:3.3-5.9/4.5-36 asph.
 
ce qui ne me parle guère hormis sur le grand angle 25mm (c'est un compact).
 
Je suis parfaitement heureux de cet appareil, mais j'ai besoin de gagner sur le grand angle.
 
Il s'agit de photos d'intérieur, avec peu de recul, avec une envie de faire de petits effets de temps à autres. Basse définition (8MPX voire moins)
 
J'ai regardé aussi du côté des µ4/3 à objectifs interchangeables et des reflex, mais le tarif et l'encombrement m'ont refroidi... (Budget environ 600 € max).
 
Savez-vous s'il existe un bridge avec un grand angle supérieur ou égal à celui du P500 (soit 22.5mm en eq 24x36) ?
 
Savez-vous si, tenant compte du crop factor, je peux trouver une offre pour un bon reflex ou un bon COI (ou EVIL) avec un objectif ayant une plage focale assez large (18-55 serait merveilleux, mais en eq. 24x36, et je n'ai pas les moyens de m'offrir un plein format).
 
Merci de vos conseils et à bientôt,
 
Pierre

Tu peux aussi faire un panoramique en collant plusieurs photo ensemble via un logiciel, ce sera bien moins cher pour un usage modere.
http://microsoft-image-composite-editor.softonic.fr/

Pour les hybrides, certains ne sont pas plus encombrants qu'un bridge (voir moins). Et il y en a à tous les prix (Un EPL1 + 14-42mm se trouve à moins de 300€ par exemple).
Peut être un Nex en double kit (pancake 16mm + 18-55mm ce qui fait un 24mm + 27-83mm en eq 24x36) ?
En dessous c'est pas évident, il y a un 7-14mm chez Panasonic en Micro4/3 mais le budget est explosé.

En bridge, le HS20 commence à 24mm, le FZ150 25mm, le HX100V 27mm... En dessous en dehors du P500 je vois pas.

 
 
et entre le fz150 et le hv100X. quel est le meilleur point de vue qualité d'image ?
 
cdt

Bonjour,
 
j'ai un nikon p100 après avoir eu un fz28.
 
Je suis un amateur de photo et j'utilise mon appareil pour faire des photos et vidéo en famille, en vacances (avec conception de panorama) et dans la nature (photo du fleuve la Loire faune et flore). un utilisateur grand publique en quelque sorte qui utilise mon appareil à 85% en mode automatique.
 
Je souhaite changer et je souhaiterais que vous apportiez vos lumières afin de m'éclairer dans ce long tunnel qu'est le choix de mon nouveau bridge.
 
petit comparatif du sony hx100 par rapport au pana fz150:
 
zoom 30x contre 24x
prix (écart de 40 euro en moyenne)
panorama par balayage donc plus rapide mais moins bonne résolution
16mpx contre 12mpx (argument commercial en vue d'une revente)
qualité de l'écran  
ecran deux axes par rapport au reversible du fz150
pas de griffe,
pas de RAW (argument faible car tres peu utilisé),  
pas de paresoleil d'origine
 
 
en voyez vous d'autre et quel est celui offrant une meilleure qualité de photo?
 
merci de votre aide

Tu as un comparatif technique simple à lire entre les deux appareils : http://priice.fr/compare/panasonic [...] sc-hx100v/

est ce que le nombre de zone d'autofocus (9 pour le sony et 23 pour le pana) a une importance ?
 
que signifie iso max avec boost 6400 ?
 

Salut,
 
Je ressors un peu le sujet, car je dois m'acheter un nouveau bridge en remplacement mon EOS 450D (que j'ai vendu  , j'en avais marre de me trimbaler les objectifs, de base, ainsi que l'absence de mode vidéo, et surtout une qualité des photos que je ne trouvais pas vraiment supérieure à mon ancien bridge Sony DSC-V3, j'avoue même avoir eu des difficultés à prendre une photo dans une église sans flash, alors qu'un ami avec un compact Sony y arrivait et tout en automatique et sans flash ...)
 
Bref, le choix se fera, quasi évidemment, entre le Panasonic FZ150 et le Sony HX100V.
 
J'ai lu çà et là des tests, en Français et en Anglais, les notes sont souvent très rapprochées, d'où la difficulté de trancher.
Ce qui me séduirait le plus serait la meilleure qualité d'image, donc je suppose le Pana ; le mode raw, je ne m'en suis jamais servi sur le Canon, et j'avoue que le pare-soleil fourni, ainsi que le fait qu'on puisse le recharger via la batterie me plait beaucoup. Mais le mode panoramique du Sony a l'air sympa et le niveau de zoom également, les 16Mp ne servant, eux, pas à grand chose.
 
Pourriez-vous me donner votre avis ?
Merci d'avance

Si tu avais des difficultés à prendre des photos en faible luminosité avec un Reflex alors qu'un compact y arrivait ou que tu n'as pas trouvé le 450D meilleur que ton ancien bridge, sans vouloir être méchant bien entendu, ça vient certainement de l'utilisateur et non de l'appareil (sauf si tu avais mis un cul de bouteille sur le 450D).
Les Reflex et hybrides à grand capteurs (rien à voir avec les compacts et bridges) sont justement plus à l'aise et gèrent mieux le bruit dans les hautes sensibilités.

Par contre il est clair que pour celui qui se sert de son appareil surtout en automatique, les Reflex ne sont pas toujours les plus à l'aise et donnent tout leur potentiel quand on touche un peu aux réglages et qu'on sait s'en servir.

Pour la question sur les bridges (qui sont effectivement plus polyvalents et moins contraignants qu'un Reflex (mais plus limités pour ceux qui aiment jouer avec la profondeur de champ ou qui font beaucoup de photos en intérieur), entre les deux je pencherais pour le FZ150 (le HX100V semble meilleur pour les vidéos ceci dit d'après certains) qui gère le RAW, a un écran sur rotule, est meilleur dans les montées en ISO que le Sony, a un pas de vis pour des compléments d'objectif, peut faire la mise au point manuelle pendant les vidéos et a d'autres petits avantages. Le Sony a aussi quelques avantages comme sa rafale très rapide, sa plage de zoom plus importante, son écran mieux défini, etc...

Maintenant ça reste deux excellents bridges (sans doute les meilleurs du moment) mais Panasonic a bien rattrapé le coup avec ce modèle (le FZ100 était catastrophique).

Bonjour
 étant  novice en photos j'aimerai avoir un conseil.
 j'ai actuellement un Panasonic TZ7, je fais des photos de vacances, famille.
 je suis très satisfait des photos en Extérieur, un peu moins en Intérieur, bruit, flou ou jaune.
 je l'utilise surtout en IA.
 j'aimerai faire un peu plus de photos macro fleurs et surtout poissons aquarium et actuellement c'est pas Top.
 je ne voudrais pas passer au reflex malgré la bonne presse du Pentax Kr, trop gros.
que penser vous pour monter en qualité du Panasonic GF3 + zoom 14-42
 le bruit et montée en ISO mieux géré ?
 la macro ?
 
Luc

Le mieux serait d'aller faire un tour sur le sujet dédié aux GF (Il y a aussi les Olympus EPL ou les Sony Nex).
Mais oui, meilleure gestion du bruit et meilleure montée en ISO avec un capteur plus grand (µ4/3 ou mieux APS-C). Après pour la macro ça va aussi dépendre de l'objectif (Et un bon trépied est l'accessoire indispensable)

PS : On peut faire de la très bonne macro avec un bridge déjà (voir une bonnette Raynox par exemple en plus)

Novice en photo, et prochainement papa, je cherche un appareil performant sans trop de prise de tête pour un budget raisonnable pour immortaliser  de nombreux moment.
 
J’hésite entre l'hybride type l’olympus E-PL1 avec objectif 14-42 ou le sony NEX 5 et son objectif 16-55.
ou bridge type HS20 de Fuji, mais j’ai peur que ce soit trop complexe et qu’en intérieur ce ne soit pas top.
 
Sachant qu'il va me servir longtemps et qu'il se doit d'être polyvalent. je ne suis pas expert et je ne me vois pas décortiqué toutes mes prises de photo à la loupe . Juste faire de belle photo à toute occasion
 
Alors à votre avis ?

Bonjour, moi je recherche un bridge 300 euros 310 maxi pour faire de belles photos on ma proposer en boutique le nikon p500 quelqu'un aurait un avis sur ce bridge?  
Sinon les bridge a piles AA c bien? Ou faut meix prendre a baterie?  
Je suis prete a recevoir des informations sur dautre bridges de marque kodak, panasonic...ect  
Merci davance

Bonjour, moi je recherche un bridge 300 euros 310 maxi pour faire de belles photos on ma proposer en boutique le nikon p500 quelqu'un aurait un avis sur ce bridge?  
Sinon les bridge a piles AA c bien? Ou faut meix prendre a baterie?  
Je suis prete a recevoir des informations sur dautre bridges de marque kodak, panasonic...ect

Cc j'aimerai bien avoir une reponse assez vite  
Bonne journee

heu comment te dire, on est pas chez mémé ici

M'est avis que tu n'as pas beaucoup cherché puisqu'il y'a un topic dédié au P500 sur ce même forum ...

Concernant "piles ou batterie", un petit article très bien fait    : http://www.photonumeric.fr/accusoubatteries/index.html

Pour savoir si un bridge est bien :
 
- Regarder des tests (Google : Test + Nikon P500)
- Voir les avis utilisateurs sur le sujet dédié par exemple.
 
Après pour 300€ le choix est assez limité et oui c'est un appareil qui tient la route. Après difficile de répondre sans savoir quels sont les besoins spécifiques, l'utilisation, etc... (un appareil qui est bien pour l'un ne le sera pas forcément pour l'autre)
 
Et avant de poser des questions aussi génériques et d'insister, c'est bien de commencer par faire quelques recherches surtout qu'on a parlé du P500 et du FZ48 par ewemple (qui est dans le même tarif) dans les dernières pages il me semble.
 

Bonjour ,
 
J'hésite entre ces 3 Appareil Photo Bridges :
 
http://www.amazon.fr/Panasonic-DMC [...] SVFS198HU5
 
http://www.amazon.fr/Canon-PowerSh [...] SVFS198HU5
 
http://www.amazon.fr/Sony-DSC-HX10 [...] SVFS198HU5  
 
Le quel est le mieux a votre avis ?

Tes liens sont mal copiés

On peut pas conseiller sans un minimum d'infos (fonctions recherchées, besoins, utilisation, budget).
Il y a toujours quelques modèles qui sortent du lot mais entre les meilleurs parfois on trouve différents défauts de chaque coté.

Les appareils au top actuellement sont le FZ150, le SX40 et le HX100V (puis le HS20 en moins cher)
Après un peu de lecture des dernières pages donnera plein d'informations parce que la question a déjà été posée entre ces appareils.

Bonjour,

j'ai actuellement un Panasonic TZ7 qui me déçoit un peut
Je souhaite m'orienter vers un bridge (Pana FZ150 ou sony HX100V)
Cependant je me poses quelques questions !
Ces 2 bridges seront-il vraiment un grand pas niveau qualité comparé au TZ7 ? ou je risque d'être déçu de ne pas avoir prix un apn un peut plus cher avec un plus gros capteur... (reflex, hybride, etc... je ne connais pas trop cette catégorie)

S'en sorte-il beaucoup mieux que le TZ7 en basse lumière ? (ville la nuit, intérieur pas très éclairé, concert) ou encore une fois, le plus gros capteur deviens nécessaire ? (Tant que les photos ne sont pas flou sa me va ! sur le TZ7 je n'arrive pas a avoir une photo net dans ces condition... D’ailleurs j'ai une question sur ce point... en vidéo, j'arrive a filmé des concert avec une qualité plus que correct ! pourquoi il m'est impossible de faire une photo net de ce même concert ?)

J'ai eu l'occasion de testé le sony a la fnac et j'ai bien aimer ! surtout le mode auto qui permet de faire un sujet net avec du flou derrière, les quelques photos que j'ai prise avec cet effet été très réussis... je ne pensais pas pouvoir avoir un tel rendu avec un bridge. Y-a-t'il un mode équivalent sur le pana z150 ? celui en démonstration a la fnac ne marchais pas et impossible de le trouvé ailleurs...

Que me conseillerez vous ? merci d'avance !

Edit : est-ce que par exemple les reflex Nikon D3100 (http://www.magma.fr/?module=boutiq [...] xtor=AL-19) et sony Nex-5 (http://www.fnac.com/Sony-NEX-5K-No [...] OPPING_APN) serais de meilleurs choix que ces 2 bridges pour un budget de 500 euros MAX ? en me contentant de l'objectif 18-55 fournis avec pour un bon moment... je n'aurais pas les moyens d'en acheter un autre de si tôt...

Edit 2 : est-ce qu'il est possible d'obtenir un tel résultat avec un bridge ? (je ne connais pas bien les limite de ce type d'apn en fait )

source de la photo : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1935_3.htm

Il est évident qu'en faible luminosité ou pour la gestion de la PDC (arrière plan flou (bokeh) , les grands capteurs sont nettement plus performants que les bridges et compacts.
L'intérêt du bridge c'est sa polyvalence (boitier avec une ergonomie proche du Reflex avec viseur et gros zoom) mais si on devient exigeant on va vite trouver les limites dans certaines conditions et les hybrides et Reflex pourront aller plus loin qualitativement.
Le problème des petits capteurs c'est que le bruit devient vite présent dés qu'on monte en sensibilité. Une photo de nuit avec un trépied en pose longue permettra de faire de très beaux clichés mais si on a besoin de vitesse, qu'on a pas trop de stabilité ou qu'il y a des sujets en mouvements, là ça va devenir compliqué.

Le FZ150 est clairement plus performant au niveau de la gestion du bruit que le HX100V, il a un écran sur rotule, il est plus rapide (AF, temps entre photos, ...), il gère le RAW (toujours plus facile de rattraper une photo avec ce format), à un pas de vis pour les compléments optiques, enfin ça semble être le meilleur choix du moment.

Bien sûr il n'est pas parfait avec un écran moins défini que celui du Sony, il n'y aura pas certaines fonctions (3D, mode midnight, etc...), le HX100V a une rafale de malade et un zoom plus important.
Il faut choisir suivant ces besoins et faire le pour et le contre.

Dans tous les cas c'est tout de même mieux qu'un compact de base.
Le Nex est excellent, maintenant il faut savoir deux choses :
- ai-je envie ou besoin d'un gros zoom ?
- La prise en main me conviendra t'elle ?

PS : la photo prise au dessus est faite avec un Canon EOS50D. Je ne m'avancerai pas mais une chose est sûre, tu ne feras jamais une photo comme ça avec un bridge à main levée.

Bonjour à toutes et à tous,
 
Tout d'abord, j'espère que je ne pose pas la question pour la première fois, j'ai beau avoir chercher, je n'ai pas trouvé sur ce forum "grand chose" pour m'aider dans mon choix !
 
Je vous explique la situation :
 
J'ai depuis un peu plus d'un an, un appareil photo compact très correct mais qui commence à se faire vieux ! (Canon Powershot A3000IS). Je suis loin d'être un expert en photo mais je commence à être de plus en plus exigeant ! C'est pourquoi j'ai choisi le Bridge, qui est entre le Reflex et le Compact!  
J'ai un budget d'environ 250/300 € (peut aller jusqu'à 350 maxi, si la qualité est vraiment indiscutable). Je l'utiliserai pour des portraits, des paysages, photos de sports, animaux...  
 
J'ai déjà vu quelques produits... Parmi eux le HS20 EXR de Fujifilm...Il a l'air d'être très bien sur le papier. Les avis sont en général très très positifs ou très négatifs..  
Au niveau du zoom, est-ce aussi "facile" qu'ils le montrent dans la vidéo promotionnelle de l'APN de prendre des photos comme ça ou un trépied est nécessaire (ou fortement recommandé) ?
Pensez vous que cet APN collerait-bien par rapport aux types de photos que je voudrais faire?! Sinon quel type d'appareil (bridge) me correspondrait le plus !!! (budget!!)
Si vous l'avez déjà testé, je veux bien votre avis également!!
J'ai peur d'acheter quelque chose qui en fin de compte ne me plaise pas... Help !!

Bonjour à tous !
 
J'hésite entre un Sony HX100V et un Lumix FZ150 ! Je sais qu'ils sont tous les deux très bon, mais ne sait pas lequel choisir !  
 
Je suis débutante dans la photographie, et je fais un peu de tout comme photo ! J'ai vu qu'avec le sony on pouvait faire des flou, est ce qu'avec le Lumix c'est possible ?
 
Merci d'avance pour tout vos conseils !