Reprise du message précédent :
le critère du prix est important. ou bien je dois atendre que les prix baisse sur les pentax ou canon; mais c'est sûr que sony est très agressif sur les prix et cumule les avantages techniques avec la stab sur boitier.
 
j'écarte nikon car non seulement il n'y a pas la stab sur boitier mais en plus il n'y a pas de motorisation autofocus sur les boitiers (sauf sur le D90, trop cher)

J'ai du mal à me decidé entre un 450D et un 1000D, à terme ce serait pour faire de l'astro. D'après le site de canon le 1000D n'aurait pas la pose B alors que le 450D oui (un oubli sur le site de canon ?). Merci de votre aide.

http://www.canon.com.au/eos/range/ [...] specs.aspx
 
http://www.canon.com.au/eos/range/ [...] specs.aspx
 
Apparemment pas de pause B (et encore moins T...) sur le 1000D et pas le 450D non plus
 
De toutes les façons je te conseille grandement le 450D, capteur plus récent et plus performant, quantification sur 14 bits au lieu de 12...

Quelle différence en tre B et T ?

Si je ne me trompe : la pose T ne se fait plus alors qu'elle est 100 fois plus pratique que la pose B, mais on peut la retrouver grâce à des télécommandes ! Sinon, la pose B ouvre l'obturateur quand tu appuies sur le déclencheur et le referme lorsque tu lâches le déclencheur, la pose T, elle, ouvre l'obturateur lorsque tu appuies sur le déclencheur et referme l'obturateur lors d'une seconde pression sur le déclencheur...

Ok, sur mon EOS 33 j'avais un cordon souple qui me permettait de rester ouvert alors qu'il ne fait que la pose B.

La pose T existe chez Nikon mais n'a pas ce nom.
Ce n'est pas pareil chez Canon? O.o

Pas sans télécommande

 
Il fallait préciser le budget, mais il ne faut pas t'attendre à avoir beaucoup mieux qu'avec un bon bridge si tu optes pour A200+objectifs du kit ou 18-200.
Il faut dire que tu es assez exigeant ( faible luminosité sans trépied + image de qualité) et que forcément si tu veux vraiment du matériel adapté ça chiffre vite.
Comme je disais dans mon 1er post , une possibilité serait d'opter pour un boitier nu stabilisé + des optiques manuelles , mais d'excellente qualité et lumineuse.
Pour parler de ce que je connais : un boitier Pentax nu ( K100d, K200d, ou K-m qui sortira bientôt ) doit se trouver à bon prix, et tu peux lui adjoindre un 50mm f1.7 M ( 50euros) et un 28mm f2.8 M (40euros). cela te permettrait d'avoir la stab, des optiques au top niveau optique, lumineuses. Après c'est focus manuel, mais pour photographier des paysage ou des choses statiques ce n'est pas un problème. Et pour un prix modique tu auras vraiment de quoi faire de bonnes photos.

ok, je te remercie. Pour l'instant je me tate pour le reflex mais c'est pas encore sûr que j'en prenne un. C'est vraiment un gros investissement. Quand je me serai décidé, je reviendrai solliciter vos conseils entre deux ou trois appareils.En tout cas,merci de toutes ces réponses avisées.

un objo qui ouvre à 1.4 ou plus, ça coûte cher et ça commence à devenir dur à maîtriser niveau mise au point

Surtout avec un canon  

hello  
je me renseigne un peu, pour l'acquisition d'appareils photos pour le taff
au départ j'étais parti pour deux bridges, mais il m'a été fait la demande expresse d'avoir au moins un reflex
pour le bridge, j'ai pour l'instant sélectionné le panasonic Lumix DMC-FZ50EF
bon maintenant pour rigoler ,  on me demande un reflex numérique avec deux objos (j'ai essayé de demander quoi, on a pas su le répondre, fin bref ...) pour 6-700 €
bon alors j'ai sélectionné pour l'instant des packs proposés par ldlc :
le D40 avec un 18-55 et un 55-200 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00059761.html). Inconvénient pour moi :  6 Mp
ou le 400D également avec 18-55 et un 55-200(http://www.ldlc.com/fiche/PB00046221.html). Inconvénient : Compactflash et limite supérieur budget

j'aimerais savoir quels sont pour vous les avantages et inconvénients des deux packs, et si la différence risque d'être flagrante entre le bridge et le compact, et dans quel sens ?

merci

pas retenable comme argument  

et puis c'est bien fendard comme demande, un reflex avec 2 objos....ils comptent en faire quoi d'abord?

Comment savoir si un objectif canon est EF ou EFS, sur mon 75-300 c'est indiquer dessus (EF) par contre sur le 28-90 qui était fourni avec mon EOS 33 il n'y a rien d'indiqué.

 
et bien comme je l'ai indiqué dans mon post, j'ai pas réussi à savoir    
me demande si, avec mes maigres connaissances,  je vais pas devoir expliquer par la même occasion ce qu'est une vitesse d'obturation ou l'ouverture du diaphragme ...    
et puis si le 6 mp suffit pour le nikon, tant mieux
 
merci
 
une idée sinon pour la comparaison entre l'un des deux packs et le bridge sélectionné ?

dans tous les cas bien meilleur qu'un bridge, poses leur la question clairement c'est tout

je peux tjs essayer
mais je dois avouer que je ne suis pas sûr qu'on sache me répondre

si la demande c'est "un reflex et 2 objectifs" point barre, bah n'importe quel reflex avec 2 objectifs fera l'affaire.
On ne peut pas de conseiller si on ne connait pas la finalité : si c'est pour faire presse papier par exemple, je te conseille de comparer le poids des différents appareils et objectifs. Si c'est pour décorer dans le bureau , il faut du Canon , c'est plus "classe" .    
Pour de la photo, il faudrait savoir quel style de photo.

bon désolé de vous avoir déranger pour rien
j'ai expliqué quelles pouvaient être les correspondances focales entre bridge et reflex
+ la différence de prix = on se rabat sur le bridge
 
encore merci  

Bonjour,
 
Je souhaite m'acheter un nouvel apn, et je pense prendre un reflex numérique. Cependant je suis complètement perdu devant la diversité des offres.
 
Ce reflex me permettrait de débuter dans le monde la photo, j'ai un budget d'environ 500€.
Pour commencer j'aimerai faire du paysage, mais surtout des portraits, pour moi l'objectif reste secondaire car je ne sais pas encore ce qui me plaira le plus et j'achèterais un objectif une fois décidé, donc il me faudrait quelque chose de polyvalent (un 18-55 c'est bon??).
 
Pour les appareil j'ai vue (500 à 600€):
 
-Pentax K200D + 18-55mm (J'ai surtout retenue celui la car un ami en dispose, mais si il ya  un equivament ou mieu a un prix proche je suis preneur)
-CANON EOS 1000D + Objectif 18-55mm
-OLYMPUS E-420 Double kit (Objectifs 14-42 mm + 40-150 mm)
-Reflex Numérique D40X Noir + Objectifs AF-S DX 18-55 mm et 55-200 VR mm
 
Il y a d'autre model moins cher comme le nikon d40, et il ya le D80 que j'aime bien mais qui reste plus cher.
 
Pour vous quel serait le reflex le plus adapter a un debutant, sachant que je souhaite quelque chose qui dure donc pas limité pour un usage moins neophyte.
 
Merci,
 
David.

prends un pentax, ça ira avec le pseudo

 
pseudo à numéro

Et pourquoi pas un A200 ?

Sony je suis pas trop fan en générale, mais pourquoi pas si son rapport/qualité prix est bon. (sony=playstation pour moi ^^)
Je suis ouvert a toute propale, ce que je veu c un appareil qui me permette de débute et de ne pas avoir a changer quand je serai plus aguerri ^^

Tu iras loin, je pressens un excellent avenir photographique, avec une vraie marque d'appareil photo bien sûr (au hasard : nikon )

Sony = Sony Konica Minolta...
 
Sony = premier a faire un capteur CCD et un TRES GROS fournisseur de capteur
Minolta = premier sur l'AF intégré
Konica Minolta = premier sur la stabilisation du capteur
 
 
Bon c'est vrai c'est des gros noob de la photos...

isofouet l'anti sony a parlé....
Le kit A200 + obj 18-70 a un peu plus de 400 euros merite qu'on s'interesse a lui

C'est vraiment le passé de la photo sony, ils étaient les premiers et les voilà derniers

Et y'a moyen de l'avoir a moins de 400€ livré...

Tu a aussi le nouveau Pentax Km qui sort fin octobre.On le trouve deja a 465 € en precommande en KIT 18.55.En gros c est un K200 en plus compact et sans la tropicalisation.

c'est pas parce que certaines marques ont fait des appareils photo ou ont sorti des innovations y a 40 ans que ca fait des appareils de leur marques des appareils sans reproches  

J'ai pas dit ça, mais faut pas dire nom plus que Sony = Playstation quoi...
 
Surtout que bon niveau qualité prix l'Alpha 200 se porte là, il est moins cher que le reflex Pentex K-m orienté bas cout...

C'est pas sony qui fait les capteurs des Nikon D200, D300, D700 et D3 ???
 
C'est juste une question !

qu'est ce qui fait la qualité d'un reflex : la qualité des photos, non ? donc le premier critère de choix d'un reflex ne dit-il pas être le rendu des photos, donc le traitement du bruit. Le reste je pense doit venir après. Or question traitement du bruit, quel est la meilleure marque ? (sony bruite énormément, parait-il, donc à quoi ça sert de mettre en avant ses autres caractérisiques technique (stab, live preview etc...) ?

 
 
Si si
 
Et c'est nikon qui fait les machines pour fabriquer les capteurs  

 
la qualité d'un réflex c'est aussi et surtout le parc optique de la marque  

 
 
T'es un noob de la photo toi

 
C'est pas si simple parce si ton boitier ne bruite pas mais que tu rates la moitié des photos à cause de la non-stab, ou du viseur étriqué, ou de je ne sais quelles autres caractéristiques qui, en fonction de l'utilisation permettent de réussir plus de photo, c'est au moins aussi important que le bruit.
Si tu ne photographie qu'en pleine lumière du jour, ou en studio avec lumière et flash à donf,  le bruit à 800 iso tu t'en cognes.

oula j'ai lancer un débat sur sony looool, en matiere de photo c'est peut bon ou pas je ne sait pas mais pour le reste c'est vraiment moyen.
 
Pour revenir au reflex j'irai voir le sony en mag pour voir si il me plait, pour le nouveau pentax je suis encore plus interressé ^^.
 
Vous pensez quoi de Reflex Numérique D40X Noir + Objectifs AF-S DX 18-55 mm et 55-200 VR mm, car je pourrais peut etre l'avoir vers les 400 euro.
 
Quant au K200d de pentax quels sont ses rivaux chez canon et nikon svp?
 
merci