Reprise du message précédent :

 
Gurk,
j'avais posté ces tests il y a quelques semaines entre le TZ10 et HX5V, pour moi le pana s'en sortait mieux de nuit:
http://www.youtube.com/watch?v=O0t [...] re=related (nuit)
http://www.youtube.com/watch?v=cSa [...] re=related (nuit)
 
Tu avais à moitié confirmé en disant ceci:
"De nuit le TZ10 capte beaucoup mieux la lumière, ce qui l'aide à faire la MaP plus surement que le HX5 qui est vraiment à la ramasse dans certains cas (prise de vue inintéressante voire impossible). Les couleurs sont cependant toujours dénaturées et les zones lumineuses cramées, mais c'est un mal acceptable vu les bonnes prestations."
 
Apres le mode photo et video est peut-être différent et basse lumière et nuit peut-être un traitement différent aussi.

Budget? Usage? Connaissances en photo du copain en question?
 

Oui, le HX5 est largement devant pour les faibles éclairages. Il a surtout l'avantage des modes spéciaux de nuit (6 photos prises - on mélange - et hop, une photo de nuit acceptable au 8eme à ISO400).
Chez fuji, l'excellent capteur EXR fait des merveilles aussi, et le F200EXR est très recommandable (probablement le F300EXR est il meilleur, mais je n'ai pas vu de review détaillée de ce modèle).
Chez casio, le FH100 se débrouille bien, mais ça casse pas des briques non plus.
 

Oui en vidéo, mais non et trois fois non en photo. Déjà à ISO400 le pana granule beaucoup et sort des couleurs encore plus bizarres qu'en temps normal, alors qu'on peut monter à ISO 1600 avec le H5X et obtenir une image regardable.

un petit up, svp donnez moi votre avis sur ces appareils    

Qu'un vrai APN ne te ferait pas de mal:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00098979.html
L'étui en cuir seul coute 20/25€ il me semble

les 2 que j'ai proposé sont dans la même gamme de prix, ils ne sont pas conseillés? les tests semble plutôt bon ...
 
merci pour la réponse  

Ben c'est simple: l'ixus est plus haut de gamme, il est à bon prix car fin de série, pour moi c'est une affaire.
 
Si le budget est vraiment limité à 100.00€, à choisir entre le W310 et le PL80, je prendrais le sony (le traitement d'image JPEG me fait peur chez samsung).

[quotemsg=3954024,11881,276422]
Budget? Usage? Connaissances en photo du copain en question?
 
 
Pour se qui est du budget, ça m'importe peu.  
L'usage; soirée, vacances, paysage; de tout quoi
Et pour se qui est de sa connaisance il est amateur.

 
 
 
 
Pour se qui est du budget, ça m'importe peu.  
L'usage; soirée, vacances, paysage; de tout quoi  
Et pour se qui est de sa connaisance il est amateur.

Si un zoom 3x ne te dérage pas, un Ixus du genre de celui que j'ai posté plus haut fera tout ce boulot de manière très simple et donnera des résultats honorables en toutes situations pour un prix modique. Rajoute quelques € pour une carte mémoire et une ou deux batteries de rechange (j'avais eu celle de l'ixus 80IS de ma copine pour 11€ FDPIn sur aboutbatteries.com, sinon sur ebay).
 
Dans un registre différent, le TX5 de Sony st intéressant si l'appareil doit être un peu malmené. Il profite d'un très bon capteur qui sera plus performant en basse lumière qu'un ixus et est costaud (mais bien plus cher).
 
Si un gros zoom t'intéresse, lorgne le pana TZ8 ou le fuji F80EXR pour un budget modéré. Après il y a le F300EXR qui est plus récent et a l'air excellent (et zoom 15x). Le défaut des fuji étant le nombre de modes spéciaux, desquels un amateur ne se servira sans doute pas suffisamment pour tirer toutes les qualités de l'appareil.

 
 
Merci bcp pour ces détails, mais je suis tjr autant perdue entre le tx9 et le hx5v

Hej,
Pour le zoom, le SX130 est pas trop cher, voire le 120 si on n'a pas besoin de grand angle

Ces deux appareils délivrent une qualité d'image semblable mais n'ont pas grand chose à voir: zoom, format, écran tactile, résistance, prix... Ils sont bons tous les deux, mais ça dépendra de l'usage qui en sera fait.

 
Merci encore, je vais devoir me décider d'ici demain alors

oki merci beaucoup je vais peut etre me reorienter vers celui ci alors.
 
ya le PANASONIC Lumix DMC-FS10 qui semble bien aussi dans les même prix. par rapport au canon qu'es t'en pense?

Bonjour,
 
Je souhaite offrir un APN compact à un ami.
Après plusieurs lectures des différents présents sur le web, ma recherche s'est arretee sur ses 2 modèles:
-SAMSUNG ST600
-PANASONIC LUMIX TZ10
 
Pouvez vous me donner votre avis SVP? et si vous pensez qu'un APN de la meme catégorie est meilleur n'hésitez pas à le faire savoir!!! ^^
 
Merci d'avance

 
 
Je n'arrive pas à ouvrir ce lien. ça m'affiche "not  found"  ???
Alors ou poser ma question ?

 
 
Je n'arrive pas à ouvrir le lien fonctionnement : not found.
Ma question était la suivante : Bonjour, je cherche 1 compact à moins de 200€ pour ma fille, et j'aimerai qu'il garde le zoom optique en video. A ce jour je n'ai trouvé que le sony dsc w380, mais il semble qu'il a une batterie d'une faible autonomie.
Connaissez vous d'autres modèles ayant cette caractéristique dans cette gamme de prix ?  
 
Ou puis je la poster ?
Merci.

Tu es sur le bon topic.  
Il y a aussi le Canon SX130is et le Fujifilm F80exr qui ont ces caractéristiques

Le Fuji étant meilleur à tout point de vue sauf pour la facilité d'utilisation et l'autonomie.
Une ou deux batteries de rechange sont de toutes façons un investissement nécessaire pour tout apn à mon avis.

Petite question, j'hésite entre ces 2 appareils :
 
Canon Ixus 105
http://www.lesnumeriques.com/canon [...] 291_1.html
 
Panasonic - Lumix DMC-FS10
http://www.amazon.fr/Panasonic-Lum [...] 866&sr=1-1
 
 
Le Panasonic a de meilleures caractéristiques (video HD, zoom x5) mais d'après ce que j'ai lu, il aurait une moins bonne stabilisation d'image.
 
Votre avis ?
 
 

+1

je suis dans le même cas que toi.

On ma fortement conseillé le canon un peu au dessus mais les statistiques du pana ont l'air meilleur, donc si on pouvait avoir un dernier conseil des pro du forum ^^ sa serait top !

un peu tard, peut-être    
j'ai eu un Ricoh, mais pas longtemps parce que, sans viseur, je n'arrivais pas à prendre les photos comme je le voulais.
je l'ai remplacé par un canon 90s, qui a un viseur.
Quelle déception: hors le viseur absent, tout était mieux dans le Ricoh: prise en main incomparable, boutons que je n'accrochais pas sans m'en rendre compte, grand angle de 28, et les photos excellentes.
Le jour où ricoh propose un viseur, je fonce !    
 

Répondre à un quote de 2007 faut le faire!
D'autant qu'à ce jour, toutes les marques proposent des APN de bonne qualité avec cette amplitude de zoom, que les optiques Ricoh n'ont pas évolué et que leurs capteurs sont en net retrait par rapport à la production actuelle.

bonjour  
 
ma fille qui a 9ans voudrait un appareil photo numérique pour son noël
 
budget 120€  
 
je voudrais un appareil assez facile d'utilisation qui fasse de bonne photos  
 
si vous avez des conseils a me donner je suis preneur d avance merci

Un ixus dans les premiers modèles, ça sera parfait et dans ce budget

Ouais, celui que j'ai posté un peu plus haut:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00098979.html
En plus il est rose

merci pour vos conseils

Bonjour. Quel marque et modèle de compact donneriez vous pour les critères suivants :  
 
1/ Capteur le plus grand possible.
2/ pas plus de 8 millions de pixels
3/ zoom plus ou moins 24 - 120
4/ Isos 800 propre.
 

 
Pour le prix .... c'est vous qui voyez.

Je ne pense pas qu'on vende d'appareil à "grand" capteur de 8mp max à l'heure actuelle.

8MP ce sera difficile en effet...
le G11 limite avec "seulement" 10MP, c'est déjà un bon pas en avant vers la fin du n'importe quoi, mais il y a encore de la marge

Les G11/G12/S95 avec leur capteur 10mp de 1/1,7", ça doit être le meilleur ratio taille/megapixel en compact actuellement en vente.
 
(en ignorant les modèles très spécifiques comme le DP1 etc ...)

Hej,
Ouais ça n'existe tout simplement pas ces specs.  
800 ISOs propres faut oublier avec le zoom, ou alors un PEN ou un NEX mais c'est 12 Mpixels minimum, et c'est un gros compact déjà, avec un zoom.
 
Les canons que citent Sebwap, avec peut-être le LX5, 400 ISO pas trop dégeux c'est ce qu'il y a de plus proche à mon avis aussi.
Les CMOS retro-éclairés de sony en 10 Mpixels donnent un 800 pas trop dégueux, mais les bas isos sont moins bons.  
Edited : en fait j'ai dû les rêver, ceyx-là. :/

Canon S95 / Fuji F300EXR, pour rester dans le compact (les G11/G12 sont assez gros).
Avec le fuji tu sors des images en mode EXR SN chépakoi à 5mp ou 6mp.

 
Hej,
...qui ne sont pas meilleures que le 12 Mpixels resizé. Par contre pour la dynamique ça a l'air meilleur.

Hello,
 
Je souhaiterais votre avis sur le canon ixus 130. Je suis à la recherche d'un compact pour ma femme, donc photo de famille, de notre fils, pas du grand art, pour le reste chez mon reflex.
 
Au alentour de 170 Euros, y'a t-il mieux ?
 
Merci

 
 
Merde ...  
 
C'est le mini 10 Mpixels ? snul
 
et 800 isos propre n'existent pas non plus.
 
Je regarde du coté de vos propales
 
Merci.

Ouais enfin faut pas abuser, 10mp je vois pas en quoi c'est gênant, et les 800ISO propres je les ai sur mon HX5. un S95 monte aussi bien en sensibilité et ouvre à F2 au grand angle donc il y a quand même de quoi faire...

je ne vois pas l'intérêt de mettre autant de Mpixels sur un si petit capteur
 
mais bon, je n'y connais rien en technique / marque et type  de capteur.
 

 
Hej,
Non, non, c'est en marketing que tu n'as pas suivi, ils s'en foutent de la technique les marketeux !

L'essentiel c'est le résultat. Un capteur 10mp qui maitrise le bruit et les aberrations chromatiques vaut mieux qu'un 6mp qui a les mêmes qualités mais limite les redimensionnements.