Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1727 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  276  277  278  279  280  281
Auteur Sujet :

[Topic U] Lumix G Micro 4/3 System (G1/G2/GF1...)

n°3653041
fredo63
Posté le 16-03-2010 à 17:10:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 :bounce: un nouvel objectif qui ouvre à 0,95 pour le GF1 !!!!
 
http://www.zone-numerique.com/news [...] ambule.htm
 
 
http://www.zone-numerique.com/uplo [...] mm_450.jpg  
 
  Nouvel acteur dans le monde de l'optique, la société américaine Noktor se spécialise dans les objectifs ultra lumineux. Pour preuve : leur premier produit est un 50mm en monture micro 4:3 ouvert à F0,95.
 
 
Noktor : objectifs veilleurs de nuit
C'est en monture micro 4:3 que la société Noktor, qui, comme son nom le suggère, sera spécialisée dans les objectifs ultra lumineux. Elle commence avec un unique produit, un objectif pour les appareils micro 4:3 (Panasonic GH1, GF1, etc... ou Olympus Pen E-P1, Pen E-PL1, etc...). Il faut dire qu'avec la taille plus réduite du capteur 4:3 et le tirage minimaliste de la monture micro 4:3, offrir une optique ultra lumineuse est plus aisé que sur un reflex Full Frame par exemple. Sur un micro 4:3, il deviendra un 100mm (le coefficient d'allongement de focale du capteur 4:3 est de 2x).
 
Principales caractéristiques du Noktor Hyperprime 50mm F/0,95
- Focale : 50mm
- Ouverture : F/0,95-F/16
- Pas d'AF
- Distance minimale de mise au point : 60cm
- Construction :  8 éléments en 7 groupes
- 480 grammes
- Monture micro 4:3
- Diamètre des filtres : 62mm
- Disponibilité : 15 avril 2010
- Tarif : 750 $, soit environ 570 euros HT.
 
 

mood
Publicité
Posté le 16-03-2010 à 17:10:55  profilanswer
 

n°3653075
Loizo
Posté le 16-03-2010 à 17:36:48  profilanswer
 
n°3653081
foudepc
NB vs les couleurs
Posté le 16-03-2010 à 17:49:42  profilanswer
 


 
a partir de f/2 --> piqué !!!  :ouch:

n°3653094
Loizo
Posté le 16-03-2010 à 18:03:24  profilanswer
 

Si c'est pour aller a F/2 autant prendre le 45mm Pana qui au moins est AF avec en plus un mode macro...


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°3653216
asticot950
Posté le 16-03-2010 à 19:51:26  profilanswer
 

Citation :

bisso_ voir juste 5 messages au dessus


 
Merci Bisso , j'etais passé a coté

n°3653228
bisso_
Posté le 16-03-2010 à 20:05:21  profilanswer
 

asticot950 a écrit :

Citation :

bisso_ voir juste 5 messages au dessus


 
Merci Bisso , j'etais passé a coté


 
Pas de souci :)
 

Loizo a écrit :

Si c'est pour aller a F/2 autant prendre le 45mm Pana qui au moins est AF avec en plus un mode macro...


 
Comme il le dit dans l'article, autant prendre le Nokton à f1.1 dans la meme gamme de prix surtout (le noctilux etant vraiment hors de prix)
 
Pour ceux que ca interesse, ce noktor n'est jamais qu'un senko rebadgé avec une bague intégrée

n°3653239
Loizo
Posté le 16-03-2010 à 20:11:43  profilanswer
 

Je parlais d'objectif compatible m43 de base. Et puis avec le pana on a l'auto focus ce qui est pratique. Je crois qu'il tourne autour de ce prix la non ?


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°3653525
bisso_
Posté le 16-03-2010 à 22:38:49  profilanswer
 

Il est dans les 600€ je crois, pas donné non plus c'est vrai :)
 
Cela dit c'est un f2.8, pas vraiment le meme usage du coup

n°3653984
Loizo
Posté le 17-03-2010 à 09:51:02  profilanswer
 

Ouais je reagissais juste au fait que le Noktor commence a piqué a partir de f/2 :)


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°3654052
itou
Posté le 17-03-2010 à 10:48:17  profilanswer
 

Bonjour,
 
je fais pas mal de photo en intérieur mais sans flash de petits bambins qui bougent pas mal.
J'ai un peu lorgné sur le Noktor puis le Senko 25mm mais la MAP manuel me fait peur. Si seulement la PDC à l'ouverture max est grande, je pourrait capturer facilement les bougés sans trop de flou en manuel.
Hum, j'hésite.
 

mood
Publicité
Posté le 17-03-2010 à 10:48:17  profilanswer
 

n°3654062
alpseb
Posté le 17-03-2010 à 10:52:57  profilanswer
 


 
mouais... pas très convainquant ... il a raté toutes les mises au point le mec !
et effectivement en dessous de 1.8 c'est vraiment très très mou...  
sur un boitier qui monte déja à 20 000 isos vouloir chercher à tout prix un peu de lumière en plus pourquoi pas... mais, la, je suis un peu dubitatif !
 
je pense qu'un 50 1.8 panasonic, tout con, optique à portrait, à 300€ lui déboiterai la gueule !

n°3654067
alpseb
Posté le 17-03-2010 à 10:54:30  profilanswer
 

itou a écrit :

Bonjour,
 
je fais pas mal de photo en intérieur mais sans flash de petits bambins qui bougent pas mal.
J'ai un peu lorgné sur le Noktor puis le Senko 25mm mais la MAP manuel me fait peur. Si seulement la PDC à l'ouverture max est grande, je pourrait capturer facilement les bougés sans trop de flou en manuel.
Hum, j'hésite.
 


 
 
j'ai pas de GF1 mais un Ricoh GXR, en intérieur l'af ne suit pas, et shooter des gamins qui bougent, même peu, avec une grande ouverture (vu qu'on est à l'intérieur) et réussir des images bien nettes.... c'est tout sauf facile ! c'est même TRÈS balaise !

n°3654105
Loizo
Posté le 17-03-2010 à 11:17:12  profilanswer
 

Un 50mm f/1.8 c'est clairement ce qu'il manque :love: Surtout a 300€ !!


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°3654568
itou
Posté le 17-03-2010 à 14:48:45  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
j'ai pas de GF1 mais un Ricoh GXR, en intérieur l'af ne suit pas, et shooter des gamins qui bougent, même peu, avec une grande ouverture (vu qu'on est à l'intérieur) et réussir des images bien nettes.... c'est tout sauf facile ! c'est même TRÈS balaise !


 
Oui, c'est vrai j'en rate pas mal avec le 20mm, mais comme je passe en vitesse, j'ai besoin que ça soit lumineux. Mais bon, je pense que sans l'AF, je vais pas y arriver .

n°3655932
bisso_
Posté le 18-03-2010 à 11:08:56  profilanswer
 

Histoire de pas perdre les bonnes habitudes...
 
http://lh3.ggpht.com/_uWWB-vwTsiw/S6FMja54ODI/AAAAAAAACww/KYNFTxniF7k/s800/P1040430-2_GF.jpg

n°3655954
aster
Chaotic Neutral
Posté le 18-03-2010 à 11:16:35  profilanswer
 

C'est foutrement joli! :love:
Explique un peu l'aspect technique stp :jap:

n°3656019
itou
Posté le 18-03-2010 à 11:57:55  profilanswer
 

trop bo !!
oui, comment tu post-traite ça !!?

n°3656024
bisso_
Posté le 18-03-2010 à 11:59:22  profilanswer
 

aster a écrit :

C'est foutrement joli! :love:
Explique un peu l'aspect technique stp :jap:


 
Merci :)
 
Prise hier avec le 7-14 sur trepied au parc des buttes chaumont, vers 20h
 


Caméra/Appareil photo: Panasonic
Modèle: DMC-GF1
ISO: 100
Exposition: 60.0 s
Ouverture: 5.6
Longueur focale: 7mm
Avec flash: Non


 
Au niveau post-process il y a qq ajustements sous Lightroom
- recadrage
- corrections habituelles de balance de blanc/couleur/netteté
- 4 corrections d'expo (-1.0 EV environ) en dégradé depuis les bords pour faire ressortir la zone illuminée au centre
- désaturation des batiments en bas a gauche qui  etaient ressortis rouges suite aux ajustements
- netteté un peu poussée sur le banc en particulier
 
Voila voila :)
 
Je sais qu'on dévoile jamais comment marche un tour de magie, mais voila l'originale (ou du moins le JPG sorti de l'appareil pour l'original):
http://imgur.com/j7WH3.jpg
 
C'est dans ces cas la qu'on se rend compte de l'utilité du RAW, ca permet de vraiment jouer sur l'expo de certaines zones avec une marge de 1 à 1.5 EV


Message édité par bisso_ le 18-03-2010 à 17:51:21
n°3656214
Loizo
Posté le 18-03-2010 à 14:20:00  profilanswer
 

Bien joué :jap:
A l'oeil le ciel paraissait rose comme ca ?
En tout cas il fait envie ce 7-14 !!


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°3656222
bisso_
Posté le 18-03-2010 à 14:25:33  profilanswer
 

Non clairement, la balance de blanc se comporte bizarrement sur les expos longues de nuit en general. Le ciel etait bcp moins rose, gris/bleu très sombre en fait
La photo ne représente pas du tout ce qui etait visible, j'ai fait le choix de pousser vers qqchose de plaisant à l'oeil quitte à paraitre irréaliste sur les bords

n°3656225
Loizo
Posté le 18-03-2010 à 14:27:46  profilanswer
 

Ouais ca le fait bien ce ciel rose, c'est bizzare que ca ressorte comme ca au final :) En tout cas chouette photo !


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°3656461
itou
Posté le 18-03-2010 à 16:46:18  profilanswer
 

Oui, en tout cas c'est très cool pour l'explication et surtout la photo.
Allez, je vais vite aller faire des photos de mon ciel...

n°3656614
Claudio196​7
Posté le 18-03-2010 à 19:10:45  profilanswer
 

aster a écrit :

C'est foutrement joli! :love:


 
+1


---------------
Lydia C. Créatrice -- Ma galerie HFR
n°3656857
Nico-Rep
Posté le 18-03-2010 à 21:48:56  profilanswer
 


 
Pour ne pas faire dans l'original, +1 aussi :)
 
J'avoue qu'il me tente de plus en plus ce petit bijou...


---------------
Topic de vente HW - Ancien feed
n°3657400
Loizo
Posté le 19-03-2010 à 10:23:40  profilanswer
 

Pour info je viens de mettre en vente mon objectif Panasonic 14-45mm f/3.5-5.6, si cela interesse quelqu'un:
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3671_1.htm


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°3657416
bisso_
Posté le 19-03-2010 à 10:27:54  profilanswer
 

Ca sent le financement de 7-14 ca ;)

n°3657447
Loizo
Posté le 19-03-2010 à 10:36:05  profilanswer
 

Plutot le 9-18 Olympus pour rester raisonnable :) Avec le 20mm en complement ca sera parfait !


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°3657464
bisso_
Posté le 19-03-2010 à 10:46:53  profilanswer
 

le m4/3 ou le 4/3 ?
Le petit devrait sortir en avril à priori
J'avais pas mal hésité à attendre le 9-18 en micro, mais au final, avec le 7-14 à 950€, ca ne fait plus tant de difference que ca... (par contre à 1200€ effectivement le olympus devient bcp plus attrayant)

n°3657508
Loizo
Posté le 19-03-2010 à 11:07:31  profilanswer
 

Oui en m4/3. Ou as tu trouvé le 7-14 a 950€ ?


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°3657528
bisso_
Posté le 19-03-2010 à 11:16:50  profilanswer
 

photo saint charles, 969€ pour etre précis
http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=3

n°3657594
Loizo
Posté le 19-03-2010 à 11:53:23  profilanswer
 

Ils ont de bons prix ! Je ne savais pas qu'ils avaient des objectifs Pana !


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°3657599
missilius
★★
Posté le 19-03-2010 à 11:57:32  profilanswer
 

J'ai trouvé cette galerie en cherchant des photos prises avec le pana, pour me donner une idée
 
Intéressant
 
http://boxedlight.com/gf1/index.htm

n°3658465
0lf
La roue ? C'était mon idée !
Posté le 19-03-2010 à 20:22:12  profilanswer
 

Pour le 7-14, prichoc.com le liste à 820€... mais je ne sais pas ce que vaut ce vendeur.

n°3658561
Loizo
Posté le 19-03-2010 à 21:08:35  profilanswer
 

0lf a écrit :

Pour le 7-14, prichoc.com le liste à 820€... mais je ne sais pas ce que vaut ce vendeur.


 
Il est ou sur le site ?


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°3660155
magnolio
se coucher tard nuit
Posté le 21-03-2010 à 01:24:48  profilanswer
 

bisso_ a écrit :

Histoire de pas perdre les bonnes habitudes...
 
http://lh3.ggpht.com/_uWWB-vwTsiw/ [...] 0-2_GF.jpg


C'est vraiment très beau, Bisso. Je ne sais pas si c'est du sepia ou du NetB, mais c'est l'impression que ça dégage qui compte.
magnolio  :bounce:  

n°3660337
0lf
La roue ? C'était mon idée !
Posté le 21-03-2010 à 10:39:03  profilanswer
 

Loizo a écrit :

Il est ou sur le site ?


catégorie reflex numerique
objectifs pour G1/GF1/GH1 (juste après appareils photo numérique panasonic)
H-F007014E    Objectif micro 4:3 Grand angle  7-14 F/4.0


Message édité par 0lf le 21-03-2010 à 10:42:54
n°3660465
Loizo
Posté le 21-03-2010 à 12:54:14  profilanswer
 

OK je ne cherchais pas au bon endroit :jap:
Les prix sont incroyables sur ce site, quelqu'un y a deja commandé ?


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°3660471
zbooby
Posté le 21-03-2010 à 12:57:22  profilanswer
 

Ah? On peut commander sur ce site? Je pensais que c'était juste un magasin physique qui montrait ses prix et stocks sur le Net...


Message édité par zbooby le 21-03-2010 à 12:59:12
n°3660474
Loizo
Posté le 21-03-2010 à 12:59:58  profilanswer
 

A prioris d'apres la page d'accueil ils livrent, il faut peut etre les appeller ? En tout cas si ils pratiquent des prix comme ca en magasin ca le fait ! Dommage que je n'habite pas Paris :/


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°3660529
jahkda
Posté le 21-03-2010 à 13:26:40  profilanswer
 

Bonjour à tous !
 
Je pars au japon dans un peu plus d'un mois et ce petit GF1 me fait vraiment de l'oeil ! Mais un doute m'habite quant aux langues disponibles et de pouvoir en changer une fois acheter la bas... j'ai pas trouver beaucoup d'infos la dessus sur le net j'en ai surtout vu une categorique : NON !
 
J'aimerais avoir plus d'infos la dessus si c'est possible.
 
Cordialement.

n°3660561
levdave
Posté le 21-03-2010 à 13:45:14  profilanswer
 

:hello:  
J'ai pas de réponse sûre à te donner, mais je pense qu'en flashant le firmware en français y'a pas de raison que ça marche pas...


---------------
ma Chaîne ou Flickr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  276  277  278  279  280  281

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Film avec FT1 lumix artefact sous forte lumiere[topic unique] conseils objectifs manuel pour pentax
[Topic] Krysalia retouche gratuitement TOUTES vos photos !!!Topic Bash spécial photonum
[Topic Unique] Canon EF 35mm F/2[Topic unique] Panasonic Lumix DMC-FZ38
[Topic unique] Le topic pour ceux qui se plaignent de leur Pentax[ TOPIC UNIQUE ] Canon IXUS 860 IS vs 870 IS
Tout à l'uga hors fish eye. Le topic qui ne dépasse pas 24mm. 
Plus de sujets relatifs à : [Topic U] Lumix G Micro 4/3 System (G1/G2/GF1...)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR