Reprise du message précédent :

Il y a un topic dédié au labo argentique : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _420_1.htm
N'importe quelle cuve fait l'affaire pourvu qu'elle soit idoine pour ton format de film et que tu saches t'en servir

va falloir que tu passe au blad

tiens, flor est arrivé entre temps

Oui, mais j'ai connu plusieurs variantes, plus ou moins pratiques :

• avec spirales en inox,  
• d'autres en plastoc avec possibilité de moduler le diamètre en tirant dessus (pour passer du 135 au 120, par ex),  
• une où il fallait accrocher le film au centre et former soi même la spirale en incurvant le film à la main et en partant du centre jusqu'à la périphérie,
• à l'inverse, une autre ou l'on introduisait le film par le haut et en poussant, le film s'enroulait jusqu'à rejoindre le centre
• etc,

Je voulais connaître votre avis là dessus.
La spirale en partant du centre était un peu hard au début, mais on s'y faisait. Bien sûr, si les spires se touchent, gros lot !    
 
Je me suis payé un rb67 et je n'ai pas encore développé le film de test de la bête (et en plus je l'ai voilé en me trompant de magasin   ).
J'ai eu des magasins en 24x36 et je ne suis jamais planté. Ce doit être l'âge.

l'avis se donnera dans le topic cité par flor27

 
 
 
J'ai pris un 501c, un 80mm CT* et un dos a12 noté "BRG" (bargain), a part quelques petits scratchs et bout de peinture qui est parti, l'etat est nickel.
Un 501cm c'est plus que suffisant.
Meme un 500cm nettoyé et ajusté est largement suffisant.
Un 503CW sera pas trop justifié, a part si t'as besoin du winder et/ou mesure de flash.
Les series 500 sont tres fiable et resistant du simple fait qu'il sont simple et metal.
Ce sont les optiques qu'il faut faire attention.

 
Paterson system 4 : on peut faire 3 rouleaux de 24x36 ou 2 rouleaux de 120.

OK Je m'en doutais un peu De toute façon, l'optique serait un 50 FLE pas FLE on verra

Et sur keh les boitiers sont révisés ?

Ils sont censés être vérifiés, non révisés, mais j'ai lu qu'il arrive parfois des déconvenues.

ok : ) Bon j'ai assez déléments pour commencer à chercher

merci à tous

Moi aussi je devrais bien vendre le 67II.
Juste parce que le bon vieux 6x7 tout cabossé avec sa cellule pondérée centrale à aiguille fait très bien le boulot.

 
C'est quelle version ton 6x7 cabossé ?
Est-ce que la visée est differente ?

combien ?

le mec qui me copie pas depuis le début

Une aprem avec le 67, le 55/3.5 et le 200/4, et utilisation du WLF. Rapidement, pour celui ci, mon humble avis :  
Points forts :  
- Plus léger que le prisme et plus compact (vu le poids et l'encombrement de la bête, c'est pas négligeable)
- On peut tenter des cadrages plus tordus, ou garder le boitier à hauteur du ventre, si on utilise pas la lentille (plus discret, quoique...)
Pots faibles :  
- Ca redresse pas la visée, assez déroutant au début
- Faut vraiment coller l'oeil à la lentille pour y voir quelquechose (mais ça permet de mieux voir les microprismes)
 
Bon c'est un peu  , mais tout ça pour dire que finalement, ce n'est pas complètement inutile sur le 67   Et le 200/4 a l'air pas mal du tout pour les portraits  

moi jvend toujours un bronica etr si en bon état et tout quil marche bieng

combien ?

C'est le tout premier, le 6x7 pas le 67, tout mécanique, juste le prisme TTL a mesure pondérée centrale à aiguille.
La visée est peut être un peu plus sombre, mais comme je fais pas de la photo de soirée à P0 au 1/15 à 6400 isos ça ne m'a jamais gêné.
Il est également plus léger que le 67II.

Je vais peut être revendre 67II et F3HP ( mais bon pour ce que j'en ai besoin entre le F2AS et le F6... ) donc je décopie
Puis bon qui a lancé la mode du pentax 67 sur ce forum hein
J'ai aussi converti un stéphanois depuis
M'enfin j'aimerais bien recentrer ma config argentique manuel autour du M6. C'est sans doute le boîtier que j'ai le plus de plaisir à utiliser.
Donc faudra faire des choix difficiles et revendre du beau matériel que j'aime pourtant bien.

faut voir pour le 67II

Ouais, enfin, entre "faudrait que je le vende", et "j'arrive à décider la mise en vente", chez moi, ya une sacrée différence hein

chais pas, le prix idoine mais faut acheter des accessoires pasque je le vend nu + un dos

ah

jpeux vendre un 150mm avec mais il est un peu sale (mais fonctionne tres bien )

t'aurais pas des films à vendre plutot ?  

des films déja fait ou vierge?    
 
sinon bah jpeux mettre qq films dans le pack de celui qui machetera mon bronica, mais bon ca change pas grand chose  

MP

http://www.luminous-landscape.com/ [...] 00mm.shtml

is bigger better ?  a fascination for huge lenses ?

Better compensation, yes yes yes.

j'aime beaucoup les pancakes voigt

 
   
 
Azy décide toi

j'ai de la tmax en stock si tu veux MP

Je sais pas ce que tout le monde a avec le F3HP.
Le F2AS est pourtant bien mieux !

t'es intéressé ?
 
Moi ça va dépendre si je trouve une occasion blad

il va falloir runner

Ah, en progrès
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2/20

 
Message édité par JazzMess le 05-11-2008 à 19:15:03
 
T'es un visionnaire en fait

nan, j'avais commencé a le rependre vers cette période