Reprise du message précédent :

Merci d'attester que tu ne connais pas la significations des redface

 
Et ils feront quoi, avec leur Helios 40-2 en méthal monté sur leur Nikon ?  

 
     
 
Pas forcément inintéressant, mais c'est vrai que la bonne question c'est de savoir si l'AF du K-1 sera assez rapide pour suivre la sodomie de brachycères.  

Il est temps de proposer un petit intermède en son et images...
 
http://youtu.be/qXpb6DA5o6Y
 
Lequel est le plus discret ?
amha, il aurait fallu ne pas les poser sur la caisse de résonnance que constitue cette table... qui par principe "absorbe" mieux les sons graves (qu'elle peut d'ailleurs amplifier) que les sons plus aigus.

Je l'avais dit :

Ils font toujours ça.

Ça y est, mail de la FNAC, ils annulent et proposent 50 euros de BA  

Il veulent acheter notre silence près de 5 jours après les faits...
Combien de volontaires ici pour prendre un avocat ?

Tu peux déjà leur demander sur quelle base légale ils s'appuient pour annuler les commandes.

Les avocats, ça coûte la peau du derche

Avant de prendre un avocat, regarde ce qu'une menace directe a comme effet. Faut-il rappeler qu'il vaut mieux un mauvais compromis qu'un bon procès (sauf pour l'avocat)?

Leur mail parle d'erreur de prix, pas d'erreur manifeste.  
 
Lors de l'erreur de prix sur le D90, j'avais eu un mail beaucoup plus clair, voilà un extrait :  
 

Et l'erreur de prix, quand elle n'est pas manifeste, est normalement toujours en faveur du consommateur (sauf si une des nouvelles loi sur la consommation a changé ça )

 
 Et leur signifier que l'affaire sera portée devant les assos de consommateur.  Pas bon pour leur image de marque déjà bien écornée.
 En tout cas, ils ne parlent pas de "prix dérisoire" ce coup ci.

 
Tu as une opinion négative sur la Fnac, fort bien, c'est ton droit, mais je doute qu'elle ait une si mauvaise image que ça si j'en crois le redressement opéré par son patron depuis quelques années dans un contexte plutôt difficile (et je précise que je ne suis que client très occasionnel préférant un petit revendeur, donc je ne défends pas ma crémerie).

 
Ce type d'erreur n'est pas nouveaux, tu peux citer une affaire ou les clients ont obtenu gain de cause après passage en justice ?
 
Tous ceux qui ont commandé savait parfaitement que c'était une erreur et que les chances d'être livré à ce prix étaient infime, au final ils y gagnent 50€ de bon d'achat ce qui est déjà un beau geste commercial vis à vis du "préjudice" subit.

 
Il y en a au moins un qui fait jurisprudence, c'est la bague à 100.000F au lieu de 400.000F (un truc du genre, pas sûr des prix )

 
 Les modos vent debout pour défendre la FNAC....  
 
 Je ne défends pas l'idée d'aller en justice. Ni celle de se taire..... Rappelons qu'un conseiller en ligne a confirmé que la vente était valide. Il y a pour le moins de quoi les interpeller sur leur gestion clientèle.

 
Alors que tous les autres sites marchands proposent 125 euros de bon d'achat pour l'achat du même appareil ?

 
Je ne défends pas la FNAC mais qui sur ce topic a vraiment cru que la FNAC allait honorer les commandes, il y a 10-15 ans quand il y avait eu peu d'affaire de ce genre on pouvait y croire mais aujourd'hui on sait très bien que ça n'aboutira pas.

 
Pentax a besoin de ça pour que les gens achètent ?
 
Déjà que certains ont tellement peu confiance dans la fiabilité du boitier qu'ils veulent une extension de garantie

Bonne idée,
ce sera ma première action une fois en possession de quelques copies d'écran.
 

Ouff merci, j'ai annulé ma pré-commande,
 je vais garder mon Nikon D800 et tout revendre mes objectifs Pentax    
 
 car ces boitiers sont identique à 100%,  
mon  D800 a déjà tout ce que le K-1 aura    
 
PS:
Merci , car un peu plus et  je me faisais avoir
 avec cet arnaque de Ricoh et son faux boitier Nikon...  

 
Il ne s'agit pas de la défendre, je note par contre que tu la flingues depuis le début car tes remarques vont au delà de ce problème (qui en est un et n'est pas à leur honneur).

Depuis quand une copie d'écran (qui peut se trafiquer facilement) a une valeur légale?

Valeur de bonne foi à ce stade....

Mais vu que t'es de mauvaise foi, ça s'annule?

Surtout que ce sont des commerçants, c'est donc leur métier de jouer. S'ils se plantent sur un prix, c'est leur tord, mais si le client accepte une contrepartie dérisoire, ils ont raison d'essayer.

Perso, si je prend les 2000 euros, que je retire
- les 125 € de réduction que les autres commerçants,
- les 300 € de valeur de la garantie 4 ans que la boutique Pentax offre et
- les 200 € de réduction que l'opé "10 € tous les 100 €" dont on aurait bénéficié si on avait précommandé le week-end
- et les 50 € de bons d'achats cadeau

on arrive à 675 € de rabais, un compromis commercial que je trouverai alors honnête et acceptable

tous les joueurs sont de mauvaise foi, ils prennent le risque de perdre et c'est pour ça qu'ils jouent toujours

 
Disons qu'à ce stade, comme dans toute affaire qu'on serait tenté d'amener devant des tribunaux, il n'y a personne qui soit sûr d'avoir raison, encore moins de gagner (tu n'es ni juge ni avocat et de toute façon pas le juge qui rendra la décision finale si procédure il y a).
 
Tenter de faire exécuter la commande sur la base de sa propre interprétation des textes, en usant de menaces au besoin, c'est sans doute une bonne idée et au pire, ça ne coûte pas très cher sauf un peu de temps, et ça peut marcher si on se débrouille bien.
En revanche, aller plus loin en payant un avocat, c'est déjà une autre limonade, qui nécessitera de réfléchir un peu plus avant de se lancer et je rappelle juste que les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

 
C'est pas 99€ l'extension de garantie chez Images Photo ?

Il existe une solution intermédiaire avant le procès : le médiateur de la république.... il y en a partout en France. Ma fille avait été contente de son action il y a quelque temps !
Mais je n'y crois pas beaucoup pour cette démarche.

 
Faut y aller au culot, qui sait ?

Celui qui a la plus grosse va gagner,
c'est comme pour le Banding et ses délires    

En attendant vous m'avez toujours pas expliqué ce qu'est le banding  

Beaucoup de professionnels  te l'ont expliqué,
mais tu ne les crois pas    

content de t'avoir rendu service, quand même décevant de la part de pentax de proposer un capteur vieux de 4ans

Je veux bien faire preuve de charité et accueillir tes pauvres objectifs pentax qui se retrouvent orphelins du coup.

C'est une forme de bruit de lecture sous forme de bande de bruit, tout simplement.

 
relou à la fin...    
 
Même enseigne:
capteur ET boitier vieux de 4 ans: 3200€
http://www.fnac.com/Reflex-Nikon-D [...] 14&affmt=2
 
 
capteur vieux de 4 ans mais certainement BCP mieux exploité (comme d'hab avec Pentax) et boîtier avec BCP de nouveautés: 1990€
http://www.fnac.com/Reflex-Pentax- [...] -1&ct=&t=p
 
Alors, quiqui qui se f.ut totalement du CONsommateur dans l'histoire ?n

Petit rappel pour les téméraires qui veulent leur K-1 pour 1264,31€ TTC :
 
Ca se passe ici, et on est déjà bien nombreux !  :
 
http://www.forumpentax.fr/t102-pen [...] de-la-fnac
 
=> s'inscrire sur Forum Pentax puis poster votre adresse mail pour rejoindre la mailing liste ici :
k1fnac1264@gmail.com

Juste pour info, selon mon expérience, un petit malin qui fera ça seul dans son coin et de manière fine a souvent de meilleures chances de résultats qu'un groupe qui entre le manque de compétence éventuel de celui qui le dirige, l'effet amplificateur des raleurs qui finissent par perturber la stratégie et le fait que l'arrivée d'un groupe et donc la perspective d'une grosse perte pour le vendeur, a plus de chances de braquer ce dernier.