Reprise du message précédent :
16-35 2.8 II
135 2
50 1.4

Le duo 24-70 f/2.8 L - 70-200mm est très complet pour une couverture de mariage.

 
Je suis équipé comme toi WAKeupneo sauf le 50f1,4. Tu peux me montrer une tof à PO avec le 50 STP.
 
Merci à toi

 
Ouais mais déjà avec mon 16-35 j'avais peur de me retrouver sans vrai UGA, que j'affectionne, alors 24-70 tu demarres à 35...

14 2.8
50 1.4
85 1.8
 
 

et le 24 1.4 alors ?

 
Ben justement si tu as quelques  exemples je suis preneur...

j'en ai pas

 
8mm si tu veux te facher avec la mariée    

dommage un cadrage 32mm à 1,4 çà doit être pas mal

 
Bof, pas fan des fisheyes  

J'en ai pas
et en plus je l'ai revendu    
 

 
Tu veux voir le rendu sur aps-h ? J'en ai deux récentes sur le bureau encore.    
 


 
 
 
 
 

Ça manque de saturation

 
Ouais.

merci Winpoks.

J'appréhende un peu, premier mariage ou je quitte mon 5d pour un APS-H...

+100

A moins d'avoir xx mariages à son actif, les zooms sont plus que recommandés.

Se retrouver trop court ou trop long à un moment immanquable, c'est rageant.

Y en a parmi vous qui ont capté le flux vidéo du liveview sur leur PC?
 
Si oui, avec quel logiciel?
Merci pour le tips.

Merci.
 
Bon, par contre, faut toujours être relié au PC par cable?

Yep

Salut,
toujours dans mon problème de boitier 1DMarkIII , après micro ajustement, toutes mes optiques se trouvent avec des micro-ajustement assez conséquents et comme par hasard toutes dans la même fourchette (entre +13 et +15). Même comme ça je n'arrive pas à obtenir à toutes les distances du sujet une mise au point parfaite.
 
Après contact avec le SAV Canon et le SAV de l'enseigne, voici leur réponse:
"D'après CANON, seul un étalonnage complet de vos appareils sembleraient pouvoir apporter une solution définitive. L'étalonnage de ces produits de catégorie pro, et ce quelque soit la marque, n'est jamais pris en charge en garantie par les constructeurs."
 
En bref, je vais devoir casquer pour que mon 1D soit étalonner    
Canon vend donc des boitiers inutilisables en l'état ???

Drapal

Bonjour,
 
Si çà interesse quelqu'un je vais vendre le mien, j'ai changé de crèmerie...

Finalement j'ai tout envoyé chez canon (1D + objectifs), ils sont revenus , il me manque plus qu'à aller les récupérer.  
Je croise les doigts  !!

C'était pas si long en fait. Pour combien d'optiques ?

J'ai 5 optiques. Par contre je vais en recevoir une nouvelle que je viens d'acheter d'occase, j'espère que je vais pas devoir renvoyer mon 1d + ma nouvelle optique !

Ca serait fort que tu sois le seul client de la planète a renvoyer tout son matos chez canon a chaque fois que tu achètes une optique  

Non , pas tout , mais vu que leur discours a été de me dire de tout renvoyer pour ne plus avoir de problèmes, alors la il faudrait que je renvois le 1D et mon futur 135 ?
Bon, déjà, je dois aller récupérer tout ça, et rien que ça en ce moment c'est pas simple !

Hu Hu, surtout avec le 135 et ca pdc ricrac bon courage

déjà que je flippe de récupérer le tout (je prie pour que tout soit ok)...

Il faut que j'arrête de lire HFR...
 
Ma proportion de photos sportives augmente, et je ne serais pas contre un AF précis sur les collimateurs décentrés et le x1.3 du APS-H pour mieux exploiter mon 70-200 F2.8...
 
Drapeau !

 
Ouais parce que si tu continus de lire tu devras prendre un 200 f/2.

Et passer a Nikon, histoire d'être crédible.

Et dire que l'AF de ton 1dIII est pourri et que c'est pour cette raison que tes photos sont moisies :-)

olakeen > c est vraiment une super serie, les #1 et 2 sont tres bonnes, j aime beaucoup !
 
Gum > d experience le mk3 a ete une revolution de ce point de vue pour moi, enfin des map rapides et precises au dela du central, surtout sur le 85mm ... je venais du 20D qui reste un tres bon appareil, mais c etait le jour et la nuit ...
 
bref hesite pas a tester, ca vaut le coup

Merci Alain

Petite question existentielle aux possesseurs de ce boitiers ou d'un APS-H (crop x1.3):
 
J'ai un soucis dans les basses focales à cause du crop de 1.3...    
Perso, j'ai le 24-105 F4L (qui me convenait parfaitement sur mon 5D1) et là, pour le coup, 24*1.3 = 31mm, ce qui est un poil long pour mon usage... (donc, ça serait pareil pour un 24-70 et encore pire pour un 28-75).
Sinon, j'ai le 17-40mm 4L qui me convient bien, mais est un poil court par moment.  
Et prendre les deux est un peu lourd dans le fourre-tout...
Donc, je pense en revendre un (voire les deux, si vous avez une solution magique qui remplace les deux) et partir sur une solution genre, 17-40 4L + 50mm F1.4 + 70-200 F2.8.
 
D'où ma question : quel zoom-transtandard utilisez-vous et  pourquoi? Et si vous avez un 24-xx, y a-t-il un objectif qui peut venir le compléter en dessous de 24mm?
Merci pour vos réponses.