Reprise du message précédent :
mouais, c'est plus de la HD. Ils auraient pu faire un mode à 720 lignes...

Oui c'est sur...
 
Bon, en tout cas, je pensais avoir trouvé un bon modèle...
Finalement, je ne sais même plus quoi prendre

bonjour à tous
 
je suis un peu à la bourre et ne peux pas passer beaucoup de temps sur le forum
 
aller faire un tour sur le forum de CI vous y trouverez une explication sur les capteur CMOs et CCD de Canon.  
 
il y a aussi qqpart (peut être CI également) un lien vers un interview du responsable produit de Canon qui explique bien les contraintes de l'un et de l'autre des types de capteurs.
 
des que j'ai le temps, et si vous n'avez pas trouvé d'ici là, je recherche et mets les liens.

Moi la video m intéresse pas.Ce qui m intéresse c est la qualitée d image et c est quand meme dingue qu aucun testeur journaliste est pas foutu de faire un test comparatif entre le SX10 et le SX1.Je suis sur que je suis pas le seul qui s intérroge sur ce que peut apporter ou pas le Cmos en qualitée photo par rapport au Ccd du SX10.

  C'est l'intérêt de venir se promener sur HFR    
 
Blague à part, c'est un bon modèle
 
Il faut juste que tu connaisses ses défauts (ce à quoi la lecture de ce topic à du t'aider) et savoir si tu peux, ou pas,  t'en accomoder...
Si tu ne peux pas tu n'a plus qu'à trouver un appareil disposant des qualités que tu cherches (pas forcément "toutes" celles des SX) et dont les défauts ne te gènent pas trop.
 
Et si tu trouves toujours pas... ben il va faloir revoir ta liste de "souhaits"
et/ou attendre un "hypothétique" apn correspondant +/- exactement à tes critères, mais ça peut durer longtemps

Dans ce cas là tu peux te monter TON bridge... en collant un 18-250 (par exemple) sur un boitier reflex, et en choisissant ce boitier en fonction de ton budget.
 
La qualité (image, ergonomie...) sera incomparable vis à vis de n'importe quel bridge actuel
Mais, ya pas de miracles il faut aussi que tu acceptes un encombrement et un prix plus important, et, si c'est le cas, ça peut être une très bonne option

 
Hej,
Oui d'autant qu'on a tout le reste identique, c'est un vrai banc d'essai pour tester les 2 technologies fin 2008.
"Les numériques" l'on reçu hier je crois. Je ne sais pas si eux feront un comparatif, mais probablement que trop peu de testeur l'ont au moment ou tu parles (ou depuis trop peu de temps) pour qu'on ait déjà un bon comparatif.

- ce n'est pas que je n'apprécie pas le zoom x20, c'est que à qualité égale, une optique Xx20 est bien plus encombrante qu'une optique équivalente x10 ou x12. Le grand angle m'intéresse grandement, par contre, le superzoom, c'est un plus mais je peux m'en passer... et surtout l'encombrement qu'il génère me gène. J'ai aujourd'hui un A710IS qui est pas mal. j'aimerais monter en gamme au niveau qualité d'image, grand angle, pourquoi pas écran articulé, mais bien sur sans perdre (ou le moins possible) les qualités de mon appareil : full réglable, support de filtres, couleurs justes, bonne ergonomie, batteries AA, et surtout bonne compacité (sur ce point, je suis évidemment prêt à faire des compromis -car en photo la qualité prend toujours de la place-, mais pas trop)

- pour le mode vidéo, ce qui est regrettable c'est qu'il n'y a rien entre les deux extrêmes: le limité 640x480 et le full HD tres gourmand. le 720P me semble être un bon compromis... dommage qu'il n'y soit pas.

Canon a toujours (quasiment) proposé des modes video de bonne qualité sur ces APN, a tel point que j'ai revendu mon dernier camescope (qui en basse lumière ne faisait pas mieux que mon A610).
La compression appliquée sur le SX10 en 640x480 est un peu forte (un chouïa moins forte aurait été quasi parfait, mais peut-être que Le H264 pompe un peu trop pour obtenir un meilleur résutat),  
sur le SX1 en 1080p la qualité est heureusement bonne (mais avec quel débit!), mais alors pourquoi pas de mode 60i/s en 640/480 (comme sur le A610 en 320x240) ni de mode 720p? Pour les même raisons que l'absence de pas pour les filtres, de l'absence d'intervalomètre: ne pas faire trop d'ombre au reste de la gamme? ou pas le temps de fignoler pour la sortie avant les fêtes (!)?

Hej,
Ou bien pour laisser les gars de CHDK s'amuser. ^^ (enfin pas pour les filtres)
Un mode 1024 x 768 en 30i/s aussi, pourquoi pas ? Quand c'est que du logiciel, et ça existe sur d'autres appareils, ça ne peut pas être un problème de fignolage, je suis sûr qu'ils te font ça en 5min. Pis le SX1 sort même pas assez avant les fêtes !

Prend alors un reflex, tu met un fish eye tu aura un super grand angle,faut dire que les reflex aujourd'hui on beaucoup réduit en taille, le E-520 olympus est un bon compromis, mais bientôt les reflex feront aussi de la vidéo !! Mais le px des objectif reste assez cher.

Oui le reflex a des avantage, mais aussi des inconvénient, des grosses difficultés a changer d'objectif en exterieur, ce que je n'ai pas a faire avec le canonsx10, de toute facon je ne suis pas un pro donc la qualité du canon me suffit largement.

Ben déjà un zoom optique 20x avec un grand angle, je ne pensait pas qu'il pourrais le faire sur un bridge, j'étais limité en 10x optique. suis passé au reflex, mais faut du pognon et la photo ne me rapporte que dalle.

Que pensez-vous de ce magasin sur Ebay? Sx10 à 267€
http://cgi.ebay.fr/Canon-PowerShot [...] 240%3A1318

317€ avec la livraison c'est pas cher, mais voila le mien est made in japan, y a t-il des made in china.

 
 
> je pense que, dans le meilleur des cas, tu n'auras aucune garantie utilisable en France et en Europe

 
Si tu regardes du côté de l'allemagne tu dois pouvoir le trouver à 327€, mais j'avais pas trouvé de livraison en france à ce prix, et 350€ en france (pour 30 euros je jouerai 10x la sécurité).

J'ai un Leica D-Lux3 depuis 2 ans. Je trouve le délai de prise de vue beaucoup trop long et le mode rafale pas assez efficace. Je recherche un bridge de qualité. J'hésite entre le G10 et le SX1. Qu'en pensez-vous ? un autre modèle éventuellement ?  
merci de vos éclaircissements.

• Il est a vendre le leica ?

 
Même réponse que sur le topic du G10. Tu y gagneras en rapidité, en fonctionnalité, mais pas plus.

@Hetocy ; non pas à vendre le Leica ;-).... il va compléter la collec !
@bluesteleyes ; merci de ta réponse.

bah tant pis !  
je possède le lx2 dont je suis globalement satisfait mais bon...un leica quand même !!!    
a ce propos, peux tu me confirmer que ton dlux 3 commence  à 80 iso ( 100 iso sur le pana )

Quelle est la raison de l'impossibilité d'avoir ce viseur optique en cas de zoom 20X ?
 

C'est à dire ?

Pour simplifier, le viseur optique d'un appareil non reflex est un simple trou dans l'appareil, avec éventuellement un effet "loupe" pour s'ajuster au zoom. mais cet effet loupe est tres approximatif.... déjà sur mon A710IS à zoom x6, le viseur ne couvre que 80% de la surface de l'image. Je ne crois pas qu'il soit optiquement possible de faire un viseur optique exploitable avec une plage de zoom de X20 dans un si petit format. C'est pour ca que sur les bridges, le viseur optique est remplacé par un mini-écran intégré, qui ne fait que recopier l'image de l'écran principal.

Ce système est utile en forte lumière, quand l'écran externe est peu lisible, mais le défaut par rapport à un vrai viseur optique (ou mieux , une visée reflex)  est la latence: l'affichage de l'image sur l'écran n'est pas instantané: il y a un très léger décalage (quelques dixièmes de secondes) entre ce qui se passe devant ton appareil et ce qui s'affiche à l'écran.  Donc si tu veux photographier un truc qui bouge tres vite (une voiture de course qui passe, un coureur...), et bien le temps que tu vois le sujet sur ton écran et que tu presses le déclencheur, le sujet est déjà parti et sorti du champ de ton appareil.

cela dit, avec le temps la réactivité des écrans s'améliore et le probleme est de moins en moins gênant (mais quand même toujours présent).

Ca y'est, SX 10 arrivé chez moi aujourd'hui. Acheté chez Pixmania, il font 16% de réduc en ce moment, 359€ au lieu de 429 €, et comme en plus j'ai la carte VIPix, c'est encore 7% de moins. Du coup, je l'ai eu pour une peu plus de 320 €.
1ère prise en main ce midi...mes premières impressions, en vrac :
L'ergonomie me plait, le poids est important, mais ne me dérange pas vraiment. L'utilisation de la molette qui était source de doutes ne pose aucun problème pour moi, et peut de toutes façons être remplacée par l'appui sur les boutons.
Je n'ai pas eu beaucoup de temps ce midi pour tester, mais je sens que je vais beaucoup m'amuser. Le zoom est rapide, les menus ont l'air très complets, mais assez simple d'accès. Le cache objectif doit être enlevé et mis dans la poche car pas attaché, mais c'était déjà comme ça sur mon Konica Minolta DImage Z10 précédent, donc je ne suis pas perturbé par ça.
Le plus perturbant pour moi, pour l'instant, c'est qu'il faut sortir le flash à la main.
D'autres impressions quand je l'aurais utilisé un peu plus.

+1 acheté aujourd'huit a 329€ a darty de rosny2   sur son ecran il etait a 379€ le prix normal mais je lui est dis qu'il etait a 329€ sur l'etiquette    
la preuve en photo pris par mon tel derriere la vitrine    

y'aurait pas moyen de l'attacher en bricolant un poil?

 
Ca, ca me plait grave! sur mon A710IS, je dois couper le flash pour pas qu'il se déclenche... et comme il ne sauvegarde pas le ce réglage quand on l'éteint, je n'arrete pas de le couper (souvent apres avoir fait par mégarde une première photo avec flash car j'oublie de le virer).

 
En fait, il s'accroche à la lanière, c'est écrit dans la notice...pas sûr que ça tienne très bien, c'est un coup à le perdre

un truc embettant c'est qu'il n'y a pas d'indicateur de l'etat de la batterie ou alors j'ai pas trouvé et autre chose qui est genant la detection des visages ne fonctionne que pour un seul et il faut appuyé sur le bouton pour rajouté chaque visage  

 
 voir page 50 pr l'état des batteries et page 122 pour détection des visages

ok merci  

Waouh joile coup le miens avec l'assurance + 3ans = 436€

Mon cadeau de nowel, fait maison.

Tiens! Un particulier qui revends déjà son SX1 IS. L'un d'entre vous? Sinon, ça peut en interresser, encore sous garantie.
http://www.leboncoin.fr/vi/32716445.htm?ca=1_s

Moi j'ai presque fait mon choix. Au vu des qualités du SX1 IS, et du prix, je fais une infidélité à Canon et prends le Fuji S100FS. Plus lourd, mais meilleure qualité photo, possibilité de mettre des bonnettes et moins cher = 489€. D'autant que j'avais déjà cet appareil qui est excellent.
Mais c'est mon choix et ceux qui prendront le SX1 ou le SX10 ne seront pas déçu.

  fallait mettre le flash !
 
Canon PowerShot SX10 IS
2008:12:12 18:12:18
Utilisation du flash : Non
Distance focale : 100.0mm
Zoom numérique : 4.000x
Largeur CCD : 1.53mm
Durée d'exposition : 0.0016 s (1/640)
Ouverture : f/6.3
Équivalence ISO : 100
Balance des blancs : manuelle
Mode de mesure : Centrale pondérée
Mode d'exposition : manuelle

Voila, j'ai la bête depuis hier
 
Petit aperçu du zoom optique que je trouve ahurissant:
 

Comment elle n'est pas jolie ma photo ci-dessus !!!

   très jolie ta photo ci-dessus ... ma remarque (vérifie la date) s'adressait à ta lune !    

XD tu es le 2eme a me faire le coup de la lune !!!    

Test du SX1 (en japonais très mal traduit) :
http://translate.google.com/transl [...] v%26sa%3DG