Reprise du message précédent :
C'est vrai que ca serait pratique!!! moi je le met en manuelle avec la valeur que j'ai trouvé par memorisation de l'expo (je sais c'est fastidieu)

 
tu mets quoi en manuel ???!!!!!
 
Moi, je ne parle pas de la vitesse d'obturation, ni de l'ouverture ! mais de l'exposition  

et l'expo c'est le réglage combiné de la vitesse d'obtu / ouverture / iso

ok, je crois avoir compris ta méthode, tu passe après mémo d'expo en M ...  

oui exactement.
 
Je suis en Av, je me note la memo d'expo qui me plait et je me met en M avec la vitesse que la memo d'expo m'a trouvé

trop fastidieux pour ce que je veux faire.
 
Vais me contenter de demander une mise au point régulière (mi-course declencheur) quand je manip le boitier en le repositionnant.
Comme ca si l'expo mémoriser ne correspont pas lors des clichés (panoramique) j'ai juste a recommencer, sans changer de mode et tout recaler.
En + de ca j'ferais un bracketing en rafale H,  0 , +1/3 , +2/3 par exemple, pour assurer le coup.
 
Sans me soucier de la balance des blancs ou autre gadget de styles vu que ca sera des RAW

y a pas plus simple
tu te mets, sur M, 100 iso et f/8 (pas trop dur jusque là ? ). Tu règles ensuite la vitesse pour avoir la barre de mesure d'expo la plus proche de 0 EV. La t'as plus qu'à cliquer.
Autre trèèèès gros avantage, en balayant le paysage, tu peux vérifier si les photos que tu vas prendre pour ton panoramique ne sont ni trop surexposées, ni trop sousex par rapport à ton choix de mesure et tu peux alors l'adapter en fonction des situations.

HTH

grave +1 aussi

 
et si tu gardes le bouton "*" d'enfoncé, le réglage est conservé. Faut pas lâcher le bouton c'est tout.

 
 
C'est pas bien dur à regler et ça se fait très vite.
 
Pour faire du pano, si tu veux quelquechose de propre, ne fait pas du bracketing en rafale et utilise le relevage du miroir.
 
Tu passeras peut être 5 minutes de plus à faire tes photos mais le résultat sera plus propre.

le très gros avantage que tu cites : c'est clair.
Mais en meme temps le but est de laissé +/- la meme expo sur la serie des clichés pour le pano, mais vrai que si le cliché sur le soleil passe en méga sur-ex : ca permet de "corriger" manuellement le tir.
 
Pis en +, ca permet de vraiment vérifier qu'une mesure spot sur le ciel bleu ou sur un autre objet dit "gris neutre" ) (meme hors zone des clichés) est vraiment le bon truc pour trouver l'expo générale qu'il faut. Le fameux gris 18%
 
A ce propos, quelqu'un d'entre vous a un"trépied" +/- sympatoche, adapté au 40D+17-85, 1,4 kg donc .. bref, un trépied 3D pas super haut de gamme ni gadget comme les truc qu'on trouve en grande surface ...
 
Et me dites pas d'aller sur le topic Trépieds .. car à part causer des magnifiques et très très cher manfrotto ou autre haut de gamme ... y'a pas grand chose.

 
Conseil judicieux    

http://www4.fnac.com/Shelf/article [...] 522C&Fr=-1
 
ok, c'est du Manfrotto, et c'est cher mais j'ai ça pour mon 400D et ça marche plutôt pas mal, ce qui me plaît c'est surtout qu'il est très compact et qu'il s'accroche à mon Slingshot, donc ça permet de voyager léger... après, c'est sûr que c'est pas la solidité d'un vrai gros Manfrotto, mais bon faut savoir ce qu'on veut

 
non tu corriges pas en cours de série, tu corriges au début et tu laisses ensuite la même expo pour tout tes clichés. Sinon bonjour les raccords
 
sinon pour les trépieds, je te conseillerais d'investir dans un manfrotto, il te survivra largement et tu pourras même le donner à tes enfants

 
pour la pas correction a faire : oui c'est ce que je voulais dire. le but en pano etant de gader une expo constante, suffit de trouver la bonne avant le 1er cliché, ce pour toute la serie de clichés.
 
Pour les manfrotto : oui c'est sur, mais la gamme... my connais pas. surtout pas entgre 1 a 100 euros et 1 à 500 euros (j'exagere peut etre). Vais voir celui prposé juste au dessus
 

Comme webzeb, kit 40D+17-85 commandé à l'instant chez top Vision, enfin peut être, reçu aucune confirmation.
prix fdpin 1314 €
garantie de 2 ans (conditions générales de vente)
J'ai trouvé le manuel pdf en français au cas ou il ne serait pas dans la boîte.
maintenant il faut attendre et croiser les doigts.
 
pour info revente prochaine d'un 20D et d'un 17-85 neuf

mais la 2ème année de garantie est en Allemagne si je ne m'abuse ?

C'est possible, je ne sais pas.
J'ai acheté il y a un an un 10-22 chez technidirect.de.
Je l'ai reçu avec la garantie EU Canon de deux ans, pour moi elle est valable dans toute l'Europe. je n'ai pas eu encore de problème avec, donc ?  
Pour le 40D on verra bien.

 
Et c'est là que prend tout son intéret le liveview

Rentré de voyage! Et oui biensûr, il y a de jolies adriana slovaques pour se réchauffer le soir
 
Quelques photos et impressions ce soir, le temps de traiter vite fait les raw pour recaller la bdb des photos de neige, grrr...

moi, c'est mes 2er tirages 'commandé sur le net) qui sont arrivés ...
 
Bon, les 10/15 c'est qualité moyen moyen, mais à 5cts ca va ...
 
par contre les 20/30 .. sont carrement superbes! meme les hotos prises en 3200 zozos .. nada, pas de bruit, c'est très très propre.

5centimes? attention aux labos qui font des couleurs freestyle

oui t'inkietes pas ...
 
J'en attendais pas + pour 5cts de toute ..Ce n'est pas tant les couleur qui font du freestyle mais la netteté cé pas top .. m'en fiche en fait c'etait des photos comme ca...
 
D'autre à 15cts sont mieux (dont plein de gratuit arf), surtout niveau epaisseur du papier.
 
Cependant les 20/30 sont carrement bien, donc pas décut du tout.
J'allais pas m'emmerd.. à imprimer ca avec une imprimante grand public (meme un mp610).. pour 60cts le 20/30 en labo (meme du net...)

mes impressions après dix jours passés en Slovaquie en compagnie de mon nouveau 40d!
 
INTRO Avant de commencer, j'utilisais un 350d puis un 400d pendant plus de 2 ans, et je suis passé au 40d il y a quelques jours, ce voyage est le premier vrai test terrain pour savoir s'il correspondait à mes attentes, et je suis vraiment très agréablement surpris, quasiment toutes mes attentes sont comblées
 
POUR La prise en main est excellente, la taille du boitier équilibre bien mieux la prise en main et le poids avec les objectifs (17-85, 10-20 et 24-70 utilisés pendant ce voyage). Seul le poids reste assez important mais on s'y fait assez vite et c'est supportable, même pendant plusieurs heures d'excursion dans le grand froid ;-)
 
POUR Le boitier n'est pas tropicalisé (sauf batteries blabla...) mais j'ai quand même décidé de l'utiliser un peu en dehors des spécifications prévues par Canon. Il a pris quelques gouttes d'après-pluie, un peu de neige et surtout beaucoup de froid. Aucun probleme pour l'utiliser avec des gants au passage, c'est tres pratique pour éviter d'attraper la gangrène! En faisant attention au boitier et en le protégeant le mieux possible, je n'ai pas rencontré de probleme, par contre le passage chaud/froid (et surtout froid/chaud) est délicat et peut causer de la condensation, il faut etre soigneux.
 
POUR Pas de flash sur place ni de trépied, donc conditions idéales pour tester les hauts isos, notamment lors d'une sortie de nuit en haute montagne, et les améliorations par rapport au 400d sont intéressantes mais ne font pas non plus de miracles, ca aide mais on galère toujours autant en cas de manque de lumière.
 
POUR Le mode hautes lumières et convertisseur 14 bits m'a permis d'éviter la catastrophe sur certaines des photos prises en pleine montagne. A cause de la grande réflexion de la neige, du très beau temps à midi et des soleils pleine face, j'avais souvent des zones brulées. La bonne gestion des hautes lumières m'a permis de récupérer pas mal de détails dans ces situations difficiles! Vraiment une très bonne évolution pour moi.
 
POUR J'étais auparavant réticent au mode live view, mais celui-ci permet quand meme de faire quelques photos aux angles de vues bizarres que l'on aurait probablement pas pu faire sans ca, ou alors les faire au jugé sans aucun controle de prise de vue. La gestion de l'AF pendant le live view oblige par contre à ne l'utiliser que lors de prises de vues d'objets fixes ou longues pauses. J'ai par exemple pu faire des shoots grand angle avec l'appareil posé au sol dans une église de Vienne, le live view m'a juste évité d'avoir l'air con a etre allongé sur le sol! (et la grille est un plus pour gérer l'horizontalité).
 
POUR La qualité d'image est toujours au rendez-vous dans toutes les situations, mais elle était déjà également tres bonne avec mes précédents boitiers.
 
POUR L'écran de rappel des parametres est tres pratique et apres quelques heures de prise en main, on s'y fait vite et on controle beaucoup de choses avec les boutons faciles d'accès; vraiment top!
 
POUR Les améliorations des boutons et menus sont vraiments superbes par rapport au 400d, notamment la roue codeuse qui est particulierement pratique et rapide pour accéder a tout ce que l'on veut, et avec des gants dans le froid, on gagne un temps précieux :-)
 
POUR Le viseur est tres agréable et bien assez large et confortable, et les informations completes. Enfin la valeur iso dans le viseur!!
 
CONTRE Par contre le souci du bouton on/off est toujours pour moi une abberation de canon, je ne comprends pas comment on peut trouver ca utilisable. Spécialement lorsqu'on a besoin de faire une photo imprévue, si jamais on n'avait pas déjà le boitier d'allumé, on peut etre sur de ne pas choper l'action a temps, grrr.
 
CONTRE L'écran reste pour moi un probleme, assez peu détaillé mais surtout une tres mauvaise appréciation de la netteté des photos apres prise de vue, j'espere que canon pourra corriger cela avec un firmware parce que c'est vraiment désagréable au possible. Et ca fait mal à notre propre égo de croire sans cesse que nos propres photos sont floues
 
QUESTIONS Quelques petits problemes et interrogations néanmoins pour moi a propos de ce boitier :
+ que se passe t-il lorsque le mode hautes lumières est désactivé? les ombres sont favorisées?
+ que se passe t-il avec le réducteur de bruit sur off? peut-on arriver au meme résultat en post-prod avec un fichier raw? est-ce que ce réglage ne sert que pour les sorties jpeg directes ou pas?
+ les boutons au dessous de l'écran sont assez fouillis, ou plutot les inscriptions sont mal placées, je me trompe encore parfois, mais je manque d'entrainement avec le boitier c'est certain.
+ le bouton on/off est tout pourri! pourquoi ne pas avoir repris le principe du 400d?
+ comment voir le point af que l'on sélectionne sans mettre l'oeil dans le viseur et regarder le point rouge? (je regrette la technique du 400d qui l'affichait en temps réel sur l'écran de rappel)
+ bouton d'impression automatique toujours aussi inutile, je me demande s'il y a une personne sur terre qui l'utilise!
 
CONCLUSION J'ai encore un peu de mal avec les nouveautés de ce boitier, la mesure spot sur le point central uniquement, le mode hautes lumières et les profils utilisateurs C1, C2, C3 mais ça viendra doucement avec le temps. En tout cas pour rien au monde je ne reviendrai au 400d, et uniquement la qualité d'image due au capteur plein format pourrait un jour éventuellement me faire aller vers le 5D. Je suis pour l'instant pleinement satisfait du boitier, en espérant quelques corrections de la part de Canon

"
CONTRE L'écran reste pour moi un probleme, assez peu détaillé mais surtout une tres mauvaise appréciation de la netteté des photos apres prise de vue, j'espere que canon pourra corriger cela avec un firmware parce que c'est vraiment désagréable au possible. Et ca fait mal à notre propre égo de croire sans cesse que nos propres photos sont floues  
"
 
sont nuls de pas avoir mis du 640x480  

 
 
Tout à fait daccord sur l'ensemble
 
Pour une eventuelle upgrade de la qualité d'afichage de l'ecran : je crois qu'on peux rever ... c'est techniquement pas possible d'ajouter des pixel pour affiner le tout. Une upgrade logicielle reste possible : le controle sur la colorisation, le contraste, etc de l'affichage (au meme titre que l'actuelle luminosité réglable). Canon ferais t'il cet effort ? messieur de Canon : ne vous genez pas, vous ferez des heureux !
 
Pour le réducteur de bruit interne : le laisser .. la gestion du bruit est très bonne (ca floute pas, ne tue pas trop les détails) mais au besoin le desactivé dans 2 cas:
 
Le 1er : obligatoire : lors de prise de vue en rafale H si l'on veux dépasser les 6 ou 8 photos sans ralentissement de prise de vue. En désactivant la raduc du bruit, le rafale H reste constant pour des dizaines de clichés (j'ai pas forcé au dela de 40 cependant...)
 
Le 2eme : pour vraiment avoir le max de chez max de détail, sur un sujet le nécéssitant .. cas rare quand même
 
Sachant que meme AntiBruit Off : ca bruite très peu !  merci le génial capteur.
 
 
 
Le mode 14 bits .. evite les zone cramé, donc les données sont mieux affiché et récupérable, au passage en théorie celle dans les ombres ca fait pareil (+ de détail récupérable) mais personnelement je les trouve + plate les photos en général. Je ne l'utilise que dans des cas extreme (à contre jour, la neige eventuellement)
 
Mais si ca joue + en JPGg et en Raw, ou quand JPG .. je sais pas trop, je me suis pas posé la question vu que mes RAW je les passe à la moulinette quasi systématiquement... donc au besoin je récup les haute lumiere si je pe, avec le mode 14bits activé c'est + faisable.. vu que ca crame moins.
 
 
Pour le bouton d'impression direct ... c'est clair .. un menu aurait suffit ... j'aurais aimer une autre fonction à ce bouton .. mais Canon y tient sur tout ces apn (meme les Ixus), et ce depuis toujours ... bha tant pis ...
 
 
Pour le bouton On/Off : oué il est pas génial ... la parade étant de laissé tout allumé, de caler une exctinction auto au bout 'une ou 2 minutes ... le tout se rallumant dès pression a mi course du déclencheur. Je l'éteint reellement quand je le remet dans son sac, avec capuchon et tout et tout ... donc dans tout les cas y'a beaucoup de manip a faire pour faire une photo pas prévu quand l'apn est dans le sac, alors ce boutons en + al foutu ca me dérange finalement plus... mais il est clair qu'au début ca déroute.. surtout pour quelqu'un venant d'une 350d ou 400d, ca te passera
 
 
Le point AF selectionné et l'afficheur LCD: au moment du choix, ca affiche lequel est actif sur le LCD .. t'as pas du bien voir. Par contre une fois selectionné ... ca n'affiche plus ... mais dès tout changement ca réaffiche.
 
Et si au préalable tu affichais les info PDV sur l'ecran arriere (touche info) : quand tu selectionnes le point AF .. le tout est Affiché sur l'Ecran, au meme titre que les iso, mode AF, cadence moteur, expo etc ...    pratique.
 
 
 
sinon j'vois pas .. j'ai en gros les meme appréciation de ce 40D, prise en main fabuleuse, etc, sauf que le LiveView m'en sert jamais ... faudra vraiment que je ne veuille pas paraitre ridicule a m'allonger dans une église pour que je l'active ... lol ... sinon je l'utilise pas car quoi qu'on en dise : il chauffe le capteur prématurement .. donc "l'affaiblit" .. et moi je tient à la bonne qualité de mes photos
 
 
Pour les mode C1,C2,C3 ... tu t'y feras avec le temps, mais sache que cela sauvegarde vraiment l'etat dans lequel TOUT les reglages sont! jusqu'aux modifications des Styles si tu t'en sert (moi plus lol, vive le RAW)
 
 
 
 

"
Pour une eventuelle upgrade de la qualité d'afichage de l'ecran : je crois qu'on peux rever ... c'est techniquement pas possible d'ajouter des pixel pour affiner le tout. Une upgrade logicielle reste possible : le controle sur la colorisation, le contraste, etc de l'affichage (au meme titre que l'actuelle luminosité réglable). Canon ferais t'il cet effort ? messieur de Canon : ne vous genez pas, vous ferez des heureux !  
"
 
c'est possible ils l'ont déjà fait sur un boitier pro style 1D mark III ...
 
http://www.questionphoto.net/modul [...] toryid=108

c'est marrant parce que j'étais justement à 4 pattes dans une église cette aprem, et le live view m'a bien servi:
 

 
et la photo en taille originale ( Attention, 5mo, et en plus je crois que Free bride à 30ko/s pour ceux qui sont chez un autre FAI)

Oui ils pourraient faire la mise à jour du firmware pour corriger un peu la netteté des aperçus, ce serait bienvenu!
 
Le live view est pratique dans quelques cas précis je trouve, mais c'est sûr que ça ne change pas la vie et ne remplacera pas le fonctionnement d'un compact pour les nouveaux utilisateurs de reflex, en tout cas pas encore.
 
J'ai trouvé pour mon histoire de point AF, en fait j'avais mis la C.fn correspondante sur la valeur "roue codeuse" ce qui évite d'appuyer sur le bouton avant de pouvoir choisir le point AF. C'est plus rapide mais en contrepartie on n'a plus l'affichage sur lcd ou écran de rappel, dommage et incompréhensible qu'on ne puisse pas cumuler les deux.
 
Comment marche la mesure spot exactement? Vu que ca prend que sur le capteur central dans tous les cas, que se passe t-il lors d'une mesure spot quand un autre point AF que le central est sélectionné. Ca fait bien la mesure spot sur le central ou ca fait une évaluative sur le point que l'on a sélectionné? (je pense connaitre la réponse mais bon...)

 
Ca fait un peu plus d'un mois que je suis passé d'un 350D au 40D et globalement je suis d'accords sur tous les points positifs que vous recensez donc inutile de m'attarder à les énumérer (surtout 2 posts après MatthieuL    ), les principaux étant pour moi la prise en main, l'af (et son bouton dédié!), le viseur et la montée en isos plus propre.
 
Pour les points négatifs, le bouton on/off ne me gène pas vraiment, mais plutôt les boutons sous l'écran : on appuie dessus sans le vouloir quand on porte l'appareil en bandouillère.
 
Concernant la pseudo "tropicalisation", j'ai été agréablement surpris : l'appareil s'est pris une bonne pluie d'un quart d'heure pendant une manif (Mal Logés, le 11 novembre à Paris) et il fonctionnait sans aucun soucis, même trempé ! (et fonctionne toujours évidement)
 

 
 
Attention ne confond pas AF et mesure de la lumiere !
 
l'AF .. c'est la mise au point
 
le Spot .. pondéré etc ... c'est pour la mesure de la lumiere (prise à mi course du déclencheur aussi, sauf si t'as changé des fn')
 
 
en gros, il fera sa mesure dans le rond central (en spot) mais fera la mise au point sur l'un ou plusieurs des points AF (suivant le cas)
 
 
L'interet du spot c'est de mesuré une zone très petit (3 ou 4%) .. et après de recadré "ailleur" et de faire la mise au point comme bon nouus semble.
 
tu savais déjà, mais dans ta question tu mélanges ce que l'un n'a rien à voir avec l'autre

 
 
si roue codeuse directement pour choix du point AF, l'on perd la possibilité de modifié directement avec la roue codeuse de sur/sous ex manuellement ....
 
Pour moi la question ne se pose meme pas, pour le choix de l'AF, ca passe par la touche appelant cettee fonction avant de modifié le point, comme ca je garde le controle direct sur la sur/sou exposition.
 
C'est le mieux je pense.

nan sans dec !
 
j'aurais bien mis le bouton de test de profondeur de champs à la place du bouton existant pour impression direct. plutot que de la caler à gauche en dessous, du coté de l'objo.
 
Pas vous ?
 
 
CANON : hop une modif du firmware pour cet appel à la fonction !!! et que ca saute ! (vous le faites déjà l'inversion de boutons entre AF-on et AE) alors c'est faisable !

Je serais pas contre quelques exemples si t'as le temps
 
 

C'est pris avec quel objo ?

http://www.robgalbraith.com/bins/c [...] -8745-9169

 
Ne commande PAS chez Topvision, ils n'ont pas de stock

 
Bonjour,
chez Top vision, peut on profiter du cash back Canon?

Putain mais ne commandez pas chez Topvision, ça fait un mois que j'attends mon 40D !!!

edit : d'ailleurs ils répondent plus à mes mails ces enculaÿs

Tout ça pour pas qu'on passe avant toi

 
Ceux qui commandent maintenant l'auront peut-être pas avant 2008, après chacun fait ce qu'il veut  

Ben j'ai commandé y'a pas longtemps, et ils viennent de m'indiquer que le colis était en cours de préparation.