Reprise du message précédent :
Au vu du test sur trustedreviews c'est plutôt décevant. Je m'attendais à un réel progrès par rapport au gx 100, c'est pas vraiment le cas je trouve en tout cas pour ma part.
 
J'ai surtout du mal à comprendre chez ricoh cette montée en pixel inutile et surtout pour ce type de produit qui est dans une niche d'utilisateur. La plupart des utilisateurs de cet appareil savent que le pixel ne fait pas tout, qu'il y a la dynamique, le piqué , le bruit etc qui entre en jeux.
 
Ricoh se plante complètement  en proposant pas grand chose de plus. Pour moi je ne vois pas trop l'intérêt d'acheter un gx200 à la place d'un gx 100, sauf pour un nouvel utilisateur.  
 
Mais j'attends de voir quelques photos et test encore pour avoir un avis plus fixé.
 
Pour autant le gx100 est un régal d'utilisation ( le GX 200 sera surement aussi bien à ce niveau voir mieux ) et le résultat ,si bien maitrisé, est excellent. Même si le capteur aurait pu être un peu meilleur...d'où mon reproche sur le gx200 qui a l'air de faire pire ou en tout cas ne corrige pas les défauts de son prédécesseur !
 
traduction du test ( enfin de la conclusion ) :
Verdict
 
" Le 12MP capteur et le traitement est franchement mauvaise."
 
"En fait, je m'interroge sur la sagesse de ces capteurs à forte densité  sur les appareils photo compacts."  
 
" En fin de compte, l'appareil fonctionne bien avec une sensibilité faible et possède quelques éléments fantastiques, comme le meilleur EVF tout en le gardant encore dans un format compact, le noir et blanc et le format carré sont amusants."
 
" Il n'est tout simplement pas aussi bon qu'il devrait l'être"

Résumé du magazine "Réponses Photo" Aout 2008:
 
 VERDICT
 
Ce Ricoh GX 200 présente de nombreux atouts: outre son zoom vraiment grand angle (personnellement, j'aime bien mettre en scène les premiers plans), il présente une "gueule" sympatique, une construction sérieuse, une prise en main confortable, une interface exemplaire, un écran de compétition et il fournit des images flatteuses au 24mm à 64 ISO. Bref tous les ingrédients pour devenir un compagnons numérique de tous les jours. Enfin presque tous les ingrédients... Car il fait entendre deux couacs majeurs: une réactivité seulement moyenne, handicapante pour la pratique du "reportage" au plus prés du sujet qu'inspire le 24 mm, et un mauvais comportement dans les hautes sensibilités, qui condamne au 100 ISO maxi pour garder les ombres propres. Mon jugement serait certainement moins sévère avec un compact plus banal et économique que celui ci!  
 
¶ edit: évaluté à 600 euros avec VF1 dans ce magazine, je rappelle que l'on peut le trouver à 499 euros¶
 
 Mesures:
* réactivité au déclenchement : moyenne                   0,55
* Temps d'allumage jusqu'à la première vue              2 sec
* Attente entre deux déclenchements: médiocre     2,1 sec
* Autonomie écran allumé:                                  185 min
* Distorsion max (24mm non corrigée): visible          1,1%
* Vignetage max (24 mm f:2,5) négligeable            0,15 IL
* Compression Jpeg: moyenne
 
+ démarre au 24 mm
+ qualité d'image au 24 mm à 80 iso
+ programme décalable     - Prix
+ interface très réussie      - Réactivité decevante
+ Bon écran ACL               - capteur bruité
+ stabilisation efficace       - traitement du signal un peu brouillon
+ horizon artificiel             - ramollissement au 72 mm
+ raw au format DNG        - accentuation
                                       - pas de viseur optique

J'oubliai les notes ^^
 
Fab/prise en main     14/15
Qualité des images    12/15
Visée (VF1 inclu)       13/15
Objectif                    14/15
Fonctionnalités          12/15
Rapport qualité/prix   16/25
Total                        81/100

je me demandais.... on peut pas régler à moins que 12 MP ?
 
je me doute que ça va pas réduire la densité de photosites... mais bon... des fois le downsampling ça améliore les choses.
 
même question d'ailleurs si on le fait à postériori.

 
Tu peux je pense, comme le gx100, mais ca ne changera rien en soit c'est un problème de capteur. Pour autant il faut voir si vraiment ça gêne, si le capteur est vraiment médiocre et son post traitement également. Le gx100 subissait la même critique au début et au final ça pose pas trop de soucis.

sans doute que le concepte est bon, pana sort son LX3 avec des caractéristiques assez inspirées d'un GX200.

Quelqu'un a-t-il acheté le gx200? Qu'en pense-t-il objectivement?

en même temps est-ce que dans ces tests ils ont fait des comparaisons ( car un test compare) avec des image a taille équivalente (genre toutes imprimée sur du A4) ou des comparaison avec des crops à 100%.
 
je dis ça je dis rien mais il y en a marre de dire les pxl c'est le mal, en effet ça l'est pour nos carte mémoire, par contre ça permet au PC et à APN de faire un traitement plus fin, visible lors de du rendu finale (l'impression)
 
Alors c'est quoi ces test? crop 100% ou taille réelle?

 
C'est caïman son p'tit frère...!

voilà c'est aquis sur beaumarchais ))
518 euro en kit avec le VF1 et une carte 2 go, desolé j'ai pas oublier le nom de la boutique.... oublié la facture au restaurant xD (blonde) je retourne demain au magasin en refaire une ^^
en période de test, mais globalllement satisfait deja ))

un peu de photo et de couleur (gx100 avec super grand angle)  
 

un peu d'indulgence, suis toujours aussi novice lol
 

Le dernier firmware du GX100 est le V1.5 alors que celui du GX200 est le V1.07 ... curieux non?
La version V1.5 est-elle installable sur le GX200? ... si oui comment? car chez un ami qui vient d'en faire l'acquisition il ne s'installe pas ... un message "fichier de relecture non trouvé" s'affiche
 
 

 
Ce n'est pas le même produit, pourquoi veux tu que la mise à jour ou le firmware soit la même .??? ta toute les chances de faire planter ton gx si tu fais ça.
 
@+

On dit partout que le GX200 n'est qu'une pâle modification du GX100 donc on pourrait supposer que le soft embarqué est le même
On aurait pû aussi le penser par le fait que l'appellation des maj sont identiques (V1.07) et que la presse avait annoncé que la V1.5 du GX100 sortirait en même temps que celle du GX200
J'ai immédiatement pensé que mon ami avait herité d'un GX200 avec un ancien firmware
 
Mais de toute façon la maj ne se faisant pas c'est donc qu'il n'est pas compatible  
 
merci pour ta réponse

Premieres impressions sur le GX200
 
Pours:
- écran fantastique (je le connaissais déjà car c'est le même que sur mon R8)
- menus et boutons ... identiques à ceux du GRII que je viens de revendre
- qualité des macros supérieures à mon R8 (qui était déjà fantastique pour un apn!! voir rubrique Caplio R8)
- qualité des photos normales très bonnes
- bruit discret à 200-400asa mais qui,ne l'oublions pas,peut être enlèvé très aisément et avec grande efficacité par des logiciels ... pour moi rejeter un apn pour son bruit éventuel à 200-400asa est une grosse erreur! ... Ricoh et bien d'autres fabricants l'ont compris
- fabrication impeccable et look très pro
- la vitesse de sauvegarde est excécrable sur la mémoire interne mais est excellente sur cartes SDHDC
- flash mieux placé que sur le R8 pour les macros
 
Contres:
- viseur électronique pas terrible ... mais bon en plein soleil il peut servir ... je déconseille pour la macro en tout cas! ... à ce propos quelqu'un a-t-il essayé un viseur optique GV2 sur le GX200?? (grrrrr j'ai revendu trop vite mon viseur GV-2)
- accessoire HA-1 pas compatible avec le GX200 ... grrrrrr Ricoh veut juste faire du fric car il aurait pû le rendre compatible!!
- etui mal conçu car il ne permet pas de s'enfiler sur une ceinture ... il y a juste un annneau et on se demande comment l'utiliser???
- le bouchon amovible sur un apn est une grosse erreur ...  l'attacher au GX200 avec sa petite lanière est une solution qui a vite fait de vous faire ch..r! .... Dommage car on a bêtement perdu ici un des interets de l'apn sur les bridges et reflex ... impossible de le sortir et le remettre en poche sans passer par la galère du bouchon ... qu'est ce qui a pris à Ricoh de faire cela par rapport au GRDII ??????? ....
 
Petites imperfections:
- le GX200 possède un mode interressant en macro qui est le mode "garder" (la dernière image prise reste affichée jusqu'à la prochaine prise) ... il est à ce moment possible de l'envoyer à la corbeille MAIS si on a utilisé le zoom pour en verifier la netteté il est alors impossible de l'envoyer à la corbeille sans ramener le zoom à zero et cela devient vite ch...t!!
 
Questions:
- quelqu'un a-t-il déjà essayé le bouchon à fermeture automatique LC-1 de Ricoh?
- quelqu'un a-t-il essayé le viseur optique GV2 du GRII sur le GX200?

merci pour ton retour jo_6466

J'ai ma réponse concernant le bouchon automatique
http://www.youtube.com/watch?v=dd9 [...] re=related
A acheter!!
 
Bien d'autres video sur le GX200
http://www.youtube.com/results?sea [...] 0&oq=ricoh

 
Want !!
 
c'est compatible pour le GX100 ?

 
Au passage, la v1.10 vient d'être mis à dispo pour le GX200 : http://www.ricoh.com/r_dc/download/firmware/gx200/
AU niveau des modifications:
•   Modified the following phenomena.
- It may look inverted in high brightness parts during monitoring in some occasions.
- With using the VF-1, if you take a picture in multishot with RAW, and with Macro, focusing performance may become slow to take time until focus on.
•  Improved the accuracy of level compensation at taking a picture with Auto Levels in the Image setting.
•  Corrected the information of shooting setting in the captured images to correspond to them in the both a DNG file and the JPEG file recorded with a DNG file.
 
Merci jo_6466 pour cette petite revue du gx200, je sens que je vais craquer

Absolument ... je viens de m'informer de sa disponibilité chez Digit Photo (car je ne le voit pas dans leur catalogue) et son prix ..... je vous tiendrai au courant
 
Il y a bien un vendeur sur Ebay mais ces délais de livraison sont épouvantables donc niet pour moi

Incroyable entre hier où je me posait la question d'un nouveau firmware pour le GX200 et aujourd'hui voilà-t-il pas qu'il sort!!!
Merci Quirk pour l'info .... voilà c'est fait ... installé
 
Tu peux craquer Quirk ..... il a tout pour lui .... à part ses accessoires dont j'ai donné mon avis plus haut
 
Jo

 
j'ai fait un mariage 100 % au GX100, 100% en N&B direct  
http://alpseb.free.fr/mariageSS/

A chaque fonction son outil ... au niveau photo le reflex ne sera jamais rivalisé par un apn (du moins les reflex les plus récents!!) mais on peut aussi dire qu'un reflex ne saura jamais rivaliser avec un apn au point de vue mobilité (et ça quelque soit son ancienneté!!   )
Une poche lui suffit et il est impardonnable de ne pas l'emporter avec soi où que l'on aille
 
Quand on voit (comme dans la photo ci-dessous extraite du mariage de Alpseb) la qualité des résultats des apn d'aujourd'hui et notament celle d'un GX100/200 comment ne pas craquer?
 
 
 

Voilà c'est fait le bouchon à fermeture automatique pour GX100/200 fait maintenant partie du catalogue de chez DIGIT PHOTO au prix de 11,84 euros
 
http://www.digit-photo.com/produit [...] HERCHER+++
 
Mon bon de commande est parti!
 
 

 
 
tu viendrais nous dire si c'est bien, si ca tiens... si oui, je pense que tous le monde va le commander !

 
Je comprends ton approche mais en général sa marche jamais quelque soit le produit c'est très rare qu'un firmware sur deux produits qui se ressemble mais différent utilise un firmware compatible. Même si les ressemblance sont troublantes

Tu as raison ... entretemps un nouveau et reél firmware GX200 vient de sortir!!!! ...et il se charge!!!  
 
 
 

Petit essai de macro sur le GX200 que j'ai intitulé "la balançoire"
 
Je ne sais pas vous mais moi je vois dans la 2eme un petit sourire coquin qui en dit long      
 

 

 

 

 
terrible. quand je revois ce que je faisais avec feu mon panasonic FZ10....

.
Laids mais beaux .. la nature a ses contrariétés dont nos yeux profitent
Faites de la macro et vos yeux n'arrêteront pas de s'émerveiller
 
Toujours au GX200  
 

 

 

pas mal ! t'aurai moyen de nous en metre une à dispo en pleinne résolutions ?

je viens de te l'envoyer  
   
 

Toujours pas reçu mon bouchon automatique .... patience je vous tiendrai au courant
 
   
 

Bon, finalement, je me suis fait plaisir et j'ai commandé le GX200 chez lecirque.fr pour 499 Euros avec le viseur. APN commandé mercredi dans la soirée, commande partie le jeudi matin et reçue samedi matin, donc du tout bon pour lecirque.fr
 
Je rejoins à tous points les premières impressions de jo_646. Il est très agréable et simple à utiliser. En fait, à peine l'APN reçu, je l'ai mis à charger et je suis parti en rando dans la foulée sans lire le mode d'emploi, l'ergonomie est tellement bonne que je me suis très vite débrouillé.
 
Concernant le viseur en lui même, vu que la différence de prix était de 50 euros, j'ai pas hésité longtemps. Il n'a rien d'exceptionnel mais il est vraiment pratique dans les conditions où il y a trop de reflets sur l'écran.
 
Pour la housse, j'ai gardé la LowePro de mon Canon A75 et elle va plutôt bien en fait. Y'a une petite poche devant pour mettre le viseur et cette housse protège bien l'appareil et peut se porter en ceinture ou bandoulière.
 
Par contre, pour le capuchon, c'est clair que c'est un inconvénient... Combien de fois ce weekend, je me retrouve à appuyer sur le bouton Power pour shooter en oubliant de le virer (aah, l'habitude des compacts)... Pour moi, le prochain achat vital, c'est bien le capuchon automatique.

 
on attend tous avec impatience le feedback de jo_6466    

bonjour!
première participation à un forum....
à la recherche d'un nouveau compact, de ceux que l'on a dans la poche au quotidien, je viens de découvrir le ricoh gx 100.  
J'ai eu du Nikon en reflex argentique, j'utilise un olympus bridge pour les grandes occasions...
Amatrice de la photo prise sur le vif (rue, évenement), j'ai besoin de rapidité et de réactivité, je n'utilise pas de flash, suis fan de grand angle et travail en faible luminosité la plupart du temps;  j'utilise parfois la macro (détails affiches, graffitis)  
J'utilise photoshop pour retoucher mes photos, mais le bruit numérique  a été un véritable handicap  sur mon ancien appareil.
D'après tout ce que j'ai pu lire ici le gx 100 ferait l'affaire...
J'ai donc besoin d'un appareil que je peux emmener partout avec moi, réactif:  clic clic kodak comme on disait dans le vieux temsp. Pas de prise de tête pour un bon résultat
Est ce trop demander?
Merci pour vos réponses!! bonne journée

non, c'est pas trop demander !
il marche très bien pour ca !
bon, c'est pas un D3, pas une appareil pour faire de la rafale... et comme sur un reflex il faut anticiper un peu pour faire la mise au point... après, c'est super rapide au déclenchement !
 
En résumé, il y a un petit temps d'apprentissage, comme sur n'importe quel appreil, mais la réactivité te posera pas de problèmes !

 
Vous l'aurez demain car le paquet a été présenté aujourd'hui mais il n'y avait personne à la maison
Demain j'irai le chercher au dépôt
 

merci alpseb
bon ma soeur me conseille le canon g9, je l'ai eu en main c^pité photo de nuit il est pas mal, je suis assez perdue car je ne connais personne avec un ricoh à essayer....
aaargh
merci tout de même!

 
J'avais regardé le G9 aussi avant d'acheter le GX200 mais ce qui m'a arrêté de suite c'est le poids d'une part 320 gr contre 200 gr pour le GX200 (si je tape dans un compact c'est pas pour avoir un truc qui pèse au fond de ma poche) et surtout les focales qui comment à 35mm contre 24mm pour les GX.